Послушах новото заседание на долната камара на британския парламент, посветено на „отравянето на Скрипал“. А освен това послушах и въпросите на депутатите към министър-председателя по повод вътрешните дела на Великобритания. Какво да кажа? Трябва по-често да правя така, узнах много нови неща, за които нашите медии не разказват.
Например, че британските училища заради недостатъчно финансиране масово съкращават количеството учебни часове. И децата са принудени да си седят у дома или да се шляят по улиците вместо да получават образование.
Също така има много оплаквания срещу системата на здравеопазването – намалени са разходите за лежащите болни, намалени са помощите за покупка на медикаменти за бедните, намалени са разходите за лечение на рак и редица други тежки заболявания. Тоест провали по всички направления.
А директорът на полицията в Манчестър заяви, че броят на полицейските служители е намалял с 2000 за осем години и че сега полицията физически е неспособна да отговаря на всички предизвикателства, включително кражбите на автомобили, асоциалното поведение (хулиганството) и дори кражбите.
Прибавете към това поредният провал на преговорите по условията на Брекзит с Евросъюза. Повечето експерти смятат, че с вероятност 60-70% няма изобщо да има сделка, което ще бъде катастрофа за много отрасли на британската икономика.
След подобно нещо не е странно, че креслото се клати под Мей и трябва да отвлече вниманието и на населението, и на парламента от провалите на нейната политика към неуловимите руски хакери. Опа, извинете, това е американският метод – имах предвид руските отровители.
Нали това е най-модерната тенденция на световната политика – да се приписват собствените провали в икономическата политика и непоправимите недостатъци на либерално-монетаристко-пазарния модел на коварните руснаци. Мнозина практикуват това, като се започне с Вашингтон и се приключи с Киев. С какво Лондон е по-зле?
Та така, дървената Тереза Шапокляк увери британския парламент, че повече от 250 опитни офицери на „Скотланд Ярд“ няколко месеца са патрулирали в Солсбъри (докато в Манчестър няма достатъчно личен състав, за да лови апаши) и са напатрулирали разказ за двама руснаци, които са прилетели в Англия, за да отровят Скрипал.
Дори аз се бъркам коя от многочислените подробности по този случай е най-весела.
Да започнем с това, че видите ли, според думите на Мей, отровителите са наричани „Петров“, „Васечкин“ и „Боширов“. Няма такава фамилия – Боширов! Башаров има, но в момента той е на кинофестивала в Казан, Баширов също има, но той е на снимки в Татарстан.
После се изяснява, че британското разузнаване смята, че това не са истинските им фамилии (тогава защо си обявяват изобщо?) А истинските ги знае, но няма да ги каже.
По време на разказа концентрацията на глупости расте. Според Мей полицията и специалните служби на Великобритания са открили „следи от Новичок“ в хотелската стая, заемана от двамата заподозрени.
Подчертавам, че става дума за бойно отровно вещество, което се разработва за масово поразяване на врага и според Николай Володин, бивш сътрудник на Държавния институт по органична химия и технология, „в случай на употреба броят на жертвите щеше да е минимум стотици“.
Това, че в хотелската стая, където е „имало следи от свръхмощното отровно вещество“ няколко месеца никой не се отравя – нито гостите, нито сътрудниците на хотела, не смущава британските следователи (или по-добре да ги наречем приказници?).
Освен това, ако следите от веществото са останали в хотелската стая, то това значи, че контейнерът с „Новичок“ не е бил херметичен, а това, на свой ред означава, че самите отровители са били поразени с него. Или „тези руснаци“ не ги трови дори „Новичок“.
По-нататък на широката публика се демонстрират уж образи от охранителните камери на летището, където заподозрените са заснети при преминаването на турникетите.
Ако погледнем на времето, показано на екраните, ще видим, че квантовата неопределеност на руските разузнавачи е такава, че двама от тях могат да се намират на една и съща точка от пространството в една и съща секунда. Или пък това е глупава грешка на „Фотошоп“. Ама как така, как може да не се вярва на джентълмените от Ми-6?!
Бедният председател на Лейбъристите Джереми Корбин се разпали от такова натрупване на глупости и призова полицаите да се осъдят за работата си , вместо да бъдат поздравени.
И сега черешката на тортата. Тереза поднесе бисера, че тези двамата работят за ГРУ. Тоест за Главното разузнавателно управление на Генералния щаб на Министерството на отбраната на Руската Федерация. За военното разузнаване, Карл! Видимо докладът е изготвен от Дмитрик Тимчу от Украйна, на който ГРУ-шници се привиждат навсякъде.
Британското разузнаване все още не е в час, че Русия има външно разузнаване и то се нарича.
Поне не казаха „КаГеБе“. И на това сме брагодарни…
Пълен позор.
Многократно съм казвал, че англосаксонският елит е напълно деградирал, а вие не ми вярвате. При това не само политиците, но и (което е много по-страшно) разузнавателна общност – дори един фейк не могат да съшият като хората. А са имали няколко месеца за подготовка!
Предричам провал на филма „Джони Инглиш-3“ (който се оказва документален) в боксофиса. Защото и Роуън Аткинсън не може да се мери с истинските британски разузнавачи по идиотизъм.
Послепис: Практиката показва, че сега не само че става опасно за руснаците, които живеят във Великобритания (могат да ги удавят като Березовски или като неговия делови партньор), но и за туристите, дошли да разгледат забележителностите е също страшно – могат да бъдат случайно обвинени в работа за ГРУ и в готвенето на масови отравяния.
Затова по-добре кракът ти да не стъпва на Калаените острови.
