ЗАКОН
Заместник-кметът на София Никола Барбутов е арестуван.
- Заместник-кметът на София Никола Барбутов е арестуван. Прокуратурата иска 72 часа задържане.
- Антикорупционната комисия проверява сигнали за нарушения.
- Според източници ” разследващите са влезли в офисите на поне две фирми, които спечелили спорни обществени поръчки.
Столичният заместник-кмет Никола Барбутов е задържан, след като днес кабинетът му беше обискиран от Антикорупционната комисия, а самият той – отведен на разпит. Това научи неофициално “По света и у нас”. По тяхна информация има още двама задържани.
Случаят се развива ден след като районните кметове на “Младост” и “Люлин” и двама общински съветници напуснаха “Продължаваме промяната” с обвинения, че им се оказва натиск за манипулиране на обществени поръчки и отклоняване на финансови средства към партийната каса.
Според източници на “По света и у нас” разследващите са влезли в офисите на поне две фирми, които спечелили спорни обществени поръчки. Столичният кмет Васил Терзиев застана зад заместника си, но разпореди вътрешен одит на обществените поръчки в направлението, за което е отговарял Барбутов.
Повод да се започне разследването са именно твърденията на кметовете на “Младост” и “Люлин” и на двамата общински съветници, по които Антикорупционната комисия се е самосезирала, а малко по-късно е получила и сигнал със сходно съдържание. Кметовете и двамата общински съветници са разпитани още вчера. А след това са разпитани и още свидетели, научи “По света и у нас”.
Още в началото на работния ден разследващи от Комисията за противодействие на корупцията са влезли в кабинета на Никола Барбутов, който отговаря за направленията “Европейски политики”, “Межденародна дейност” и “Туризъм” в Столична община.
Не мога да ви кажа, все още не съм запознат. Не мога да коментирам”, отговори заместник-кметът на София Никола Барбутов.
С тези думи зам.-кметът Барбутов беше отведен на разпит в Антикорупционната комисия след близо 6 часа обиски в кабинета му и в направлението за европейски програми в общината. Според неофициална информация разследването е започнало по неотложност след като до късно снощи били разпитвани двамата кметове на “Люлин” и “Младост”, които твърдят, че били подложени на натиск за нагласен избор на обществени поръчки и отчисления на средства от тях към партийната каса на “Продължаваме промяната”.
В социалните мрежи Георги Тодоров написа, че е разказал това, което е чул и видял лично, а не слухове. А Ивайло Кукурин, че прекарал часове на едно бюро пред собствена си съвест. И общинският съветник Димитър Шалъфов, който също вчера напусна “Продължаваме промяната” потвърди, че бил разпитан от разследващите.
“Всичко, което знам и което ми е известно съм предоставил на ресорните органи. Мисля, че това достатъчно добре отговори на призива на ко-председателите на “Продължаваме промяната”, които така настойчиво искаха да знаят има ли сигнал, няма ли сигнал”, заяви общинският съветник напуснал “Продължаваме промяната” Димитър Шалъфов.
Освен четиримата общинари до късно снощи са били разпитани и други свидетели. Днес бяха обискирани и офисите на две фирми, които са получавали обществени поръчки. Има данни, че част от тях били финансирани със средства по различни европейски програми.
Според източници от разследването предстояли още обиски на големи търговски дружества получавали пари от общината. Кметът на София заяви, че вярва на заместника си Никола Барбутов и общината е оказала пълно съдействие на разследващите.
“Не мога да коментирам нещо, за което нямам информация. И аз като вас се осведомявам от медиите. Не са ме предупредили, не сме провеждали такъв разговор. А вече няма как да споделят каквото и да било, защото има процесуални действия, т.е. те не могат да споделят. От комисията не споделиха, защото и те нямат право и нямам връзка и с г-н Барбутов. Аз ви казах какво следва. Разпоредихме вътрешен одит на обществените поръчки в двата района, това ще направим и в направлението на г-н Барбутов”, коментира кметът на София Васил Терзиев.
“Честно казано, съм изненадан от информацията, която излезе. Никой, нито районните кметове, нито колегите общински съветници преди вчера да излязат и да го коментират пред Вас, не е коментирана тази информация с мен”, обясни председателят на Столичния общински съвет Цветомир Петров.
От Антикорупционната комисия са уведомили Софийската градска прокуратура, че е образувано досъдебно производство за корупционни престъпления, като предстои да докладват всички събрани доказателства, за да се прецени дали, на кого и какви обвинения ще бъдат повдигнати.
Досъдебното производство е започнало по неотложност. Преценено е, че първо трябва да бъдат иззети документи от Столична община за обществени поръчки, за които се твърди, че били манипулирани в полза на конкретен кандидат.
Става въпрос за мултиплициране на един модел на източване на публичните средства чрез нагласени обществени поръчки, който се е настанил в местната власт от десетилетие, а всеки, който тръгва да го бори в предизборната си кампания, обичайно поема щафетата от неговия предшественик.
Независимо от абревиатурата, независимо от биографиите на „борците за правда” – резултатът е един и същ, а бизнесът с интерес към обществени поръчки оценява победителите с определения процент, с който са известни: „Г-н 10%”, „Г-жа 5%”, „Г-н бях точен с парите” и т.н.
Ключовата дума е „Ресто”
„Ресто” е популярна фраза в местната власт. Това е нещото, което на някого се дължи, защото е направил така, че с обществен ресурс да се изгради обществено значим обект – училище, детска градина, булеварда, социална услуга.
„Рестото” се полага на значимия местен управленец, който е имал визията и куража да обяви обществена поръчка с обществени средства за обществено значим обект. Още по-важно е не да се реализират проекти според нуждите на хората, а да се правят обекти спрямо готовността на даден списък с фирми. Това е широкоизвестно от тесен кръг от хора.
В София двамата райони кмета са се сблъскали с тази широкоизвестна фраза „Ресто” . По думите на Кукурин вместо съдействие за по-лесно провеждане на прозрачна обществена поръчка заради нисък административен капацитет, той е получил инструкции от високопоставен партиен функционер – консилиери, или спойката между бизнеса и властта.
Човекът му предложил част от „рестото”, а Кукурин е трябвало да сложи единствено гумения си печат на готов протокол, неясно от кого и къде писан, с който се дават 5 млн. лева на една фирма за ремонт на детска градина. Той отказал, а резултатът – бил е жигосан от партийният авангард на „Промяната”, като „непослушник”.
Неговите колеги от ПП – ДБ разказаха сходни истории. „Непослушници”, които отказали да решават лични казуси, да настаняват незаконно лица от гетото в общински жилища, назначаване на партийни кадри без никакъв капацитет.
“Цената днес вече е твърде висока и аз отказвам да я платя. Отказвам да бъда фасада и подписвач на нагласени поръчки за наши фирми, които да връщат рестото в партийната касичка”, заяви Тодоров.
Димитър Шалъфов пък написа след разпита си в Антикорупционната комисия:
„Уверявам всички загрижени за истината, че скоро тя ще излезе на яве, но мнозина от тези които днес питат за нея, в утрешния ден, може и да не успеят да я преглътнат. Защото Истината е такава, каквато е, а не такава каквато ни е угодно да бъде”.
Неизненадващо изненадани нямаше, включително и кметът на София Васил Терзиев.
Каквото и да се случи в следващите часове и дни от партийната централа на ПП – ДБ, те ще се опитат да заметат следите, ще влязат в контранастъпление, ще кажат „че момчетата са пробити”, вероятно всички знаят от кого.
Това обаче не е синдром на тази формация, а патология на цялата партийна система в България. Вариантите са два. Единият е четиримата кабинетни революционери да са „изкушени” от друга политическа централа, а втората е нещата, които казват наистина да са така, а техният праг на търпимост отдавна да е преминат.
ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
ЗАКОН
Ваня Стефанова, кариера изградена на невежество и неуспехи, пробутвана от Сарафов
Иска се желязна воля срещу подземния свят а не невежество! Първата жена главен прокурор със залужени заплахи – Фатик: „Ще те одера жива“.
От заплахи от подземния свят до върха на държавното обвинение с протекциите на ментора и Сарафов – как Ваня Стефанова стигна до поста главен прокурор и защо мандатът ѝ може да се окаже кратък
Първата жена начело на държавното обвинение в България – Ваня Стефанова, беше избрана за временно изпълняваща длъжността главен прокурор от прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет след оттеглянето на Борислав Сарафов. Въпреки че се ползва с безупречна репутация като магистрат, очакванията са тя да остане на поста най-много 6 месеца.

Политически контекст и бъдеще на поста
53-годишната Ваня Стефанова беше избрана с пълно единодушие за наследник на Сарафов след неговата оставка. В магистратските среди обаче преобладава мнението, че тя няма да заеме поста за пълен 7-годишен мандат. Причината е заявката на „Прогресивна България“ да бъде избран нов Висш съдебен съвет и да се реализира дълго отлаганата съдебна реформа.
Кариера изграден благодарение на Сарафов
В началото на 2025 г. Стефанова е назначена за заместник-главен прокурор от самия Сарафов, заемайки мястото на Мария Павлова. Поради това мнозина я определят като негово доверено лице, макар че за разлика от него тя не е била замесена в публични скандали.
Образование и ранни години
Първата жена главен прокурор е родена в Горна Оряховица на 26 септември 1973 г. През 1996 г. завършва право в Софийския университет с пълно отличие, като неин преподаватели са утвърдени имена в наказателното право като Маргарита Чинова, Димитър Михайлов и Борис Велчев – главен прокурор на България в периода 2006–2012 г.
Начало в прокуратурата
Именно с препоръка от Борис Велчев, представена пред тогавашния окръжен прокурор на София – Маргарита Попова, през 2001 г. Стефанова става прокурор в районната прокуратура в Сливница. По това време неин ръководител е Борислав Сарафов. Само две години по-късно тя вече е заместник районен прокурор, като работи по дела за наркотрафик и контрабанда през ГКПП Калотина.

Знакови случаи – Опицвет стига до задънена улица
Сред първите значими разследвания, по които работи, е “разбиването” на нелегална лаборатория за синтетични наркотици в село Опицвет. Открити са над 660 килограма амфетамини, а обвинения са повдигнати срещу Кристиян Младенов и химика Валентин Примов, делото стига до задънена улица.
На първа инстанция двамата получават по 15 години затвор, но впоследствие наказанията им са намалени – Младенов излежава 5 години, а Примов – 6. През лятото на 2014 г. Младенов умира от инфаркт в Слънчев бряг.
Делото срещу Барона и заплахите, пълна издънка
Сред делата, с които Стефанова се отличава, е това срещу известния контрабандист Боян Петракиев – Барона. Още през 2001 г. срещу него са образувани производства за контрабанда, грабежи и незаконна търговия.
Колеги разказват, че тя е получавала сериозни заплахи, включително от хора от обкръжението на Барона и от Филип Найденов – Фатик, който се заканил „жива да я одере“. Това я принуждава да смени жилището си. В крайна сметка Барона е осъден само на 3 години затвор, а прокуратурата конфискува два негови апартамента.
Работа по дела срещу наркобосове … издънени дела
Като прокурор в Софийска област Стефанова участва и в разследвания срещу фигури като Константин Димитров – Косьо Самоковеца и Антон Милтенов – Тони Клюна, които са ликвидирани преди да бъдат осъдени.
Преминаване през ДАНС, поради некадърност
През 2010 г. тя преминава в Софийска градска прокуратура, а между 2013 и 2015 г. е заместник-председател на ДАНС, назначена с решение на Министерски съвет, подписано от премиера Пламен Орешарски.
След това се завръща в прокуратурата, а през 2020 г. оглавява Специализирания отдел на Върховната касационна прокуратура.

Костинбродската афера – делото е “смачкано”
Едно от най-шумните дела, по които е работила, е т.нар. Костинбродска афера – скандал от 2013 г., избухнал в деня за размисъл преди парламентарните избори. Тогава са открити 350 000 допълнително отпечатани бюлетини.
По случая са повдигнати обвинения срещу Росен Желязков, който впоследствие става премиер. Делото обаче се проваля в съда и той е напълно оправдан. Към този момент Стефанова вече не е сред прокурорите по делото.
Преподавателска дейност и предстоящи предизвикателства
Освен дългогодишната си кариера, Стефанова се занимава и с обучение на магистрати – от 2021 г. преподава в Националния институт по правосъдието.
В следващите месеци тя ще бъде изправена пред сериозно професионално изпитание като временен главен прокурор. Очакванията към нея включват придвижването на редица забавени дела с висок обществен интерес, които от години чакат развитие.

Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
ЗАКОН
Сарафов се връщал в Следствието, но не задълго
Догодина му изтича мандатът, обясни Даниел Божилов
На Борислав Сарафов е даден сигнал да си ходи. Връща се в Националното следствие и ще е там до 2027 г., когато му изтича мандатът. Това обясни юристът Даниел Божилов.

Даниел Божилов
„ПП-ДБ много искаха да отстранят и.ф. главен прокурор, защото не е техен човек. Овладели са съда, правеха всичко възможно да влязат и в Главна прокуратура. Румен Радев нямаше да допусне това. До 8 месеца ще имаме нов ВСС, а след още 4 – редовен главен прокурор“, обясни Божилов.
По-рано днес Прокурорската колегия прие заявлението на Борислав Сарафов, с което той изяви желание да напусне поста на главен прокурор.
Борислав Сарафов направи писмено изявление, че решението за напускането е взел “още преди време”.
“За съжаление, през изминалите месеци прокуратурата продължи да бъде подлагана на неоснователен и неправомерен натиск. Наред с това станах обект на целенасочена очерняща и компроматна кампания. Въпреки това поставих над всичко интереса на институцията, на която съм посветил повече от три десетилетия от професионалния си път, и поех отговорността да продължа изпълнението на функциите си. Считам, че към настоящия момент са налице предпоставки за нов етап в развитието на прокуратурата – етап, основан на устойчивост и предвидимост”, написа той.
Акад. Петър Иванов, директор на Демографския институт към Българска академия за наука и изкуства (БАНИ) откри в изявлението на Сарафов 11 грешки.
„Първо, фамилията на заявителя произхожда от “сараф”, на турски “sarraf“ – човек, който професионално се занимава с обмяна на пари (валута) и печели от това. Родът на този човек е свързан пряко или косвено с тази професия.

Ето и грешките:
1.) Адресатът е сгрешен. Прокурорската колегия не назначава и не уволнява главния прокурор и изпълняващия функциите (и.ф.) главен прокурор, това се извършва от Висшия съдебен съвет (ВСС), към когото трябва да е адресирано заявлението. Евентуалното решение за приемане на оставката се подписва от председателстващия правосъден министър, който не е член на Прокурорската колегия, и се подпечатва с печата на ВСС, официален печат на институцията, на който пише „Република България – Висш съдебен съвет“.
2.) Странно изглежда презимето на заявителя – “Боби”, което е умалителна форма (хипокористика), която се използва в ежедневието, на имената Борис, Богдан, Боян и др. Всички български мъжки презимена и фамилии на „-ов/-ев“, както и на “-ски” и “-ин”, са граматически прилагателни имена, които означават принадлежност (буквално: „син на…“ или „от рода на…“). Ако някой се е казвал Боби синът на този човек би носил презиме Бобев или по-точно Бобиев (защото името завършва на гласна „и“). Съзнавам, че заявителят не е виновен за тази втора поред грешка.
3.) Правописна (и стилна) грешка е изписването на обръщението с главни букви. Според стандартния за цял свят Етикет (Netiquette) писането само с главни букви се приема за „викане“. Изглежда агресивно и невъзпитано. Допустимо само за заглавия на документи (напр. ЗАЯВЛЕНИЕ, ДОГОВОР) или за много кратки предупредителни надписи.
4.) Изписването на датата “22.04.2026г.” е погрешно, след “2026” трябва да има спейс (отстояние) – 22.04.2026 г.
5.) След вметнатия израз на датата трябва пак да има тире, както преди има преди нея.
6.) В края на заявлението е упоменато мястото и датата му. Мястото “София “ е сбъркано. Трябва да е “гр. София”.
7.) След мястото трябва да има запетайка.
8.) В цялост уточнението къде и кога е съставен документът е правилно да изглежда така: “гр. София, 22.04.2026 г.”, погрешно е изразът да се изписва на два реда, както е в случая.
9.) Изразът “С уважение” е съобщителен и не трябва да се изписва с главни букви, а трябва да изглежда така: “С уважение:”

10.) Проява на лош вкус, на неграмотност и даже на латентни нарцистични импулси е човек да си пише накрая имената с главни букви. Изписването им под подписа трябва да е точно както те са изписани в началото, под думата “ЗАЯВЛЕНИЕ”: “Борислав Боби Сарафов”.
11.) От 25 години, четвърт век значи, всички ученици в прогимназията знаят и ползват при писане на какъвто и да е текст функцията на съвременните текстообработващи програми (като Microsoft Word или Google Docs) за сричкопренасяне Hyphenation. Тя в цял свят е изключително важна за официални документи, защото предотвратява големите „дупки“ между думите, когато текстът е двустранно подравнен (Justified), както е в случая с въпросното Заявление. Ясно е, че използването на тази функция е над възможностите на българската прокуратура”.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
ЗАКОН
Назначиха протежето на Сарафов, Ваня Стефанова за и.ф. главен прокурор
За първи път жена заема този пост, което не и пречи да е по малко злобна, коварна и корумпирана от колегите си мъже.
Ваня Стефанова ще даде съгласие да бъде и.ф. главен прокурор.
Очаква се Прокурорската колегия да вземе решение, с което да я избере. Така България за първи път ще има жена, заемаща поста на главен прокурор.

По-рано Прокурорската колегия прие заявлението на Борислав Сарафов, с което той изяви желание да напусне поста на главен прокурор.
След това ВСС изпрати писмо до Върховната касационна прокуратура дали заместника на Сарафов по старшинство Ваня Стефанова е съгласна да изпълнява функциите главен прокурор. До края на заседанието те очакват отговор, за да я изберат.
В своя позиция, публикувана от прокуратурата, Борислав Сарафов заяви, че решението за напускането на поста е взел “още преди време”.
“За съжаление, през изминалите месеци прокуратурата продължи да бъде подлагана на неоснователен и неправомерен натиск. Наред с това станах обект на целенасочена очерняща и компроматна кампания. Въпреки това поставих над всичко интереса на институцията, на която съм посветил повече от три десетилетия от професионалния си път, и поех отговорността да продължа изпълнението на функциите си. Считам, че към настоящия момент са налице предпоставки за нов етап в развитието на прокуратурата – етап, основан на устойчивост и предвидимост”.

Борислав Сарафов
По-късно Прокурорската колегия единодушно определи Ваня Стефанова за и.ф. главен прокурор. За нея гласуваха всичките деветима кадровици. На заседанието присъства и правосъдният министър Андрей Янкулов.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ








