ЗАКОН
Заместник-кметът на София Никола Барбутов е арестуван.
- Заместник-кметът на София Никола Барбутов е арестуван. Прокуратурата иска 72 часа задържане.
- Антикорупционната комисия проверява сигнали за нарушения.
- Според източници ” разследващите са влезли в офисите на поне две фирми, които спечелили спорни обществени поръчки.
Столичният заместник-кмет Никола Барбутов е задържан, след като днес кабинетът му беше обискиран от Антикорупционната комисия, а самият той – отведен на разпит. Това научи неофициално “По света и у нас”. По тяхна информация има още двама задържани.
Случаят се развива ден след като районните кметове на “Младост” и “Люлин” и двама общински съветници напуснаха “Продължаваме промяната” с обвинения, че им се оказва натиск за манипулиране на обществени поръчки и отклоняване на финансови средства към партийната каса.
Според източници на “По света и у нас” разследващите са влезли в офисите на поне две фирми, които спечелили спорни обществени поръчки. Столичният кмет Васил Терзиев застана зад заместника си, но разпореди вътрешен одит на обществените поръчки в направлението, за което е отговарял Барбутов.
Повод да се започне разследването са именно твърденията на кметовете на “Младост” и “Люлин” и на двамата общински съветници, по които Антикорупционната комисия се е самосезирала, а малко по-късно е получила и сигнал със сходно съдържание. Кметовете и двамата общински съветници са разпитани още вчера. А след това са разпитани и още свидетели, научи “По света и у нас”.
Още в началото на работния ден разследващи от Комисията за противодействие на корупцията са влезли в кабинета на Никола Барбутов, който отговаря за направленията “Европейски политики”, “Межденародна дейност” и “Туризъм” в Столична община.
Не мога да ви кажа, все още не съм запознат. Не мога да коментирам”, отговори заместник-кметът на София Никола Барбутов.
С тези думи зам.-кметът Барбутов беше отведен на разпит в Антикорупционната комисия след близо 6 часа обиски в кабинета му и в направлението за европейски програми в общината. Според неофициална информация разследването е започнало по неотложност след като до късно снощи били разпитвани двамата кметове на “Люлин” и “Младост”, които твърдят, че били подложени на натиск за нагласен избор на обществени поръчки и отчисления на средства от тях към партийната каса на “Продължаваме промяната”.
В социалните мрежи Георги Тодоров написа, че е разказал това, което е чул и видял лично, а не слухове. А Ивайло Кукурин, че прекарал часове на едно бюро пред собствена си съвест. И общинският съветник Димитър Шалъфов, който също вчера напусна “Продължаваме промяната” потвърди, че бил разпитан от разследващите.
“Всичко, което знам и което ми е известно съм предоставил на ресорните органи. Мисля, че това достатъчно добре отговори на призива на ко-председателите на “Продължаваме промяната”, които така настойчиво искаха да знаят има ли сигнал, няма ли сигнал”, заяви общинският съветник напуснал “Продължаваме промяната” Димитър Шалъфов.
Освен четиримата общинари до късно снощи са били разпитани и други свидетели. Днес бяха обискирани и офисите на две фирми, които са получавали обществени поръчки. Има данни, че част от тях били финансирани със средства по различни европейски програми.
Според източници от разследването предстояли още обиски на големи търговски дружества получавали пари от общината. Кметът на София заяви, че вярва на заместника си Никола Барбутов и общината е оказала пълно съдействие на разследващите.
“Не мога да коментирам нещо, за което нямам информация. И аз като вас се осведомявам от медиите. Не са ме предупредили, не сме провеждали такъв разговор. А вече няма как да споделят каквото и да било, защото има процесуални действия, т.е. те не могат да споделят. От комисията не споделиха, защото и те нямат право и нямам връзка и с г-н Барбутов. Аз ви казах какво следва. Разпоредихме вътрешен одит на обществените поръчки в двата района, това ще направим и в направлението на г-н Барбутов”, коментира кметът на София Васил Терзиев.
“Честно казано, съм изненадан от информацията, която излезе. Никой, нито районните кметове, нито колегите общински съветници преди вчера да излязат и да го коментират пред Вас, не е коментирана тази информация с мен”, обясни председателят на Столичния общински съвет Цветомир Петров.
От Антикорупционната комисия са уведомили Софийската градска прокуратура, че е образувано досъдебно производство за корупционни престъпления, като предстои да докладват всички събрани доказателства, за да се прецени дали, на кого и какви обвинения ще бъдат повдигнати.
Досъдебното производство е започнало по неотложност. Преценено е, че първо трябва да бъдат иззети документи от Столична община за обществени поръчки, за които се твърди, че били манипулирани в полза на конкретен кандидат.
Става въпрос за мултиплициране на един модел на източване на публичните средства чрез нагласени обществени поръчки, който се е настанил в местната власт от десетилетие, а всеки, който тръгва да го бори в предизборната си кампания, обичайно поема щафетата от неговия предшественик.
Независимо от абревиатурата, независимо от биографиите на „борците за правда” – резултатът е един и същ, а бизнесът с интерес към обществени поръчки оценява победителите с определения процент, с който са известни: „Г-н 10%”, „Г-жа 5%”, „Г-н бях точен с парите” и т.н.
Ключовата дума е „Ресто”
„Ресто” е популярна фраза в местната власт. Това е нещото, което на някого се дължи, защото е направил така, че с обществен ресурс да се изгради обществено значим обект – училище, детска градина, булеварда, социална услуга.
„Рестото” се полага на значимия местен управленец, който е имал визията и куража да обяви обществена поръчка с обществени средства за обществено значим обект. Още по-важно е не да се реализират проекти според нуждите на хората, а да се правят обекти спрямо готовността на даден списък с фирми. Това е широкоизвестно от тесен кръг от хора.
В София двамата райони кмета са се сблъскали с тази широкоизвестна фраза „Ресто” . По думите на Кукурин вместо съдействие за по-лесно провеждане на прозрачна обществена поръчка заради нисък административен капацитет, той е получил инструкции от високопоставен партиен функционер – консилиери, или спойката между бизнеса и властта.
Човекът му предложил част от „рестото”, а Кукурин е трябвало да сложи единствено гумения си печат на готов протокол, неясно от кого и къде писан, с който се дават 5 млн. лева на една фирма за ремонт на детска градина. Той отказал, а резултатът – бил е жигосан от партийният авангард на „Промяната”, като „непослушник”.
Неговите колеги от ПП – ДБ разказаха сходни истории. „Непослушници”, които отказали да решават лични казуси, да настаняват незаконно лица от гетото в общински жилища, назначаване на партийни кадри без никакъв капацитет.
“Цената днес вече е твърде висока и аз отказвам да я платя. Отказвам да бъда фасада и подписвач на нагласени поръчки за наши фирми, които да връщат рестото в партийната касичка”, заяви Тодоров.
Димитър Шалъфов пък написа след разпита си в Антикорупционната комисия:
„Уверявам всички загрижени за истината, че скоро тя ще излезе на яве, но мнозина от тези които днес питат за нея, в утрешния ден, може и да не успеят да я преглътнат. Защото Истината е такава, каквато е, а не такава каквато ни е угодно да бъде”.
Неизненадващо изненадани нямаше, включително и кметът на София Васил Терзиев.
Каквото и да се случи в следващите часове и дни от партийната централа на ПП – ДБ, те ще се опитат да заметат следите, ще влязат в контранастъпление, ще кажат „че момчетата са пробити”, вероятно всички знаят от кого.
Това обаче не е синдром на тази формация, а патология на цялата партийна система в България. Вариантите са два. Единият е четиримата кабинетни революционери да са „изкушени” от друга политическа централа, а втората е нещата, които казват наистина да са така, а техният праг на търпимост отдавна да е преминат.
ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
ЗАКОН
ВСС трябва да бъде сменен спешно!
Величков: ВСС трябва да бъде сменен спешно!
Велислав Величков, депутат от „Продължаваме промяната“ и адвокат от инициативата „Правосъдие за всеки“, коментира предстоящите действия в Народното събрание и необходимите промени в съдебната система.
„Честит празник! Желая на повече хора да се трудят за своята държава. И особено на тези, които са избрани, за да представляват и другите в този труд“, заяви той.

Величков подчерта, че съдебната реформа не трябва да се разглежда като „очистване“, а като реална промяна в начина, по който системата функционира.
„Няма да я очистваме, трябва да я променим, така че тя да заработи в полза на хората, които трябва да имат усещане за право, предвидимост и справедливост. Това означава да бъде независим съдът, да бъде прозрачна, отговорна, ефективна прокуратурата, да има равен достъп до правосъдие, да има бързо правосъдие.“
По думите му основната роля за тези промени е в ръководните органи на съдебната власт.
„Всичко това зависи от ръководните органи на съдебната власт. В най-голяма степен от Висшия съдебен съвет, който е правителството на съдебната власт, зависи от главния прокурор, зависи от административните ръководители на съдилища и прокуратури. Тоест, там трябва да има промяна.“

Според него тази промяна трябва да започне незабавно.
„Тя трябва да започне много бързо със смяната на Висшия съдебен съвет, избора на новата парламентарна квота, оттам – професионална квота, така че в рамките на не повече от два месеца, два месеца и половина оттук нататък, да имаме работещ Висш съдебен съвет, избран по нови правила, ясни критерии, с хора вътре – професионалисти, с безспорен обществен авторитет.“
Величков разкритикува досегашната практика парламентът да избира членове на ВСС по партийни квоти.
„Всички народни събрания в последните 25 години избират Висшия съдебен съвет по партийни квоти. Най-големият взима процент, съответен на резултатите от изборите, после вторият, третият. Вътре влизат почти анонимни хора, партийни послушници, бивши или настоящи магистрати.“
Той обясни, че е внесен законопроект за промяна в начина на избор на парламентарната квота.
„Вчера сме внесли 11 законопроекта. Два от които касаят промени в закона за съдебната власт и конкретно начина на избор на парламентарната квота. Предлагаме да имат право адвокатурата, общото събрание на адвокатите от страната, Академичният съвет на Софийския университет, Българската академия на науките, Съюзът на юристите в България да имат право да номинират кандидати.“

По думите му целта е част от парламентарната квота да бъде на практика обществена.
„Това ще означава, че близо половината, да кажем една трета от парламентарната квота, ще бъде на практика обществена.“
Относно идеята членовете на ВСС да са действащи магистрати, Величков изрази скептицизъм.
„Моето лично мнение е, че не трябва да бъде съвместявана тази дейност и че ВСС трябва да бъде постоянно действащ орган със засилен обществен и парламентарен контрол върху дейността на парламентарната квота.“
Той подчерта необходимостта от проверки на кандидатите.
„Това са кандидати за много висока позиция. Те ще управляват на практика съдебната власт. Проверка трябва да бъде всеобхватна, има достатъчно време за това.“

Величков коментира и предложението настоящият ВСС да бъде ограничен.
„Настоящият Висш съдебен съвет, който 9 години вече, вместо 5 управлява, да няма право повече да се занимава с кадрова политика, докато не бъде сменен.“
Според него това не означава спиране на работата на съвета. „Те имат достатъчно работа. Кадровата политика е само част от работата им.“
Той настоя и за парламентарни проверки на съмнителни практики.
„Парламентът трябва отново да избере тези комисии, които разследваха казусите „8-те джуджета“ и Мартин Божанов – Нотариуса, да видим всички данни, да установим тези списъци. Всички, които са сядали на това диванче за договорки, трябва да напуснат съдебната система, не постовете си.“
Величков коментира и политическите отношения с „Демократична България“ и бъдещи общи номинации за членове на ВСС.
„Предполагам, че ще има общи номинации. Всеки един колега, особено юрист, има в главата си поне 5–10 имена.“

Величков изрази очакване за съвместни действия.
„Ще имаме много общи инициативи и ще действаме в една посока.“
Той засегна и темата за президентските избори.
„Кандидатурата за президент трябва да бъде и може да бъде само единна между ПП и ДБ, но да не забравяме, че има споразумение и там е заложено предварителни избори за единна кандидатура за президент, и аз силно се надявам те да се случат.“
ЗАКОН
Съпругата на Божков осъди прокуратурата
Победа в съда: Съпругата на Божков осъди прокуратурата
Софийският градски съд присъди обезщетение на Елена Динева заради прекомерната продължителност на задържането ѝ и установени неимуществени вреди.
Съпругата на бизнесмена Васил Божков – Елена Динева, спечели дело срещу прокуратурата заради продължителния си арест. Софийският градски съд ѝ присъди обезщетение от над 15 000 евро.

Динева е била задържана в продължение на осем месеца – максимално допустимият срок в досъдебното производство. Арестът е продължил от февруари до октомври 2020 г.
Съдът: задържането е прекомерно
СГС приема, че макар първоначалният арест да е бил законен, продължителността му е надхвърлила разумните граници. Съдът подчертава, че подозрението за извършено престъпление не може да оправдае дълго задържане.
Магистратите се позовават и на практиката на Европейския съд по правата на човека. Според нея дори при тежки обвинения задържането трябва да бъде обосновано с конкретни причини във времето.
В случая съдът намира, че мотивите за продължаване на най-тежката мярка са били недостатъчни.
Психологически и социални последици
По делото е приета съдебно-психологическа експертиза. Тя установява, че Динева е преживяла силен емоционален стрес.

Отчетени са чувства на срам, натиск и несправедливост. Според експертите тя е развила тревожно-депресивно състояние, което продължава и днес.
Съдът отбелязва и сериозния обществен отзвук на случая. Това е довело до накърняване на репутацията ѝ, отдръпване на близки и професионална изолация.
Контекстът: делото срещу Божков
Динева е подсъдима заедно с Васил Божков по т.нар. хазартно дело. Обвинението твърди, че са нанесени щети за близо 560 млн. лева.
Процесът все още не е приключил на първа инстанция. Въпреки това съдът разглежда отделно въпроса за законността и продължителността на задържането.

Иск и предходни дела
Първоначално Динева е поискала обезщетение от 200 000 лева по Закона за отговорността на държавата. Съдът обаче присъжда по-ниска сума.
Случаят не е изолиран. През последната година и други лица, свързани с Божков, осъдиха прокуратурата заради действия по разследванията.
Решението подчертава границите на допустимото задържане и отговорността на държавата при нарушения.
ЗАКОН
ВСС фалшиви дипломи, двойкаджии, смотани послушковци, корупция
ВСС под лупа! Спорни дипломи и „двойкаджии“ в системата, кой трябва да избира магистратите на върха?
Смяната на Висшия съдебен съвет и възможността да се прекъснат зависимостите между политика, магистрати и бизнес коментираха Тихомир Безлов от Центъра за изследване на демокрацията и Бойко Станкушев от „Антикорупционен фонд“.
„Старият модел вероятно ще бъде разрушен. Въпросът е как ще се адаптират към новите схеми. Аз лично съм умерен скептик по отношение на бъдещето. За съжаление България е тип клиентелна страна“, каза Безлов.

По думите му в различни периоди се наблюдава пренареждане на политико-институционалните зависимости, като се надява този процес да не доведе до крайности.
За него основният проблем в съдебната система е начинът, по който е структурирана ролята на главния прокурор като силно централизирана фигура.
„Най-важното беше тази негативна селекция, която се случваше през годините. Свестни магистрати оставаха на ниските нива, а лоялните към определени кръгове се издигаха нагоре“, посочи Безлов.
Той допълни, че ключов въпрос остава доколко бъдещият избор на членове на ВСС ще бъде повлиян от подобни зависимости.
От своя страна директорът на „Антикорупционен фонд“ Бойко Станкушев подчерта, че по-голямата част от магистратите са почтени, но проблемът е в системата, която позволява издигането на неподходящи кадри.

„Големият проблем не е само кои ще бъдат избрани във ВСС, а че, вследствие на опорочено кариерно израстване хора с нисък капацитет са достигнали високи позиции“, каза той.
Според него новият състав на ВСС трябва да бъде изграден от почтени и принципни личности.
Станкушев коментира още, че съществуват магистрати с проблемна подготовка и съмнителен образователен път, като по думите му това е обществено известно.
Той заяви още, че т.нар. „дълбока държава“ не се изчерпва с конкретни политически фигури, а включва по-широки мрежи от зависимости, които влияят върху институциите.

Случващото се в прокуратурата и оттеглянето на Борислав Сарафов са по-скоро резултат от „съобразяване с посоката на вятъра“, отколкото от пряк политически натиск.
Това коментира бившият председател на Съюза на съдиите Нели Куцкова, която предупреди, че без ясна концепция има риск промените в съдебната система да се окажат само привидни.

Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ








