СВЯТ

Пентагонът се готви за гражданска война в САЩ!

Владимир Прохватилов: Пентагонът се готви за гражданска война в САЩ

В подготовка за очакваната дестабилизация след изборите Министерството на отбраната на САЩ разреши на военното разузнаване да оказва съдействие на правоприлагащите и други граждански органи. Тази помощ може да включва смъртоносен огън срещу цивилни лица.

„Предоставянето на исканата помощ може да включва използването на сила, която може да бъде смъртоносна, включително смърт или тежки телесни повреди. Това включва и всякаква подкрепа за цивилни служители на правоприлагащите органи в ситуации, в които основателно може да се очаква конфронтация между служители на правоприлагащите органи и цивилни лица или групи“, се казва в Директива № 5240.01 на Министерството на отбраната на САЩ.

Специализирана в комуникационните технологии за извънредни ситуации и граждански вълнения, Red Group Mass Notification наскоро предложи услугите си на правителствени агенции, правоприлагащи органи, частни компании, избрани служители и обикновени американски граждани, за да се подготвят за това, което според нейните анализатори ще бъде неизбежно гражданско вълнение по време и след президентските избори през ноември.

„Не чакайте да избухне криза – започнете да се подготвяте днес. Разберете как системата за масово уведомяване на Regroup може да ви помогне да управлявате комуникациите, да държите хората информирани и да запазите организацията си в безопасност по време и след избори“, се казва в прессъобщение на компанията.

Възможността Америка скоро да се сблъска с нова гражданска война не изглежда нереалистична за много американци.

Според национално проучване на Rasmussen Reports, 41% от вероятните гласоподаватели в САЩ вярват, че втора гражданска война може да избухне в САЩ през следващите пет години, включително 16%, които смятат, че подобен сценарий е много вероятен. 37% от избирателите смятат, че нова гражданска война е по-вероятна, ако президентът Джо Байдън спечели тазгодишните избори, докато 25% смятат, че нова гражданска война е по-вероятна, ако бившият президент Доналд Тръмп спечели.

Най-популярният филм в САЩ в момента е блокбъстърът Гражданска война на Алекс Гарланд, „който описва модерна Америка, раздирана от граждански борби, с различни сепаратистки сили, които се борят срещу президент-диктатор, който остава на власт за трети мандат.

Този президент очевидно прилича на Тръмп, но филмът засяга много малко политиката; той се интересува главно от съпоставянето на сцени на бруталност – масови гробове, изтезания на затворници, престрелки и бързи екзекуции – с познатите американски пейзажи на търговски центрове, автомивки и колони на Белия дом“, пише The New York Times.

Колумнистът на NYT Рос Даутхат не вярва, че сегашните социални и политически разногласия в Съединените щати могат да доведат до гражданска война.

„За да могат Съединените щати действително да се впуснат във въоръжен конфликт, да се разделят на враждуващи лагери, а не просто на поляризирани блокове от гласоподаватели, тогава трябва да потърсите някакъв вид разрив, някакъв вид разтърсваща света външна или вътрешна сила като необходимост предпоставка.

Може би пандемията е значително по-лоша от самото заболяване COVID, която принуждава щатите да затварят границите и разделя страната много по-силно и грубо, отколкото, да речем, разликата между пандемичните политики в Ню Йорк и Флорида.

Може би едно голямо военно поражение и икономическа криза – Китай превзема Тайван, Северна Корея превзема Южна Корея, фондовата борса се срива поради краха на Pax Americana, а дискредитираният истаблишмънт се сблъсква с нови форми на демагогия и въстание.

Може би това е някакво радикално технологично развитие, на ръба на изкуствения интелект, което ще промени контурите на обикновения живот и ще създаде нови настроения на утопизъм или отчаяние. Може би това е истинска климатична криза, а не просто бавно покачване на температурите, а един от сценариите на „опашния риск“. (Изразът „опашен риск“ “tail risk” означава екстремна волатилност на фондовия пазар) глобална катастрофа“, пише Даутат, като внимателно избягва украинската тема.

Британският мозъчен тръст Chatham House оценява вероятността от втора гражданска война в Съединените щати, като сравнява политическите и социалните отношения от 1861 г. и 2024 г.

Американското общество и политика са все повече разделени по стари линии от ерата на Гражданската война и изборите могат да влошат нещата. Това разделение можеше да се види на изборите през 2020 г. между сините щати, които гласуваха за Джо Байдън, и червените щати, които гласуваха за Доналд Тръмп, като много от щатите на Тръмп бяха сред тези, които се отделиха от Съюза* през 1861 г. Но появата на две Америки може да се разглежда и в контекста на набор от социални проблеми, които отразяват по-дълбоки разделения от тези, които се проявяват само в изборите“, казва Брус Стоукс, американски изследовател в центъра.

*През 1861 г., както е известно, в Съединените щати започва гражданска война между „Съюза“ („Север“) и „Конфедерацията“ („Юг“).

През 2020 г. от 15-те американски щата с най-рестриктивни ограничения за абортите всички гласуваха за Тръмп, а седем от тях първоначално са били в Конфедерацията.

През 2023 г. от 21 щата с най-висок процент на легализиране на оръжия, 19 щата гласуваха за Тръмп, шест от които са били в Конфедерацията.

През 2022 г. от 19-те щата, които приеха закони, забраняващи гласуването без документи за самоличност, 14 гласуваха за Тръмп, седем от които са били в Конфедерацията.

През 2023 г. от 23-те щата, които приеха закони, ограничаващи участието на транссексуални в училищните спортове и застъпничеството на ЛГБТ в училищното образование, 22 гласуваха за Тръмп, а девет от тях са били в Конфедерацията.

„Нещо повече, тези разделения от Гражданската война сега се проявиха в конституционно противопоставяне срещу имиграцията. През януари Върховният съд на САЩ постанови, че Тексас трябва да премахне бодливата тел, поставена покрай Рио Гранде, за да попречи на мигрантите да го пресичат.

Губернаторът на Тексас Грег Абът отказа да се съобрази, като каза, че договорът между щатите и Съединените щати е бил нарушен от неуспеха на президента Байдън да спре нелегалната имиграция. Предположението на Абът, че Конституцията на САЩ е просто договор, който държавите могат да пренебрегнат по свое усмотрение, напомня на обосновката на Конфедерацията от 1861 г. за отделяне от Съюза“, пише Брус Стоукс.

Британският анализатор подчертава, че мнозинството от американците от селските райони са против имиграцията, недоволни от подкрепата на екипа на Байдън за Израел и Украйна, а градските избиратели категорично не са съгласни с тях , което допълнително задълбочава разделението на обществото.

Известният американски писател, професор в Тексаския университет Майкъл Линд, не е съгласен с Брус Стоукс и смята, че гражданската война в Америка няма да се води между „червени“ и „сини“ държави, а в мегаполиси.

„Картите на окръжните резултати от изборите показват, че няма червени или сини щати. Има само сини метрополии, които се носят в червени океани от бряг до бряг. Всъщност основното политическо разделение в Съединените щати се намира в рамките на метрополисите – между гъсто населените центрове и скъпите вътрешни предградия, където живеят елитите с висше образование и техния непропорционален брой чуждестранни служители и обслужващи работници, и по-евтините външни предградия и крайградски райони, където повечето сега живеят американци от работническата класа от всички раси.

Новата гражданска война в Америка ще се води във всеки градски район между кварталите – между, да речем, ляво-демократичния Манхатън, с неговите богати-бедни крайности, и работническите и средните квартали на Ню Йорк, които са склонни да гласуват за републиканци, като Стейтън Айлънд и части от Куинс и Бруклин. Разбира се, гражданската война в Ню Йорк нямаше да продължи много дълго.

Полицаите, спасителите, медицинските сестри и персоналът по поддръжката на сградите, които пътуват от предградията и са склонни да гласуват за републиканците, ще оставят Манхатън на произвола на съдбата.

Това ще принуди богатите, които не могат да избягат във вторите си къщи в Хамптън, да се скрият в своите високи сгради, докато престъпниците и мародерите превземат улиците, палят и грабят…” пише Майкъл Линд в своя блог.

Въпреки значителните различия в сценариите за втора американска гражданска война, повечето западни анализатори са уверени, че тя е неизбежна.

Фактът, че Пентагонът вече е започнал да се подготвя за потушаване на гражданските вълнения по време и след резултатите от президентските избори през ноември и легализиране на стрелбата по цивилни, предполага, че американските военни са наясно, че дестабилизирането на политическата ситуация в страната е съвсем реално, и възнамеряват, ако не да спрат тези тревожни тенденции, то със сигурност да ги ръководят чрез установяване на де факто военна диктатура.

Който и да спечели президентските избори в САЩ, истинският победител ще бъде дълбоката държава.

Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

#thesofiatimes

Related Topics:featured trending война политика свят

Up Next

Най-големият кошмар на Запада от срещата на БРИКС не се сбъдна. Но предстои!

Don't Miss

Президентът на Иран Пезешкиан пред БРИКС: Необходими са решения за намаляване на доминацията на долара!

СВЯТ

Уолц: САЩ вече няма да могат да финансират сигурността на Европа

Заради огромния национален дълг Съединените щати вече няма да могат да финансират сигурността в Европа. Това заяви съветникът по националната сигурност на САЩ Майк Уолц.

„Съединените щати, със своя дълг от 33 трилиона долара, буквално вече не могат да си позволят да субсидират европейската сигурност“, каза той в интервю за New York Post и добави, че защитата на Украйна „трябва да бъде водена от Европа“.

Според него само Норвегия и Финландия са увеличили разходите за отбрана, а други страни от НАТО като Испания, Канада и Италия, харчат „изключително малко“ за това. И сега Вашингтон ще поиска повече финансиране от тях.

„Ще продължим да изискваме нашите съюзници да платят своя дял и да споделят това бреме със Съединените щати“, каза съветникът на Тръмп.

Преди и след встъпването си в длъжност американският президент многократно обяви намерението си да накара страните-членки на НАТО в Европа да увеличат разходите за отбрана до 5% от БВП.

Европейският съюз трябва да бъде готов да поеме отговорност за собствената си отбрана, тъй като САЩ постепенно се оттеглят от ангажиментите си в областта на сигурността, коментира ситуацията председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен.

„Заплахата от Русия няма да изчезне и знаем, че американският фокус все повече ще се измества към други региони. Така че няма съмнение, че мирът в Европа изисква да поемем много по-голяма отговорност за собствената си защита“, каза Фон дер Лайен в реч на конгреса на Европейската народна партия във Валенсия, Испания.

През март Фон дер Лайен обяви плана си за набиране на 800 милиарда евро за „превъоръжаване“ на Европа. Номинираният за германски канцлер Фридрих Мерц заяви през февруари, че Берлин трябва „постепенно да постигне независимост от САЩ“.

Френският президент Еманюел Макрон, който отдавна твърди, че ЕС вече не може да възлага отбраната си на Вашингтон, изрази готовност да разшири ядрения чадър на Франция, за да обхване Германия и други членове на ЕС.

#thesofiatimes #bulgaria #news

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

СВЯТ

Ще има ли война Индия – Пакистан?

Троен ядрен възел заплашва с Трета световна.

Армиите на Пакистан и Индия са в повишена бойна готовност, откакто Ню Делхи заяви, че ще издирва терористите, участвали нападението в Пахалгам. При атаката в контролираната от Индия част на Кашмир на 22 април бяха убити 25 индийски туристи и един непалски гражданин, а около 20 души бяха ранени. Това бе най-кървавото нападение срещу цивилни в размирния район от години.

Индия миналата седмица обяви редица наказателни мерки срещу Пакистан, включително прекратяване на действието на Договора за водите на Инд, затваряне на единствения действащ сухопътен граничен пункт в Атари, понижаване на двустранните дипломатически връзки с Исламабад. Индия също така анулира всички визи, издавани на пакистански граждани, предприе масирани антитерористични операции в Кашмир, както и военни учения. През последните няколко дни по границата между Индия и Пакистан постоянно избухват престрелки.

Пакистански младеж получава благословия от майка си преди да премине границата с Индия

В отговор Пакистан затвори въздушното си пространство за индийски самолети и преустанови търговските си отношения с Индия, включително и чрез трети държави. Пакистан също така отхвърли прекратяването от страна на Индия на Договора за водите на Инд и заяви, че всяка стъпка за спиране на водния поток ще се разглежда като “акт на война”.

Пакистанският министър на отбраната Хаваджа Мухамад Асиф миналата седмица предупреди, че светът трябва да се “притеснява” от перспективата за пълномащабен конфликт между две ядрени сили, каквито са Индия и Пакистан.

“Ако има тотална атака или нещо подобно, тогава очевидно ще последва пълномащабна война”, каза Асиф в интервю за телевизия “Скай нюз”.

Той подчерта, че пакистанската армия е “подготвена за всички сценарии”, но също така изрази надежда, че спорът може да бъде разрешен чрез преговори. Освен това министърът предположи, че Индия може да е “инсценирала” атаката в рамките на операция под фалшив флаг.

Отговорност за нападението в Кашмир пое слабо известната въоръжена групировка “Кашмирска съпротива”. Според индийските служби за сигурност групировката, известна още като “Фронт на съпротивата”, е част от базираните в Пакистан терористични организации “Лашкар е Тайба” и “Хизбул Муджахидин”.

“Лашкар е Тайба” е основана през 80-те години по време на съветско-афганистанската война с финансиране от тогавашния лидер на “Ал Каида” Осама бин Ладен. “Лашкар е Тайба” е базирана в Пакистан и се твърди, че е подкрепяна от Междуведомствено разузнаване на Пакистан (Inter-Services Intelligence) и от пакистанската армия, пише Манджари Чатърджи Милър, експерт от американския мозъчен тръст “Съвет за международни отношения”. “Лашкар е Тайба” е смятана за инициатор на още много атаки на индийска територия, включително нападението в Мумбай през 2008 г. и атаката срещу индийския парламент през 2001 г.

Атентатът в Пахалгам отне поне 26 живота

Самият Асиф заяви пред в. “Ню Йорк таймс”, че групировката “Лашкар е Тайба” “не съществува” и няма как да е планирала или извършила атаки от контролирана от Пакистан територия. Пакистанският военен министър призова за международно разследване на нападението в Пахалгам.

Кратка предистория на конфликта между Ню Делхи и Исламабад

Индия и Пакистан управляват отделни части от Кашмир, но и двете страни претендират за цялата територия.

Конфликтът между Индия и Пакистан възниква в резултат на разделянето на Британска Индия през 1947 г., записано в Закона за независимостта на Индия. Тогава възниква Пакистан, чието население е предимно мюсюлманско, а различните райони на Джаму и Кашмир получават възможност да изберат дали да се присъединят към Индия или към Пакистан. Тогавашният махараджа (монархът) на Кашмир първоначално се опитва да обяви независимост на територията, но в крайна сметка се съгласява да се присъедини към Индия, която му обещава помощ срещу набезите на местни пакистански племена. Това решение става повод за избухването на Индийско-пакистанската война от 1947 г., която завършва със Споразумението от Карачи от 1949 г.

Войната между Индия и Пакистан през 1965 г. е вторият конфликт голям конфликт за статута на щата Джаму и Кашмир. Войната приключва на следващата година с преговори, водени с посредничеството на СССР. В крайна сметка Индия и Пакистан се отказват от териториални претенции върху Кашмир и изтеглят армиите си от спорната територия.

През 1971 г. Индия и Пакистан водят нова кратка война за Източен Пакистан (3-16 декември), която избухва на 3 декември по време на войната за независимост в Източен Пакистан . Конфликтът приключва със Споразумението от Симла, подписано на 16 декември 1972 г., с което се установява временна военна линия на контрол, разделяща Кашмир на два административни района.

През 1974 г. Индия изпробва първото си ядрено оръжие. Пакистан прави първия си ядрен тест през 1998 г.

През 1999 г. пакистански военни части пресичат линията на контрол, което предизвиква войната в Каргил. Тогава Пакистан претърпява тежко поражение от индийската армия.

След 2003 г. двете страни поддържат крехко примирие, но по оспорваната граница често избухват престрелки.

През февруари 2019 г. е атакуван конвой на индийските паравоенни сили в Пулвама в администрираната от Индия част на Кашмир. Тогава са убити най-малко 40 индийски паравоенни. Отговорност за атаката поема пакистанската групировка “Джем”. Индия отвръща с въздушни удари по лагери за обучение на терористи на пакистанска територия. Впоследствие пакистанските ВВС атакуват администрирания от Индия Кашмир, като в хода на въздушните сражения Пакистан сваля два индийски военни самолета и пленява индийски пилот, който е освободен два дни по-късно.

През август 2019 г. Индия разполага десетки хиляди военни и паравоенни сили в региона и отменя член 370 от Конституцията си, който дава специален статут на Джаму и Кашмир. Конституционната промяна ограничава автономията на Кашмир, което разгневява жителите на спорната територия, а Пакистан възприема този ход на индийките власти като “тежка несправедливост”.

Насилието по линията на контрол достига своя връх през 2020 г., когато са регистрирани повече от четири хиляди трансгранични обстрела.

Ню Делхи продължава да настоява за централизиран контрол върху администрираната от Индия част на Кашмир, а насилието по границата между Индия и Пакистан не стихва.

Усилията за модернизация на индийската армия

Сраженията през 2019 г. изправиха Индия пред един неприятен факт – оказа се, че въоръжението на огромната ѝ армия е остаряло и силите ѝ не са достатъчно недостатъчно подготвени за непосредствените заплахи по индийските граници, пише в. “Ню Йорк таймс”.

В парламентарен доклад от 2018 г. се посочва, че 68% от военното оборудване на Индия е “остаряло”, 24% се оценява като “актуално” и само 8% попада в категорията “съвременно”.

Унижението, което Индия претърпя при въздушните сражения с Пакистан през 2019 г., ясно показа, че армията ѝ спешно се нуждае от модернизация, пише още “Ню Йорк таймс”. Правителството на премиера Нарендра Моди отпусна милиарди долари за нови оръжия и потърси нови международни партньори за закупуване на модерно военно оборудване. Освен това Ню Делхи положи увеличи капацитета за вътрешно производство на оръжия.

Индия се провали в най-големия икономически план

В доклад, представен пред индийския парламент през 2023 г., се казва, че за пет години делът на най-съвременното военно оборудване се е увеличил почти двойно. Въпреки това авторите на доклада предупреждават, че този дял далеч не покрива нуждите на една модерна армия. Над половината индийското военно оборудване продължава да е прекалено старо.

Анализатори смятат, че предизвикателствата пред модернизацията на индийската армия са многобройни – бюрократични и финансови, но и геополитически. Икономиката на Индия сега е петата по големина в света и е около 10 пъти по-голяма от тази на Пакистан. Но разходите на Индия за отбрана все още възлизат на по-малко от 2 % от брутния ѝ вътрешен продукт, което военните експерти определят като недостатъчно, пише още “Ню Йорк таймс”.

Индия демонстрира увереност, че може лесно да попречи на пакистанската армия. Ако това твърдение бъде подложено на изпитание, друг от съседите на Индия ще я наблюдава отблизо, а именно – Китай, отбелязва изданието.

През последните години Ню Делхи смяташе, че Китай създава по-неотложни предизвикателства по индийските граници, отколкото Пакистан, особено след смъртоносната схватка между техните войски високо в Хималаите през 2020 г. и многократните нахлувания на китайски сили на индийска територия. Индийските военните лидери се оказаха принудени да се подготвят за евентуална война на два фронта, коментира “Ню Йорк таймс”.

“Троен ядрен възел”

Откакто армиите на Индия и Китай се сблъскаха в Хималаите през 2020 г., връзките между азиатските гиганти се подобриха, но те все още държат голям брой войски по границите си. Пекин също контролира част от региона Кашмир, който според Ню Делхи принадлежи на Индия, с което в района се заформя единственият в света “троен ядрен възел”, коментира Асошиейтед прес. Експерти твърдят, че един при един военен конфликт между Индия и Пакистан е много вероятно да се намесят и техните стратегически партньори, отбелязва агенцията.

В края на август 2023 г. Индия съобщи, че е изразила остър протест пред Китай във връзка с нова карта, на която индийският щат Аруначал Прадеш и платото Аксай Чин са посочени като негова официална територия. Аксай Чин е спорно плато в западните Хималаи, за което Индия претендира, но което се контролира от Китай.

Китай твърди, че Аруначал Прадеш, намиращ се в източните Хималаи, е част от Южен Тибет и през април 2023 г. публикува карта, в която 11 области в щата са преименувани на “Цзаннан”, или Южен Тибет на китайски език, отбелязва Ройтерс.

Китай е основен съюзник на Пакистан и подпомага развитието на ракетните му програми, допълва АП. Индия поддържа силни връзки в областта на отбраната със САЩ, които отдавна се стремят да ограничат нарастващото влияние на Пекин в Индо-тихоокеанския регион.

Пакистан е основна връзка в мащабната инициатива на Си Цзинпин “Един пояс, един път”, която има за цел изграждането на пристанища, железопътни линии и пътища, свързващи редица държави в Азия, Африка и Европа. От 2013 г. китайските инвестиции и заеми имат ключово значение за изнемогващата пакистанска икономика, пише Ройтерс.

През февруари тази година президентът на Пакистан Асиф Али Зардари посети Китай, като по време на срещите му бе коментирано значението на пакистанското пристанище “Гвадар”. Тогава двете страни се споразумяха да разгърнат напълно потенциала на пристанището като “ключов център за свързаност и търговия”.

В Пакистан има хиляди китайски работници, които изграждат инфраструктурни съоръжения, но срещу тях нерядко се извършват терористични нападения от страна на сепаратистки бойци в югозападната пакистанска провинция Белуджистан. През август миналата година пакистанският премиер Шахбаз Шариф предупреди, цитиран от Ройтерс, че екстремисти целят да осуетят сътрудничеството между Пакистан и Китай.

#thesofiatimes #bulgaria #news

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

СВЯТ

🇷🇺 Путин е обяви прекратяване на огъня в чест на 80-годишнината от Победата.

🇷🇺 Пълното изявление от Кремъл:

Руският президент Владимир Путин, вземайки предвид хуманитарните аспекти, обяви прекратяване на огъня по време на честването на 80-годишнината от Победата. Ще бъде в сила от полунощ на 7 май до полунощ на 11 май, като през това време всички военни операции ще бъдат преустановени.

Русия очаква украинската страна също да реагира съответно.

В случай на нарушаване на прекратяването на огъня от страна на Украйна, въоръжените сили на Руската федерация ще предприемат адекватни мерки.

Руската страна потвърждава готовността си за мирни преговори без предварителни условия, насочени към разрешаване на коренните причини за украинската криза и конструктивно сътрудничество с международните партньори.