ПОЛИТИКА

След прането Пеевски и Борисов стават бащи-основатели

Промените в Конституцията и реабилитирането на двамата политици са страни на една и съща монета

Едно време са вграждали сенки в темелите на бъдеща сграда с надеждата, че строежът ще е здрав. В конституционната реформа, на която ставаме свидетели сега, се вгражда сянката на санкциите по закона “Магнитски”. Тя обаче няма да направи основите здрави. Напротив. Ще ги компрометира.

Конституционна реформа ще има. Поне днес изглежда така. Какъв ли ще е резултатът от нея? Конституцията не е свещена крава, тя, разбира се, може да бъде променяна. Но това трябва да се прави с ясни мотиви. И да бъде взето предвид мнението на експертите. В момента изглежда, че реформата нито е хубава, нито е готова, но пък препира както депутата от ДПС Делян Пеевски, така и лидера на ГЕРБ Бойко Борисов.

Някак си трябва да преглътнем, че “бащите” на реформата, след която трябва да ни сполети светлото бъдеще, са Пеевски, санкциониран от САЩ и Великобритания за корупция и сложен в черния списък по закона “Магнитски”, както и Борисов, за когото все още виси делото “Барселонагейт”. Пеевски е корупция в чист вид, а Борисов иска да бъде реабилитиран, преди да бъде делегитимиран по същия показен начин. Неговият голям грях е, че играе за Пеевски. Всеки е невинен до влязла в сила присъда, ще кажете. А

Пеевски и Борисов присъди нямат. Имат Конституция за реформиране.

Подписите на двамата под проекта следват веднага след първия параф, сложен от съпредседателя на ДБ Христо Иванов. После идват и всички критики, с които проектът за промени беше затрупан, включително от организации, които имат коренно различни възгледи, но става пределно ясно защо промените не звучат никак убедително.

Все пак проектът прескочи първата бариера, събирайки 161 гласа от управляващото мнозинство. С 5 по-малко от броя на депутатите, които се подписаха под него. Тези гласове не стигат за приемането на проекта на първо четене, но му дават втори шанс. При това е ясно, че това ще е съвсем скоро – в началото на декември. Това е и минималният срок, в който проектът може отново да бъде подложен на обсъждане и гласуване. Графикът го начерта Пеевски, разбира се. “На 6 октомври ще приемем на първо четене, но то не се счита точно първо четене, защото три четвърти, ако не се съберат, нали, се отлага с два месеца. Затова реалното първо четене ще бъде на 6 декември, след това – на 13 декември, ще има Комисия по конституционни въпроси, на 14-ти ще е второ четене, а на 15 декември ще е трето четене на Конституцията”, обясни Пеевски още през септември. Така че –

гответе се – реформата иде на 15 декември.

ПП-ДБ, ГЕРБ и ДПС вече обещаха да правят промени на промените. Тепърва, например, ще се мисли кои от предложенията не могат да бъдат осъществени от това Народно събрание, защото за тях трябва да бъде свикано Велико народно събрание. Кое ли попречи този разбор да бъде направен, преди промените да бъдат внасяни за разглеждане?! Ясно е, че предстоят ожесточени спорове за допускането на хора с двойно гражданство да се кандидатират за депутати и президент, както и да бъдат избирани за министри. Сигурно няма да минат лесно и промените, свързани със служебните кабинети, макар че практиката от последните години ни показа, че и там трябва реформа.

Христо Иванов, чиято формация, е превърнала конституционната реформа в символ верую, смята, че е недобросъвестно да се обобщава, че проектът е засипан от критики. “Огромната част от становищата приемат целите на реформата, могат да имат забележки по някои аспекти”, посочи той. Според него повечето от критиките към правосъдната реформа не са по същество, а в конструктивната си част са свързани с приемане на целите. Сигурно така би коментирал Иванов и становището на Венецианската комисия по проекта. Европейската комисия за демокрация чрез право, както е официалното име на тази институция, е консултативен орган по конституционно право към Съвета на Европа. Нейното становище не е задължително, но пък се има за достатъчно тежко. При това е трудно международните експерти да бъдат обвинени в някакви политически пристрастия тук.

Та Венецианската комисия в прав текст каза: “Който предлага законопроект, трябва поне да положи разумни усилия, за да обясни съображенията за всяко предложение. Проектът съдържа в приложение кратка обяснителна бележка. До голяма степен тя повтаря същността на някои от измененията, без да посочва причините, поради които тези изменения са необходими, или каквато и да е оценка на тяхното потенциално въздействие.” С други думи –

нямате мотиви. Без мотиви все едно няма проект.

Факт, че Венецианската комисия приветства разделянето на Висшия съдебен съвет. Сега органът действа чрез двете си колегии – съдийска и прокурорска, и пленума си. Промените в Конституцията предвиждат разделянето на два съвета и премахването на пленума. Експертите обаче се опасяват, че както се замисля, Прокурорският съвет ще е твърде политически зависим.

Има критики и срещу замислените реформи, свързани с прокуратурата, които ще превърнат главния прокурор в обикновен административен ръководител и на практика ще създадат 28 главни прокурори по места.

7 години мандат според сегашната Конституция на председателите на двете върховни съдилища и главния прокурор се струва твърде дълъг на вносителите. Затова го заменят с 5-годишен, но с възможно повторение, т.е. 10.

Откога 7 е повече от 10

сигурно никой от първия до 166-ия подписал се под проекта не може да ни каже.

Идеята пък президентът да избира служебния премиер измежду шефовете на парламента, Конституционния съд и БНБ, хвърля в абсолютен ступор с пълната си липса на логика. И Венецианската комисия го казва, но по-дипломатично.

ГЕРБ вече обявиха, че техни са само две от предложенията в проекта – НС да не прекъсва работа при липса на редовно правителство и за реформата в инспектората, който сега е към ВСС. Бойко Борисов побърза да се отрече от обявяването на 24 май за национален празник. Нищо, че неговите депутати неотдавна го предлагаха като промяна в Кодекса на труда. Сега лидерът явно не иска да дразни проруските сили, които са се вкопчили в 3 март. Също както явно няма смелост преди изборите от центъра на София да бъде махнат Паметникът на Съветската армия. Друга тема, или не съвсем…

ДПС не са признали авторството на нито едно. Явно внушението е – ПП-ДБ забъркаха кашата, те да се оправят. Но участието на ГЕРБ и ДПС в тази незряла реформа е част от изпирането на Борисов и Пеевски. Това са двете страни на една и съща монета и ще го видим ясно през декември. Двамата, вместо да се махнат, държат да ни се явят в бяло като новите бащи основатели. Дотогава може да си повтаряме най-дългата дума – непротивоконституционствувателствувайте.

Related Topics:featured trending анализ българия политика

Up Next

Ваня Григорова: Столична община трябва да мотивира младите да не емигрират

Don't Miss

Готвят корумпирания Пеевски за пост

ПОЛИТИКА

Пълен разпад! Киро и Асен останаха сами, цели структури бягат в нова партия

Пълен разпад. Това е ситуацията по места с партия „Продължаваме промяната”.

Активисти на формацията признаха, че си тръгват от Кирил Петков и Асен Василев заради неучастието на партията им в управлението. Масово структури по места, където ги е имало, се напускат от верни партийци и мнозина признават, че нов фаворит им е Радостин Василев и новата партия МЕЧ. Коментари се правят и в полза на „Величие”, тъй като партията успя да влезе в парламента и да се намести като уж конструктивна опозиция.

Проблемите в ПП не са от вчера – партията на бившите управляващи бележи сериозен отлив на симпатизанти и актив из цялата страна и особено край морето, а в единствената й солидна маса е в столицата. По думите на активисти, с които вестникът разговаря, лидерите са оставили напълно обиколките из страната и структурите са на самотек, офисите се използват за всичко друго, но не и за партийна дейност, а работата на депутатите на партията е само на жълтите павета, но не и из малките населени места.

Всичко това плюс липсата на управляващо мнозинство постоянно водело до отлив на симпатизанти и активисти по места, а според приближени до съпредседателите, първенците в партията вече не излизали от столицата и затова структурите пустеели. По думите им, двамата първенци гледали само собствения си интерес и се вълнували от интригите под масата с настоящите управляващи, а никой не се интересувал от работата на областните ръководства, като членове все повече се заглеждали по МЕЧ и „Величие”. Нямало и опити подобни напускания да се спират, тъй като първенците по места не се вълнували от поведението на екипите си, след като „лидерите идват само за избори при нас”, а иначе никой не им обръщал внимание.

Според избраници повечето хора на ПП по места чакат нови избори, за да видят лидерите и фаворитите си лично, тъй като иначе никой не ги посещавал. Проблем били и парите за партията, които се полагали като субсидия, тъй като неизвестно как, според малцината останали в структурите по места, мероприятия не се правят, офисите стоят празни и няма никакви организирани мероприятия.

Масово активисти на „Продължаваме пропадането“, както иронично наричат ПП, признават, че партията замира и откакто не е в управлението интересът на лидерите Кирил Петков и Асен Василев рязко стихнал. Сега много от довчерашните членове си търсят нови пристани като Руди Гела и „Величие”.

#thesofiatimes #bulgaria #world #news

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

ПОЛИТИКА

Тръмп: Крим ще остане при Русия. И Зеленски разбира това

“Крим ще остане при Русия. И Зеленски разбира това”, заяви американският президент. По думите му, Зеленски и всички останали ще разберат, че Крим отдавна принадлежи на Русия.

“Такъв беше случаят много преди да се появи Тръмп. Още веднъж, това е войната на Обама. Това е война, която никога не трябваше да се случва”, заявяма Доналд Тръмп в интервю за сп. “Тайм” по случай 100-те си дни в Белия дом. “Крим се върна при руснаците. Барак Хюсеин Обама им го даде, не аз”, добавя американският президент. „Не мисля, че Украйна някога ще може да се присъедини към НАТО“, казва още Доналд Тръмп.

Пратеникът на Доналд Тръмп Стив Уиткоф се среща с Владимир Путин в Кремъл в момента за важни разговори.

Обърнете внимание, че Путин говори английски. pic.twitter.com/xWIeDGD6V3

— The Sofia Times (@thesofiatimes) April 26, 2025

Президентът на САЩ не смята, че Украйна “един ден ще може да се присъедини към НАТО”. “Мисля, че точно това предизвика войната още от първия ден, в който започнаха да говорят за присъединяване към НАТО. Ако тази идея не беше повдигната, щеше да има много по-малък шанс тя да избухне”, казва Тръмп.

„Мисля, че мирът (в Украйна) е възможен. С мен като президент е възможен, дори много възможен. Ако някой друг е президент, няма шанс“, казва американският лидер пред “Тайм”. Тръмп отбелязва, че думите му за възможността за прекратяване на конфликта в Украйна в първия му ден на поста са преувеличени и че той просто се е изразил образно. „Говорих образно, казах го като преувеличение, за да изразя гледната си точка. (…) Очевидно хората знаят, че го казах на шега“, добавя той.

Тръмп споделя пред “Тайм”, че не смята, че конфликтът в Украйна “ще продължи дълго”. Американският лидер нарича конфликта „войната на Байдън“ и подчертава, че „няма нищо общо с него“. “Никой друг не би могъл да го спре. Мисля, че ние можем да се справим с това. Мисля, че (конфликтът) може да бъде разрешен”, казва Тръмп.

Според американския президент, ако украинският конфликт бъде решен, САЩ ще могат да правят бизнес както с Украйна, така и с Русия. „Ако сделката бъде сключена, допускам, че ще можем да правим бизнес и с Украйна, и с Русия“, отбелязва той.

“Ройтерс”: САЩ признават руския контрол над Запорожие, Донецк, Луганск, Херсон и Крим

Американският мирен план, предложен на Киев, потвърждава завоеванията на Русия. Планът предвижда признаване де юре от САЩ на руския суверенитет над Крим и де факто контрол върху областите Луганск, Донецк, Херсон и Запорожие, които в момента са напълно или частично окупирани от руските сили.

#thesofiatimes #bulgaria #news

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

ПОЛИТИКА

Обрат в Румъния? Десет дни преди изборите за президент съдия спря решението на КС за анулиране на вота през декември

Съдия от Апелативния съд в град Плоещ спря в четвъртък решението на Конституционния съд на Румъния, което анулира целия изборен процес за изборите на президент на Румъния, проведени през декември миналата година.

“Труд news” припомня, че Калин Джорджеску спечели първия тур на вота за държавен глава в северната ни съседка в изборите, които бяха касирани от Конституционния съд на страната. Джорджеску до последно водеше с голяма преднина и в социологическите проучвания и за изборите през май, преди окончателно да му бъде забранено да се кандидатира за държавен глава.

Какво се случи днес?

Съдиите от Апелативния съд в Плоещ приеха жалбата относно спирането на решението на Конституционния съд (CCR) за отмяна на президентските избори, проведени на 6 декември 2024 г., съобщава румънският вестник “Адевърул”, като уточнява, че решението идва по-малко от две седмици преди първия тур на президентските избори на 4 май.

Georgescu_bg_Subs – https://t.co/5CswpZh98m via @Dailymotion

— Български Вестник (@bgnewspaper) April 14, 2025

Според решението, публикувано в портала на Министерството на правосъдието, решението не е окончателно и КС има право на обжалване в 5-дневен срок от постановяването му.

Решението от четвъртък вече предизвика реакции сред специалисти, според които няма да има ефект, пише в сайта си телевизионният канал Pro Tv.

Călin Georgescu is the most popular political figure in Romania and one of the bravest and wisest politicians in the world. This fall he ran for president on a platform against “war, technocracy and debt” and would have won, until the Biden administration pushed to cancel the… pic.twitter.com/iRWkrrZEsq

— Tucker Carlson (@TuckerCarlson) April 10, 2025

“Уважава иска относно спиране изпълнението на оспорения административен акт. Спира изпълнението на Решение на Конституционния съд № 32 от 06.12.2024 г. до окончателното решаване на делото. Допуска иска за отмяна. Отменя Решение на Конституционния съд № 32 от 06.12.2024 г. Задължава ответника да заплати съдебните разноски на ищецът в размер на 70 леи, представляващи съдебен налог”, е решението от четвъртък на Апелативния съд в Плоещ, в което ответник е Конституционният съд на Румъния.

Десетки хиляди хора протестират днес в Румъния срещу отмяната на съда на резултатите от президентските избори.

Ще съобщят ли медиите за това? pic.twitter.com/KKt2yI2cff

— The Sofia Times (@thesofiatimes) January 12, 2025

Августин Зегреан и Тудорел Тоадер, бивши съдии от КС, обаче обясниха пред G4 Media, че решението на съдия Александру Василе “не поражда правни последици, тъй като Конституцията ясно посочва, че решенията на КС са окончателни”.

Румънците настояват за оставката на Клаус Йоханис, който незаконно заема поста президент на Румъния, както и на цялото правителство

Калин Джорджеску е легитимният президент на Румъния, подкрепян от повече от 70% от населението. pic.twitter.com/Gym2OhfwQk

— The Sofia Times (@thesofiatimes) January 13, 2025

“Решението на съдията от Апелативния съд в Плоещ не поражда правни последици, тъй като Конституцията ясно посочва, че решенията на Конституционния съд са окончателни, общозадължителни от момента на публикуване в Държавен вестник и не подлежат на общоправен контрол, те не подлежат на обжалване”, каза Тудорел Тоадер.

“Решението на Апелативния съд в Плоещ е очевидно е недопустимо. Решенията на КС не са административни актове, те са окончателни, общообвързващи съдебни решения, които не могат да бъдат обжалвани”, заяви Августин Зегреан.

Друг експерт по конституционно право обясни пред цитираното издание, че става въпрос за “дисциплинарно нарушение на съдията от Плоещ”. “Неизпълнението на решенията на КС представлява дисциплинарно нарушение”, заяви той.

Също така бившият съдия Кристи Данилец заяви, че съдия Александру Василе е “злоупотребил със съдебната власт”. “Върховният съд със сигурност ще го поправи. Съдията от Плоещ може да бъде обект на дисциплинарно разследване”, уточни той.

#thesofiatimes #bulgaria #news