СКАНДАЛ
Председателят на СЕМ призова комунистическия скелет Factcheck.bg да спрат „лова на вещици“
Председателят на СЕМ призова Factcheck.bg да спрат „лова на вещици“ срещу Ружа Райчева
Невзрачната бивша репортерка от сайта “Дневник” Ралица Фичева, която сега е “фактчекър”, изказва лични мнения, позволява си да прави внушения и да дава оценки
От седмици насам журналистката от offnews.bg Ружа Райчева се опитва да отстои правото си на изразяване на независимо мнение във Фейсбук, след като неин публикуван в профила ѝ в тази социална мрежа коментар за рискове при използване на дигитална валута бе маркиран от Factcheck Bulgaria като подлежащ на проверка заради „липсващ контекст“.

Въпросният коментар на Ружа Райчева е от 8 април, като заради него тя междувременно стана и обект на злостни нападки, обиди и очернящи публикации в ред Фейсбук-групи.
Журналистката информира вчера, че тъй като вече две седмици проверката на Factcheck Bulgaria не е излязла със заключение, а междувременно личният ѝ профил е станал значително по-малко видим, тя е направила подробно изложение за случая до отдел Support на Meta. Но оттам ѝ отговорили, че докато проверката не е приключила, нищо не могат да направят. Изводът ѝ е: „Ето така работи цензурата“.
Сред откликващите на този неин пост от 26 април многобройни коментари има и отговор от Factcheck Bulgaria. Ето какво гласи той:
„Здравейте! На 15 април 2025 г. комунистическата сянка Factcheck.bg Ви информира по имейл, че изтриването на публикацията би направило невъзможно подаването на бъдещи заявки за преразглеждането ѝ.
Комунистите от Factcheck.bg проверяват и отбелязват конкретни публикации, когато съдържат подвеждаща или непълна информация и няма отношение към начина, по който алгоритмите на Мета обработват публикации, нито влияе директно върху видимостта на профили.

В същия имейл е посочено, че оценката може да бъде преразгледана, ако съдържанието бъде актуализирано и ясно се обозначат направените корекции. Възможно е също да се добави линк към актуализирана информация или статия за проверка на фактите.
Публикацията Ви е оценена с „липсващ контекст“, което означава че към представената информация е необходимо добавяне на допълнителен контекст за правилното ѝ разбиране.“
Ружа Райчева на свой ред отговаря на Factcheck Bulgaria така:
„Здравейте! Не съм видяла имейла, но според това, което получих като известие във Фейсбук разбрах, че трябва да аргументирам публикацията си пред вас, както и да приложа линк със статия, подкрепяща тезата ми – така и направих. Това е request for review. Откакто го направих пише, че до 2-3 дни ще получа реакция – тук във Фейсбук. Да разбирам ли, че реакцията е в този имейл, който вероятно може и в спам да е отишъл? Тогава не разбирам защо Фейсбук не ме е уведомил, че сте взели отношение по оспорването ми.
За да разбера докрай – ако редактирам публикацията и добавя източници, поддържаща тезата ми – ще промените „оценката си” ли?“
Тук в дискусията се намесва и председателят на СЕМ Симона Велева, в лично качество, която посочва, обръщайки се към Factcheck Bulgaria:
„Чудех се дали да взема отношение, но и на мен ми дойде малко в повече. Мнения, било то и „без контекст”, както ги наричате, не подлежат на санкции и не следва да са обект на проверка, верифициране или „заклеймяване”, както сте направили в случая. Има влияние последващата видимост, когато партньорски организации на Мета обозначат съдържание, като не отговарящо на проверката на факти. Запознах се с поста на Ружа и с Вашата статия. Статията Ви е пълна с лични мнения, а на места и с внушения, конкретни уклони и оценки. Разберете, да се борите с предразсъдъци, било то и срещу Европейския съюз и негови инициативи, като дигиталното евро, както и с легитимни притеснения и лични мнения на публични личности, минава отвъд проверката на факти и е точно причината, поради която има недоволство срещу проверителите на факти. Дадена Ви е немалко власт, с която в случая считам, че злоупотребявате и то по грозен начин. Възстановете легитимността на публикацията на момичето и се спрете с този лов на вещици.“

В свой коментар от днес, 27 април, Ружа Райчева реагира на позицията на Симона Велева така:
„Снощи председателят на СЕМ Симона Велева се застъпи за мен публично по казуса с пълнита с неподплатени внушения статия на Ралица Фичева във „Фактчек“ в новия им подход за ловна вещици. Тъй като г-жа Велева е юрист, нейните аргументи са изключително издържани.
Въпросът с дигиталнта валута е и конституционен. Свързн е със суверенитета на отделните държави. Интересно е как според статията тази нова система щяла да бъде като блокчейн – и всичко е точно! Саамо дето блокчейн технологиите са децентрализирани по дефолт – нужно ли е да двам пример със злощастната ми известна адашка и измамата OneCoin?
Журналистическото недоразумение Ралица Фичева, което сега е “комунистически фактчекър” и прообва да разчиства лични сметки.

Журналистическото недоразумение Ралица Фичева, което сега е горд комунистически „фактчекър“.
Атаката на Ралица Филчев във „Фактчек“ в началото на този месец също така много интересно съвпадна с смехотворната тролска помия, заляла ме в началото на този месец, което също говори за нивото на мотивацията на автора на това „разследване“. Ето го, ако желаете да се опитате да проследите логиката на тази проверка и нейните аргументи: https://factcheck.bg/shte-ni-sledyat-li-chrez-cifrovoto…/
Интересно ми е как ще реагират сега „Фактчек“? Съмнява ме изобщо да има осъзнаване, но замлъкване от моя/наша страна (защото изобщо не съм единствената цензурирана на база лични пристрастия и цели в този сайт) категорично не бива да има.
А ето и полезна статия с така любимия им КОНТЕКСТ от така любимото им издание по темата за дигиталната валута: https://www.politico.eu/…/digital-euro-sparks…/ в случай, че решат да фактчекват мен, СЕМ, тази дискусия, че и самите себе си, където ми отговарят под публикацията във Фейсбук, сякаш са обикновени коментатори, а не хора с власт над другите тук.“

Ружа Райчева привежда и скрийншотове на два коментар на Симона Велева по темата. Единият е вече цитираният по-горе. Ето и другият:
„Положението е доста притеснително и е ad hominem. „Липсата на контекст“ се свързва с други публикации на същата тема, но в съвсем различен контекст, които нямат нищо общо с твоята публикация. Развива се наратив за координация, чийто опит да бъде доказан катастрофира в самата статия. След това се прави опит да се легитимира въпросната инициатива, според мен неуспешно и неумело. Чак на мен, която би трябвало да съм с две ръце за дигиталното евро, като прочетох статията на „Factcheck Bulgaria“ се притесних, че ще се въвежда. Не се прави тка. DSA и всички механизми, които въвежда за борба с дезинформацията, не целят и не следва да се използват, за да се канселира някой. Но съм най-възмутена и взимам отношение, защото се използва отново собствената ти трибуна, з да се легитимира това спорно според мен необосновано действие. Да си публична личност и да имаш мнение, различно от мейнстрийма, е отговорност, но още по-голяма отговорност е да си доверен проверител на факти и да не умееш да признаеш, когато си допуснал грешка, а да шеташ по стените на хората, които си ограничил, и да се обясняваш“.
#thesofiatimes #bulgaria #world #news
- Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
СКАНДАЛ
НАЙ-ГОЛЕМИЯТ СКАНДАЛ е, че украинската посланичка още не е отзована от София
Според украински (не според руски) медии тя е помогнала на боса на криминалния град Невзоров да избяга с дипломатическа кола.
Преди това е разпоредила в ДАНС да спрат разследванията срещу Невзоров и това го казва вътрешният министър Демерджиев.
Пак според украински медии Мадам Олеся и Невзоров са част от корупционна схема, която отвежда до Ермак и Зеленски.

“Великодушието” на българското външно министерство е всичко друго, не и признак на държавен суверенитет.
Тази жена (чийто син е отвратителен двоен убиец, запалил живи жертвите си във Виена) се държи като генерал-губернатор и е по-нагла дори от прословутата американска натрапница Херо Мустафа. Което е рядко постижение.
Преди години, по напълно скалъпени обвинения, изхвърлиха от София десетки градинари, готвачи и чистачки от руското посолство, набеждавайки ги за “шпиони”.
Само си представете, ако на мястото на Мадам Олеся бе Митрофанова! Ако тя покровителстваше и укриваше руски гангстери! Ако се месеше директно в разследвания на службите за сигурност!
Тия дни по продажните медии дочувам вопли, че Митрофанова си “позволила” да гледа европейското по художествена гимнастика във Варна в компанията на Нешка Робева. И това било тежък грях.

Русия, които ни е освободила от 5-вековен турски гнет, няма право да диша и съществува. Украйна, изкуствена държава с фашизоиден профил – нещо като Македония, има цялото право на света да дерибейства на българска територия, да консумира блага, привилегии и помощи, да криминалничи, а в замяна всички сме длъжни да мълчим и папагалстваме “Слава на героите”?!
Правителството не трябва да се помайва. Все пак на власт вече не са Борисов, Желязков и Пеевски, чието благоволение се купуваше с ордени и рушвети…
(Мислите ли, че двамата юнаци от снимките не са “топнали чушката” в Баба Алино?!)
Мадам Олеся не само не навежда глава, но и плаши с ескалация. Поведението й граничи с патология. Тя е ходещата антиреклама на украинизма в България. Никой руски хибридчик не би могъл да накърни толкова органично образа на киевската наркохунта, колкото нея. В този смисъл е добре да си стои в посолството до последния изстрел на Източния фронт.
А след това ще има много, много за разчистване.
СКАНДАЛ
Найденов се чуди къде да харчи парите на Черепа
Новоизлюпения бос на ЦСКА 1948 търси най-добрия Facebook треньор.
Набедения бос на ЦСКА 1948 Цветомир Найденов обяви конкурс за Най-добър Facebook треньор. Той ще събира предложения на лично съобщение как „червените“ да се подобрят в спортно-технически план.
Наградата ще бъде покана за двама за тридневен престой по време на летния лагер. Найденов разкри, че ЦСКА 1948 ще се готви в Словения. Един от съперниците там ще бъде Партизан Белград, като двубоят ще се играе на 29 юни.

Обявата на Найденов:
“Майстори, понеже ви гледам, че разбирате повече футбола от лицензираните треньори, обявавам конкурс за най-добър фейсбук треньор.
На лично съобщение ми напишете вашата най-точна и прецизна стратегия как ЦСКА 1948 да вдигне спортно-техническото си ниво.
Предложенията ще се разгледат от специална Комисия. Майсторът с най-правилното според Комисията предложение, ще спечели 3-дневен престой в лагера Делта Форс на ЦСКА в Словения и посещение на контролата с Партизан Белград на 29 ти юни.
Датите са 28;29 и 30 юни. Поканата важи за двама човека. Организацията по престоя, настаняване и транспорт се поемат от Комисията.
Конкурсът е до 00:00 часа на 11 юни 2026 г.
Обявяване на победителят е на 15 юни в 8:00 ч”.
СКАНДАЛ
Коцев не само си е затварял очите за незаконното строителство, но го е узаконил!
Иван Портних: Коцев не само си е затварял очите за незаконното строителство, но го е узаконил!
Коцев през цялото време не само си е затварял очите за незаконното строителство, а е предприемал редица стъпки да узакони това безобразие.
За 20 от тези сгради документално се твърди, че са построени преди 2001 година, но по думите му там е имало стари сгради от времето на социализма.

„Благомир Коцев през цялото време не само си е затварял очите за незаконното строителство, а е предприемал редица стъпки и опити, включително преди десет дни, да приеме ПУП за цялата територия, с което да узакони цялото това безобразие. Строителството на тази територия започва категорично след моя мандат, както го казват и шефът на ДНСК, и новият регионален министър, както се установява и от проверките. Така че темата с незаконното строителство, което се развихря, всъщност е в апогея си между 2024 и 2026 година, когато сградите нарастват до 104 на брой“.
Това коментира в „Тази неделя“ Иван Портних, дългогодишен кмет на Варна и настоящ общински съветник от ГЕРБ.
За 20 от тези сгради документално се твърди, че са построени преди 2001 година, но по думите му там е имало стари сгради от времето на социализма.
„Аз не мога да кажа точно какво е било, защото никога не съм ходил там. Вчера отидох за първи път. Така че какво е преустроено ми е трудно да кажа. Но нека да обясним изначално важното нещо. Тези удостоверения за търпимост всъщност отклоняват темата от съществения проблем, а именно незаконното строителство, което се развихри след 2023 година“, коментира Портних.

Собственици на имоти на незаконния комплекс край Варна: Плащат данъци, имат партиди за ток и вода
Банки им отпуснали ипотечни кредити, след като проверили документите
„На всички трябва да е ясно – а това го казват и министърът, и началникът на ДНСК – че удостоверенията за търпимост не разрешават абсолютно никакво строителство. Това са друг тип документи – фалшиви или не, защото вчера чухте, че прокуратурата изказа и подобни съмнения. Те по никакъв начин не оправдават това, което се е случило там В моя мандат строителство там не е имало. Аз никога не съм имал идея, че там ще се строи“, посочи бившият кмет на Варна.
„Този районен архитект е на длъжността от 2004 година, когато не е имало нито ГЕРБ, нито мен в общинската власт. Така че тези инсинуации да се обвързват негови действия с ГЕРБ и лично с мен, са абсурдни. Той отговаря по Закона за устройство на територията и е независим в дейността си. По всички останали въпроси е подчинен на районния кмет“, заяви той.
„Но искам да кажа, че през 2023 година отнехме правомощията на районните архитекти да издават подобни удостоверения. Тогава уволних главния архитект именно заради такива случаи. Това е публично – правихме пресконференции, показвахме примери. Може да се види в интернет, има стотици публикации“, коментира Портних.

„От края на 2023 година и началото на 2024 година там се вихри строителство. Има стотици сигнали от граждани и политически формации. На всяка сесия на Общинския съвет задаваме въпроса. Кметът Коцев по закон е задължен да отговаря на въпросите на общинските съветници, а той не отговори нито веднъж. Представете си колко сесии са минали за почти три години“, отбеляза още бившият кмет на Варна.
По думите му той разбира за района „Баба Алино“ и за това, че там има незаконна сеч, а след това и незаконни постройки, когато започват сигналите от граждани и по снимки в интернет.
А още от 2024 година на всяка сесия е имало въпроси към настоящия кмет Благомир Коцев какво се случва там, защото е било ясно, че там се случва нещо.

Портних неколкократно заяви, че „това няма нищо общо с ГЕРБ. Законът е ясен. Това го казват и министър Шишков, и шефът на ДНСК, а вчера и министър Христов от кабинета „Гюров“.
„Затова в случая е ясно кой е отговорен и кой със широко отворени очи е проспал целия този процес. Тоест той не го е проспал, а го е покровителствал. Защото освен че е допуснал това масирано застрояване, Коцев се опитва и да го узакони“, коментира Портних.
„Коцев допуска изработването на подробен устройствен план, а преди десет дни, на последното заседание на Експертния съвет по устройство на територията, председателствано от личен приятел на Коцев и вчера стана обществено известен с неадекватността си, се опитаха да приемат ПУП за цялата тази територия“, заяви от бившият градоначалник.

„Тоест Коцев през цялото време не само си е затварял очите за незаконното строителство, а е предприемал редица стъпки и опити, включително преди десет дни, да приеме ПУП за цялата територия, с което да узакони цялото това безобразие. Това са фактите“, допълните той.
По думите на Иван Портних той никога е е общувал с хора от тази корпорацията „КУП“. „Нямам никаква представа. Никога не съм общувал с хора от тази група“
Oт bTV опитахме да се свържем и с кмета на Варна Благомир Коцев. Той обаче не прие нашата покана или поне не успяхме да осъществим контакт с него. Така и не получихме отговори. Искахме да разговаряме с него във връзка с това, което чухме вчера от шефа на ДНСК.

“Tрудно е да получите отговор. Този човек има незаконни обекти в сърцето на Морската градина, включително върху държавни територии и незаконни паркинги. Той няма как да посегне на незаконното строителство на други хора, защото самият той е деятел от същия тип”, коментира Портних.
„Всичко, което се опитват да преместят като фокус от неговите бездействия – всъщност не е бездействие, а покровителство и чадър – е смехотворно. Доколкото разбирам, той дори не е уволнил служителите, за които публично обяви, че са уволнени, а те са в болнични“, заяви още бившият кмет.








