АНАЛИЗИ

Мъжете са на изчезване

Fox News: С американските мъже се случва нещо тревожно

Сухата статистика говори, че в САЩ се случва истинска „криза“ на мъжкия пол: американските мъже не само започват да отстъпват пред жените на практика по всички фронтове, но дори и преживяват физиологически изменения, включвайки снижаването на равнището на тестостерон, разказва водещият на Fox News Тъкър Карлсън. Но за този „упадък на мъжете“ почти не се говори публично, а американските политици продължават да разпространяват идеята, че животът на жените в САЩ е значително по-труден.

Днес виждате първата част от нашия цикъл, който ще се излъчва всяка сряда през март. Той ще бъде посветен на мъжете в Америка. Признаци може да видите навсякъде: ако сте мъж на средна възраст, то вие вероятно познавате най-малко един мъж, който е сложил край на живота си през последните няколко години, а ако възпитавате деца, то може забележите, че нещата се получават значително по-добре, отколкото при сина ви. Жените имат по-добри оценки, пушат значително по-малко марихуана, по-малко играят на видеоигри, влизат в по-престижни колежи.

Ако сте работодател, то може би сте забелязали, че вашите сътрудници идват навреме докато младите хора често не могат да се похвалят с това. И разбира се, ако живеете в САЩ, то сте станали свидетели на цяла поредица ужасни масови оръжия с използване на огнестрелно оръжие, значително по-интензивни, откогато и да е било и извършвани съвсем не от жени: във всеки случай стрелецът се оказва мъж. С американците се случва нещо тревожно и това се разбира от всеки, който следи ситуацията.

Странно е също така, че за това извънредно рядко се говори в публичното пространство. Нашите лидери обещават да създадат по-благоприятна среда за жените и момичетата, на които им е трудно, както казват те. На мъжете не им е нужна помощ, те все пак са „патриархат“, всичко им е наред, дори отлично. Но дали е така? Давам цифри.

Да започнем с основното – с живота и смъртта. В САЩ средностатистическият мъж умира пет години по-рано, отколкото средностатистическата жена. Това се дължи отчасти на пагубните привички. При мъжете вероятността да станат алкохолици е два пъти по-висока. Освен това те два пъти по-често умират от предозиране с наркотици. В Ню Хемпшир – един от щатите, най-силно пострадали от опиоидната криза, 73% от хората, починали от свръхдоза са мъже. Впрочем най-тъжната причина за по-кратката продължителност на живота на мъжете е самоубийството. 77% от всички самоубийци в Америка са мъже.. Общото им количество расте стремително: от 1997 до 2014 г. броят на самоубийствата, извършени от американските мъже на средна възраст се увеличава с 43%. Най-често с живота си слагат край индианците и белите – те извършват самоубийства приблизително 10 пъти по-често от латиноамериканките или чернокожите жени.

Често чувате за „затворническата криза“ в САЩ. А това впрочем е почти изключително мъжки проблем. Повече от 90% от затворените са мъже.

Тези проблеми са многостранни, но ни е известно, че започват от ранна възраст. В сравнение с момичетата, момчетата се справят по-зле с образованието. Момичетата по-често завършват училище от момчетата и значително по-често влизат в колежи и успешно ги завършват. В училищата на всички равнища именно момчетата са замесени в повечето случаи на нарушение на дисциплината. Едно от изследванията показва, че разстройствата, свързани с хиперактивността се наблюдават при едно от пет момчета, учещи в по-горните класове. При момичетата това се случва в един на 11 случая. Често при подобни случаи се назначава медикаментозно лечение, а дългосрочните последствия от приема на тези медикаменти не са изучени напълно от науката, но сред тях, според някои данни, фигурира депресията в по-зряла възраст.

Освен това жените със значителен числен превес превъзхождат мъжете сред студентите-магистри и докторанти, те по-често получават докторски степени, а сега са и повече сред завършилите правни или медицински факултети.

Последствията от неуспеха на равнище обучение за мъжете са дългосрочни и сериозни. От 1979 до 2010 г. реалната почасова заплата на мъжете в трудоспособна възраст, имащи само средно образование, е паднала с 20%. При това заплатата на жените със средно образование в този период се е вдигнала. Залязването на индустриалната икономика бие най-вече по мъжете. Днес в САЩ живеят седем милиона мъже в трудоспособна възраст, които не работят – те са изключени от трудовите резерви. Почти половината от тях приемат болкоуспокояващи. Днес това са най-високите показатели на света.

Броят на младите мъже, сключващи брак е намалял значително в сравнение само с две десетилетия. Почти всяко пето дете в САЩ се възпитава от самотна майка. Този показател се е увеличил двойно в сравнение със 1970 г. Момчетата, които растат без баща са станали с няколко милиона повече. Младите мъже сега в по-голяма степен са склонни да живеят с родителите си, отколкото с партньор. При младите жени положението съвсем не е така: неомъжените жени купуват собствено жилище почти два пъти по-често от мъжете-ергени. Броят на жените превиши този на мъжете и по отношение на шофьорските книжки.

Всеки път, когато по време на обществени дискусии изплува темата за разликата между половете, на първо място неизменно говорят за т.нар. пропаст в заплатите. Да, навярно и вие сте чували, че „за всеки долар, спечелен от мъжа, жената получава 77 цента“. Този показател се споменава постоянно и се повтаря от президенти и от много кандидати за поста… Накратко – той е навсякъде. А в него сравняват всички американски мъже с всички американски жени във всички професии. Подобни сравнения не са нито справедливи, нито разумни и няма да се цитират и от един социолог.

Тези цифри не означават нищо, специално ги извеждат, за да заблуждават. И ако се сравняват мъжете и жените със съпоставим опит, работещи едно и също количество часове седмично на аналогични длъжности и в течение на сходно време, а това е единственият начин за реално измерване – тази „пропаст“ практически се запълва, а понякога се обръща в полза на жените. Така, например, в едно изследване на основата на данните от преброяването на населението е изяснено, че неомъжените жени на възраст между 20 и 29 години, живеещи в градовете, в момента получават средно 8% повече, отколкото мъжете на същата възраст и семейно положение. Освен това, по-голямата част от управленческите позиции в момента се занимават от жени. А също така жените средно получават повече точки в тестовете за интелигентност в сравнение с мъжете.

Мъжете започват да изостават дори и във физически план: в едно от свежите изследвания забелязват, че близо половината млади не успяват да изпълнят базовите нормативи по физическа подготовка, предвидени от курса за новобранци на армията на САЩ. 70% от американските мъже в момента са с наднормено тегло и страдат от затлъстяване, докато при американките този показател е 59%.

Но това, което най-много учудва и плаши е това, че мъжете стават все по-малко мъжествени на основно равнище, в този план, който е достъпен за обективно измерване: такъв показател например е количеството на сперматозоидите в еякулата, рязко съкратил се във всички западни страни – той е почти с 60% по-нисък в сравнение със 70-те години на ХХ век и учените не знаят защо. Равнището на тестостерона у мъжете също се е съкратило рязко – например в едно изследване е установено, че средното количество на тестостерон при мъжете намалява с 1% ежегодно, започвайки се от 1987 г. и това не е свързано с възрастта. С други думи при средностатистическия 40-годишен мъж през 2017 г. равнището на тестостерона е с 30% по-ниско, отколкото у средностатистическия 40-годишен мъж през 1987 г.

И в тази тенденция няма нито един положителен момент: пониженото равнище на тестостерона при мъжете се свързва с депресия, апатия, натрупване на излишно тегло, снижаване на когнитивните способности… Нищо подобно не се е случвало никога на толкова голям дял от населението – и може би трябва да се изясни защо се случва този процес, какво се случва и как може да се поправи. Но медиите игнорират този сюжет – тази тема по някаква причина се смята за маргинална. А и научно-изследователския истаблишмънт, представете си, не разглежда това като приоритет – ние специално проверихме и не ни се отдаде да намерим нито едно изследване на причините за намаляването на тестостерона и от един субсидиран национален здравен институт в САЩ. Затова пък открихме научен труд за, цитирам, „разпространението на практиката за приглаждането на косите сред жените в САЩ и стимулите, подбуждащи ги към тази практика“.

И така, такива са цифрите, а с тях виждаме много ясна картина: американските мъже отслабват и телесно, и умствено и духовно. Става дума за истинска криза. Но нашите лидери се преструват, че нищо подобно не се случва. Дори нещо повече: те ни разказват, че всичко е обратно, че жените са жертви, а мъжете – угнетители. Тези, които се съмняват в това, рискуват да бъдат наказани.

Ето още един пример: макар и жените да са много преди мъжете в областта на висшето образование , ръководството на почти всички колежи отделя средства за факултет по „женски изследвания“, чиято основна цел е да се атакува „властта на мъжете“. Това нещо още по гръмко се повтаря от нашите политици и водещи предприемачи: „Мъжете имат привилегировано положение, а жените са угнетени: наемайте, повишавайте и давайте премии на персонала, отчитайки това“.

Ако това бе истина, всичко щеше да е нормално, но това е лъжа. В най-добрия случай, това е остаряла гледна точка на тази Америка, която повече няма да я има, а в най-лошия е пагубна лъжа. Така или иначе игнорирането на мъжкия упадък няма да послужи никому. Мъжете и жените се нуждаят едни от други, едните не могат да съществуват без другите, това са елементарните принципи на биологията. Такава е реалността, в която живяхме заедно с родителите си, със своите братя и сестри, с приятелите си. Когато мъжете изпитват упадък, всички страдаме. Как се стигна до това? Как да се поправи? Надяваме се, че ще нашият цикъл предавания ще позволи да се намери отговор на тези въпроси.

Post Views: 3

АНАЛИЗИ

Ту-туу! Благодарение на “евролюбците” Борисов и Пеевски България вероятно няма да бъде приета в Еврозоната!

Корупционерите по Магнитски са ни скъпи! Всеки ден на власт на Борисов и Пеевски ни струва много милиони!

“Глоба след глоба: Как Брюксел ни гони от Еврозоната, докато София подписва меморандуми“

Докато премиерът Росен Желязков позира с подписани меморандуми за въвеждането на еврото, Европейската комисия систематично изтегля България назад – в съда. Документ след документ, дело след дело, глоби след глоби – Брюксел губи търпение, а България рискува не само да бъде изолирана от Еврозоната, но и да загуби милиони от еврофондовете.

Според европейските правила, ако страната не изпълнява правото на Съюза, Европейската комисия първо изпраща предупреждение, после „Reasoned Opinion“ (аргументирано становище), а след това завежда дело в Съда на Европейския съюз. Ако съдът прецени, че България няма сериозни аргументи, се налагат финансови санкции. Те се събират принудително, директно чрез удръжки от еврофондовете ни.

Къде точно ни удря Брюксел:

Шумово замърсяване (Noise Directive): България не е направила задължителното картографиране на шумовото замърсяване в големите градове. Заплахата от дело е активна.

Европейска заповед за арест (EAW): България не прилага изискванията за защита на правата на заподозрените, особено в трансгранични случаи. Ново писмо от април 2024 г.

Право на адвокат и уведомяване при арест: От март 2024 г. България официално е с Reasoned Opinion – последната стъпка преди дело.

Дискриминация и ксенофобия: България не е хармонизирала изцяло наказателния си кодекс с европейската рамка за борба с расизма (Framework Decision 2008/913/JHA).

Тол системи и винетки (EETS): По делото INFR(2023)0150, СЕС вече е постановил глоба: 14 089,60 евро дневно, докато не приведем системата по европейските изисквания. Това прави над 5 милиона евро на година.

Необслужвани кредити и банкови директиви: Две паралелни производства – INFR(2024)0013 и INFR(2024)2175 – относно неприети правила за банките и защитата на потребителите.

Какво означава това?

Че България в момента е с отворени процедури по поне 6 европейски директиви, някои от които са на прага на глобите, а други вече са със санкции. Общият риск за годишни финансови санкции надхвърля 10 милиона евро, които ще бъдат приспадани директно от еврофондовете – тоест от парите за пътища, болници, инвестиции и земеделие.

Вместо да изпълнява реални ангажименти, българското правителство хвърля прах в очите с меморандуми. Те не струват нищо, не задължават с нищо, но създават фалшива фасада за съгласие. Истината е, че България не е подготвена – нито институционално, нито законодателно – за еврозоната.

И Брюксел го знае.

България вече не е просто изоставаща. Тя е в графата на държавите с системни нарушения на европейското право. Това е същинската пречка пред еврото, а не липсата на обществена подкрепа.

Меморандумите няма да платят глобите. Те няма да отменят решенията на СЕС. И със сигурност няма да отворят вратата към Еврозоната. Единственият път е – чрез върховенство на правото, институционално прочистване и истински реформи.

Дотогава – ще плащаме. С милиони. Всеки ден.

Това, което изложихме дотук – множеството активни наказателни процедури срещу България от страна на Европейската комисия, вкл. вече наложени глоби и открити дела – означава системна институционална и правна несъвместимост с изискванията на еврозоната. Нека го кажем ясно:

Какво означава това за доклада за конвергенцията:

Конвергентният доклад е не само икономически, но и юридически документ.

Той не се базира само на числа като инфлация, бюджетен дефицит и дълг, а и на съвместимост на националното право с правото на ЕС. Точно тук България се проваля.

Нарушенията по европейските директиви са правен аргумент срещу влизането ни в еврозоната.
ЕК и ЕЦБ ще бъдат длъжни да отбележат, че страната е в нарушение на редица ключови директиви (банкови, правосъдни, транспортни, права на човека). Това нарушава критерия за т.нар. „институционална устойчивост“ и „правна съвместимост“ – изискване №5 за еврозоната.

Практиката на ЕЦБ не допуска държави с отворени наказателни процедури и наложени глоби.
Дори ако изпълняваме номиналните икономически критерии, институционалната и правната несъвместимост сама по себе си е основание за отрицателна оценка в доклада.

А какво означава това за възможността за членство в еврозоната?

България няма как да бъде приета в еврозоната, докато е подложена на санкции и с отворени INFR процедури.
Брюксел не може да позволи страна с ежедневни глоби, която отказва да изпълнява правото на ЕС, да получи достъп до ядрото на евросистемата – т.е. ЕЦБ, Target2, еврото и достъпа до ликвидност.
Дори положителен доклад не води автоматично до членство.
Нужна е пълна единодушна подкрепа от всички страни членки на еврозоната. При подобен правен и институционален хаос, всяка една страна може да наложи вето.
Мемориалната фасада у нас (меморандуми, семинари, билборд кампании) не замества реалната готовност.
Отказът от реални правни и институционални реформи е не просто пречка – той е отрицателен сигнал за надеждността на държавата като партньор в еврозоната.

Заключение:

Всяка отворена наказателна процедура е тежест върху конвергентния доклад.

Всяка глоба е индикатор за отказ от европейски ценности и задължения.

Акумулирано, това прави България неприемлива за еврозоната не по икономически, а по правно-институционални причини.

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 4

АНАЛИЗИ

Борисов и Пеевски ще бутнат кабинета, за да спрат влизането в Еврозоната!

Защо Борисов и Пеевски НЕ искат България в еврозоната (въпреки че твърдят обратното)

Докато по телевизиите и пресконференциите Бойко Борисов и Делян Пеевски рецитират колко важно било влизането на България в еврозоната, задкулисието говори друго. Истината е, че и двамата работят срещу това – всеки по своя причина, но с еднакъв резултат: забавяне и саботиране на европейския ни път.

Еврозоната – фасада за пред Брюксел

Нито Борисов, нито Пеевски имат интерес България да влезе в еврозоната. Защо? Защото въвеждането на еврото ще свие възможностите за корупция, ще наложи контрол, а паричните потоци ще трябва да са прозрачни и отчетени. А това е последното, което искат хора като тях.

Да се влезе в еврозоната означава:
• Да се отчетат реални доходи и разходи.
• Да се затегне контролът върху банковия и фискалния сектор.
• Да има одит от европейски институции, които няма да си затварят очите като местната прокуратура.

Борисов е на крачка да развали правителството

През последните седмици вътрешнопартийните напрежения в ГЕРБ се засилват. Борисов усеща, че Пеевски се е вкопчил в държавата, а най-лошото – започнал е да разграбва дори структурите на ГЕРБ. Стигна се дотам, че едни от най-силните кметове на ГЕРБ са вече по-близки до Пеевски, отколкото до самия Борисов.

Това го вбесява. Защото Борисов не е човек, който търпи да му бъркат в паничката. През годините е доказал едно – когато усети, че губи контрол, сам взривява системата. И точно сега сме на ръба на такъв момент.

Развалянето на правителството ще доведе до нова политическа криза. А тя автоматично ще отложи присъединяването към еврозоната. Съвпадение? Едва ли.

Алчността срещу алчността

Парадоксът е, че и Борисов, и Пеевски са алчни – но за различни неща. Пеевски иска всичко – медии, бизнес, влияние. Борисов иска контрола – дори и с по-малка хапка, но той да я разпределя. Когато две такива фигури се сблъскат, резултатът е един: взрив.

И в този взрив страдат не те, а ние – обикновените хора. Защото с всяко отлагане на еврото, инфлацията продължава да ни мачка, цените растат, а доходите остават същите. България се върти в кръг, докато двама алчни мъже си мерят териториите.

Какво следва?

Погледнете какво се случва зад завесата. Когато Борисов започне да говори за „стабилност“ – пригответе се за хаос. А когато Пеевски се обяви за “евроатлантик” – дръжте портфейлите си.

Истинската битка не е за еврото. Истинската битка е за това кой ще краде повече, докато се преструва, че води България напред.

Проблемът не е в еврото, а в мафията, която управлява и руши страната ни.

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 4

АНАЛИЗИ

ПРИЯТЕЛИ, КАЗАХ ВИ, ЧЕ ОТВОРИХМЕ ЛЮТА РАНА В СЪРЦЕТО НА ТИРАНИТЕ!

Най-авторитетните западни медии ЕЖЕДНЕВНО критикуват насилственото ни приобщаване към еврозоната. България е абсолютен фокус за европейската преса, какъвто не е бил от атентата срещу папа Йоан Павел Втори насам – и това се дължи на нашите протести!

Денят днес започва с убийствен анализ на световноизвестния икономист д-р Свен Ларсон във влиятелния “The Europian Conservative”, озаглавен “България има основателни причини да каже “не” на еврото”.

Ето откъси от статията, след която разните му там теменужки и владигорановци трябва да си скъсат дипломите и да признаят, че безсрамно ви лъжат:

“Потребностите на гражданите няма да са приоритет, когато националните лидери започнат да отговарят пред финансовите си началници в Брюксел и Франкфурт.

Сега, когато страната е на прага да стане 21-вия член на еврозоната, тревогите се засилват – и те са напълно основателни. Присъединяването към единната валута ще донесе още повече ограничения, които ще накърнят способността на България да провежда самостоятелна икономическа политика…

Обикновено приемането на еврото се съпровожда от тържествена политическа реторика и фанфари. Не така стоят нещата в България. Според TRT Global очакваните ползи от приемането на еврото са засенчени от дълбок скептицизъм сред широки слоеве от обществото, както и от масови протести.

Повсеместната корупция, драстичните неравенства в доходите и продължаващата четиригодишна политическа криза, белязана от предсрочни избори и нестабилни коалиции, ерозират доверието в институциите. Мнозина се опасяват от поскъпване на стоките при преминаването към еврото — както се случи в няколко държави през последното десетилетие.

Докато е извън еврозоната, България има възможност в случай на финансова криза да девалвира лева спрямо други валути, включително еврото – мярка, която прави износът по-конкурентен и подпомага растежа. Освен това девалвацията прави държавния дълг по-привлекателен за външни инвеститори. Тази опция ще изчезне с преминаването към еврото. Тогава фискалните проблеми на страната ще останат, но ще засегнат и други държави в еврозоната – както дълговата криза на Гърция предизвика паника в цялата зона…

Не е нужно дълбоко изследване, за да се види кога икономическата посока на страната се пречупва – и това съвпада подозрително с влизането в ЕС през 2007 г. Средногодишният реален ръст на БВП преди 2007 г. е значително по-висок в сравнение с този за периода 2010–2019 г. Този спад в растежа след влизането в ЕС е може би най-драматичният, който наблюдавам сред всички държави членки. Последствията са трайни – за стандарта на живот на хората и за способността на държавата да финансира социалните си функции.

Изводът? Досега макроикономическото наследство от членството на България в ЕС се изразява в: по-нисък икономически растеж, по-слаби публични финанси, по-високи данъци. Да очакваме нещо различно с влизането в еврозоната би било просто наивно…”

Това е положението, приятели! Европа цяла сега нази гледа. След подобни статии ветото за еврозоната не е мираж, а напълно вероятно. Важното е днес от 12 часа пак да залеем площадите и улиците на цяла България – в митинги, шествия, автопоходи, блокади. Кадрите да влязат в международния видеообмен, урсулите и банкерите им да потреперят…

Със Страхил Ангелов, Виктор Папазов, Румяна Ченалова, Симеон Миланов, доц. Георги Димов, Николай Банев, Стефан Георгиев ви очакваме на площада пред БНБ в Триъгълника на властта, зарязвайте всичко, топчето пукна. До оставка и победа!

Моля, споделяйте – за разлика от западните медии, тукашният слугинаж е наложил чудовищна цензура! Нека стигне до всички!

P.S. Президентът Радев преди малко се включи с точни думи: “Парламентът обърна гръб на българския народ, той е мрачна цитадела. Двата доклада са радост за властимащите и тревога за хората…” Чакаме и него на площада!

Post Views: 5