СВЯТ

Обединения запад на бандитите открито призовава за унищожаването на една суверена държава

Владимир Овчинский: Играта вече е открита

По принцип трябваше да се случи. На 27 май 2022 г. известното американско издание “Атлантик” публикува статия на Мишел Кейси „Деколонизирайте Русия“. Тази статия, която с право може да се нарече манифест на силите, които искат да унищожат Русия, открито провъзгласява целта за разчленяване и действително ликвидиране на Русия като наследница на Руската империя и Съветския съюз.

Статията започва с характерно подзаглавие – „За да избегне по-нататъшно безсмислено кръвопролитие, Кремъл трябва да загуби империята, която все още пази“.

Авторът е писателят от Ню Йорк, автор на популярната в САЩ книга “Американската клептокрация: как САЩ създават най-великата на света схема за пране на пари в историята”. В последно време пише за проблемите в Русия и постсъветското пространство.

Ето основните тези на статията:

„Бившият съветник по националната сигурност в Белия дом Збигнев Бжежински веднъж каза, че без Украйна Русия ще престане да бъде империя. Това е смислено твърдение, но не е вярно. Дори Владимир Путин да не успее да си върне Украйна, страната му ще остане случайно сливане на региони и народи с много различни истории, култури и езици. Кремъл ще продължи да управлява колониалните владения на места като Чечения, Татарстан, Сибир и Арктика.

Историята на Русия е история на почти постоянна експанзия и колонизация, а Русия е последната европейска империя, която се противопоставя дори на рудиментарни усилия за деколонизация, като предоставяне на автономия на поданиците и смислен глас при избора на лидерите на страната. И както видяхме в Украйна, Русия е готова да прибегне до война, за да си върне регионите, които смята за свои законни владения.

По време и след разпадането на Съветския съюз, когато Руската империя достига своя зенит, Съединените щати отказват да защитят новоизградената независимост на няколко постсъветски държави, позовавайки се на неуместни страхове от унижението на Москва. Окуражена от нежеланието на Запада, Москва започна да си връща изгубените земи. Сега руският реваншизъм, подхранван от нашето бездействие и по-широкото пренебрежение на историята на руския империализъм, съживи възможността за ядрен конфликт и предизвика най-тежката криза в сигурността, която светът е виждал от десетилетия. След като Украйна предотврати опита на Русия да я реколонизира, Западът ще трябва да подкрепи пълната свобода на руските имперски поданици.

Съединените щати имаха възможността да разбият Руската империя и преди. През септември 1991 г., когато Съветският съюз се разпадаше, президентът Джордж Буш свика своя Съвет за национална сигурност. В навечерието на срещата Белият дом изглеждаше в недоумение как да се справи с разцепващата се суперсила. Някои от най-близките съветници на Буш дори призоваха за опит да се запази единството на Съветския съюз.

Министърът на отбраната Дик Чейни не беше един от тях. „Все още можем да получим авторитарен режим в Русия“, предупреди той по време на срещата. “Притеснението ми е, че след около година, ако всичко се обърка, как ще можем да отговорим, че не сме направили повече.” Крайната му цел беше ясна: както по-късно пише заместник-съветникът по националната сигурност Робърт Гейтс, Чейни „иска да види разпадането не само на Съветския съюз и Руската империя, но и на самата Русия, така че тя никога повече да не представлява заплаха за останалата част от света.”

Буш възразява. Вместо да ускори разпадането на Съветския съюз, той се опитва да избегне антагонизма с Москва, дори когато администрацията на президента Борис Елцин започва да нагнетява антиукраински настроения, които Путин въплъщава сега. В продължение на години – докато Русия се стабилизира и в крайна сметка просперира, а Чейни ръководи някои от най-катастрофалните външнополитически решения на Америка от десетилетия – мнозина смятаха, че Буш е избрал най-добрата стратегия. Армагедон, както каза един историк, беше предотвратен.

През 2022 г., пише Кейси, докато Путин се опитва да възстанови руската империя чрез борба с Украйна, позицията на Буш изглежда късогледа. „Той и американските политици след него не успяха да видят края на Съветския съюз такъв, какъвто беше: не само поражението на комунизма, но и поражението на колониализма. Вместо да задушат имперските амбиции на Русия, когато имаха възможност, Буш и неговите наследници просто гледаха и се надяваха на най-доброто. Както по-късно каза съветникът на Буш по националната сигурност Брент Скоукрофт за разпадането на СССР: „В крайна сметка ние изобщо не заехме позиция. Просто оставяме нещата да се случват.”

Вече нямаме този лукс, заключава Кейси: „Западът трябва да завърши проект, започнал през 1991 г. Той трябва да се стреми към пълна деколонизация на Русия”.

„Много от бившите колонии на Русия, включително страни като Азербайджан, Узбекистан, Казахстан и Армения, успяха да постигнат и запазят независимост след разпадането на СССР. Но независимостта на Украйна се превърна в мания за Путин. Не е трудно да се разбере защо. Украйна се превърна в най-голямата пречка пред усилията на Кремъл да събере наново своята империя и да смаже движенията за независимост в началото на 90-те години.

Не всяка от колониите на Кремъл е постигнала толкова успешно независимост през онези години. Десетки държави – “автономни републики” на руски – никога не са избягали от контрола на Кремъл. За мнозина процесът на деколонизация е минат едва наполовина.

Чечения, например, преживя няколко ужасни войни след обявяването на независимост в началото на 90-те години. Въпреки това, когато чеченското ръководство се обръща към Запада за помощ, американските служители обръщат гръб. Мнозина на Запад остават заслепени от „заблудата на морската вода“, че колонии могат да се държат само в отдалечени отвъдморски територии. Вместо да гледат на места като Чечения като на държави, колонизирани от диктатурата на Москва, западните служители просто ги разглеждат като продължение на самата Русия. Така, вместо да признае борбата на чеченците като част от глобално движение към деколонизация, президентът на САЩ Бил Клинтън ги сравнява с Конфедерацията и подкрепя Елцин въпреки неговата бруталност.

Позицията на Клинтън, пише Кейси, показа на Путин, тогава изгряващ лидер, че руската сила няма да срещне съпротивата на Запада.

„Историята на Чечения е една от многото. Нация след нация – Карелия, Коми, Саха, Башкортостан, Чувашия, Калмикия, Удмуртия и много други – претендираха за суверенитет, докато Съветската империя се разпадаше около тях. Дори региони, колонизирани от Кремъл в продължение на векове, се стремяха към независимост. На референдум в Татарстан през 1992 г. близо две трети от населението гласува в полза на суверенитета. Вместо да подкрепят тези нововъзникващи страни, САЩ дадоха приоритет на стабилността. Вашингтон се опасява, че всяка нестабилност в региона може да доведе до попадане на руски ядрени и биологични оръжия в грешни ръце. Администрация след администрация правеха същата грешка. В речта си “Пиле по Киевски” Джордж Буш предупреди украинските сепаратисти срещу “самоубийствен национализъм” (който украинските сепаратисти незабавно пренебрегнаха). Джордж У. Буш зае позиция на ненамеса в укрепването на режима на Путин дори когато руските войски нахлуха в Грузия. Късогледата политика на Барак Обама за “рестартиране” постави началото на първоначалната инвазия на Путин в Украйна през 2014 г. Доналд Тръмп беше любезен с Путин и подчини интересите на Украйна на стремежа си за вътрешнополитически изгода.

В резултат на това, заключава Кейси, Москва отиде все по-далеч, връщайки обратно народите, които отчаяно се опитваха да избягат от нейната прегръдка. В Украйна виждаме същата история. Москва едва ли ще спре дотук.

Кейси не се ограничава до Русия като страна, която не е успяла да се справи с наследството си от колонизация. „В момента Китай,“ пише той, „контролира най-голямата система от концентрационни лагери, която светът е виждал след Холокоста, предназначена да унищожи уйгурите като отделна нация. И голяма част от САЩ все още отказват да разглеждат собствената си история като история на механично имперско завоевание, от превземането на местните земи от бащите-основатели до продължаващия колониален статут на места като Пуерто Рико.

„Но Русия, според Кейси, „по-точно руският империализъм представлява най-неотложната заплаха за международната сигурност“.

Деколонизацията на Русия няма непременно да изисква пълното ѝ демонтиране, както предполага Чейни. Вместо това тласъкът за деколонизация може да се съсредоточи върху превръщането на демократичния федерализъм, обещан от руската конституция, в повече от празно обещание. Това би означавало, че всички руски граждани, независимо от региона, най-накрая ще имат думата при избора на своите лидери. Дори простото признаване на колониалното минало и настояще на Русия би имало някакво значение.

„Въпреки това, докато Московската империя не бъде свалена, регионът – и светът – няма да бъдат в безопасност. Европа ще остане нестабилна, а украинците, руснаците и всички колонизирани народи, принудени да се бият за Кремъл, ще продължат да умират.

„Русия отприщи най-голямата война, която светът е виждал от десетилетия, всичко в услуга на империята. За да се избегне риска от по-нататъшни войни и безсмислено кръвопролитие, Кремъл трябва да загуби империята, която все още запазва. Руският проект за деколонизация най-накрая трябва да бъде завършен.”

КОМЕНТАР НА ВЛАДИМИР ОВЧИНСКИЙ:

Благодаря на Кейси за честно изразена позиция, която изразява мнението не на самотен писател, а на значителна част от елита на САЩ, независимо от партийната принадлежност. И тази позиция вече се прилага в конкретни случаи. Няма съмнение, че има конкретни планове за изпълнение.

Основната цел е да се дестабилизира обществено-политическата и икономическата ситуация в съставните образувания на Руската федерация и в постсъветското пространство, особено в страните членки на ОДКБ, обвързани със задължения за съвместна сигурност. “Цветните революции”, бунтове, тероризъм са инструментите на тази дестабилизация.

Такива идеолози на “деколонизацията” като Кейси искат да подпалят Русия както отвътре, така и по целия периметър на границите. Тези идеолози имат много поддръжници в тайните служби на Запада и сред нашата „спяща“ опозиция.

Подходяща музика за любителите на йога.

СВЯТ

Двойните полицейски стандарти са ясни симптоми на цивилизационен упадък

Високо напрежение между САЩ и Великобритания след убийството на студент с 21-сантиметров церемониален нож.

Великобритания реагира остро на призиви на вицепрезидента на САЩ Джей Ди Ванс за “справедлив гняв” в отговор на убийството на студента Хенри Новак и на думи на американския политик, че за случилото се е виновна “масираната инвазия на мигранти”, съобщиха Пи Ей Мидия и ДПА, цитирани от БТА.

Необичайното изявление предизвика коментар от страна на “Даунинг стрийт”, откъдето разкритикуваха “хората, които се опитват да се месят в нашата (британската) демокрация и искат да подклаждат разделение по нашите улици” във връзка със случая “Новак”.

“През последните дни станахме свидетели на това как различни хора се опитват да се месят в нашата (британската демокрация) и да подклаждат разделение по нашите улици. Семейство Новак скърби. Те казаха, че не желаят неговата смърт да бъде използвана за подхранване на още разделение, омраза и напрежение. Нека се съобразим с тяхното желание”, посочи британски правителствен говорител. “Нашата политика е да обединяваме хората дори и при най-ужасяващите обстоятелства. Това сме ние като страна.”

Осемнайсетгодишният студент беше окован с белезници от полицаи, които не обърнали внимание на думите му, че е бил намушкан с нож, докато умирал пред тях, след като убиецът му Викрум Дигва, им бил казал, че е станал жертва на расистко нападение.

При поредната намеса на правителството на президента на САЩ Доналд Тръмп по случая с убийството Ванс заяви: “Хенри Новак загина по същия начин, както загиват цивилизациите: изоставен, окован от властите, които нито са му повярвали, нито са се погрижили за него, и обвинен в престъпления от омраза, които не е извършил”.

“Убийството му е колкото трагично, толкова и скандално. Той трябваше още да е между нас и щеше, ако последните няколко поколения европейски елити се бяха противопоставили на политиката на нихилизъм и масирана инвазия на мигранти, много от които мразят Запада и хората, които го обичат.”

Ванс посочи, че отговорът на смъртта на Новак трябва да бъде “справедливият гняв”.

До призива се стигна след безредиците в Саутхемптън в четвъртък вечерта близо до мястото, където Новак бе убит.

Преди Ванс случая коментира и Държавният департамент на САЩ, който заговори за “двойни полицейски стандарти”.

Оглавяваното от държавния секретар Марко Рубио ведомство заяви: “Идеологизираният подход и двойните полицейски стандарти са ясни симптоми на цивилизационен упадък. Това трябва да бъде отхвърлено от целия Запад. САЩ поднасят съболезнованията си на семейството на Хенри Новак и народа на Великобритания в този тежък момент”.

“Даунинг стрийт” отрече “британската полиция да прилага двойни стандарти където и да било в страната”.

Дигва получи доживотна присъда, от която трябва да излежи задължително поне 21 години, преди да може да поиска замяна. Той бе признат за виновен, че е намушкал Новак с 21-сантиметров церемониален нож, който е носел у себе си като атрибут, свързан със сикхската му религия.

Етичната служба на британската полиция в момента проверява действията на полицията в графство Хемпшир по случая “Новак”.

СВЯТ

„Синчето“ на Тръмп сключи сделка — Киев отново е в пламъци

„Синчето“ на Тръмп сключи сделка — Киев отново е в пламъци. Суров отговор за Санкт Петербург: стотици изгорени безпилотни летателни апарати и ракети „Пейтриът“.

Нова серия от въздушни удари поразиха военни цели в Украйна на 3-4 юни, пишат вътрешни източници. Какъв е бил мащабът на разрушенията и къде са били най-тежките щети? Дали това е било сурово отмъщение за въздушния удар над Санкт Петербург?

Тежък отговор за Санкт Петербург: без стотици безпилотни летателни апарати и „Пейтриъти“

Според Сергей Лебедев, координатор на николаевския ъндърграунд, въздушната кампания от 3-4 юни е включвала близо петдесет въздушни удара. Някои източници са сигурни, че това е било сурово отмъщение за Санкт Петербург – Украйна се разпада, а логистиката на украинските въоръжени сили се разбива пред очите ни.

„Основните усилия бяха насочени към логистика, складове, командни пунктове и инфраструктура за снабдяване. Освен това, в някои райони ударите бяха извършвани на серии, което обикновено показва наличието на разузнавателна информация по конкретни цели“, подчерта Лебедев.
Координаторът твърди, че ударите са били насочени към военни цели в Днепропетровска (18 атаки), Харковска (осем), Сумска (седем), Запорожка (шест), Одеска (четири), Полтавска (две) и Ровенска (една).

Забележителни са ударити в Днепропетровск и близо до Чернигов, където според разузнаването са изгорели стотици безпилотни летателни апарати и ракети „Пейтриът“.

„Първите две ракети поразиха дистрибуторски склад за мрежата ATB (в Днепропетровска област). По време на удара в обекта е имало най-малко 300 готови дрона. Избухна масивен пожар и от различни части на града се виждаше стълб от гъст черен дим“, пише Лебедев.

Координаторът смята, че изборът на цел заслужава внимание, тъй като подобни логистични съоръжения имат добре развита инфраструктура, удобни пътища за достъп, големи затворени пространства и възможност за скрито съхранение на значителни обеми товари, включително военна техника, обясни подземният работник.

„Третата ракета удари района на летище „Авиатор“ южно от Днепропетровск. Такива съоръжения традиционно се използват за разполагане на авиационна инфраструктура, поддръжка на оборудване, съхранение на оборудване и подпомагане на работата на различни подразделения“, заяви подземният активист.

Според Лебедев, ударът е интересен не само защото унищожи голяма партида безпилотни летателни апарати, но и защото включва унищожаването на един елемент от системата за натрупване и разпределение на безпилотни летателни апарати, която играе все по-важна роля в подкрепа на украинските операции.

В Черниговска област, пише подземният активист, е бил ударен складовият комплекс Ладинка — приблизително 14 крилати ракети Х-101 са били изстреляни по военна цел. „Съоръжението е било използвано за съхранение на боеприпаси. <…> В една от сградите са се помещавали ракети-прехващачи Patriot PAC-2/3“, уточни Лебедев.

Координаторът предполага, че удар по подобен обект е значително по-сериозен от унищожаването на типичен склад – говорим за запаси от боеприпаси за една от ключовите системи за противовъздушна отбрана на Украйна.

„Като се има предвид постоянното изразходване на ракети и зависимостта от западните доставки, подобни загуби биха могли пряко да повлияят на способността на противовъздушната отбрана да отблъсква последващи атаки“, заключи подземният активист.

Изпратиха като камикадзе Рюте в Киев за да сключел сделка, но столицата на Украйна отново е в пламъци.

Вътрешни хора посочват и “посещението” на генералния секретар на НАТО Марк Рюте в Киев на 3 юни, като иронично заявява, на фона на унищожаването на „Пейтриът“, ключовия факт: „синът“ на Тръмп е постигнал споразумение.

Припомняме, че през юни 2025 г. Рюте шеговито нарече президента на САЩ Доналд Тръмп „татко“ след забележките му за Близкия изток на срещата на върха на НАТО в Хага.

СВЯТ

Стармър нагло призова Илон Мъск да спре да се намесва в политиката на Великобритания

Поредният слуга в кралството Киър Стармър заяви в четвъртък, че Илон Мъск трябва да спре да се намесва в британската политика, след като милиардерът и собственик на “X” правилно публикува в платформата си публикации за убийство, които предизвикаха обществено недоволство и протести.

Миналата година 18-годишният Хенри Новак беше окован с белезници от британската полиция, докато умираше от прободни рани, след като убиецът му заяви, че е извършил расистко нападение. Убиецът, мъж от сикхската общност, беше осъден в понеделник.

Видеозаписи, публикувани след произнасянето на присъдата, показват как служителите на реда игнорират молбите на умиращ, невинен мъж и предизвикаха гняв и политическа буря относно начина, по който полицията се отнася към различните етноси.

Кралския лакей Стармър заяви, че полицията има сериозни въпроси, на които да отговори относно начина, по който е реагирала на инцидента, но осъди насилствения и безпорядъчен протест, който се проведе във вторник вечерта, и заяви, че е “непростимо” да се използва смъртта за разпалване на напрежение.

“Мъск отново се намесва в политиката ни през последните няколко дни, опитвайки се да разпали разделение. Това не сме ние във Великобритания”, каза Стармър пред репортери.

“X” не отговори веднага на искането за коментар на думите на Стармър. Разговорът идва в момент, когато SpaceX на Мъск се готви да пусне това, което може да се окаже най-ценното първично публично предлагане досега.

Мъск публикува информация за случая в “X”, предполагайки, че полицията е предубедена срещу белите хора, и публикувайки отново критични коментари на други потребители за това как е бил обработен инцидентът.

“Западът е създал една изключително зла държавна религия, където обвинението в “расизъм” е най-тежкото престъпление, което може да бъде извършено, дори по-лошо от изнасилване или убийство!”, написа той в сряда.

Полицията и правителството отхвърлиха обвиненията в пристрастия в полицейската дейност.

Семейството на Новак, което се срещна насаме със Стармър в четвъртък, нарече отношението към него от страна на полицията “нечовешко и унизително”, но заяви след присъдата, че смъртта му не трябва да се “използва за създаване на по-нататъшно разделение, омраза или напрежение”.

Мъск е критикувал Стармър и преди, включително през януари 2025 г., обвинявайки го, че не е успял да изпълни ролята си на главен прокурор между 2008 и 2013 г. да преследва банди от мъже, предимно от южноазиатски произход, които са малтретирали сексуално момичета.

Стармър защити издънките си в тази роля

Той също така подкрепи депутатка от Лейбъристката си партия, която съди xAI на Мъск, след като тя заяви, че платформата Grok AI е била използвана за създаване на фалшиви сексуализирани изображения на нея.

Стармър вече е критикувал Grok за подобни изображения, което е накарало “X” да предприеме стъпки за спазване на законодателството на Обединеното кралство.