ФОКУС

Китай започва “трансформация на капитализма”: и си има главен съюзник

По целия свят се говори за “най -дълбока революция” на Си Дзинпин, а в самия Китай статията “Всеки може да почувства, че се случва дълбока трансформация” се дискутира енергично в продължение на няколко дни.

Ето най -яркият цитат от нея:

„Ако продължим да разчитаме на големите капиталисти като основна сила в борбата срещу империализма и хегемонизма, или продължим да си сътрудничим с американската индустрия за„ масово забавление “, младите ни хора ще загубят силната си и смела енергия и ние ще претърпим същия колапс, като Съветския съюз, още преди да сме подложени на истинска атака. ”

Публикацията се появи в WeChat на 28 август в личния блог на Ли Гуанман, малко известен журналист и бивш главен редактор на малък вестник. Но през следващите дни текстът беше препечатан от различни държавни медии, включително „Женмин Жибао“ и информационната агенция „Синхуа“.

Тоест тезите на статията на Гуанман получиха най -висока подкрепа – и всички започнаха да ги възприемат като сигнал за предстоящи радикални трансформации. Нещо повече, статията се появява 55 години след началото на „голямата пролетарска културна революция“ – сътресение, продължило няколко години, през които Мао, разчитайки на крайните левичари, нанася ужасен удар не само по китайската номенклатура, но по целия начин на живот на образованите китайци.

И предстои ли още една буря от комунистическите висоти?

Разбира се, че не. Колкото и да са уплашени китайските либерални западняци, каквото и да измислят на Запад, не може да има връщане към практиката на “културната революция”. Никой няма да ограничи реформите, започнати от Ден Сяопин през 1978 г., и пазарната икономика няма да бъде отменена. Целта на Китай остава да изгради „общество на общ просперитет“ до 2049 г., тоест до стогодишнината от основаването на КНР.

Но Китай също няма да се откаже от водещата роля на комунистическата партия – както и от твърденията, че се изгражда социализъм с китайски характеристики. Самият Си Дзинпин заяви по време на честването на стогодишнината на ККП през юли, че „ние трябва да продължим да насърчаваме китаизацията на марксизма, да съчетаваме упорито основните принципи на марксизма с конкретната реалност на Китай и с отличната традиционна култура на Китай. ”

Но ако социализмът става китайски, тогава пазарната икономика, тоест капитализмът, също трябва да бъде китайски, тоест един вид, национален и съобразен с китайските ценности. Именно с неговата промяна се занимава Си Дзинпин – затова статията на блогъра Гуанман получи такъв резонанс.

За какво пише Гуанман? Фактът, че всичко, което се случва в Китай през последните месеци (по -точно дори от миналата година), не са отделни събития, а част от по -голям план, който той нарича „най -дълбоката трансформация“, извършена от Си Цзинпин.

Първо, Пекин ожесточи регулациитеза много крупния ИТ бизнес (започвайки със забрана за листване на акции на интернет гиганта Alibaba на американските фондови борси), след това бяха въведени ограничения за дейността на преподавателите-репетитори (огромен пазар в Китай) и достъпа на учениците до видеоигри (не повече от три часа седмично – ясно е как това ще удари бизнеса на производителите на игри).

Сега дойде ред и за шоубизнеса – за някои звезди бяха въведени глоби и забрани за изпълнения. Нещо повече, първоначално имаше предупреждения, а основните мерки срещу „културните дейци“ бяха предприети точно след публикуването на статията на Ли Гуангман – което, разбира се, добави към теоретиците на конспирацията увереността, че текстът за дълбоката трансформация се е появил по някаква външна поръчка или причина.

Още на 2 септември ръководството на телевизионното и радиоразпръскване обяви нова стратегия – ограничаване на телевизионните програми и риалити предаванията, които по принцип култивират младежките идоли. Ясно е кои, защото в същото време говорим за необходимостта от установяване на правилните стандарти за красота и изгонване на „женствените мъже“.

Но това не е краят – на шоубизнеса беше предложено „целенасочено да изостави вулгарността, лошия вкус, а също и умишлено да отхвърли упадъчните идеи за почитане на парите, хедонизма и крайния индивидуализъм“.

Нещо повече, всички мерки на китайските власти имат не само пазарни, но и напълно разбираеми морални измерения – освен това, те са предизвикани именно от загриженост за моралното и етичното здраве на нацията. Финансовите разходи тук са дълбоко второстепенни, защото здравето, особено моралното, не може да се купи и след това не можете да превъзпитате младите хора, възпитани и формирани по матрицата на някой друг. А Си Дзинпин умишлено предприема строги мерки.

Ли Гуангман го обяснява по следния начин:

“Това е връщане от групата на капитала към масите хора и трансформиране на капиталоориентирания модел в модел, ориентиран към хората. Така това е политическа промяна и хората отново се превръщат в основен двигател на тази промяна и тези, които искат да попречат на тази промяна да се осъществи в посоката на хората, ще бъдат изхвърлени. <…> Това също е връщане към първоначалните намерения на ККП, <…> връщане към същността на социализма “.

Освен това Гуанман обещава, че скоро нови правила на играта ще дойдат в сферата на недвижимите имоти и медицинските услуги, където властите възнамеряват да се борят с прекалено високите цени. В резултат на това хората ще се възползват от реформи в образованието, медицината и имуществените отношения, които ще помогнат за постигането на целите на т.нар „споделен просперитет“. Пътят към него е чрез намаляване на социалното неравенство – а то стана огромно в Китай.

И като цяло:

“Капиталовият пазар вече няма да бъде рай за капиталистите, които могат да забогатеят за една нощ. Културният пазар вече няма да бъде рай за псевдо звезди, а новините и общественото мнение вече няма да се покланят на западната култура. <…> Следователно, трябва да контролираме целия културен хаос и да изградим жизнена, здрава, мъжествена, силна и ориентирана към хората култура. ”

Да, това е целта, която Си Цзинпин си поставя. И въпреки че китайското общество през последните десетилетия е преминало през сериозна уестърнизация, през култа към консуматорството и удоволствието, тоест попило е много „добродетели“ на съвременния западен капитализъм, новата политика на ККП няма да понесе поражение. Защото въпреки всички дълбоки промени, всички противоречия и проблеми, по -голямата част от китайците все още запазват чувството за национално единство и солидарност. И разбирането за справедливост.

Естествено, корекцията няма да бъде лека и безболезнена, но ККП има друг сериозен съюзник в тази борба. Това е китайски патриотизъм и е наистина масов. Следователно неслучайно в своята статия Гуангман, обяснявайки необходимостта и неизбежността на „дълбоката трансформация“, се фокусира върху външни предизвикателства и заплахи:

“В момента Китай е изправен пред все по -тежка и сложна международна ситуация. Съединените щати кроят военни заплахи срещу страната ни, извършват икономическа и технологична блокада, нанасят финансови удари и провеждат политическа и дипломатическа обсада на Китай. <… > Освен това САЩ започнаха биологична и кибер война срещу нас, започна атаки срещу общественото мнение в Китай. ”

Тоест, „дълбоките трансформации“, които се случват в Китай, сами по себе си са необходими, за да „отговорят на бруталните и свирепи атаки на САЩ, както и на настоящата трудна международна ситуация“, обяснява Гуангман. Китайците разбират това много добре – слаб и слабоволен Китай ще стане жертва на външна експанзия, както това се случи през 19 век.

Оттук и най -важното предупреждение на Гуанман, цитирано в началото на статията: ако Китай, в конфронтацията си със Запада, разчита само на своите капиталисти и обучава младите хора по пазара на глобалната масова култура, тогава го очаква съдбата на СССР, той ще рухне, дори преди да бъде атакуван.

Всъщност такива държави-цивилизации като Китай и Русия не могат да бъдат победени отвън. Те могат само да бъдат подкопани отвътре, да бъдат разделени, за да се възползват от тяхните вътрешни грешки и вътрешна слабост, да ги направят управляеми и да им отнемат бъдещето, да възпитат новите поколения да бъдат слаби и лишени от национален характер, да ги пристрастят към опиума, реален или идеологически…

Китай разбира това много добре – включително от опита на Русия, която вече е платила ужасната цена с разпадането на страната. И двете сили ще направят всичко, за да гарантират, че вътрешното им устройство отговаря на интересите на народите и на тяхния цивилизационен код – тоест да бъде устойчив на всякакви външни предизвикателства.

ФОКУС

Да се замразят депутатските заплати, а не да се режат парите на лекари и полицаи

Мика Зайкова: Да се замразят депутатските заплати, а не да се режат парите на лекари и полицаи

Икономистът заяви, че бюджетът не е в толкова тежко състояние и разкритикува разходите за Народното събрание.

Положението с бюджета не е толкова страшно, колкото твърдят от “Прогресивна България“. Това каза в интервю за предаването “Нюзрум“ икономистът Мика Зайкова.

“Първо, във фискалния резерв има над 4 милиарда. Освен това има още 2 милиарда, които са в Сребърния фонд и които също са резерв. Тоест фискалният резерв е пълен. Не можем да упрекнем служебното правителство, но и то взе 1 милиард. Лошото е да не стане една верига от вземане на заеми, които обаче отиват за текущи разходи, а не за капиталови“, обясни тя.

По думите ѝ най-големият проблем на България е, че не обновява основните си средства, технологиите и техниката, тоест не прави достатъчно капиталови инвестиции.

“Миналата и по-миналата година капиталовите разходи бяха изпълнени на 30-35%. Тоест ние сме похарчили повечето пари от капиталовите разходи за текущи“, заяви Зайкова.

Тя подчерта, че не е съгласна непрекъснато да се гледа към заплатите на хората в обществения сектор.

“В така наречения обществен сектор са учителите, лекарите от държавните и общинските болници, там са полицаите. Но ако погледнете, фактически не са повишени заплатите на медицинските сестри, които са изключително важни и много дефицитни, както и на лекарите в общинските и държавните болници“, каза икономистът.

Според нея проблемът идва от това, че държавните и общинските болници са превърнати в търговски дружества:

“Това е безобразие. Не може една болница да бъде търговско дружество, ако е държавна или общинска. Частните нека си бъдат и нека печелят. Ако има кой да им плаща – да им плаща. Но държавните и общинските болници да бъдат търговски дружества – това е голям проблем. Имаме проблем не само в съдебната система, но и в здравеопазването, да не говорим за образованието.“

На въпрос какво би направила, ако сега беше финансов министър на мястото на Гълъб Донев, Мика Зайкова отговори: “Гълъб Донев е един много разумен и начетен човек, но той не е финансист. Той има повече социален уклон и би бил прекрасен социален министър. Във финансовото министерство се изисква екип от хора-финансисти, които при всички положения ще спрат тези заеми.“

По думите ѝ първата мярка трябва да бъде замразяване на депутатските възнаграждения.

“Минималната работна заплата се определя веднъж в годината. Увеличаването на пенсиите става веднъж в годината – в средата на годината. Откъде-накъде депутатите всяко тримесечие ще си увеличават заплатите? Според мен първо трябва да се замразят техните заплати“, заяви тя.

Икономистът призова да бъдат прегледани и всички допълнителни плащания към народните представители.

“След като нямат нужда и са много знаещи, защо им се дават пари за сътрудници? Това са много пари. От 4400 евро базисна заплата в момента те всеки месец получават по 15-16 хиляди. За участие в комисии, за зам.-председателски постове, за временни комисии, за сътрудници, за квартира. От къде-накъде? Хората, които идват тук да работят, си плащат наем. И депутатът трябва да си го плаща от заплатата“, коментира Зайкова, като се обяви и срещу допълнителните средства за автомобили, квартири и охрана.

“Първо бих замразила заплатите им и то на базово ниво – да получават и те по 4000. Кой в България получава 4400 месечно само за това, че ходи два дни в парламента – сряда и четвъртък, в краен случай и петък? А те всяко тримесечие си актуализират заплатите на базата на средната работна заплата в обществения сектор, която е по-висока, и то от последния месец на тримесечието. Сакън да не загубят някоя стотинка“, заяви икономистът.

“Ако съм на мястото на председателя на Народното събрание и на премиера Румен Радев, първото нещо, което ще направя, е не да бръкна в джоба на полицаите и лекарите, а да бръкна в джоба на депутатите“, каза в заключение Мика Зайкова.

ФОКУС

БОРИСОВ И ПЕЕВСКИ ИМАХА ОТ НСО ЗА ДА МОГАТ ДА КРАДАТ БИЗНЕСИ!

КОГАТО СПОМЕНАВАМЕ КРАДЕЦА БОРИСОВ, ТРЯБВА СПОМЕНЕМ И КОЛКО БИЗНЕСИ ОТКРАДНА ПО ТАЗИ СХЕМА! И ДВАМАТА – И БОРИСОВ И ПЕЕВСКИ ЗАТОВА ИСКАХА ОХРАНА ОТ НСО.

ЗНАЯТ МРЪСНИЦИТЕ ЧЕ КОГАТО ОТНЕМЕШ ВСИЧКО НА НЯКОЙ, ТОЙ ЛЕСНО СЕ ПРЕВРЪЩА В КАМИКАДЗЕ!

💰177 000 000 лева данъци
Или преведено на човешки език: „Дай бизнеса. А когато откажеш — къде са ти парите?”

🔹 Денят, който не забравям
Понеделник, 6 юли 2009 г. 9:30 сутринта.
Точно предният ден — 5 юли — ГЕРБ спечели пълно мнозинство на парламентарните избори в България.
Закуската на масата. Детето тръгнало за училище. Жена ми тъкмо беше сложила кафето.
Звънец на вратата. Апартаментът ми в Лозенец.
— „Полиция.”
Отварям. Трима души — полиция, АФР и данъчни.
— „Какво искате?”
— „Пълна ревизия на всичките Ви компании. Още два екипа чакат пред двата Ви офиса в квартал Оборище.”
И така започна. На първия ден след изборите. Като по часовник.
🔹 Запорът — без акт, без нищо
Докато ме проверяваха през следващите дни — блокираха всички банкови сметки на всичките ми дружества.
Като „предварително обезпечение.”
📌 Без ревизионен акт.
📌 Без установено нарушение.
📌 Без съдебно решение.
📌 Без нищо.
Само едно подозрение. И край на бизнеса ми за 3 години.
🔹 Първата „оферта”
Скоро дойде първата оферта. 150 000 евро. От един от големите шефове на НАП.
Помислих и казах:
„ОК. Ще дам парите. При едно условие. Кажете ми какво точно ще ми „оправите” по компаниите. Защото аз нямам нередности. Нямам проблеми с ДДС. При металите имам постоянни проверки — там денонощно стои контрол.”
Той ме погледна и каза честно:
„Не. Даваш парите, за да можеш изобщо да работиш.”
Категорично отказах.
Минал бях целия мутренски преход на 90-те. Не бях дал на никой да ме рекетира. Затова и ходех с много охрана. И сега — на 2009 г., в „новата демокрация”, в член на ЕС от 2 години — щях да плащам „данък спокойствие” на държавни служители?
Не.
🔹 Истинското искане — на маса
И тогава картите се отвориха.
Същите проверяващи ми казаха директно — както съм писал и в предходни постове:
„Ако прехвърлиш дялове от компанията на посочени от нас хора — всичко се оправя моментално.”
Отказах. Няколко пъти.
Тогава работех с изключително силни и големи компании от дълги години. Бяхме приятели. Мислех си, че имам сили да се оправя.
Лъгал съм се.
🔹 Три години без акт. Без обяснение.
Запорите продължиха 3 години — до 2012 г.
Многократно исках срещи с данъчните и с ДАНС. Исках да разбера защо съм запориран. Какво ми е нарушението. Какво искат от мен.
Нищо. Тишина. 3 години тишина.
Това в правова държава се нарича „незаконно ограничаване на дейност.” В България се нарича „стандартна процедура.”
🔹 2012 г. — Внезапно идват „актовете”
През 2012 г. — изведнъж — се появиха множество ревизионни актове. За всичко. На всички компании.
Ревизията обхвана периода 2005–2012 г. — седем години. Тоест: цялата активна история на компаниите.
Не се притесних. Казах си:
„ОК. Ще спечеля в съда. Всичко ми е чисто. Документи — пълни. Сделки — реални. Контрагенти — реални. Платени данъци — всички.”
Започнаха процеси по обжалване на ревизионните актове.
И тогава те видяха, че се измъквам.
Видяха, че всичко е наред с фирмите ми. Знаеха, че ще спечеля.
🔹 11 декември 2012 г. — Часове преди първото съдебно заседание
Сутринта на 11 декември 2012 г. — точно часове преди първото данъчно дело в Софийски административен съд…
Пет цивилни коли ми препречиха пътя на път за работа. Арестуваха ме.
В същия час — 20 полицаи влязоха в офиса на компанията. Иззеха и унищожиха цялата документация. Сървъри. Дискове. Папки. Всичко.
3 месеца в ареста.
Какво успя да направи адвокатът ми? Едно-единствено нещо: подаде уведомление до всички съдебни състави, че при липса на документи не могат да се водят делата.
И така — между 2014 и 2015 г. — всички актове влязоха в сила. Не защото бяха правилни. А защото нямаше с какво да ги обжалваме. Документите ги нямаше. Защото те самите ги бяха унищожили.
177 000 000 лева.
Сто седемдесет и седем милиона лева.
Това бяха общите задължения на 6 ЕООД-та, които бях влял в „КОРИНА БГ” ЕАД, Кърджали.
Сред тях:
▪️ Финансово-счетоводната компания „Добрин Добрев” ЕООД
▪️ „Демо Яв” ЕООД — притежаваща безсрочен лиценз за търговия с отпадъци от черни и цветни метали
Всички тези компании бяха регистрирани в периода 2002–2004 г. Работеха законно. Декларираха всичко. Плащаха данъци.
Всичко без изключение, което беше правено от моите компании през цялото им съществуване — беше обложено по 2-3 пъти. Без право на обжалване.
От сериозна компания с многомилионен оборот — станахме „данъчни длъжници”.
А аз — се превърнах във вечен обвиняем.
Забележете — по съвсем друго дело. Защото това е важно. Едни и същи факти — на две съвсем различни релси. Данъчна и наказателна. И двете — за натиск.
🔹 А сега — истинският въпрос
Според данъчните органи моята компания разполагаше със собствен капитал от 320 милиона лева.
И знаете ли каква беше целта на цялата акция?
❗️ Не данъци.
❗️ Не справедливост.
❗️ Не „възстановяване на щети”.
Целта беше една — да се намери:
💰 „Къде са парите?”
🔹 Доказателството
През следващите години — всички мои познати, бизнес партньори и клиенти, които бяха викани на разпити в ГДБОП, в полицията или в прокуратурата…
…след приключване на „официалната” част на разпита — бяха извеждани на „кафе”.
И там, неофициално, им се задаваше точно един въпрос:
„Къде са парите на този?”
Не за нарушения. Не за престъпления. Не за доказателства.
Само за парите.
И това продължи години. Хора, които не бях виждал от десетилетия, ми се обаждаха да ме предупредят:
„Викаха ме. Питаха само за парите ти.”
🔹 Та къде са парите, дами и господа?
Това е въпросът, който всички задават.
И отговорът — ще го разберете, ако ме следвате тук и в другите ми социални медии.
Но преди да го дам — искам да помислите за нещо много по-важно:
❓ Какъв вид държава „търси парите” на свой гражданин с арести, унищожаване на документи и натиск върху приятелите му?
❓ Какъв вид държава първо унищожава бизнеса, а после се чуди защо човекът не плаща данъци?
❓ Какъв вид държава 3 години държи всичко запорирано без акт — и след това издава актове за периода, в който е спирала бизнеса ?
Отговорете си сами. Тихо. На глас не е безопасно. Още не.
📌 Следва продължение.
В следващите постове ще ви разкажа:
▪️ Как точно изчезнаха парите и активите.
▪️ Кои хора бяха посочени, за да им се прехвърли бизнесът.
▪️ Какво се случи с тези „посочени хора” в годините след това.
▪️ И защо това, което се случи на мен, се случва на стотици други и до днес — точно по същата схема.
177 милиона лева „данъци.”
320 милиона лева „собствен капитал.”
0 доказателства.
Това е България.
📌 Споделете, ако смятате, че повече хора трябва да знаят как работи системата. Профилът ми е с рестрикции. Истината — не може да бъде запорирана.
Dobrin Dobrev

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

ФОКУС

Радев малко сляпо и прекомерно си вярва, че има голям политически опит

Бойко Станкушев: Радев малко сляпо и прекомерно си вярва, че има голям политически опит.

“Дотук аз не видях нито една изненада. Всички тези имена бяха дискутирани не само последните през два месеца, а в последните девет години, откакто чакаме президентът Радев да стане премиер”. Това коментира в “Тази сутрин” по bTV бившият министър на енергетиката Мирослав Севлиевски за новия редовен кабинет и назначенията на новата власт.

“Аз очаквах Кутев да бъде председател на парламентарната група, но виждаме, че и настоящият председател на парламентарната група се справя много добре. Артикулира добре, има ясна позиция”, допълни той.

“Няма и изненада, няма и разочарование. Аз не виждам разочарование, но и не бива да чакаме в първите дни тези хора да направят нещо толкова голямо, някаква заря да стане. Последният път, като бях при вас, завършихме разговора с това, че при Триумфа, когато победителите са влизали в Рим, имало един роб, който шушнел на ухото на победителя: „Помни, че си смъртен“. И като продължим тази приказка – шествието върви. И сега отзад има първите пленени – пленените пълководци, тези, които са победени. След тях върви плячката и най-накрая вървят пленниците. Очаквам тази седмица ние да видим какво ще стане с победените генерали или с политическите опоненти”, коментира Севлиевски.

“Една от основните причини да имаме този изборен резултат е, защото основният мотив на хората да излязат да гласуват за Радев беше, защото те очакват от него възмездие и справедливост. И големият въпрос наистина е дали ще има възмездие и справедливост през следващите дни. Една от другите големи причини да имаме този изборен резултат е, защото хората се уплашиха, че посредствеността започна да става масова по времето на управлението на Бойко Борисов”, посочи още той.

„Няма изненади особени. Ясно беше, че гръбнакът на новия кабинет ще бъде от лицата, фигурите, които са участвали в предишните служебни кабинети на Румен Радев. Не виждам някакви особени изненади в това отношение. А дали ще има чистка, дали ще има метла? Да, разбира се. И това смятам, че е в правилата на играта.
За да овладееш политическата власт, трябва, разбира се, да прецениш кои да махнеш, кои свои хора да оставиш. Това е нормалното“, коментира социологът Кольо Колев.

„Мисля, че Румен Радев направи много добър ход, като остави главния секретар на МВР на своя пост, с което даде знак на цялата администрация, че всъщност чистката няма да бъде просто така – „наши срещу ваши“, а ще се гледа кой какво прави. Това е хубав знак, защото по този начин ти можеш да опитваш и с част от предишната администрация, за да я превърнеш в свои работници. Това е нещо, което според мен не е зле“, посочи още той.

„Няма какво да проверяваме. Ние просто ще чакаме да видим първите послания на този, както и на всички други министри, и съответно първите действия, което е много по-важно“, заяви Бойко Станкушев, директор на “Антикорупционен фонд“, за назначението на Николай Найденов като министър на правосъдието.

„Трябва да се има предвид, че Румен Радев, според мен, малко сляпо и прекомерно си вярва, че има голям политически опит. Това да си девет години президент е едно, а да поемеш цялата тази сложна машина, наречена изпълнителна власт, където много зависи от теб, обаче зависи и от хората, с които си обграден“, посочи той.