ПОЛИТИКА

CNN се опитва по просташки да се пребоядиса

CNN се опитва да стане отново велика. Нарита предаването на най-върлия критик на Тръмп.

Предложи му минутки след полунощ: Скандалният, безцеремонен и откровено невъзпитан журналист Джим Акоста, известен с агресивния си стил и страстта си да влиза в спорове с Доналд Тръмп, вероятно напуска CNN, след като шоуто му беше заменено и той бе премахнат от всички програмни слотове, според публикации в западни медии.

Миналата седмица, сутрешното шоу на Акоста в 10:00 часа изведнъж бе заменено с The Situation Room с участието на Уолф Блитцър и Памела Браун. Според официалната версия, това се дължи на „преразпределение в програмната схема“. Неофициалната версия? Може би CNN най-накрая е осъзнала, че светът вече не се нуждае от отблъскващи препирни с бившия и настоящ президент на САЩ в ефир.

Целият свят помни, как на обществени мероприятия, в които се включваше захаросания, но с винаги подредена и завита лимба Джим, се събираше зад негго тълпа и изразяваше народната си любов с крясъци „върви си вкъщи Джим“….

Jim Acosta was just shitcanned from CNN, so let’s take a moment to remember that time a crowd erupted in a “Go home, Jim” chant at a Trump rally. pic.twitter.com/CPlTN3fax0

— Bad Hombre (@joma_gc) January 28, 2025

Предложение от CNN: „Среднощният час на срама“

Сякаш за да добавят още сол в раната и да го изправят на стената на позора, CNN предложили на Акоста да води предаване в полунощ, защото бил имал талант за… този час. Да, точно така – слота, който обикновено се запазва за документални филми за зебри и антилопи гну или повторения на отдавна забравени дебати от 90-те.

Заклеването на Доналд Тръмп

А, кога дойде предложението? Само дни след инаугурацията на президента Доналд Тръмп за втория му мандат

А, кога дойде предложението? Само дни след инаугурацията на президента Доналд Тръмп за втория му мандат. Изглежда, че то е било последната капка, и Джим Акоста вероятно ще си тръгне от CNN изцяло, според източници от Status и Fox News. Това обаче е спорно, защото за целта е нужно един мъж да има чест, достойнство и минимално ниво на тестостерон, а Акоста е ярък неолиберал.

Вътрешни коментари: „Талант за полунощ?“

Според вътрешен източник от CNN, Акоста „се е борил със себе си“ при вземането на решението. Някои от колегите му все пак съжаляват за потенциалното му напускане. Един от тях отбеляза пред Fox News Digital:
„Ако има някой, който може да направи късните часове интересни, това е Джим. Тъжно е да го видим да си тръгва.“

Други са категорични, че хора като Акоста са накарали половината свят да изхвърли канала на CNN от менюто на телевизионните си приемници.

Jim Acosta is reportedly to exit and leave CNN 🤣

He was always an absolute POS to Trump, and he’s the reason the term “fake news” was born 😂 pic.twitter.com/VZiN6NxXJa

— Sara Rose 🇺🇸🌹 (@saras76) January 28, 2025

С други думи, Джим Акоста можеше да направи и дълбокия нощен информационен вакуум вълнуващ… ако, разбира се, зрителите не са заспали вече.

Джо и Джил Байдън

никой в медийния свят на САЩ не помни Акоста да е задавал неудобен въпрос на Байдън или който и да е от представителите на администрацията му. Не е подложил на съмнение и политиката на демократите в своите предавания.

Джим Акоста: Герой или провокатор?

Акоста е емблематична фигура в CNN, известен с… всъщност е известен и емблематичен само с битките си с Доналд Тръмп по време на първия му мандат. Отгоре на това, той беше обичаен заядливец в очите на цялата администрация – от съветници до самия президент. Помним особено добре скандалната пресконференция през 2018 г., когато той отказа да се откаже от микрофона, а Тръмп го нарече „груб и ужасен човек“. Това доведе до опит на Белия дом да му отнеме акредитацията, но CNN защити правата му в съда, аргументирайки се с Първата и Петата поправка. Същевременно никой в медийния свят на САЩ не помни Акоста да е задавал неудобен въпрос на Байдън или който и да е от представителите на администрацията му. Не е подложил на съмнение и политиката на демократите в своите предавания.

След изборите през 2020 г., Акоста напусна Вашингтон и прие нова роля като главен вътрешнополитически кореспондент – не толкова забележителна позиция, но достатъчна, за да продължи да създава вълни от негативизъм на обществото срещу телевизията.

Защо Джим Акоста вероятно напуска?

Сегашното ръководство на CNN очевидно се опитва да промени курса. След изборите през 2024 г. и победата на Тръмп, мрежата търси по-неутрален подход към политическото отразяване – стратегия, която изглежда не съвпада с острия и често поляризиращ стил на Акоста.

Заключение: Сбогом или до нови провокации?

Ако Джим Акоста напусне CNN, ще бъде интересен край на една ера за журналистиката – ера, в която конфронтацията беше основно оръжие. Дали това ще го доведе до нови висоти в друга медия или ще го остави в периферията, времето ще покаже. Но едно е сигурно – полунощните предавания на CNN никога няма да са същите.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Related Topics:featured trending измама корупция лъжа политика свят скандал

Up Next

Зеленски не е легитимен и не може да отмени указа си за забрана на преговорите с нас

Don't Miss

Много от протестиращите за “смяна на властта” в Словакия се оказаха украинци

ПОЛИТИКА

Пълен разпад! Киро и Асен останаха сами, цели структури бягат в нова партия

Пълен разпад. Това е ситуацията по места с партия „Продължаваме промяната”.

Активисти на формацията признаха, че си тръгват от Кирил Петков и Асен Василев заради неучастието на партията им в управлението. Масово структури по места, където ги е имало, се напускат от верни партийци и мнозина признават, че нов фаворит им е Радостин Василев и новата партия МЕЧ. Коментари се правят и в полза на „Величие”, тъй като партията успя да влезе в парламента и да се намести като уж конструктивна опозиция.

Проблемите в ПП не са от вчера – партията на бившите управляващи бележи сериозен отлив на симпатизанти и актив из цялата страна и особено край морето, а в единствената й солидна маса е в столицата. По думите на активисти, с които вестникът разговаря, лидерите са оставили напълно обиколките из страната и структурите са на самотек, офисите се използват за всичко друго, но не и за партийна дейност, а работата на депутатите на партията е само на жълтите павета, но не и из малките населени места.

Всичко това плюс липсата на управляващо мнозинство постоянно водело до отлив на симпатизанти и активисти по места, а според приближени до съпредседателите, първенците в партията вече не излизали от столицата и затова структурите пустеели. По думите им, двамата първенци гледали само собствения си интерес и се вълнували от интригите под масата с настоящите управляващи, а никой не се интересувал от работата на областните ръководства, като членове все повече се заглеждали по МЕЧ и „Величие”. Нямало и опити подобни напускания да се спират, тъй като първенците по места не се вълнували от поведението на екипите си, след като „лидерите идват само за избори при нас”, а иначе никой не им обръщал внимание.

Според избраници повечето хора на ПП по места чакат нови избори, за да видят лидерите и фаворитите си лично, тъй като иначе никой не ги посещавал. Проблем били и парите за партията, които се полагали като субсидия, тъй като неизвестно как, според малцината останали в структурите по места, мероприятия не се правят, офисите стоят празни и няма никакви организирани мероприятия.

Масово активисти на „Продължаваме пропадането“, както иронично наричат ПП, признават, че партията замира и откакто не е в управлението интересът на лидерите Кирил Петков и Асен Василев рязко стихнал. Сега много от довчерашните членове си търсят нови пристани като Руди Гела и „Величие”.

#thesofiatimes #bulgaria #world #news

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

ПОЛИТИКА

Тръмп: Крим ще остане при Русия. И Зеленски разбира това

“Крим ще остане при Русия. И Зеленски разбира това”, заяви американският президент. По думите му, Зеленски и всички останали ще разберат, че Крим отдавна принадлежи на Русия.

“Такъв беше случаят много преди да се появи Тръмп. Още веднъж, това е войната на Обама. Това е война, която никога не трябваше да се случва”, заявяма Доналд Тръмп в интервю за сп. “Тайм” по случай 100-те си дни в Белия дом. “Крим се върна при руснаците. Барак Хюсеин Обама им го даде, не аз”, добавя американският президент. „Не мисля, че Украйна някога ще може да се присъедини към НАТО“, казва още Доналд Тръмп.

Пратеникът на Доналд Тръмп Стив Уиткоф се среща с Владимир Путин в Кремъл в момента за важни разговори.

Обърнете внимание, че Путин говори английски. pic.twitter.com/xWIeDGD6V3

— The Sofia Times (@thesofiatimes) April 26, 2025

Президентът на САЩ не смята, че Украйна “един ден ще може да се присъедини към НАТО”. “Мисля, че точно това предизвика войната още от първия ден, в който започнаха да говорят за присъединяване към НАТО. Ако тази идея не беше повдигната, щеше да има много по-малък шанс тя да избухне”, казва Тръмп.

„Мисля, че мирът (в Украйна) е възможен. С мен като президент е възможен, дори много възможен. Ако някой друг е президент, няма шанс“, казва американският лидер пред “Тайм”. Тръмп отбелязва, че думите му за възможността за прекратяване на конфликта в Украйна в първия му ден на поста са преувеличени и че той просто се е изразил образно. „Говорих образно, казах го като преувеличение, за да изразя гледната си точка. (…) Очевидно хората знаят, че го казах на шега“, добавя той.

Тръмп споделя пред “Тайм”, че не смята, че конфликтът в Украйна “ще продължи дълго”. Американският лидер нарича конфликта „войната на Байдън“ и подчертава, че „няма нищо общо с него“. “Никой друг не би могъл да го спре. Мисля, че ние можем да се справим с това. Мисля, че (конфликтът) може да бъде разрешен”, казва Тръмп.

Според американския президент, ако украинският конфликт бъде решен, САЩ ще могат да правят бизнес както с Украйна, така и с Русия. „Ако сделката бъде сключена, допускам, че ще можем да правим бизнес и с Украйна, и с Русия“, отбелязва той.

“Ройтерс”: САЩ признават руския контрол над Запорожие, Донецк, Луганск, Херсон и Крим

Американският мирен план, предложен на Киев, потвърждава завоеванията на Русия. Планът предвижда признаване де юре от САЩ на руския суверенитет над Крим и де факто контрол върху областите Луганск, Донецк, Херсон и Запорожие, които в момента са напълно или частично окупирани от руските сили.

#thesofiatimes #bulgaria #news

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

ПОЛИТИКА

Обрат в Румъния? Десет дни преди изборите за президент съдия спря решението на КС за анулиране на вота през декември

Съдия от Апелативния съд в град Плоещ спря в четвъртък решението на Конституционния съд на Румъния, което анулира целия изборен процес за изборите на президент на Румъния, проведени през декември миналата година.

“Труд news” припомня, че Калин Джорджеску спечели първия тур на вота за държавен глава в северната ни съседка в изборите, които бяха касирани от Конституционния съд на страната. Джорджеску до последно водеше с голяма преднина и в социологическите проучвания и за изборите през май, преди окончателно да му бъде забранено да се кандидатира за държавен глава.

Какво се случи днес?

Съдиите от Апелативния съд в Плоещ приеха жалбата относно спирането на решението на Конституционния съд (CCR) за отмяна на президентските избори, проведени на 6 декември 2024 г., съобщава румънският вестник “Адевърул”, като уточнява, че решението идва по-малко от две седмици преди първия тур на президентските избори на 4 май.

Georgescu_bg_Subs – https://t.co/5CswpZh98m via @Dailymotion

— Български Вестник (@bgnewspaper) April 14, 2025

Според решението, публикувано в портала на Министерството на правосъдието, решението не е окончателно и КС има право на обжалване в 5-дневен срок от постановяването му.

Решението от четвъртък вече предизвика реакции сред специалисти, според които няма да има ефект, пише в сайта си телевизионният канал Pro Tv.

Călin Georgescu is the most popular political figure in Romania and one of the bravest and wisest politicians in the world. This fall he ran for president on a platform against “war, technocracy and debt” and would have won, until the Biden administration pushed to cancel the… pic.twitter.com/iRWkrrZEsq

— Tucker Carlson (@TuckerCarlson) April 10, 2025

“Уважава иска относно спиране изпълнението на оспорения административен акт. Спира изпълнението на Решение на Конституционния съд № 32 от 06.12.2024 г. до окончателното решаване на делото. Допуска иска за отмяна. Отменя Решение на Конституционния съд № 32 от 06.12.2024 г. Задължава ответника да заплати съдебните разноски на ищецът в размер на 70 леи, представляващи съдебен налог”, е решението от четвъртък на Апелативния съд в Плоещ, в което ответник е Конституционният съд на Румъния.

Десетки хиляди хора протестират днес в Румъния срещу отмяната на съда на резултатите от президентските избори.

Ще съобщят ли медиите за това? pic.twitter.com/KKt2yI2cff

— The Sofia Times (@thesofiatimes) January 12, 2025

Августин Зегреан и Тудорел Тоадер, бивши съдии от КС, обаче обясниха пред G4 Media, че решението на съдия Александру Василе “не поражда правни последици, тъй като Конституцията ясно посочва, че решенията на КС са окончателни”.

Румънците настояват за оставката на Клаус Йоханис, който незаконно заема поста президент на Румъния, както и на цялото правителство

Калин Джорджеску е легитимният президент на Румъния, подкрепян от повече от 70% от населението. pic.twitter.com/Gym2OhfwQk

— The Sofia Times (@thesofiatimes) January 13, 2025

“Решението на съдията от Апелативния съд в Плоещ не поражда правни последици, тъй като Конституцията ясно посочва, че решенията на Конституционния съд са окончателни, общозадължителни от момента на публикуване в Държавен вестник и не подлежат на общоправен контрол, те не подлежат на обжалване”, каза Тудорел Тоадер.

“Решението на Апелативния съд в Плоещ е очевидно е недопустимо. Решенията на КС не са административни актове, те са окончателни, общообвързващи съдебни решения, които не могат да бъдат обжалвани”, заяви Августин Зегреан.

Друг експерт по конституционно право обясни пред цитираното издание, че става въпрос за “дисциплинарно нарушение на съдията от Плоещ”. “Неизпълнението на решенията на КС представлява дисциплинарно нарушение”, заяви той.

Също така бившият съдия Кристи Данилец заяви, че съдия Александру Василе е “злоупотребил със съдебната власт”. “Върховният съд със сигурност ще го поправи. Съдията от Плоещ може да бъде обект на дисциплинарно разследване”, уточни той.

#thesofiatimes #bulgaria #news