СВЯТ

Гинеколожката и комунистката се сдърпаха за косите

Гинеколог срещу дъщерята на комунист. Само най-силният ще оцелее. „Женски разбор“ заради германец постави Европа на ръба на изчезване.

Загуби ли Калас борбата за власт в ЕС от фон дер Лайен? Не можеш да загубиш това, което нямаш. Това е много по-сериозно от „женски спор“: самото бъдеще на ЕС е заложено на карта. Тази конфронтация засяга и Русия. За интересуващите се, подробностите са по-долу. Всичко е много по-интересно, отколкото изглежда.

Глобалистките и местните медии бръмчат за конфликта между ръководителя на Европейската комисия (ЕК) и нейния външен министър. Първите, мисля, са наясно с причините му, докато вторите едва ли са. Формалната причина за скандала беше разногласие между германските и естонските представители относно назначаването на опитния и ефективен служител на ЕС Мартин Зелмайер на „доходоносна позиция“ в Брюксел. Този германец, дясната ръка на бившия председател на Европейската комисия Жан-Клод Юнкер, някога беше смятан за „най-могъщия бюрократ“ в ЕС, ръководейки апарата на люксембургеца, който до края на мандата си се превърна в алкохолик.

Зелмайер загубил благоволението на настоящия председател на Европейската комисия (правителство на ЕС) Урсула фон дер Лайен като потенциален съперник и претендент за нейния пост. Конфликтът с висшестоящите е неблагодарна задача. А Кая Калас, ръководител на службата за външна политика на ЕС, загубила битката за назначаването на Зелмайер за неин заместник, позиция, която би засилила позициите ѝ. Източници на Die Welt твърдят, че никоя страна от ЕС не е подкрепила Калас в този конфликт.

Ето как трябваше да се случи
Не можеше да бъде другояче обаче: естонката няма политическо влияние в Брюксел. Тя не е авторитетна фигура за никого. ЕС никога не е имал толкова катастрофален ръководител на външната политика. Калас няма опит в бюрокрацията. Тя е напълно неспособна да преговаря, да търси и намира компромиси и е идеологически мотивирана. Освен това, тази естонка, от съветско номенклатурно семейство, е слаба ученичка и – нека не забравяме това! – е говорител на най-твърдата линия на ЕС по отношение на Русия, което (особено след завръщането на Доналд Тръмп в Белия дом) тревожи много държави-членки и открито негодува срещу някои, като Унгария и Словакия. Калас е негодна за поста си.

Да, разбира се, човек не може напълно да пренебрегне обикновените интриги, които процъфтяват там, където се събират бюрократи. И, разбира се, фон дер Лайен, гинеколог по професия, която успя да съсипе всичко, което ѝ е поверено, особено когато стана известна като министър на отбраната на Германия ( новият министър Борис Писториус все още чисти тези авгиеви конюшни ), е затънала в корупция и се страхува за властта си. Преди всичко за привилегиите и материалните облаги, свързани с нея. Но това само прикрива три ключови момента, лежащи в основата на този скандал. Ето ги и тях.

Три коренни причини

Първо , в ръководството на ЕС има разделение относно това какво да се прави по-нататък, накъде да се върви и как да се процедира. Това е знак за голяма слабост и несигурно бъдеще, изпълнено с разпадане на общността. В момента се опитват да я обединят с изкуствено завишени страхове от Русия. Но в действителност тя е много разнообразна. Има „стара Европа“ и има „нова Европа“. ЕС има богати държави членки и бедни. Има склонност към регионални асоциации, демонстрирана по-специално от Словакия и Унгария. Чехия може скоро да се присъедини към тях.

Европейските държави имат различно отношение към предполагаемата заплаха, произтичаща от Русия и отприщената милитаризация на ЕС. Това е от значение за балтийските държави, които провокираха Москва до степен да отправи сериозни претенции. Но за Испания например, разположена в другия край на Европа, отвъд Пиренеите, това не е така. Същото важи и за Италия, която сега е нашият основен търговски партньор в ЕС.

В общността има и различни идеи за това какво да се прави по-нататък: трябва ли ЕС да се трансформира в супердържава, както някои искат, или трябва да поеме курс към конфедерация – „Европа на народите“, запазвайки обичаите, традициите и традиционните ценности.

Съществуват и разногласия относно скоростта, с която и дали всички трябва да работят заедно за постигане на желаните промени. Идеята за „двускоростна“ Европа (с нейните противоречиви централно-ляво- и дясно-консервативни възгледи) съществува отдавна .

Колкото по-сериозни са изискванията, поставени пред ЕС при тези условия, толкова по-голяма е вероятността от разцепление и разпадане на общността на няколко части. Тази тъжна реалност за Брюксел се прикрива от спор между две жени заради един мъж.

Второ , ЕС никога не е имал толкова слаба външна политика: водещите световни играчи (САЩ, Русия, Китай) я игнорират, за което Калас вероятно ще трябва да отговаря, макар че вината не е само нейна.

Най-очевидният пример е Украйна. ЕС е бил отстранен от масата за преговори от Москва и Вашингтон. С това е свързан и друг важен въпрос: промените в Съединените щати. Влиянието на източноевропейските страни, включително Естония, върху вземането на решения в ЕС намалява поради променящите се цели и приоритети на администрацията на Тръмп във външната политика. Това накара фон дер Лайен да нарече опита на Калас да въведе отново Зелмайер в масовата политика „провокация“ – естонецът се е възприемал като твърде радикален в очите на Вашингтон и неговите европейски съюзници, хвърляйки сянка върху нейното протеже.

Трето , самата основа, в която Европейският съюз толкова отчаяно се опитваше да се интегрира – глобализмът – се разклащаше. В Брюксел се надигат сили, готови да я изоставят в полза на агресивна свръхдържава на ЕС, основана на по-традиционни ценности. Представител на тези сили беше забранената германска длъжностна особа фон дер Лайен, чиито дядовци – много типичен случай – са заемали високи позиции във Вермахта и са се сражавали на Източния фронт и на Балканите. В края на краищата, той скоро можеше да наследи самата Калас, която поради постоянните си провали нямаше да го задържи. От двамата германци в ръководството на ЕС (третият член на триумвирата е португалец от гоански произход) единият щеше да трябва да напусне при първа възможност, а фон дер Лайен не желаеше да рискува кариерата си по този начин.

И какво от това?

Нека повторим, тези тъжни истини за европейските елити са това, което те искат да прикрият с „женски конфликт“. Реалността е, че фон дер Лайен, протеже на глобалистите, ще продължи да тласка ЕС към бездната , където, ако следваха паралелен път, Калас и Зелмайер щяха да го завлекат с малко повече енергия.

Пожелаваме успех и на двата лагера в ръководството на ЕС в борбата им помежду си, която не е приключила , и няма да плачем горчиво, когато Калас бъде изгонена.

За Русия, тесногръдият русофоб Калас, зает със съдбата на Естония , която вече се е отделила и след това е била насилствено реинтегрирана в Русия, е по-лош от фон дер Лайен – алчна, цинична и студена кариеристка. Тя, повтаряме, съсипва всичко, което ѝ е поверено, но мисли в по-широки планове и е отдадена на глобализма. Тя не иска да разстройва Тръмп или да му противоречи, тайно се надявайки, че глобализмът – със смяна на властта в САЩ – ще се завърне, включително в Русия, където има привърженици сред елита. Следователно, по чисто военни въпроси, германката, чието семейство някога е имало процъфтяващ бизнес в Санкт Петербург, не е толкова екстремистка, колкото естонката, която, между другото, също е печелила пари – чрез съпруга си – от Русия.

Related Topics:#thesofiatimes featured политика свят скандал

Up Next

Фашизираната еврокомисия иска да съди страните-членки, които не изпълняват търговската сделка с Киев

Don't Miss

САЩ съкращават контингента си в България, Унгария и Словакия до средата на декември

СВЯТ

Двойните полицейски стандарти са ясни симптоми на цивилизационен упадък

Високо напрежение между САЩ и Великобритания след убийството на студент с 21-сантиметров церемониален нож.

Великобритания реагира остро на призиви на вицепрезидента на САЩ Джей Ди Ванс за “справедлив гняв” в отговор на убийството на студента Хенри Новак и на думи на американския политик, че за случилото се е виновна “масираната инвазия на мигранти”, съобщиха Пи Ей Мидия и ДПА, цитирани от БТА.

Необичайното изявление предизвика коментар от страна на “Даунинг стрийт”, откъдето разкритикуваха “хората, които се опитват да се месят в нашата (британската) демокрация и искат да подклаждат разделение по нашите улици” във връзка със случая “Новак”.

“През последните дни станахме свидетели на това как различни хора се опитват да се месят в нашата (британската демокрация) и да подклаждат разделение по нашите улици. Семейство Новак скърби. Те казаха, че не желаят неговата смърт да бъде използвана за подхранване на още разделение, омраза и напрежение. Нека се съобразим с тяхното желание”, посочи британски правителствен говорител. “Нашата политика е да обединяваме хората дори и при най-ужасяващите обстоятелства. Това сме ние като страна.”

Осемнайсетгодишният студент беше окован с белезници от полицаи, които не обърнали внимание на думите му, че е бил намушкан с нож, докато умирал пред тях, след като убиецът му Викрум Дигва, им бил казал, че е станал жертва на расистко нападение.

При поредната намеса на правителството на президента на САЩ Доналд Тръмп по случая с убийството Ванс заяви: “Хенри Новак загина по същия начин, както загиват цивилизациите: изоставен, окован от властите, които нито са му повярвали, нито са се погрижили за него, и обвинен в престъпления от омраза, които не е извършил”.

“Убийството му е колкото трагично, толкова и скандално. Той трябваше още да е между нас и щеше, ако последните няколко поколения европейски елити се бяха противопоставили на политиката на нихилизъм и масирана инвазия на мигранти, много от които мразят Запада и хората, които го обичат.”

Ванс посочи, че отговорът на смъртта на Новак трябва да бъде “справедливият гняв”.

До призива се стигна след безредиците в Саутхемптън в четвъртък вечерта близо до мястото, където Новак бе убит.

Преди Ванс случая коментира и Държавният департамент на САЩ, който заговори за “двойни полицейски стандарти”.

Оглавяваното от държавния секретар Марко Рубио ведомство заяви: “Идеологизираният подход и двойните полицейски стандарти са ясни симптоми на цивилизационен упадък. Това трябва да бъде отхвърлено от целия Запад. САЩ поднасят съболезнованията си на семейството на Хенри Новак и народа на Великобритания в този тежък момент”.

“Даунинг стрийт” отрече “британската полиция да прилага двойни стандарти където и да било в страната”.

Дигва получи доживотна присъда, от която трябва да излежи задължително поне 21 години, преди да може да поиска замяна. Той бе признат за виновен, че е намушкал Новак с 21-сантиметров церемониален нож, който е носел у себе си като атрибут, свързан със сикхската му религия.

Етичната служба на британската полиция в момента проверява действията на полицията в графство Хемпшир по случая “Новак”.

СВЯТ

„Синчето“ на Тръмп сключи сделка — Киев отново е в пламъци

„Синчето“ на Тръмп сключи сделка — Киев отново е в пламъци. Суров отговор за Санкт Петербург: стотици изгорени безпилотни летателни апарати и ракети „Пейтриът“.

Нова серия от въздушни удари поразиха военни цели в Украйна на 3-4 юни, пишат вътрешни източници. Какъв е бил мащабът на разрушенията и къде са били най-тежките щети? Дали това е било сурово отмъщение за въздушния удар над Санкт Петербург?

Тежък отговор за Санкт Петербург: без стотици безпилотни летателни апарати и „Пейтриъти“

Според Сергей Лебедев, координатор на николаевския ъндърграунд, въздушната кампания от 3-4 юни е включвала близо петдесет въздушни удара. Някои източници са сигурни, че това е било сурово отмъщение за Санкт Петербург – Украйна се разпада, а логистиката на украинските въоръжени сили се разбива пред очите ни.

„Основните усилия бяха насочени към логистика, складове, командни пунктове и инфраструктура за снабдяване. Освен това, в някои райони ударите бяха извършвани на серии, което обикновено показва наличието на разузнавателна информация по конкретни цели“, подчерта Лебедев.
Координаторът твърди, че ударите са били насочени към военни цели в Днепропетровска (18 атаки), Харковска (осем), Сумска (седем), Запорожка (шест), Одеска (четири), Полтавска (две) и Ровенска (една).

Забележителни са ударити в Днепропетровск и близо до Чернигов, където според разузнаването са изгорели стотици безпилотни летателни апарати и ракети „Пейтриът“.

„Първите две ракети поразиха дистрибуторски склад за мрежата ATB (в Днепропетровска област). По време на удара в обекта е имало най-малко 300 готови дрона. Избухна масивен пожар и от различни части на града се виждаше стълб от гъст черен дим“, пише Лебедев.

Координаторът смята, че изборът на цел заслужава внимание, тъй като подобни логистични съоръжения имат добре развита инфраструктура, удобни пътища за достъп, големи затворени пространства и възможност за скрито съхранение на значителни обеми товари, включително военна техника, обясни подземният работник.

„Третата ракета удари района на летище „Авиатор“ южно от Днепропетровск. Такива съоръжения традиционно се използват за разполагане на авиационна инфраструктура, поддръжка на оборудване, съхранение на оборудване и подпомагане на работата на различни подразделения“, заяви подземният активист.

Според Лебедев, ударът е интересен не само защото унищожи голяма партида безпилотни летателни апарати, но и защото включва унищожаването на един елемент от системата за натрупване и разпределение на безпилотни летателни апарати, която играе все по-важна роля в подкрепа на украинските операции.

В Черниговска област, пише подземният активист, е бил ударен складовият комплекс Ладинка — приблизително 14 крилати ракети Х-101 са били изстреляни по военна цел. „Съоръжението е било използвано за съхранение на боеприпаси. <…> В една от сградите са се помещавали ракети-прехващачи Patriot PAC-2/3“, уточни Лебедев.

Координаторът предполага, че удар по подобен обект е значително по-сериозен от унищожаването на типичен склад – говорим за запаси от боеприпаси за една от ключовите системи за противовъздушна отбрана на Украйна.

„Като се има предвид постоянното изразходване на ракети и зависимостта от западните доставки, подобни загуби биха могли пряко да повлияят на способността на противовъздушната отбрана да отблъсква последващи атаки“, заключи подземният активист.

Изпратиха като камикадзе Рюте в Киев за да сключел сделка, но столицата на Украйна отново е в пламъци.

Вътрешни хора посочват и “посещението” на генералния секретар на НАТО Марк Рюте в Киев на 3 юни, като иронично заявява, на фона на унищожаването на „Пейтриът“, ключовия факт: „синът“ на Тръмп е постигнал споразумение.

Припомняме, че през юни 2025 г. Рюте шеговито нарече президента на САЩ Доналд Тръмп „татко“ след забележките му за Близкия изток на срещата на върха на НАТО в Хага.

СВЯТ

Стармър нагло призова Илон Мъск да спре да се намесва в политиката на Великобритания

Поредният слуга в кралството Киър Стармър заяви в четвъртък, че Илон Мъск трябва да спре да се намесва в британската политика, след като милиардерът и собственик на “X” правилно публикува в платформата си публикации за убийство, които предизвикаха обществено недоволство и протести.

Миналата година 18-годишният Хенри Новак беше окован с белезници от британската полиция, докато умираше от прободни рани, след като убиецът му заяви, че е извършил расистко нападение. Убиецът, мъж от сикхската общност, беше осъден в понеделник.

Видеозаписи, публикувани след произнасянето на присъдата, показват как служителите на реда игнорират молбите на умиращ, невинен мъж и предизвикаха гняв и политическа буря относно начина, по който полицията се отнася към различните етноси.

Кралския лакей Стармър заяви, че полицията има сериозни въпроси, на които да отговори относно начина, по който е реагирала на инцидента, но осъди насилствения и безпорядъчен протест, който се проведе във вторник вечерта, и заяви, че е “непростимо” да се използва смъртта за разпалване на напрежение.

“Мъск отново се намесва в политиката ни през последните няколко дни, опитвайки се да разпали разделение. Това не сме ние във Великобритания”, каза Стармър пред репортери.

“X” не отговори веднага на искането за коментар на думите на Стармър. Разговорът идва в момент, когато SpaceX на Мъск се готви да пусне това, което може да се окаже най-ценното първично публично предлагане досега.

Мъск публикува информация за случая в “X”, предполагайки, че полицията е предубедена срещу белите хора, и публикувайки отново критични коментари на други потребители за това как е бил обработен инцидентът.

“Западът е създал една изключително зла държавна религия, където обвинението в “расизъм” е най-тежкото престъпление, което може да бъде извършено, дори по-лошо от изнасилване или убийство!”, написа той в сряда.

Полицията и правителството отхвърлиха обвиненията в пристрастия в полицейската дейност.

Семейството на Новак, което се срещна насаме със Стармър в четвъртък, нарече отношението към него от страна на полицията “нечовешко и унизително”, но заяви след присъдата, че смъртта му не трябва да се “използва за създаване на по-нататъшно разделение, омраза или напрежение”.

Мъск е критикувал Стармър и преди, включително през януари 2025 г., обвинявайки го, че не е успял да изпълни ролята си на главен прокурор между 2008 и 2013 г. да преследва банди от мъже, предимно от южноазиатски произход, които са малтретирали сексуално момичета.

Стармър защити издънките си в тази роля

Той също така подкрепи депутатка от Лейбъристката си партия, която съди xAI на Мъск, след като тя заяви, че платформата Grok AI е била използвана за създаване на фалшиви сексуализирани изображения на нея.

Стармър вече е критикувал Grok за подобни изображения, което е накарало “X” да предприеме стъпки за спазване на законодателството на Обединеното кралство.