СВЯТ
Новият закон на Урсула за свободата на медиите позволява арести на журналисти, ако това е оправдано от „обществен интерес“
- Новият закон на ЕС за свободата на медиите позволява арести на журналисти, ако това е оправдано от „обществен интерес“
- Европейският акт за свободата на медиите вече е в сила от 8 август и трябва да бъде приложен във всички 27 държави членки.
Председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен похвали влизането на закона в сила с коментар в социалната мрежа X: „Свободната и независима преса е основен стълб на нашата демокрация. С нашия Европейски закон за свобода на медиите искаме да подобрим нейната защита. Това ще даде възможност на журналистите да продължат важната си работа безопасно и без прекъсване или сплашване.“
ЕС се хвали за предполагаемото засилване на защитата на източниците и журналистиката с този регламент. Член 4, например, гласи, че журналистите не могат да бъдат принуждавани да разкриват източниците си чрез използване на шпионски софтуер срещу тях или арести. ЕС обаче допуска и изключения от тази забрана: В закона се посочва, че арестите, санкциите или прихващането на комуникация на журналисти са разрешени, ако са „предвидени от правото на Съюза или националното право“ и „обосновани в конкретния случай от императивна причина от обществен интерес“.

Член 4, ал. 3 (б) и 4 (в) в Глава II от закона позволяват арести на журналисти, ако това е оправдано от неопровержим „обществен интерес“, за всеки отделен случай.
„Държавите членки не предприемат нито една от следните мерки… да задържат, санкционират, прихващат или инспектират доставчици на медийни услуги или техните служители“… освен ако това „не е оправдано във всеки отделен случай от императивна причина от обществен интерес“, пише в регламента на ЕС.
Новият закон съдържа и множество разпоредби, които призовават за действия срещу предполагаема „дезинформация“.
Регламентът на ЕС позволява използването на софтуер за наблюдение при разследване на определени престъпления, за които се предвижда максимално наказание от най-малко три години лишаване от свобода в държава членка. Според регламента на ЕС за заповедите за арест, тези престъпления включват „расизъм и ксенофобия“, в допълнение към тероризма и трафика на хора.

Освен това ще бъдат създадени национални списъци, в които ще бъдат изброени собствениците и адресите на медийните организации, както е посочено в член 6. Предвидени са множество разпоредби относно боравенето с дезинформация. В него се посочва, че „глобалните онлайн платформи“ действат като „портали към медийно съдържание“ – с бизнес модели, „които са склонни да предотвратяват достъпа до медийни услуги и да усилват поляризиращото съдържание и дезинформацията“.
Според ЕС съществуват медийни доставчици, които систематично разпространяват дезинформация и експлоатират свободата на вътрешния пазар. Поради това директивата на ЕС насърчава по-тясно сътрудничество между националните регулаторни органи. Тя препоръчва специален орган на ЕС да се среща веднъж годишно с интернет платформи, представители на медийни услуги като вестници или радио- и телевизионни оператори и организации на гражданското общество, за да наблюдава, наред с други неща, прилагането на инициативи за борба с дезинформацията. Това може да се направи например от „Европейския съвет за медийни услуги“, на който биха били възложени отговорностите на „Групата на европейските аудиовизуални регулатори (ERGA)“.

Европейският съвет за медийни услуги е формално независим, но се състои от представители на националните регулаторни органи и представител на Европейската комисия. Всеки член на съвета има един глас, а решенията се вземат с мнозинство от две трети. Освен това, Европейската комисия осигурява секретариата на съвета, както е предвидено в Закона за свобода на медиите. Това дава на Европейската комисия два начина да влияе върху работата на съвета.
Задачата на органа е да консултира Европейската комисия и да насърчава сътрудничеството между националните регулаторни органи. В Германия 14-те провинциални медийни органа са националният регулаторен орган. Регламентите относно медийния плурализъм трябва да бъдат хармонизирани в целия ЕС.
Регламентът има за цел и да засили ролята на обществените медии. Член 5 от регламента гласи, че управляващите директори на обществените радио- и телевизионни оператори следва да се назначават „въз основа на прозрачни, открити, ефективни и недискриминационни процедури“. Що се отнася до финансирането, в него се посочва, че е важно да се гарантира, че радио- и телевизионните оператори разполагат с „адекватни, устойчиви и предвидими финансови ресурси“.

Европейският съюз работи чрез Закона за свобода на медиите и други инструменти, като например Органа за медийни услуги, за борба с възприеманата дезинформация и установяване на стандарти за журналистиката. Целта е да се насърчат „доверените медии“ и да се засили трансграничната работа на регулаторните органи. Критици на закона, цитирани от Apollo News, коментират, че това, което претендира да укрепи свободата на журналистиката, всъщност би могло допълнително да я ограничи.
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
СВЯТ
Двойните полицейски стандарти са ясни симптоми на цивилизационен упадък
Високо напрежение между САЩ и Великобритания след убийството на студент с 21-сантиметров церемониален нож.
Великобритания реагира остро на призиви на вицепрезидента на САЩ Джей Ди Ванс за “справедлив гняв” в отговор на убийството на студента Хенри Новак и на думи на американския политик, че за случилото се е виновна “масираната инвазия на мигранти”, съобщиха Пи Ей Мидия и ДПА, цитирани от БТА.
Необичайното изявление предизвика коментар от страна на “Даунинг стрийт”, откъдето разкритикуваха “хората, които се опитват да се месят в нашата (британската) демокрация и искат да подклаждат разделение по нашите улици” във връзка със случая “Новак”.

“През последните дни станахме свидетели на това как различни хора се опитват да се месят в нашата (британската демокрация) и да подклаждат разделение по нашите улици. Семейство Новак скърби. Те казаха, че не желаят неговата смърт да бъде използвана за подхранване на още разделение, омраза и напрежение. Нека се съобразим с тяхното желание”, посочи британски правителствен говорител. “Нашата политика е да обединяваме хората дори и при най-ужасяващите обстоятелства. Това сме ние като страна.”
Осемнайсетгодишният студент беше окован с белезници от полицаи, които не обърнали внимание на думите му, че е бил намушкан с нож, докато умирал пред тях, след като убиецът му Викрум Дигва, им бил казал, че е станал жертва на расистко нападение.
При поредната намеса на правителството на президента на САЩ Доналд Тръмп по случая с убийството Ванс заяви: “Хенри Новак загина по същия начин, както загиват цивилизациите: изоставен, окован от властите, които нито са му повярвали, нито са се погрижили за него, и обвинен в престъпления от омраза, които не е извършил”.
“Убийството му е колкото трагично, толкова и скандално. Той трябваше още да е между нас и щеше, ако последните няколко поколения европейски елити се бяха противопоставили на политиката на нихилизъм и масирана инвазия на мигранти, много от които мразят Запада и хората, които го обичат.”
Ванс посочи, че отговорът на смъртта на Новак трябва да бъде “справедливият гняв”.

До призива се стигна след безредиците в Саутхемптън в четвъртък вечерта близо до мястото, където Новак бе убит.
Преди Ванс случая коментира и Държавният департамент на САЩ, който заговори за “двойни полицейски стандарти”.
Оглавяваното от държавния секретар Марко Рубио ведомство заяви: “Идеологизираният подход и двойните полицейски стандарти са ясни симптоми на цивилизационен упадък. Това трябва да бъде отхвърлено от целия Запад. САЩ поднасят съболезнованията си на семейството на Хенри Новак и народа на Великобритания в този тежък момент”.
“Даунинг стрийт” отрече “британската полиция да прилага двойни стандарти където и да било в страната”.

Дигва получи доживотна присъда, от която трябва да излежи задължително поне 21 години, преди да може да поиска замяна. Той бе признат за виновен, че е намушкал Новак с 21-сантиметров церемониален нож, който е носел у себе си като атрибут, свързан със сикхската му религия.
Етичната служба на британската полиция в момента проверява действията на полицията в графство Хемпшир по случая “Новак”.
СВЯТ
„Синчето“ на Тръмп сключи сделка — Киев отново е в пламъци
„Синчето“ на Тръмп сключи сделка — Киев отново е в пламъци. Суров отговор за Санкт Петербург: стотици изгорени безпилотни летателни апарати и ракети „Пейтриът“.
Нова серия от въздушни удари поразиха военни цели в Украйна на 3-4 юни, пишат вътрешни източници. Какъв е бил мащабът на разрушенията и къде са били най-тежките щети? Дали това е било сурово отмъщение за въздушния удар над Санкт Петербург?
Тежък отговор за Санкт Петербург: без стотици безпилотни летателни апарати и „Пейтриъти“

Според Сергей Лебедев, координатор на николаевския ъндърграунд, въздушната кампания от 3-4 юни е включвала близо петдесет въздушни удара. Някои източници са сигурни, че това е било сурово отмъщение за Санкт Петербург – Украйна се разпада, а логистиката на украинските въоръжени сили се разбива пред очите ни.
„Основните усилия бяха насочени към логистика, складове, командни пунктове и инфраструктура за снабдяване. Освен това, в някои райони ударите бяха извършвани на серии, което обикновено показва наличието на разузнавателна информация по конкретни цели“, подчерта Лебедев.
Координаторът твърди, че ударите са били насочени към военни цели в Днепропетровска (18 атаки), Харковска (осем), Сумска (седем), Запорожка (шест), Одеска (четири), Полтавска (две) и Ровенска (една).
Забележителни са ударити в Днепропетровск и близо до Чернигов, където според разузнаването са изгорели стотици безпилотни летателни апарати и ракети „Пейтриът“.

„Първите две ракети поразиха дистрибуторски склад за мрежата ATB (в Днепропетровска област). По време на удара в обекта е имало най-малко 300 готови дрона. Избухна масивен пожар и от различни части на града се виждаше стълб от гъст черен дим“, пише Лебедев.
Координаторът смята, че изборът на цел заслужава внимание, тъй като подобни логистични съоръжения имат добре развита инфраструктура, удобни пътища за достъп, големи затворени пространства и възможност за скрито съхранение на значителни обеми товари, включително военна техника, обясни подземният работник.
„Третата ракета удари района на летище „Авиатор“ южно от Днепропетровск. Такива съоръжения традиционно се използват за разполагане на авиационна инфраструктура, поддръжка на оборудване, съхранение на оборудване и подпомагане на работата на различни подразделения“, заяви подземният активист.

Според Лебедев, ударът е интересен не само защото унищожи голяма партида безпилотни летателни апарати, но и защото включва унищожаването на един елемент от системата за натрупване и разпределение на безпилотни летателни апарати, която играе все по-важна роля в подкрепа на украинските операции.
В Черниговска област, пише подземният активист, е бил ударен складовият комплекс Ладинка — приблизително 14 крилати ракети Х-101 са били изстреляни по военна цел. „Съоръжението е било използвано за съхранение на боеприпаси. <…> В една от сградите са се помещавали ракети-прехващачи Patriot PAC-2/3“, уточни Лебедев.
Координаторът предполага, че удар по подобен обект е значително по-сериозен от унищожаването на типичен склад – говорим за запаси от боеприпаси за една от ключовите системи за противовъздушна отбрана на Украйна.
„Като се има предвид постоянното изразходване на ракети и зависимостта от западните доставки, подобни загуби биха могли пряко да повлияят на способността на противовъздушната отбрана да отблъсква последващи атаки“, заключи подземният активист.

Изпратиха като камикадзе Рюте в Киев за да сключел сделка, но столицата на Украйна отново е в пламъци.
Вътрешни хора посочват и “посещението” на генералния секретар на НАТО Марк Рюте в Киев на 3 юни, като иронично заявява, на фона на унищожаването на „Пейтриът“, ключовия факт: „синът“ на Тръмп е постигнал споразумение.
Припомняме, че през юни 2025 г. Рюте шеговито нарече президента на САЩ Доналд Тръмп „татко“ след забележките му за Близкия изток на срещата на върха на НАТО в Хага.
СВЯТ
Стармър нагло призова Илон Мъск да спре да се намесва в политиката на Великобритания
Поредният слуга в кралството Киър Стармър заяви в четвъртък, че Илон Мъск трябва да спре да се намесва в британската политика, след като милиардерът и собственик на “X” правилно публикува в платформата си публикации за убийство, които предизвикаха обществено недоволство и протести.
Миналата година 18-годишният Хенри Новак беше окован с белезници от британската полиция, докато умираше от прободни рани, след като убиецът му заяви, че е извършил расистко нападение. Убиецът, мъж от сикхската общност, беше осъден в понеделник.
Видеозаписи, публикувани след произнасянето на присъдата, показват как служителите на реда игнорират молбите на умиращ, невинен мъж и предизвикаха гняв и политическа буря относно начина, по който полицията се отнася към различните етноси.

Кралския лакей Стармър заяви, че полицията има сериозни въпроси, на които да отговори относно начина, по който е реагирала на инцидента, но осъди насилствения и безпорядъчен протест, който се проведе във вторник вечерта, и заяви, че е “непростимо” да се използва смъртта за разпалване на напрежение.
“Мъск отново се намесва в политиката ни през последните няколко дни, опитвайки се да разпали разделение. Това не сме ние във Великобритания”, каза Стармър пред репортери.

“X” не отговори веднага на искането за коментар на думите на Стармър. Разговорът идва в момент, когато SpaceX на Мъск се готви да пусне това, което може да се окаже най-ценното първично публично предлагане досега.
Мъск публикува информация за случая в “X”, предполагайки, че полицията е предубедена срещу белите хора, и публикувайки отново критични коментари на други потребители за това как е бил обработен инцидентът.

“Западът е създал една изключително зла държавна религия, където обвинението в “расизъм” е най-тежкото престъпление, което може да бъде извършено, дори по-лошо от изнасилване или убийство!”, написа той в сряда.
Полицията и правителството отхвърлиха обвиненията в пристрастия в полицейската дейност.

Семейството на Новак, което се срещна насаме със Стармър в четвъртък, нарече отношението към него от страна на полицията “нечовешко и унизително”, но заяви след присъдата, че смъртта му не трябва да се “използва за създаване на по-нататъшно разделение, омраза или напрежение”.
Мъск е критикувал Стармър и преди, включително през януари 2025 г., обвинявайки го, че не е успял да изпълни ролята си на главен прокурор между 2008 и 2013 г. да преследва банди от мъже, предимно от южноазиатски произход, които са малтретирали сексуално момичета.
Стармър защити издънките си в тази роля
Той също така подкрепи депутатка от
Лейбъристката си партия, която съди xAI на Мъск, след като тя заяви, че платформата Grok AI е била използвана за създаване на фалшиви сексуализирани изображения на нея.
Стармър вече е критикувал Grok за подобни изображения, което е накарало “X” да предприеме стъпки за спазване на законодателството на Обединеното кралство.








