ЗАКОН
Ако си прокуроски син си богопомазан, ако си обикновен човек, ще гниеш в затвора
Съдът отказа да върне прокурорския син в ареста
Няма категорични доказателства той да е напускал дома си
Софийският районен съд реши да остави под домашен арест сина на прокурор от Перник Васил Михайлов, съобщиха от съда. По-рано през деня прокуратурата поиска той да бъде задържан под стража, след като от Министерството на правосъдието съобщиха, че той е нарушил домашния си арест.
Според СРС няма категорични и безспорни доказателства Михайлов да е напускал дома си. Не са правени и експертизи на записите от камерите. Според съда той е бил в питейно заведение точно преди да се установи на адреса, в който е трябвало да изтърпява мярката си за неотклонение, а не преди това. По думи на обвиняемия той е отишъл до заведението, за да вземе ключовете за жилището, които бил оставил там още преди да бъде арестуван.
Главният прокурор Иван Гешев лично се намеси в случая с Васил Михайлов, като поиска оставката на неговия баща Бисер Михайлов, който е прокурор в Перник. Срещу 18-годишния му син са повдигнати три обвинения, като преди ден стана ясно, че е нарушил домашния си арест и се връща обратно в затвора.
“С ясното съзнание, че родителите не носят наказателна отговорност за своите деца и обратното, за разлика от мрачните тоталитарни времена, аз смятам, че в интерес на справедливостта, на хората от гр. Перник и на институцията Прокуратура на Република България, прокурор Бисер Михайлов ще може и ще има доблестта да поеме своята морална отговорност”, заяви Гешев. Според него “прокурорите са останали единствената преграда пред престъпността и трябва освен да защитават хората, и да дават пример – за стабилна институция, морал, идеали и български ценности”.
Бисер Михайлов вече подаде оставка като зам.-окръжен прокурор на Перник след скандала със сина му през юни. Тогава младежът беше арестуван за жесток побой над местната футболна легенда и настоящ треньор Румен Андонов. Първоначално младежът е привлечен към наказателна отговорност за това, че на 9 април около 04.00 ч. в близост до детска площадка в Перник той нанесъл множество удари с юмруци и ритници в областта на главата на Н.Т. и го намушкал с нож в лявото око. Деянието е извършено по хулигански подбуди без личен мотив. След това обвиняемият се заканил с убийство на Б.Й., като размахвал нож пред лицето ѝ, съобщават от държавното обвинение. Днес Михайлов е обвинен и за това, че на 11 април около 14,00 часа в близост до заведение в Перник е нанесъл множество удари с юмруци в областта на главата на Р.Н., вследствие на което му причинил телесна повреда. Според прокутратурата деянието също е извършено по хулигански подбуди.
Самият Васил Михайлов призна, че е нарушил домашния си арест, след като миналата седмица Софийският градски съд промени мярката му за неотклонение в по-лека. “Петък имаше дискотека тук и трябваше малко да разпусна, все пак съм бил в ареста 5 месеца”, заяви той.
“От районната служба по изпълнение на наказанията в Перник е изискана информация по случая, която показа, че са констатирани нарушения в изпълнението на електронното наблюдение на лицето с мярка “домашен арест”, в това число излизане извън определеното в графика време”, съобщиха впоследствие от Министерството на правосъдието.
Според информация Васил Михайлов не е имал проследяваща гривна в началото на домашния арест в продължение на денонощие, защото не е имало налична и е трябвало да се вземе от друг район. От правосъдното министерство обясниха, че първоначално Михайлов е освободен от съда без изискването да носи проследваща гривна. Тя му е сложена след искане от МВР. Изпълнението на домашния арест следва да се контролира от 1 РПУ в Перник. “Най-вероятно ще има наказания след приключване на проверката”, посочи зам.-министърът на правосъдието Мария Павлова.
На брифинг пред журналисти наблюдаващият прокурор по делото срещу Михайлов съобщи, че държавното обвинение е поискало от Софийския районен съд да измени мярката на обвиняемия в най-тежката – постоянен арест. “За нас прокурорите нямат значение длъжността на даден обвиняем, неговите родствени връзки или социален статус. В едно демократично общество е недопустимо наличиетно на определени лица, които се чувстват недосегаеми”, каза прокурор Георги Иванов от СРП. Той обаче не отговори на най-важните въпроси, а именно бил ли е Михайлов с гривна за проследяване от момента на домашния му арест. Проверката е констатирала единствено, че обвиняемият е нарушил мярката си за неотклонение веднъж, като е посетил питейно заведение, което е близо до дома му. Прокурорът не отговори и дали има констатирани нарушения при действата на служителите на МВР и дирекция “Изпълнение на наказанията”.
МВР е проверило 39 пъти Васил Михайлов, пише в позиция по случая на силовото ведомство за БТА. При физическите проверки не са констатирани нарушения, уточняват от полицията в Перник. От главната дирекция „Изпълнение на наказанията“ в полицията в Перник са изпратени две уведомления за пропуск в комуникацията. Първото е получено на 31 октомври и касае пропуск за периода 28-30 октомври, а второто е получено днес. Подател е съответното звено в Благоевград и касае периода 28-31 октомври, посочват от МВР.
От момента на привеждането на младежа от следствения арест на адреса, на който ще изтърпи наложената му мярка за неотклонение „Домашен арест“, е създадена необходимата организация с оглед контрол на ненарушаването й, посочват от МВР.
ЗАКОН
Корумпирана съдебна система, продажни следователи, продажни прокурори, продажна съдии
Кой си затваря очите за “скелетите в гардероба” в Следствието и прокуратурата?
Борислав Сарафов каза, че няма да напуска съдебната система заради заветните 20 заплати, но така или иначе неговото право не се губи. Абсолютно недопустимо е при толкова публично достъпна информация, същата да не бъде проверена в някакъв скорошен момент и Сарафов да си тръгне от системата с въпросното обезщетени и потупване по гърба.
Това заяви в интервю народният представител от “Демократична България” Александра Стеркова.

По думите ѝ оттеглянето на Сарафов от Националната следствена служба (НСлС) не е съдебна реформа, а снишаване да мине общественият интерес по темата и може би прегрупиране, което се случва отдолу. “Не смятам, че фокусът трябва да пада от темата, но подаването на оставката му да се смята за съдебна реформа”, каза Стеркова.

Тя заяви, че не може да каже колко “скелети в гардероба” са останали в Следствието и прокуратурата по време на управлението им от страна на Сарафов, за да стане ясно дали ще видят бял ден или не. “Институциите успяват да си затварят здраво очите и затова ние настоявахме за формиране на временни комисии, за да може информацията да стане публична и информацията така, както е събрана и оповестена, да бъде изпратена към конкретните органи, да си замълчат или да смачкат сигнала”, допълни Стеркова.

Народният представител заяви още, че не може да каже колко са делата на трупчета, тъй като няма такава информация, но от публични данни и от информация, която излиза непрекъснато е, че нямам особено големи съмнения, че има дела на трупчета.
“Необходими са изключително последователни усилия, за да може системата да се изчисти и веднъж изчистена, трябва да може да си свърши работата по всички други направления”, добави Стеркова.

Тя се надява още, че рано или късно ще има правосъдие за разследванията, свързани с аферата “Осемте джуджета”, убийството на Мартин Божанов-Нотариуса и темата, свързана с Петър Петров-Еврото и неговите мрежи за влияние.
ЗАКОН
Правосъдният министър е категоричен, че Сарафов трябва да напусне съдебната система
“Не е работа на правосъдния министър да се изненадва, или да не се изненадва”, каза министър Николай Найденов по повод оставката на Борислав Сарафов като директор на националното следствие. Министърът на правосъдието днес за първи път председателства Пленума на ВСС.
“Не бих поздравил Борислав Сарафов за оставката, тъй като очакванията бяха други. Той изпълни половинчато искането ни – да напусне съдебната система”, каза още Найденов преди заседанието на кадровия орган.
По думите му Сарафов можел да напусне системата по всяко време. „Поне като директор на НСлС оставката е факт. Това е първа крачка към освобождаване от зависимостите, които се свързват с неговото име. Оттук нататък процедурата продължава, спорът ще се реши в съда. Подписал съм жалбата до ВАС с убеждението, че той ще се произнесе съобразно моите аргументи, но едно производство има две страни.
Считам, че мотивите в искането за образуване на дисциплинарно производство срещу Сарафов са достатъчно ясни и изчерпателни, затова то следва да бъде образувано, за да се изясни дали са налице като факти.
Искането ми е за дисциплинарно освобождаване от длъжност – изцяло от съдебната система”, коментира още Найденов. Според него оставянето без разглеждане на искането му би оставило въпроси без отговор.
След произнасяне на решението на ВАС, Найденов щял да прецени дали ще има правен интерес от ново обжалване.
ЗАКОН
ВСС прие оставката на Сарафов, няма да получи 20 заплати
Борислав Сарафов е заемал поста директор на Националната следствена служба на два пъти – първо след избора му през 2017 г., а след това и след преизбирането му през 2022 г.

Съгласно закона ръководителят на НСлС изпълнява и функциите на заместник главен прокурор по разследването. Още преди да оглави службата, Сарафов беше заместник главен прокурор – длъжност, която заемаше от 2013 г.









