СВЯТ

Назначаването на нов посланик в Украйна е поражение за Байдън

След тригодишна пауза Съединените щати ще изпратят нов посланик в Украйна, чиито задължения в момента се изпълняват от временно управляващ. Изборът падна на Бриджит Бринк – професионалист, “ветеран” и специализиран специалист по войни с познания по руски език. Тя е опитен дипломат. Но самият факт на нейното назначаване е лично поражение за Байдън.

През 2015 г. в САЩ беше заснет комедиен телевизионен сериал, според сюжета на който служители на Държавния департамент под ръководството на държавния секретар се опитват да предотвратят трета световна война. Сериалът се казваше The Brink, което може да се преведе като “На ръба”.
През 2022 г., когато Съединените щати се опитват или да предотвратят, или да отприщят трета световна война (в този смисъл уверенията от Вашингтон противоречат на обективните наблюдения), Белият дом, след много дълга пауза, реши да назначи нов посланик в Украйна – настоящият ръководител на американската дипломатическа мисия в Словакия Бриджит Бринк. Още веднъж – Brink.
Тези, които са гледали сериала, ще се усмихнат, за всички останали е забележително, че Държавният департамент, говорейки за плановете си, говори за Бринк като за „ветеран на дипломацията“. Обикновено ветеран е някой, който се е борил. Бринк се бори.
Работила е в американската дипломатическа мисия в Югославия по време на войната в Косово и бомбардировките над Белград и в Грузия преди и по време на войната на 08.08.08 (тоест атаките на грузински войски срещу руски миротворци и Южна Осетия).
Заслужава да се отбележи и дейността ѝ в Узбекистан, която започва малко след като Вашингтон убеждава Ташкент да напусне военния блок с решаващо руско участие, „нашето НАТО” – ОДКБ.
Може да се каже, че регионалните военни конфликти са профилната специализация на Бринк. В допълнение към горното, тя се заема с кипърския и общо прекарва повече от четвърт век в дипломатическата служба и говори няколко чужди езика, като руският ѝ е особено добър.

Това е опитен и професионален дипломат от кариерата, а не политическо назначение. Фактът, че тя беше изпратена в Словакия от антипода на Джо Байдън, Доналд Тръмп, за първата си позиция като посланик (Бринк преди това работеше като заместник-посланик и в Грузия, и в Узбекистан), потвърждава това още веднъж.
„Това е превъзходно квалифициран висш служител на външната служба“. Така Бринк беше описана от президента на Американската асоциация на външните служби Ерик Рубин в коментар за „Ню Йорк Таймс“.
Ясно е, че за война се призовава „изключително квалифициран офицер“, но засега не е много ясно какво точно ще прави тя в Украйна сега и дори на какво конкретно място ще започне работата си.
След Майдана посланикът на САЩ в Украйна е нещо като генерал-губернатор, който определя основните направления на външната политика и част от вътрешната, а също така раздава имунитети на онези украински фигури, които не могат да бъдат докосвани. Докато Владимир Зеленски има такова „писмо“, той е заплашен само от руска спецоперация, но не и от украинската опозиция, каквото и да прави на територията под негова юрисдикция.
Между другото, украинските медии никак не се смущават, когато включват посланици от Вашингтон в списъците си с „най-влиятелните политици в Украйна“. Например, сегашният временно поверен на делата на САЩ в Украйна Кристина Куин беше обявена за “най-влиятелната жена” в страната миналата година. Получи се нещо от рода на „ние сме криптоколония – и се гордеем с това!“.

Сега Бринк ще стане „най-влиятелната жена в Украйна“, но по отношение на спецификата ролята ѝ „виси“. Сегашното ниво на взаимодействие между САЩ и украинския режим се осъществява на ниво ведомства – външни министри с ръководителя на Държавния департамент, министри на отбраната помежду си и т.н. Всъщност номинацията на Бринк за ръководител на дипломатическата мисия стана известна на фона на тайно пътуване на държавния секретар Антъни Блинкен и шефа на Пентагона Лойд Остин до Киев.
Няма да е лесно за Бринк да координира такава мащабна дейност, особено след като сега тя има малко ръце за това, тоест апарат. Персоналът на бившето огромно американско посолство в Киев (почти хиляда души) беше значително намален, а останалите служители бяха евакуирани първо в Лвов, а след това в Полша.
Сега, когато руската армия прекъсна боевете край Киев и изтегли войските, за да затвори джоба на Донбас, системата на работа ще се промени: първо, американците ще се появяват на „набези“ – еднодневни командировки до Лвов, а в бъдеще и в някои количества ще се върнат в Киев. С други думи, Бринк ще трябва да гради наново работата на посолството от административна гледна точка.
Най-интересното при сегашното назначение е комбинацията от личността на Бринк с факта, че тя е назначена току-що, въпреки че, според „Ню Йорк Таймс“, нейната кандидатура се обсъжда дълго време, а САЩ не са имали пълноправен посланик в Украйна в продължение на три години – откакто Доналд Тръмп уволни Мери Йованович „поради загуба на доверие“.

Журналистите на „Ню Йорк Таймс“ са изненадани от това – и нямат логично обяснение за случилото се. Ако е така, смеем да предложим напълно логично и доста изчерпателно обяснение – поради факта, че изданието не може да изрази тази очевидна версия поради своята „партийна принадлежност“ (вестникът е напълно лоялен към Демократическата партия на САЩ).
Байдън нямаше нужда от “квалифициран офицер” в Украйна, дипломат от кариерата и всичко това. Имаше нужда от човек, също толкова напълно лоялен и лоялен към него лично. Защото основната задача на посланика на САЩ в Украйна е да „изчисти“ компрометиращи доказателства, които свидетелстват за лукавите финансови схеми на самия Байдън и неговия син Хънтър.
Освен това част от това компрометиращо доказателство вече е в ръцете на „най-опасния човек в света“ (определението на Байдън) – медийният магнат Рупърт Мърдок.
Точно това правеше Йованович в Украйна – „изчистваше“ бившия вицепрезидент и други босове на Демократическата партия, които от 2014 г. успяха да оставят доста наследство. По-специално, тя предотврати издаването на американски визи на онези украинци, които биха могли да свидетелстват в Съединените щати срещу Байдън и обкръжението му.
За това Тръмп, който се интересуваше от компрометиращи доказателства за Байдън, уволни Йованович, след което тя, с видимо удоволствие, свидетелства срещу президента в Конгреса, когато Тръмп беше импийчнат за първи път от Камарата на представителите.

Тръмп нямаше време да назначи нов посланик, а Байдън очевидно чакаше момента, в който ще бъде възможно да одобри един от своите. За разлика от много други президентски републики, в САЩ кандидатурите за посланици в чужди държави се одобряват от Конгреса. Ако Байдън беше популярен президент, това нямаше да е проблем – и двете камари на Конгреса сега се контролират от демократи. Но той стана много тромав, изключително непопулярен и вероятно най-лошият президент на САЩ в най-новата история.
В такива условия опитът да се назначи „собствен джобен човек“ в такава важна посока като Украйна би предизвикал агресивна конфронтация от страна на републиканците. Още по-лошо, някои умерени демократи (без които мнозинството не е мнозинство) вече се разбунтуваха срещу Белия дом по редица важни политически въпроси и дадоха да се разбере, че няма да жертват собствения си рейтинг, за да прикрият провали на непопулярен президент.
С преминаването на кандидатурата на специалист и безпартиен дипломат в Конгреса, Бринк не би трябвало да има проблеми, но тя също ще отиде в Украйна като кризисен мениджър, а не като услуга за почистване.
Или съветниците предложиха, или самият Байдън осъзна, че в условията на руската специална операция ще трябва да забрави за „своя джобен човек“ и между защитата на личното държавното е необходимо да се направи избор в полза на държавната защита.

Освен това, по време на евакуацията от посолството в Киев, там унищожиха цялата информация, която можеха, и на всички налични носители. Ако е имало компрометиращ материал за президентското семейство, той е изгарял в печката.
Ето такава дипломация е на ръба на наказателното поле. Между другото, знаете как е на английски „на ръба“.

СВЯТ

Двойните полицейски стандарти са ясни симптоми на цивилизационен упадък

Високо напрежение между САЩ и Великобритания след убийството на студент с 21-сантиметров церемониален нож.

Великобритания реагира остро на призиви на вицепрезидента на САЩ Джей Ди Ванс за “справедлив гняв” в отговор на убийството на студента Хенри Новак и на думи на американския политик, че за случилото се е виновна “масираната инвазия на мигранти”, съобщиха Пи Ей Мидия и ДПА, цитирани от БТА.

Необичайното изявление предизвика коментар от страна на “Даунинг стрийт”, откъдето разкритикуваха “хората, които се опитват да се месят в нашата (британската) демокрация и искат да подклаждат разделение по нашите улици” във връзка със случая “Новак”.

“През последните дни станахме свидетели на това как различни хора се опитват да се месят в нашата (британската демокрация) и да подклаждат разделение по нашите улици. Семейство Новак скърби. Те казаха, че не желаят неговата смърт да бъде използвана за подхранване на още разделение, омраза и напрежение. Нека се съобразим с тяхното желание”, посочи британски правителствен говорител. “Нашата политика е да обединяваме хората дори и при най-ужасяващите обстоятелства. Това сме ние като страна.”

Осемнайсетгодишният студент беше окован с белезници от полицаи, които не обърнали внимание на думите му, че е бил намушкан с нож, докато умирал пред тях, след като убиецът му Викрум Дигва, им бил казал, че е станал жертва на расистко нападение.

При поредната намеса на правителството на президента на САЩ Доналд Тръмп по случая с убийството Ванс заяви: “Хенри Новак загина по същия начин, както загиват цивилизациите: изоставен, окован от властите, които нито са му повярвали, нито са се погрижили за него, и обвинен в престъпления от омраза, които не е извършил”.

“Убийството му е колкото трагично, толкова и скандално. Той трябваше още да е между нас и щеше, ако последните няколко поколения европейски елити се бяха противопоставили на политиката на нихилизъм и масирана инвазия на мигранти, много от които мразят Запада и хората, които го обичат.”

Ванс посочи, че отговорът на смъртта на Новак трябва да бъде “справедливият гняв”.

До призива се стигна след безредиците в Саутхемптън в четвъртък вечерта близо до мястото, където Новак бе убит.

Преди Ванс случая коментира и Държавният департамент на САЩ, който заговори за “двойни полицейски стандарти”.

Оглавяваното от държавния секретар Марко Рубио ведомство заяви: “Идеологизираният подход и двойните полицейски стандарти са ясни симптоми на цивилизационен упадък. Това трябва да бъде отхвърлено от целия Запад. САЩ поднасят съболезнованията си на семейството на Хенри Новак и народа на Великобритания в този тежък момент”.

“Даунинг стрийт” отрече “британската полиция да прилага двойни стандарти където и да било в страната”.

Дигва получи доживотна присъда, от която трябва да излежи задължително поне 21 години, преди да може да поиска замяна. Той бе признат за виновен, че е намушкал Новак с 21-сантиметров церемониален нож, който е носел у себе си като атрибут, свързан със сикхската му религия.

Етичната служба на британската полиция в момента проверява действията на полицията в графство Хемпшир по случая “Новак”.

СВЯТ

„Синчето“ на Тръмп сключи сделка — Киев отново е в пламъци

„Синчето“ на Тръмп сключи сделка — Киев отново е в пламъци. Суров отговор за Санкт Петербург: стотици изгорени безпилотни летателни апарати и ракети „Пейтриът“.

Нова серия от въздушни удари поразиха военни цели в Украйна на 3-4 юни, пишат вътрешни източници. Какъв е бил мащабът на разрушенията и къде са били най-тежките щети? Дали това е било сурово отмъщение за въздушния удар над Санкт Петербург?

Тежък отговор за Санкт Петербург: без стотици безпилотни летателни апарати и „Пейтриъти“

Според Сергей Лебедев, координатор на николаевския ъндърграунд, въздушната кампания от 3-4 юни е включвала близо петдесет въздушни удара. Някои източници са сигурни, че това е било сурово отмъщение за Санкт Петербург – Украйна се разпада, а логистиката на украинските въоръжени сили се разбива пред очите ни.

„Основните усилия бяха насочени към логистика, складове, командни пунктове и инфраструктура за снабдяване. Освен това, в някои райони ударите бяха извършвани на серии, което обикновено показва наличието на разузнавателна информация по конкретни цели“, подчерта Лебедев.
Координаторът твърди, че ударите са били насочени към военни цели в Днепропетровска (18 атаки), Харковска (осем), Сумска (седем), Запорожка (шест), Одеска (четири), Полтавска (две) и Ровенска (една).

Забележителни са ударити в Днепропетровск и близо до Чернигов, където според разузнаването са изгорели стотици безпилотни летателни апарати и ракети „Пейтриът“.

„Първите две ракети поразиха дистрибуторски склад за мрежата ATB (в Днепропетровска област). По време на удара в обекта е имало най-малко 300 готови дрона. Избухна масивен пожар и от различни части на града се виждаше стълб от гъст черен дим“, пише Лебедев.

Координаторът смята, че изборът на цел заслужава внимание, тъй като подобни логистични съоръжения имат добре развита инфраструктура, удобни пътища за достъп, големи затворени пространства и възможност за скрито съхранение на значителни обеми товари, включително военна техника, обясни подземният работник.

„Третата ракета удари района на летище „Авиатор“ южно от Днепропетровск. Такива съоръжения традиционно се използват за разполагане на авиационна инфраструктура, поддръжка на оборудване, съхранение на оборудване и подпомагане на работата на различни подразделения“, заяви подземният активист.

Според Лебедев, ударът е интересен не само защото унищожи голяма партида безпилотни летателни апарати, но и защото включва унищожаването на един елемент от системата за натрупване и разпределение на безпилотни летателни апарати, която играе все по-важна роля в подкрепа на украинските операции.

В Черниговска област, пише подземният активист, е бил ударен складовият комплекс Ладинка — приблизително 14 крилати ракети Х-101 са били изстреляни по военна цел. „Съоръжението е било използвано за съхранение на боеприпаси. <…> В една от сградите са се помещавали ракети-прехващачи Patriot PAC-2/3“, уточни Лебедев.

Координаторът предполага, че удар по подобен обект е значително по-сериозен от унищожаването на типичен склад – говорим за запаси от боеприпаси за една от ключовите системи за противовъздушна отбрана на Украйна.

„Като се има предвид постоянното изразходване на ракети и зависимостта от западните доставки, подобни загуби биха могли пряко да повлияят на способността на противовъздушната отбрана да отблъсква последващи атаки“, заключи подземният активист.

Изпратиха като камикадзе Рюте в Киев за да сключел сделка, но столицата на Украйна отново е в пламъци.

Вътрешни хора посочват и “посещението” на генералния секретар на НАТО Марк Рюте в Киев на 3 юни, като иронично заявява, на фона на унищожаването на „Пейтриът“, ключовия факт: „синът“ на Тръмп е постигнал споразумение.

Припомняме, че през юни 2025 г. Рюте шеговито нарече президента на САЩ Доналд Тръмп „татко“ след забележките му за Близкия изток на срещата на върха на НАТО в Хага.

СВЯТ

Стармър нагло призова Илон Мъск да спре да се намесва в политиката на Великобритания

Поредният слуга в кралството Киър Стармър заяви в четвъртък, че Илон Мъск трябва да спре да се намесва в британската политика, след като милиардерът и собственик на “X” правилно публикува в платформата си публикации за убийство, които предизвикаха обществено недоволство и протести.

Миналата година 18-годишният Хенри Новак беше окован с белезници от британската полиция, докато умираше от прободни рани, след като убиецът му заяви, че е извършил расистко нападение. Убиецът, мъж от сикхската общност, беше осъден в понеделник.

Видеозаписи, публикувани след произнасянето на присъдата, показват как служителите на реда игнорират молбите на умиращ, невинен мъж и предизвикаха гняв и политическа буря относно начина, по който полицията се отнася към различните етноси.

Кралския лакей Стармър заяви, че полицията има сериозни въпроси, на които да отговори относно начина, по който е реагирала на инцидента, но осъди насилствения и безпорядъчен протест, който се проведе във вторник вечерта, и заяви, че е “непростимо” да се използва смъртта за разпалване на напрежение.

“Мъск отново се намесва в политиката ни през последните няколко дни, опитвайки се да разпали разделение. Това не сме ние във Великобритания”, каза Стармър пред репортери.

“X” не отговори веднага на искането за коментар на думите на Стармър. Разговорът идва в момент, когато SpaceX на Мъск се готви да пусне това, което може да се окаже най-ценното първично публично предлагане досега.

Мъск публикува информация за случая в “X”, предполагайки, че полицията е предубедена срещу белите хора, и публикувайки отново критични коментари на други потребители за това как е бил обработен инцидентът.

“Западът е създал една изключително зла държавна религия, където обвинението в “расизъм” е най-тежкото престъпление, което може да бъде извършено, дори по-лошо от изнасилване или убийство!”, написа той в сряда.

Полицията и правителството отхвърлиха обвиненията в пристрастия в полицейската дейност.

Семейството на Новак, което се срещна насаме със Стармър в четвъртък, нарече отношението към него от страна на полицията “нечовешко и унизително”, но заяви след присъдата, че смъртта му не трябва да се “използва за създаване на по-нататъшно разделение, омраза или напрежение”.

Мъск е критикувал Стармър и преди, включително през януари 2025 г., обвинявайки го, че не е успял да изпълни ролята си на главен прокурор между 2008 и 2013 г. да преследва банди от мъже, предимно от южноазиатски произход, които са малтретирали сексуално момичета.

Стармър защити издънките си в тази роля

Той също така подкрепи депутатка от Лейбъристката си партия, която съди xAI на Мъск, след като тя заяви, че платформата Grok AI е била използвана за създаване на фалшиви сексуализирани изображения на нея.

Стармър вече е критикувал Grok за подобни изображения, което е накарало “X” да предприеме стъпки за спазване на законодателството на Обединеното кралство.