ЗАКОН
Какво лицемерие, Гешев бил готов за оставка, ако не е полезен на прокуратурата (видео)
Клоуна Иван Гешев лъже, че би се оттеглил от поста си, ако прецени, че вече не е полезен за държавното обвинение, ах какво лицемерие. Долна, мръсна милиционерска лъжа. Това е първият път, в който той допуска, че би могъл да подаде оставка. Досега винаги е бил категоричен, че няма да го направи. Но, той така лъжеше без да му мигне окото и преди, “че никога не би се кандидатирал за главен прокурор”, когато знаеше, че е назначен вече!
Когато преценя
“Ще се оттегля, когато преценя, че не съм полезен на прокуратурата и че във всички тези лъжи, които се изсипват, се окаже, че има нещо вярно”, заяви Гешев, цитиран от БТА.
За неговата оставка настояват и четирите политически сили, които подкрепят бъдещото правителство. Миналото лято имаше многохилядни граждански протести с искане за същото.
Гешев призна, че е правил грешки в работата си без даде повече подробности. Каза само, че били “кадрови грешки”. Той отново повтори тезата си, че щом политици искат оставката на прокурор, значи той работи добре.
Притеснение
По-рано Гешев свика конференция, за да се обсъжда бъдещето на специализираните съд и прокуратура. В словото си при откриването ѝ той говори за “институционални войни и лични вендети”, които водели до бум на престъпността и се притесни, че се правят политически опити “за пробив в правото и законността”.
Миналото лято главният прокурор свика национално съвещание на същото място, по време на което обяви, че се правят опити прокуратурата да бъде унищожена. Малко преди това държавното обвинение нахлу в президентството и започнаха простести с искане за оставката на главния прокурор и правителството на ГЕРБ.
И преди, и сега
Сега речта му бе изпълнена с подобни на тези от миналата година фрази. Освен за политическа намеса Гешев говори и за опасност за върховенството на закона.
“За съжаление сме изправени пред политически опити за пробив в правото и законността. Според мен и според прокуратурата – маскирани като реформа и борба с престъпността. Налице е реална опасност за върховенството на правото и на основни демократични ценности”, каза той.
В словото си миналото лято главният прокурор акцентира върху “червената линия”:
“А тя е застрашеното върховенство на правото, част, от което е независимостта на прокуратурата, като част от съдебната власт според българската Конституция”.
Гешев отчете, че българските граждани искат промени, но заяви, че това не може да се случва само в съдебната власт. Промяна трябвало да има и в МВР, и в другите служби за сигурност.
Закривай
Специализираните съд и прокуратура не могат да продължат да съществуват в сегашния си вид. Това заяви правосъдният министър Иван Демерджиев. Той посочи, че въпреки че работят от над 10 години тези институции не са успели да убедят обществото в ползата от тях. Демерджиев цитира два доклада на Европейската комисия от миналата година, в които се посочва, че няма достатъчно присъди за корупция по високите етажи на властта. Министърът подчерта, че само за година в Румъния за корупция са били предадени на съд над 1200 държавни служители от висше ниво.
“Всички знаем колко са обвинените и осъдените в България. Сравнението не говори добре за ефективността на българските институции”, заяви той.
Министърът напомни и реакцията на прокуратурата след санкциите по глобалния закон “Магнитски” срещу Делян Пеевски и Васил Божков. По онова време бизнесменът имаше почти 20 различни обвинения, а срещу депутата нямаше дори проверка. Тя започна след налагане на санкции и то с уговорката, че от САЩ ще се изисква допълнителна информация.
“В тази ситуация българската специализирана прокуратура отново не оправда своето съществуване като показа различен стандарт към уличените в корупция лица като подходи по различен начин към тях в зависимост дали същите бяха в близки отношения с представителите на властта или в конфликт с такива”, заяви Демерждиев.
История
Специализираните съд и прокуратура бяха създадени от първото правителство на ГЕРБ и заработиха в началото на 2012 г. Първоначалната идея бе те да се занимават предимно с дела срещу организирани престъпни групи. Впоследствие обаче правомощията им бяха сериозно разширени и в момента те разглеждат редица дела, които преди години бяха в редовите съдилища.
Сред тях са тези за корупция, по които спецпрокуратурата не може да се похвали с почти никакви успехи. Именно на тази прокуратура бе началник Гешев преди да се издигне до върховете на държавното обвинение. Пак там се гледа и делото за източването на КТБ, което седем години след фалита на банката е все още на първа инстанция. Наблюдаващ прокурор по него бе Гешев.
ЗАКОН
Корумпирана съдебна система, продажни следователи, продажни прокурори, продажна съдии
Кой си затваря очите за “скелетите в гардероба” в Следствието и прокуратурата?
Борислав Сарафов каза, че няма да напуска съдебната система заради заветните 20 заплати, но така или иначе неговото право не се губи. Абсолютно недопустимо е при толкова публично достъпна информация, същата да не бъде проверена в някакъв скорошен момент и Сарафов да си тръгне от системата с въпросното обезщетени и потупване по гърба.
Това заяви в интервю народният представител от “Демократична България” Александра Стеркова.

По думите ѝ оттеглянето на Сарафов от Националната следствена служба (НСлС) не е съдебна реформа, а снишаване да мине общественият интерес по темата и може би прегрупиране, което се случва отдолу. “Не смятам, че фокусът трябва да пада от темата, но подаването на оставката му да се смята за съдебна реформа”, каза Стеркова.

Тя заяви, че не може да каже колко “скелети в гардероба” са останали в Следствието и прокуратурата по време на управлението им от страна на Сарафов, за да стане ясно дали ще видят бял ден или не. “Институциите успяват да си затварят здраво очите и затова ние настоявахме за формиране на временни комисии, за да може информацията да стане публична и информацията така, както е събрана и оповестена, да бъде изпратена към конкретните органи, да си замълчат или да смачкат сигнала”, допълни Стеркова.

Народният представител заяви още, че не може да каже колко са делата на трупчета, тъй като няма такава информация, но от публични данни и от информация, която излиза непрекъснато е, че нямам особено големи съмнения, че има дела на трупчета.
“Необходими са изключително последователни усилия, за да може системата да се изчисти и веднъж изчистена, трябва да може да си свърши работата по всички други направления”, добави Стеркова.

Тя се надява още, че рано или късно ще има правосъдие за разследванията, свързани с аферата “Осемте джуджета”, убийството на Мартин Божанов-Нотариуса и темата, свързана с Петър Петров-Еврото и неговите мрежи за влияние.
ЗАКОН
Правосъдният министър е категоричен, че Сарафов трябва да напусне съдебната система
“Не е работа на правосъдния министър да се изненадва, или да не се изненадва”, каза министър Николай Найденов по повод оставката на Борислав Сарафов като директор на националното следствие. Министърът на правосъдието днес за първи път председателства Пленума на ВСС.
“Не бих поздравил Борислав Сарафов за оставката, тъй като очакванията бяха други. Той изпълни половинчато искането ни – да напусне съдебната система”, каза още Найденов преди заседанието на кадровия орган.
По думите му Сарафов можел да напусне системата по всяко време. „Поне като директор на НСлС оставката е факт. Това е първа крачка към освобождаване от зависимостите, които се свързват с неговото име. Оттук нататък процедурата продължава, спорът ще се реши в съда. Подписал съм жалбата до ВАС с убеждението, че той ще се произнесе съобразно моите аргументи, но едно производство има две страни.
Считам, че мотивите в искането за образуване на дисциплинарно производство срещу Сарафов са достатъчно ясни и изчерпателни, затова то следва да бъде образувано, за да се изясни дали са налице като факти.
Искането ми е за дисциплинарно освобождаване от длъжност – изцяло от съдебната система”, коментира още Найденов. Според него оставянето без разглеждане на искането му би оставило въпроси без отговор.
След произнасяне на решението на ВАС, Найденов щял да прецени дали ще има правен интерес от ново обжалване.
ЗАКОН
ВСС прие оставката на Сарафов, няма да получи 20 заплати
Борислав Сарафов е заемал поста директор на Националната следствена служба на два пъти – първо след избора му през 2017 г., а след това и след преизбирането му през 2022 г.

Съгласно закона ръководителят на НСлС изпълнява и функциите на заместник главен прокурор по разследването. Още преди да оглави службата, Сарафов беше заместник главен прокурор – длъжност, която заемаше от 2013 г.









