БЪЛГАРИЯ

Промяната се сдоби с нова версия

Случи се като в поговорката със стомните: веднъж – парламентарни избори, втори път – парламентарни избори, и на третия път всичко се счупи…
В неделя избирателят завъртя звучен шамар на политическата класа.

ГЕРБ пак загуби. От прецедент загубата се превръща в практика. Загубата на електорат вече е трайна – партията отдавна няма доверието, което имаше преди 10 години. Наглият опит на ГЕРБ да омаца честността на вота с лъжливи приказки за манипулирани машини и тем подобни не успя. Дори ЦИК работеше за това омаскаряване на вота, но и това не помогна. Дори и един куп “полезни идиоти” по Ленин ретранслираха глупостите до всяко кътче на страната, но и това не помогна. Това

машинно мазало на кресливи гербери

вероятно ще продължи още седмица, до края на втория тур на президентските избори, но и то ще свърши.

ДПС подобри резултата, но само благодарение на Турция и Ердоган, и това трябва да е кристално ясно. Още в 15:00 ч. вчера в Турция бяха гласували два пъти повече избиратели, отколкото през юли. В края на деня – три пъти повече гласове от Турция! 91 000 гласа от Турция сега срещу 30 000 през юли. Блестяща организация… в Турция. Страхотна кампания – пак в Турция. А в България положението на ДПС не е толкова блестящо. То си е такова, каквото беше. Но Турция даде всичко от себе си. А половината от гласовете, които бяха дадени от чужбина, бяха дадени от… Турция.

Но най-големия шамар избирателят удари на т.нар. “партии на промяната”. Резултатите за тях

може да се опишат с една дума – крах

Всеки втори избирател на ИТН избяга с 200 от тази партия и гласува за друга. “Демократична България” загуби 40% от избирателите си, а ИБГНИ направо изпадна от парламента. БСП? БСП, която два пъти бе трета, вече е четвърта. Тази партия при Нинова е като заек пред фарове – стои и чака края си. Сто пъти повтаряха мантрата, че те са “ключова партия за съставяне на кабинет”, но и това не е вярно – БСП при Нинова е съгласна на всичко партия. Тя ще се включи във властта при минимални условия. Тази партия няма ключ за нищо.

Резултатите за тези 4 партии бяха очаквани, тъй като те не успяха два пъти да намерят сили в себе си и да направят това, за което ги бяха пратили избирателите – да съставят правителство. Нежеланието на Слави Трифонов да подели властта с партньорите си,

урбулешката стрелба на хаджи Тошко по партньорите,

опитът на шоумени да се правят на политици, нежеланието на партньорите да търсят допирни точки помежду си, липсата на разбиране по въпроса какво прави БСП в тази компания – милион и едно неща отблъснаха електората от всички тези хора. Просто бе невероятно как Слави Трифонов се отнася с доверието на суверена – малко му е, иска повече… Накрая получи нищо и половина, просто на хоризонта трябваше да се появи нов герой и Слави пак остана сам. Няма такъв случай в историята – от първи да станеш пети за четири месеца. Дори и популисткото заиграване с антиваксърските настроения не помогна.

Няма и такава коалиция като “Демократична България” – тя издигна кандидат-президент, който да е съперник на кандидат-президента, подкрепян от останалите партньори… ДБ подкрепи Лозан Панов, който още преди да бъде номиниран критикуваше коалицията, а накрая той и PR-ът му простреляха в крака коалицията. На всичкото отгоре ДБ не участваше в кампанията на Лозан Панов, която бе толкова семпла, колкото и резултата му – през цялата кампания
Панов и Моасе ходеха като двойка японски туристи в Европа
Но оставете Лозан Панов – ДБ въобще не направи кой знае каква кампания. Всъщност, тези хора, под различни имена, правят една и съща кампания вече десетилетие. ДБ е трагедия – преди 2 месеца щедро предлагаше обща коалиция на ПП. Сега трябва смирено да очаква покана за 1-2 министерски места.
Въпреки всичко това положението не е толкова черно. Или поне – не е по-черно, отколкото в началото на упражнението, наречено “Избори 2021”. Така е, защото на сцената имаме “Продължаваме промяната”. Нищо неочаквано няма в първото място на единствената политическа сила, която направи истинска кампания – Кирил Петков и Асен Василев обиколиха страната и се срещнаха с хиляди хора. Тази партия влезе в кампанията с растящ авторитет и се постара да не го развали с непремерени действия.

Първото място на ПП направи така, че 4 “партии на промяната” да имат толкова депутати, колкото имаха 4-те “партии на промяната” през април – 135-137. Тогава нещата не се случиха, защото ИТН имаше 51 депутати и искаше повече. Сега ПП има 68 депутати, толкова, колкото другите три партии взети заедно.
Т.е. промяната има шанс да продължи
Налице е нещо като версия 2.0 на промяната. Хем е същото, хем е и леко различно.

Няма смисъл да се коментира “Възраждане”, извинете. Тази партия е в парламента, това е факт и влизането ѝ в играта е съвсем, съвсем логично. Тя е антиваксърска партия в антиваксърска държава, тя е антинатовска и антиевропейска партия в държава с колебливи ценности. Нищо чудно не се е случило на сцената. “Възраждане” е бисер между мъниста, такава беше “Атака” толкова много години.

А Румен Радев ще продължи напред. Само ниската избирателна активност го спря на 14 ноември. С появата на кандидатурите на Анастас Герджиков и Лозан Панов ясно чух как социолози и политолози твърдят, че “от скучна и предрешена кампанията се превърна в интересна и оспорвана”. Нищо подобно не се случи, разбира се. Радев би кандидата на ГЕРБ с 2 към 1.

Разбира се, ГЕРБ ще продължи с шоуто срещу Радев. ДПС ще направи и невъзможното в република Турция, за да дойдат гласове срещу Радев. Тези, които гласуваха за Лозан Панов, ще гласуват също срещу Радев – както ДПС и ГЕРБ. Но всички това няма да е достатъчно. Защото Радев е промяната – и първата версия, и втората.

БЪЛГАРИЯ

Тъпите ни политици са приели 201 794’на чужда армия, налагащи ни със сила тяхната култура

След 50 години борба да се обуздаят, опитомят и дресират арабите, резултата е нулев. Тези “мигранти” не приемат, не се учат, не се асимилират, водят епични битки с местната култура.

България е предоставила временна закрила на общо 201 794 бежанци, показват данните към края на миналата година, публикувани в годишния доклад на

Държавната агенция за бежанците. В стартиралия в началото на 2024 г. процес на пререгистрация за временна закрила такъв статут е даден на 44 400 чужденци.

През 2024 г. са получени общо 15 993 бр. запитвания за обратно приемане, поемане на отговорност и запитвания за информация от европейски държави по реда на Дъблинския регламент – с 27% по-малко в сравнение със същия период за 2023 г.

За посочения период трите държави, изпратили най-много искания за обратно приемане на бежанци и поемане на отговорност към България, са Германия (общо 5 918 бр.), Австрия (903 бр.) като за пръв път втората държава, изпратила най-много запитвания към България е Словения – 1 262 искания за обратно приемане основно за граждани на Мароко, чиито молби са отхвърлени като явно неоснователни, но са напуснали териториалните поделения преди влизането в сила на постановените решения, пише в годишния доклад на Държавната агенция за бежанците.

През 2024 г. се наблюдава 46% спад в броя на подадените молби за международна закрила. Най-голям процент от молбите за закрила през отчетния период са подадени от граждани на Сирия, Афганистан и Мароко. През 2024 г. са издадени общо 16 831 решения по молби за международна закрила. Решенията за отказ от предоставяне на закрила (3 140) са най-големият брой решения за отказ от 2017 г. насам.

Издадени са 57 решения за отнемане на предоставена международна закрила.

Според Европейската система за информация и разрешаване на пътуванията (ETIAS) през първите седем месеца за 2024 г. се наблюдава променяща се миграционна обстановка в ЕС. Европейската агенция за гранична и брегова охрана Frontex, е отчела значително намаляване на незаконните преминавания на границите на ЕС.

През посочения период броят на засечените пресичания е намалял с 36% в сравнение със същия период на 2023 г. Този спад е особено изразен в две ключови области: Маршрутът на Западните Балкани отбелязва спад от 75%, а Централносредиземноморският маршрут претърпява спад от 64%, въпреки че остава най-активният път към ЕС.

В същото време други маршрути са претърпели увеличения на пресичанията на границите на ЕС: Така например Западноафриканският маршрут, водещ до Канарските острови е отбелязал увеличение от 154% с над 21 600 пристигания. Маршрутът от Източното Средиземноморие е вторият най-активно използван с пристигания с 57% до почти 29 700.

Източните сухопътни граници също са отбелязали значително увеличение от 195% до около 9 500 пристигания на бежанци. Маршрутът на Ламанша през първите седем месеца на 2024 г. показал 22% увеличение, достигайки 33 183 регистрирани пристигания. Тези цифри подчертават променливия характер на миграционните модели, съответно според ETIAS, хората, които искат да влязат в ЕС, се адаптират към променящите се обстоятелства и граничния контрол. Въпреки отчитането на намаление на незаконните преминавания през първото полугодие за 2024 г., според данни на Евростат броят на хората под временна закрила достига нови високи нива.

Приблизително 4,3 милиона граждани на държави извън ЕС, напуснали Украйна, са получили статут на временна закрила.

#thesofiatimes #bulgaria #news

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

БЪЛГАРИЯ

Пенсионната възраст няма да се вдига в близкото десетилетие

6 институции започват работа по пътна карта за подобряване на пенсионната система

Министерство на труда и социалната политика е принципно против евентуално увеличаване на възрастта за пенсиониране. Според МТСП евентуално вдигане на пенсионната възраст ще бъде грешка и не следва да се допуска. Следва обаче да се търсят начини за подобряване и надграждане на пенсионната система, включително чрез подобряване на събираемост и намаляване на сивата икономика.

Това обяви на заседание на ресорната комисия в НС социалният министър Борислав Гуцанов. Комисията прие днес решение по предложение на депутати от управляващото мнозинство, с което задължи 6 институции да изготвят пътна карта за подобряване на пенсионната система. Решението идва на фона на обявени намерения в рамките на бюджетната процедура за увеличаване на осигурителни вноски – с 1% от 2027-а и с 2 % – от 2028-а година, и огромни дисбаланси във финансирането на пенсионната система, съществуващи от години. Намерението за изготвяне на пътна карта допълнително разбуни духовете и повиши напрежението по темата.

“Още не е достигнато нивото на заложената пенсионна възраст от предходната реформа. Този въпрос не следва да се преразглежда преди да сме изпълнили стъпките на това увеличение“, коментира социалният министър Борислав Гуцанов.

Сходна позиция изрази и председателят на социална комисия в НС Деница Сачева от ГЕРБ-СДС. „В законодателството е залегнало от 2015 г. увеличение на пенсионната възраст на жените и мъжете с фиксирана стъпка до достигане на 65-годишна възраст. Има действащи текстове и консенсус за това увеличение, което ще тече до 2037-а година и преди изтичането на този срок дебат не трябва да водим”, коментира Сачева.

Ще се търсят обаче начини да повишаване на приходите в системата. Според МТСП делът на сивата система е прекалено голям – 22-23% по най-консервативни оценки и трябва да има изсветляване на тези бизнеси. От КФН пък изтъкнаха отправените препоръки от ОИСР по линия на управлението парите за втора пенсия и възможността за много по-гъвкавото им инвестиране чрез мултифондове. Работата по тези законодателни изменения следва да вървят паралелно с идеите за други промени в системата, коментираха от Комисията за финансов надзор.

Богомил Манов от Фискалния съвет призова да не се търсят решения само в пенсионната система, без да се гледа общата картина и да се отчитат други големи структурни дефицити в публичните финанси на България. „Не може да изолираме пенсионната система от общата среда и структурните проблеми с публичните финанси. Те ще стоят все по-остро и ще трябва да взимаме трудни решения и по линия на данъците“, коментира Манов. Според него евентуално вдигане на осигурителните вноски само ще притисне леко бизнеса и ще изземе доход от гражданите, без да даде сериозни решения.

Какви точно модели могат да се приложат и как най-добре може да се постигне баланс без увеличение на възрастта за пенсия ще мислят 6 институции – министерствата на труда и на финансите, НОИ и НАП, КФН и Фискалният съвет.

В този срок те следва да са готови с пътна карта, която вероятно ще бъде използвана и като основа за бъдещи решения за промени във вноските. Решението за изготвяне на пътната карта бе прието от представителите на всички партии в комисията без “Меч” и “Възраждане”. Картата ще надгради над вече готови задълбочени анализи за изкривяванията в системата.

„Не очакваме поредна разделителна линия, а експертен дебат. Всички имаме непрекъснати очаквания за добри резултати – икономически ефективни и обществено полезни, но те не могат да се появят от бързи популистки решения в НС. При такива бързи решения бе допуснато съществено изкривяване на системата и сериозни разходи, които обаче не удовлетворяват никого. Необходим ни е един добре разработен цялостен документ“, коментира Сачева.

#thesofiatimes #bulgaria #news

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

БЪЛГАРИЯ

МВР ще отнеме ли лиценза на „Трафик СОТ“ заради охранителите- биячи?

Демерджиев пита: МВР ще отнеме ли лиценза на „Трафик СОТ“ заради охранителите- биячи?

Имало ли е опит да бъде прикрит случая, преди да бъде отразен в медиите и от кого?, пита бившият министър

Бившият министър на вътрешните работи Иван Демерджиев зададе няколко въпроса към настоящия МВР-шеф Даниел Митов относно скандала с охранителите-биячи от пловдивската фирма „Трафик СОТ“.

Компанията е собсвеност на бизнесмена Иван Петлешков, когото сдружението БОЕЦ уличи в конрабанда на цигари и връзки с бригадите на наркобоса Христофорос Аманатидис-Таки.

Ето какво написа Демерджиев на страницата си във „Фейсбук“:

„По случая с охранителите – биячи в Пловдив, стоят още въпроси без отговор!

Образувала ли е ГД Национална полиция производство по отнемане на лиценза на Трафик сот ООД?

Ще съобразят ли в тази връзка извършващите проверката времето, за което са пристигнали охранителите на мястото на побоя и тениските, които са носили, при преценката дали са били на работа по това време, както и дали по времето на побоя са били все още служители на охранителното дружество?

Възложил ли е министърът на вътрешните работи на Дирекция Инспекторат и Дирекция вътрешна сигурност в МВР проверка на действията по случая в 6-то РУ Пловдив?

И ако е възложил, те ще установят ли, кога е било заведено ЗМ, има ли снети по същото обяснения от охранител, който е оставен на свобода към онзи момент?

Защо не са разпитани останалите охранители? Имало ли е опит да бъде прикрит случая, преди да бъде отразен в медиите и от кого?“

#thesofiatimes #bulgaria #news