БЪЛГАРИЯ

Прокурорска ваксина пази Борисов от обвинение

Лидерът на ГЕРБ разпространява фалшиви новини за пандемията, но за разлика от други не е преследван от закона

Бившият премиер и лидер на ГЕРБ Бойко Борисов е привлечен към наказателна отговорност заради всяване на паника по време на пандемия чрез подаване на невярна информация. Такава новина щеше да има, ако прокуратурата не проявяваше двоен стандарт в работата си. Само до преди година държавното обвинение пращаше на съд хора, които изразяваха експертно мнение за опасностите от коронавируса, но Борисов сякаш е имунизиран срещу наказателно преследване дори когато борави с лъжи, за да всява смут и паника в обществото.

Законът казва, че “който предава по радио, телефон или по друг начин неверни повиквания или заблуждаващи знаци за помощ, злополука или тревога, се наказва с лишаване от свобода до две години”. Именно този текст от Наказателния кодекс влезе в употреба на прокуратурата, която преди повече от година, когато светът за първи път се сблъска с COVID-19, започна разследвания и повдигна обвинения заради мнения за пандемията.

На лидера на ГЕРБ Бойко Борисов обаче

очевидно му е дадена индулгенция,

тъй като си позволява да разпространява и плаши с конспиративни теории, че у нас се поставят ваксини с изтекъл срок на годност: “Имунизират населението с ваксини с изтекъл срок на годност, “Пфайзер” – до 30 септември им е срокът на годност. Казват удължили го били. Ролята на една ваксина има две значения или две роли – първата е да е безопасна, която се гледа, и второто да е ефикасна. То и киселото мляко, като мине срокът на годност, със сигурност може и да го изядеш него ден или на следващия. Само че то е с изтекъл срок на годност и го прибират от магазините. И питам тези, защото това са престъпления, които вършат, защо продадоха хубавите в гаранционен срок ваксини на Норвегия. А на други подариха. Защо лъжат хората и ваксинират с изтекъл срок на годност?”

Министерството на здравеопазването побърза да опровергае Борисов със съобщение, от което става ясно, че след извършена оценка от Европейската агенция по лекарствата в Европейския съюз (ЕС) е одобрен нов срок на годност при условия на съхранение при свръхниска температура. “Продуктовата информация е актуализирана с новия срок на годност за замразен флакон, като той е удължен от 6 месеца на 9 месеца. Условията на съхранение остават непроменени (-90 градуса C до -60 градуса C)”, пишат от МЗ

Че думите на Борисов не отговарят на истината, е наясно и бившият здравен министър и кандидат за депутат от ГЕРБ проф. Костадин Ангелов. Ден по-рано той публикува информация във Фейсбук, с която опровергава твърденията, че ваксините са с изтекъл срок на годност. “Безхаберието на Стойчо Кацаров доведе до поредна паника сред българските граждани! През последния час получих стотици съобщения, свързани с ваксината на “Пфайзер”. Хората са притеснени, че флаконите, с които се ваксинират, са с изтекъл срок на годност. Уточнявам следното: Още през септември “Пфайзер/БиОНтех” получиха одобрение от Европейската агенция по лекарствата за промяна в разрешението за употреба на ваксината. ЕМА удължи срока на годност на ваксината с 3 месеца”, написа Ангелов.

Защо обаче не е просветил на тази тема и своя лидер Бойко Борисов

и дори не дръзна да му възрази публично, е риторичен въпрос.

Двойният аршин на държавното обвинение показва, че нищо не е случайно и че мерките се прилагат субективно. Така преди година прокуратурата си измисли нелеп повод да изпрати на съд шефа на Българския фармацевтичен съюз проф. Асена Стоименова. Според разследващите тя е разтревожила обществото с интервютата си пред БНР и БНТ, в които изразява своите опасения, че може да се очаква недостиг на лекарства заради пандемията от ковид. Дори ѝ беше наложена мярка за неотклонение „парична гаранция“ в размер на 20 000 лв. “с оглед на високата обществена опасност на деянието”.

В крайна сметка Софийският районен съд категорично отхвърли тезата на обвинението. Стоименова обясни, че всичко, което е казала в интервютата, е публична информация, оповестена ден по-рано от Европейската агенция по лекарствата. На втора инстанция пък прокуратурата се отказа да поддържа обвинението, признавайки неговата несъстоятелност.

Оправдателна присъда получи и лидерът на гражданско сдружение БОЕЦ Георги Георгиев, който е от най-яростните критици на главния прокурор Иван Гешев и бившия премиер Бойко Борисов. Той беше обвинен, че във фейсбук страницата на организацията е публикувал подвеждаща информация за коронавируса. Става дума за видео от 20 април, в което Георгиев и видинчанинът Петър Миланов твърдят, че в северозападния град се отказва да бъдат тествани за COVID-19 медици и контактни лица. Районният съд във Видин прие думите им за истина, а не за фалшива информация, която всява паника.

Имаше и други освен Стоименова и Георгиев,

които бяха преследвани от закона заради свои изказвания. Районната прокуратура в Пловдив беше образувала досъдебно производство срещу двама лекари от местната болница “Св.Мина” за създаване на паника чрез подаване на невярна информация. Това се случи след тяхно отворено писмо, в което предупредиха, че лечебното заведение няма готовност да приема болни от коронавирус. Впоследствие разследването срещу двамата медици беше прекратено.

Политици също бяха привлечени към наказателна отговорност заради всяване на паника и подбуждане към неспазване на противоепидемиологичните мерки. Първи получи обвинение лидерът на “Атака” Волен Сидеров, който през април 2020 г. призова хората от ефира на партийната си телевизия “Алфа” да не се съобразяват с ограниченията и забраните вследствие на пандемията. “Излезте масово на Великден и докажете, че Бог е над Мутафчийски!”, каза тогава Сидеров. До момента обаче не е известно да е внесен обвинителният акт срещу него.

Със същото обвинение се сдоби и лидерът на партия “Възраждане” Костадин Костадинов. Повод стана негово телевизионно интервю, в което той твърди, че въведените ограничителни мерки заради пандемията са „пропаганда за отклоняване на вниманието и не са в интерес на гражданите“ и че липсват стоки от складовете на Държавна агенция „Държавен резерв“. Делото срещу Костадинов също все още се намира в досъдебната си фаза.

Единствените, за които прокуратурата засега си затваря очите, са личности, близки или направо членове на бившата управляваща партия.

На тях им е позволено да възпроизвеждат фалшиви новини за политически цели,

въпреки че по този начин застрашават животи. Това явно не е нарушение на закона според уж безкомпромисния главен прокурор Иван Гешев. Същият, който само до преди година настояваше за промени в Наказателния кодекс, които да инкриминират разпространението на невярна информация в медиите. „В такива ситуации един от рисковете са тези фалшиви новини, които може да предизвикват масова психоза и паника. Тази паника може да е предизвикана дори и съзнателно, което може да доведе до доста сериозни проблеми за цялата държава“, коментира Иван Гешев през март 2020 г., когато България навлезе в извънредна епидемична обстановка.

Тази седмица след думите на Борисов, че ваксините у нас са с изтекъл срок на годност, сдружение БОЕЦ подаде сигнал до прокуратурата, че бившият премиер всява паника – същото престъпление, за което беше обвинен и оправдан лидерът на организацията Георги Георгиев. До момента обаче разследващите не дават знак да са образували досъдебно производство. Прокуратурата не отговори и на запитванията от “Сега” по случая. Бездействието на правоохранителните органи за пореден път ще докаже, че бившите властимащи са над закона.

БЪЛГАРИЯ

Тъпите ни политици са приели 201 794’на чужда армия, налагащи ни със сила тяхната култура

След 50 години борба да се обуздаят, опитомят и дресират арабите, резултата е нулев. Тези “мигранти” не приемат, не се учат, не се асимилират, водят епични битки с местната култура.

България е предоставила временна закрила на общо 201 794 бежанци, показват данните към края на миналата година, публикувани в годишния доклад на

Държавната агенция за бежанците. В стартиралия в началото на 2024 г. процес на пререгистрация за временна закрила такъв статут е даден на 44 400 чужденци.

През 2024 г. са получени общо 15 993 бр. запитвания за обратно приемане, поемане на отговорност и запитвания за информация от европейски държави по реда на Дъблинския регламент – с 27% по-малко в сравнение със същия период за 2023 г.

За посочения период трите държави, изпратили най-много искания за обратно приемане на бежанци и поемане на отговорност към България, са Германия (общо 5 918 бр.), Австрия (903 бр.) като за пръв път втората държава, изпратила най-много запитвания към България е Словения – 1 262 искания за обратно приемане основно за граждани на Мароко, чиито молби са отхвърлени като явно неоснователни, но са напуснали териториалните поделения преди влизането в сила на постановените решения, пише в годишния доклад на Държавната агенция за бежанците.

През 2024 г. се наблюдава 46% спад в броя на подадените молби за международна закрила. Най-голям процент от молбите за закрила през отчетния период са подадени от граждани на Сирия, Афганистан и Мароко. През 2024 г. са издадени общо 16 831 решения по молби за международна закрила. Решенията за отказ от предоставяне на закрила (3 140) са най-големият брой решения за отказ от 2017 г. насам.

Издадени са 57 решения за отнемане на предоставена международна закрила.

Според Европейската система за информация и разрешаване на пътуванията (ETIAS) през първите седем месеца за 2024 г. се наблюдава променяща се миграционна обстановка в ЕС. Европейската агенция за гранична и брегова охрана Frontex, е отчела значително намаляване на незаконните преминавания на границите на ЕС.

През посочения период броят на засечените пресичания е намалял с 36% в сравнение със същия период на 2023 г. Този спад е особено изразен в две ключови области: Маршрутът на Западните Балкани отбелязва спад от 75%, а Централносредиземноморският маршрут претърпява спад от 64%, въпреки че остава най-активният път към ЕС.

В същото време други маршрути са претърпели увеличения на пресичанията на границите на ЕС: Така например Западноафриканският маршрут, водещ до Канарските острови е отбелязал увеличение от 154% с над 21 600 пристигания. Маршрутът от Източното Средиземноморие е вторият най-активно използван с пристигания с 57% до почти 29 700.

Източните сухопътни граници също са отбелязали значително увеличение от 195% до около 9 500 пристигания на бежанци. Маршрутът на Ламанша през първите седем месеца на 2024 г. показал 22% увеличение, достигайки 33 183 регистрирани пристигания. Тези цифри подчертават променливия характер на миграционните модели, съответно според ETIAS, хората, които искат да влязат в ЕС, се адаптират към променящите се обстоятелства и граничния контрол. Въпреки отчитането на намаление на незаконните преминавания през първото полугодие за 2024 г., според данни на Евростат броят на хората под временна закрила достига нови високи нива.

Приблизително 4,3 милиона граждани на държави извън ЕС, напуснали Украйна, са получили статут на временна закрила.

#thesofiatimes #bulgaria #news

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

БЪЛГАРИЯ

Пенсионната възраст няма да се вдига в близкото десетилетие

6 институции започват работа по пътна карта за подобряване на пенсионната система

Министерство на труда и социалната политика е принципно против евентуално увеличаване на възрастта за пенсиониране. Според МТСП евентуално вдигане на пенсионната възраст ще бъде грешка и не следва да се допуска. Следва обаче да се търсят начини за подобряване и надграждане на пенсионната система, включително чрез подобряване на събираемост и намаляване на сивата икономика.

Това обяви на заседание на ресорната комисия в НС социалният министър Борислав Гуцанов. Комисията прие днес решение по предложение на депутати от управляващото мнозинство, с което задължи 6 институции да изготвят пътна карта за подобряване на пенсионната система. Решението идва на фона на обявени намерения в рамките на бюджетната процедура за увеличаване на осигурителни вноски – с 1% от 2027-а и с 2 % – от 2028-а година, и огромни дисбаланси във финансирането на пенсионната система, съществуващи от години. Намерението за изготвяне на пътна карта допълнително разбуни духовете и повиши напрежението по темата.

“Още не е достигнато нивото на заложената пенсионна възраст от предходната реформа. Този въпрос не следва да се преразглежда преди да сме изпълнили стъпките на това увеличение“, коментира социалният министър Борислав Гуцанов.

Сходна позиция изрази и председателят на социална комисия в НС Деница Сачева от ГЕРБ-СДС. „В законодателството е залегнало от 2015 г. увеличение на пенсионната възраст на жените и мъжете с фиксирана стъпка до достигане на 65-годишна възраст. Има действащи текстове и консенсус за това увеличение, което ще тече до 2037-а година и преди изтичането на този срок дебат не трябва да водим”, коментира Сачева.

Ще се търсят обаче начини да повишаване на приходите в системата. Според МТСП делът на сивата система е прекалено голям – 22-23% по най-консервативни оценки и трябва да има изсветляване на тези бизнеси. От КФН пък изтъкнаха отправените препоръки от ОИСР по линия на управлението парите за втора пенсия и възможността за много по-гъвкавото им инвестиране чрез мултифондове. Работата по тези законодателни изменения следва да вървят паралелно с идеите за други промени в системата, коментираха от Комисията за финансов надзор.

Богомил Манов от Фискалния съвет призова да не се търсят решения само в пенсионната система, без да се гледа общата картина и да се отчитат други големи структурни дефицити в публичните финанси на България. „Не може да изолираме пенсионната система от общата среда и структурните проблеми с публичните финанси. Те ще стоят все по-остро и ще трябва да взимаме трудни решения и по линия на данъците“, коментира Манов. Според него евентуално вдигане на осигурителните вноски само ще притисне леко бизнеса и ще изземе доход от гражданите, без да даде сериозни решения.

Какви точно модели могат да се приложат и как най-добре може да се постигне баланс без увеличение на възрастта за пенсия ще мислят 6 институции – министерствата на труда и на финансите, НОИ и НАП, КФН и Фискалният съвет.

В този срок те следва да са готови с пътна карта, която вероятно ще бъде използвана и като основа за бъдещи решения за промени във вноските. Решението за изготвяне на пътната карта бе прието от представителите на всички партии в комисията без “Меч” и “Възраждане”. Картата ще надгради над вече готови задълбочени анализи за изкривяванията в системата.

„Не очакваме поредна разделителна линия, а експертен дебат. Всички имаме непрекъснати очаквания за добри резултати – икономически ефективни и обществено полезни, но те не могат да се появят от бързи популистки решения в НС. При такива бързи решения бе допуснато съществено изкривяване на системата и сериозни разходи, които обаче не удовлетворяват никого. Необходим ни е един добре разработен цялостен документ“, коментира Сачева.

#thesofiatimes #bulgaria #news

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

БЪЛГАРИЯ

МВР ще отнеме ли лиценза на „Трафик СОТ“ заради охранителите- биячи?

Демерджиев пита: МВР ще отнеме ли лиценза на „Трафик СОТ“ заради охранителите- биячи?

Имало ли е опит да бъде прикрит случая, преди да бъде отразен в медиите и от кого?, пита бившият министър

Бившият министър на вътрешните работи Иван Демерджиев зададе няколко въпроса към настоящия МВР-шеф Даниел Митов относно скандала с охранителите-биячи от пловдивската фирма „Трафик СОТ“.

Компанията е собсвеност на бизнесмена Иван Петлешков, когото сдружението БОЕЦ уличи в конрабанда на цигари и връзки с бригадите на наркобоса Христофорос Аманатидис-Таки.

Ето какво написа Демерджиев на страницата си във „Фейсбук“:

„По случая с охранителите – биячи в Пловдив, стоят още въпроси без отговор!

Образувала ли е ГД Национална полиция производство по отнемане на лиценза на Трафик сот ООД?

Ще съобразят ли в тази връзка извършващите проверката времето, за което са пристигнали охранителите на мястото на побоя и тениските, които са носили, при преценката дали са били на работа по това време, както и дали по времето на побоя са били все още служители на охранителното дружество?

Възложил ли е министърът на вътрешните работи на Дирекция Инспекторат и Дирекция вътрешна сигурност в МВР проверка на действията по случая в 6-то РУ Пловдив?

И ако е възложил, те ще установят ли, кога е било заведено ЗМ, има ли снети по същото обяснения от охранител, който е оставен на свобода към онзи момент?

Защо не са разпитани останалите охранители? Имало ли е опит да бъде прикрит случая, преди да бъде отразен в медиите и от кого?“

#thesofiatimes #bulgaria #news