БЪЛГАРИЯ

Учители категорично отказват да тестват децата в училище

Засега няма никаква подкрепа за мярката, която може да върне учениците в класните стаи

Идеята децата да се върнат в класните стаи срещу двуседмично тестване с щадящи тестове бе моментално охулена от учители и родители. „Как един учител ще прави тестове на 25 деца за 12 минути?„, „Това няма да проработи„, „Няма да дам да правят експерименти с детето ми!“ – това са само част от забележките, последвали вчерашната пресконференция на министрите на здравеопазването и образованието, обръща внимание вестник Сега.

Вчера Стойчо Кацаров и Николай Денков обявиха, че до понеделник могат да върнат децата от първи до четвърти клас в училищата, но при условие да бъдат тествани два пъти седмично за коронавирус. Двамата не можаха да дадат ясни обяснения как точно ще се правят тестовете и от кого, с което породиха вълна от недоволство и подозрения, въпреки че такова тестване е практика в почти цяла Европа.

Просветният министър Николай Денков заяви пред БНТ, че свиква заседание на отраслов съвет, на който да бъде обсъдено как точно да се извършва тестването в училище. Най-вероятно това ще става в първия учебен час в понеделник и четвъртък под контрола на учителите, като при най-малките педагозите ще имат помощ от един-двама възрастни. Учениците, преболедували COVID-19 и тези, които са с поставена ваксина, няма да се тестват на входа на училищата при възстановяването на присъственото обучение, каза още просветният министър. Какво е известно за това начинание до този момент?

Кой ще тества децата?

Най-големи са споровете кой ще тества децата – учителите, родителите или медицински лица. „Учителите не са готови да взимат проби от учениците, защото нямат необходимата квалификация. Никой от нас не е медицинско лице, не е парамедик„, коментира пред Би Ти Ви директорът на 70 ОУ „Св. Климент Охридски“ Величка Таседжикова. По думите ѝ ако учителите трябва да тестват учениците, ще има забавяне в началото на учебния ден. „Започваме часове в 8 ч., ако трябва учителят да прави тестове, които отнемат 12 минути, ако има примерно 20 ученици, кога ще започнат точно учебните часове?„, пита тя. Вчера министрите успокоиха, че два пъти седмично подобно закъснение не е кой знае какъв проблем.

„Нека всеки родител си представи за момент как стои пред 30 деца, които плюят в някакви кутийки, а след това трябва да минава и прави пробата, защото колко първолаци ще се справят с пипетката, флакончето и тестера, без да ги изпуснат, бутнат или разлеят„, пита учител в социалните мрежи. „На учителите не им е работа да правят тестове„, казва друг преподавател.

Други обаче са на мнение, че във времена на пандемия всеки трябва да поеме своята отговорност. „Не е нужно медицинско лице, за да плюеш в торбичка и да пуснеш две капки реактив. Има бол тестове, които всеки може да си купи от аптеката. Точно заради това, че никой не иска да се занимава, цялата идея ще отиде на кино„, ядосват се други.

„Ще е предизвикателство за учителите, но трябва да се обясни, че това тестване ще се случва само при много високи нива на заболеваемост, а не до края на учебната година, и то, за да има присъствено обучение. Трябва да се прояви гъвкавост – може часовете да започват малко по- късно. Повече ще загубим, ако децата стоят 2 седмици вкъщи, отколкото време ще загубим сутрин 2 пъти седмично„, казва и Пламена Николова от Национална мрежа за децата пред Би Ти Ви.

„Невъзможно е учителят да събере 28 деца в класната стая и първият му час да премине в тестване. Не мога да си представя как ще се случи това„, коментира пред Нова тв и директорът на 107 училище в столицата Данко Калапиш. Той препоръчва практиката в Гърция, където тестове се раздават на родителите за месец напред и те тестват децата си вкъщи. „Има много родители, които не вярват във вируса, те определено ще фалшифицират тези тестове„, коментира Цветина Петрова от „Родители за безопасно образование“ пред Нова тв.

Вариантът с включване на доброволци в класните стаи, които да помагат на учителите при тестването, също се оспорва – той пък нарушавал мерките за безопасност, които ограничават до минимум външните хора с достъп до сградите на училищата.

Как го правят в чужбина?

В Англия например учениците се тестват в сряда и неделя, но вкъщи (с клечка в носа). В Германия тестването пак е два пъти в седмицата, но в училище. „В Германия децата сами отделят слюнка в контейнера, който им е даден, след което бива събиран и тестван от медицинско лице. Ангажиментът на учителите е просто да организират децата„, обясни епидемиологът Христиана Бацелова пред Би Ти Ви. В Австрия е още по-строго – веднъж учениците се тестват с антигенен тест в училище, и два пъти – с PCR вкъщи, но задължително с включена камера, за да се докаже извършването на теста.

Къде ще се правят тестовете?

Министерството на образованието не е обявило къде ще се провеждат тестовете. Ако е в класните стаи, според учители възниква риск от заразяване. Ако пък е навън, сутрин температурите вече са твърде ниски за такива процедури, опасяват се други. „От това, което чувам, в училището трябва да влязат деца, които не са дали позитивен тест, т.е. самото тестване трябва да е извън училището„, предполага Таседжикова.

Още неясноти

„Аз призовавам и МЗ, и МОН да излязат с много ясна информация и да отговорят на всички въпроси на родителите, защото те са абсолютно резонни. Не знаем ще трябва ли да се потвърждава положителен резултат с PCR и какви ще бъдат последствията„, коментира Пламена Николова от НМД. Спорна за някои е и разпоредбата, според която ако един ученик се окаже положителен, цялата паралелка няма да се карантинира, както досега. „Ако тестването е в класната стая, нали той вече ще е имал контакт със съучениците си?„, чудят се мнозина.

Съпротива

„Моето дете не е собственост на държавата. То няма да бъде експеримент в нечии ръце. Няма да бъде ползвано като стока, за да си получи някой комисионната. Изтеглям си детето дистанционно. Ако има проблем, ще е частен ученик. Ако има проблем, ще му осигуря домашно обучение, като пътьом прекратя трудовия си договор, защото няма как да преподавам пълноценно 18 предмета на детето ми и да преподавам по 18-20 часа и на други деца„, коментира в социалните мрежи д-р Яна Шишкова, учител по китайски език в 138 СУ в София.

Държавата на „Не“ – тата

„Държавата Не..лгария. Това е най-малкото. На какво казахме „Да“? Едно единствено нещо поне. Важното е някой друг да е виновен, въпреки че това с нищо не подобрява битието ти“, реагира емоционално във фейсбук директорът на 51 училище в столицата Асен Александров.

БЪЛГАРИЯ

Тъпите ни политици са приели 201 794’на чужда армия, налагащи ни със сила тяхната култура

След 50 години борба да се обуздаят, опитомят и дресират арабите, резултата е нулев. Тези “мигранти” не приемат, не се учат, не се асимилират, водят епични битки с местната култура.

България е предоставила временна закрила на общо 201 794 бежанци, показват данните към края на миналата година, публикувани в годишния доклад на

Държавната агенция за бежанците. В стартиралия в началото на 2024 г. процес на пререгистрация за временна закрила такъв статут е даден на 44 400 чужденци.

През 2024 г. са получени общо 15 993 бр. запитвания за обратно приемане, поемане на отговорност и запитвания за информация от европейски държави по реда на Дъблинския регламент – с 27% по-малко в сравнение със същия период за 2023 г.

За посочения период трите държави, изпратили най-много искания за обратно приемане на бежанци и поемане на отговорност към България, са Германия (общо 5 918 бр.), Австрия (903 бр.) като за пръв път втората държава, изпратила най-много запитвания към България е Словения – 1 262 искания за обратно приемане основно за граждани на Мароко, чиито молби са отхвърлени като явно неоснователни, но са напуснали териториалните поделения преди влизането в сила на постановените решения, пише в годишния доклад на Държавната агенция за бежанците.

През 2024 г. се наблюдава 46% спад в броя на подадените молби за международна закрила. Най-голям процент от молбите за закрила през отчетния период са подадени от граждани на Сирия, Афганистан и Мароко. През 2024 г. са издадени общо 16 831 решения по молби за международна закрила. Решенията за отказ от предоставяне на закрила (3 140) са най-големият брой решения за отказ от 2017 г. насам.

Издадени са 57 решения за отнемане на предоставена международна закрила.

Според Европейската система за информация и разрешаване на пътуванията (ETIAS) през първите седем месеца за 2024 г. се наблюдава променяща се миграционна обстановка в ЕС. Европейската агенция за гранична и брегова охрана Frontex, е отчела значително намаляване на незаконните преминавания на границите на ЕС.

През посочения период броят на засечените пресичания е намалял с 36% в сравнение със същия период на 2023 г. Този спад е особено изразен в две ключови области: Маршрутът на Западните Балкани отбелязва спад от 75%, а Централносредиземноморският маршрут претърпява спад от 64%, въпреки че остава най-активният път към ЕС.

В същото време други маршрути са претърпели увеличения на пресичанията на границите на ЕС: Така например Западноафриканският маршрут, водещ до Канарските острови е отбелязал увеличение от 154% с над 21 600 пристигания. Маршрутът от Източното Средиземноморие е вторият най-активно използван с пристигания с 57% до почти 29 700.

Източните сухопътни граници също са отбелязали значително увеличение от 195% до около 9 500 пристигания на бежанци. Маршрутът на Ламанша през първите седем месеца на 2024 г. показал 22% увеличение, достигайки 33 183 регистрирани пристигания. Тези цифри подчертават променливия характер на миграционните модели, съответно според ETIAS, хората, които искат да влязат в ЕС, се адаптират към променящите се обстоятелства и граничния контрол. Въпреки отчитането на намаление на незаконните преминавания през първото полугодие за 2024 г., според данни на Евростат броят на хората под временна закрила достига нови високи нива.

Приблизително 4,3 милиона граждани на държави извън ЕС, напуснали Украйна, са получили статут на временна закрила.

#thesofiatimes #bulgaria #news

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

БЪЛГАРИЯ

Пенсионната възраст няма да се вдига в близкото десетилетие

6 институции започват работа по пътна карта за подобряване на пенсионната система

Министерство на труда и социалната политика е принципно против евентуално увеличаване на възрастта за пенсиониране. Според МТСП евентуално вдигане на пенсионната възраст ще бъде грешка и не следва да се допуска. Следва обаче да се търсят начини за подобряване и надграждане на пенсионната система, включително чрез подобряване на събираемост и намаляване на сивата икономика.

Това обяви на заседание на ресорната комисия в НС социалният министър Борислав Гуцанов. Комисията прие днес решение по предложение на депутати от управляващото мнозинство, с което задължи 6 институции да изготвят пътна карта за подобряване на пенсионната система. Решението идва на фона на обявени намерения в рамките на бюджетната процедура за увеличаване на осигурителни вноски – с 1% от 2027-а и с 2 % – от 2028-а година, и огромни дисбаланси във финансирането на пенсионната система, съществуващи от години. Намерението за изготвяне на пътна карта допълнително разбуни духовете и повиши напрежението по темата.

“Още не е достигнато нивото на заложената пенсионна възраст от предходната реформа. Този въпрос не следва да се преразглежда преди да сме изпълнили стъпките на това увеличение“, коментира социалният министър Борислав Гуцанов.

Сходна позиция изрази и председателят на социална комисия в НС Деница Сачева от ГЕРБ-СДС. „В законодателството е залегнало от 2015 г. увеличение на пенсионната възраст на жените и мъжете с фиксирана стъпка до достигане на 65-годишна възраст. Има действащи текстове и консенсус за това увеличение, което ще тече до 2037-а година и преди изтичането на този срок дебат не трябва да водим”, коментира Сачева.

Ще се търсят обаче начини да повишаване на приходите в системата. Според МТСП делът на сивата система е прекалено голям – 22-23% по най-консервативни оценки и трябва да има изсветляване на тези бизнеси. От КФН пък изтъкнаха отправените препоръки от ОИСР по линия на управлението парите за втора пенсия и възможността за много по-гъвкавото им инвестиране чрез мултифондове. Работата по тези законодателни изменения следва да вървят паралелно с идеите за други промени в системата, коментираха от Комисията за финансов надзор.

Богомил Манов от Фискалния съвет призова да не се търсят решения само в пенсионната система, без да се гледа общата картина и да се отчитат други големи структурни дефицити в публичните финанси на България. „Не може да изолираме пенсионната система от общата среда и структурните проблеми с публичните финанси. Те ще стоят все по-остро и ще трябва да взимаме трудни решения и по линия на данъците“, коментира Манов. Според него евентуално вдигане на осигурителните вноски само ще притисне леко бизнеса и ще изземе доход от гражданите, без да даде сериозни решения.

Какви точно модели могат да се приложат и как най-добре може да се постигне баланс без увеличение на възрастта за пенсия ще мислят 6 институции – министерствата на труда и на финансите, НОИ и НАП, КФН и Фискалният съвет.

В този срок те следва да са готови с пътна карта, която вероятно ще бъде използвана и като основа за бъдещи решения за промени във вноските. Решението за изготвяне на пътната карта бе прието от представителите на всички партии в комисията без “Меч” и “Възраждане”. Картата ще надгради над вече готови задълбочени анализи за изкривяванията в системата.

„Не очакваме поредна разделителна линия, а експертен дебат. Всички имаме непрекъснати очаквания за добри резултати – икономически ефективни и обществено полезни, но те не могат да се появят от бързи популистки решения в НС. При такива бързи решения бе допуснато съществено изкривяване на системата и сериозни разходи, които обаче не удовлетворяват никого. Необходим ни е един добре разработен цялостен документ“, коментира Сачева.

#thesofiatimes #bulgaria #news

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

БЪЛГАРИЯ

МВР ще отнеме ли лиценза на „Трафик СОТ“ заради охранителите- биячи?

Демерджиев пита: МВР ще отнеме ли лиценза на „Трафик СОТ“ заради охранителите- биячи?

Имало ли е опит да бъде прикрит случая, преди да бъде отразен в медиите и от кого?, пита бившият министър

Бившият министър на вътрешните работи Иван Демерджиев зададе няколко въпроса към настоящия МВР-шеф Даниел Митов относно скандала с охранителите-биячи от пловдивската фирма „Трафик СОТ“.

Компанията е собсвеност на бизнесмена Иван Петлешков, когото сдружението БОЕЦ уличи в конрабанда на цигари и връзки с бригадите на наркобоса Христофорос Аманатидис-Таки.

Ето какво написа Демерджиев на страницата си във „Фейсбук“:

„По случая с охранителите – биячи в Пловдив, стоят още въпроси без отговор!

Образувала ли е ГД Национална полиция производство по отнемане на лиценза на Трафик сот ООД?

Ще съобразят ли в тази връзка извършващите проверката времето, за което са пристигнали охранителите на мястото на побоя и тениските, които са носили, при преценката дали са били на работа по това време, както и дали по времето на побоя са били все още служители на охранителното дружество?

Възложил ли е министърът на вътрешните работи на Дирекция Инспекторат и Дирекция вътрешна сигурност в МВР проверка на действията по случая в 6-то РУ Пловдив?

И ако е възложил, те ще установят ли, кога е било заведено ЗМ, има ли снети по същото обяснения от охранител, който е оставен на свобода към онзи момент?

Защо не са разпитани останалите охранители? Имало ли е опит да бъде прикрит случая, преди да бъде отразен в медиите и от кого?“

#thesofiatimes #bulgaria #news