СВЯТ

САЩ направиха наистина опасен подарък на талибаните

Съединените щати завършиха една от най-скандалните си военни операции- последния американски войник напусна Афганистан в последния военен транспортен самолет. И изведнъж стана ясно, че благодарение на Америка талибаните са снабдени с по модерни оръжия от британската армия. Как се случи това и какви последици ще доведе?

На 30 август САЩ завършиха изтеглянето си от Афганистан. Това събитие обаче не беше толкова краят на 20-годишния процес, колкото началото на много нови. Изтеглянето се превърна в тухла, хвърлена в езерото на международните отношения – и кръговете по водата, които ще се разпръснат, ще засегнат много други страни.

Тези кръгове са свързани не толкова със самото изтегляне, а с обстоятелствата, съпътстващи го. Американците изоставиха своите съюзници измежду афганистанските си помощници – и цялата американска клиентела в света вече прави изводи за надеждността на Съединените щати. Американците позволиха на талибаните да говорят с ултиматуми (от поредицата „Трябва да се изтеглите преди 31 август, в противен случай …“) – и всички терористични организации по света сега знаят, че американците се поддават на изнудване.

В допълнение към това, САЩ зарязаха огромно количество оръжия в Афганистан. И не просто, а модерна и много скъпо. Като цяло талибаните получиха 75 хиляди коли, 200 самолета и хеликоптери (същите „Черни ястреби“ при талибаните, които според конгресмена Джим Банкс надминават броя на хеликоптерите в армиите на повече от 85% от страните по света), 600 хиляди цеви стрелково оръжие. Както и устройства за нощно виждане, бронежилетки, медицинско оборудване. „Сега каските и оборудването на талибаните, окачени на тях, са по-скъпи и по-модерни от тези, носени дори от британски войници“, пише “Дейли Мейл”.

Американските медии вече изчисляват тези видове оръжия – и те изглеждат много впечатляващи. Ако говорим за общите разходи на изоставеното, тогава, според конгресмена Джим Банкс, американците са оставили оръжие за повече от 85 милиарда долара.

За сравнение, това е почти два пъти отбранителния бюджет на Русия за 2021 г. и 1000 (хиляда) пъти повече от всички годишни военни разходи на Таджикистан.

Разбира се, служителите на Вашингтон се опитват да се оправдаят. „Тези “Черни ястреби” не бяха дадени на талибаните. Те бяха получени от афганистанските сили за сигурност, за да се защитят – и бяха получени в отговор на специално искане от президента Гани, който пристигна в Овалния кабинет и поиска допълнително въздушно оборудване “, казва съветникът на Байдън по националната сигурност Джак Съливан. Според длъжностното лице президентът Байдън е трябвало да избере. “Той можеше да не им ги даде, осъзнавайки, че може да се окаже в ръцете на талибаните, или можеше да им ги даде с надеждата, че те ще го използват, за да защитят страната си.” И Байдън, според Съливан, е вярвал, че в тази ситуация, като се вземат предвид положението по това време, той е взел правилното решение.

Ако изхождаме от логиката на Джейк Съливан, тя обяснява защо САЩ не са евакуирали тези оръжия през годината и половина подготовка за евакуацията. Сривът на афганистанската армия, която трябваше да се бори с американски оръжия, се случи само преди няколко седмици (според служители от Белия дом и Пентагона, защото американците са можели да дадат оръжия на афганистанските сили, но не са можели да им дадат желание да се борят за страната си). Разбира се, било е възможно да се изтегли за няколко седмици, но както правилно отбелязва британското министерство на отбраната, приоритетът все пак е било извеждането на цивилни.

Това обаче не обяснява защо САЩ, които нямаха възможност да евакуират оръжията, не ги елиминираха в момента, когато стана ясно, че те ще преминат при талибаните.

„Ако групи като талибаните получат достъп до американски оръжия и оборудване, това представлява колосална заплаха за американците, нашите съюзници и цивилни в Афганистан“, казва Скот Франклин, член на комисията по въоръжени сили на Камарата на представителите на САЩ. “Следователно задачата на правителството на САЩ трябва да бъде да унищожи възможно най -много от тези оръжия с въздушни удари, както и да елиминира всички талибани или членове на “Ислямска държава”, които са ги заловили!”

Но САЩ не унищожиха и на преките въпроси на журналистите “защо?” говорителят на Пентагона отговори, че не е готов да отговори. Освен това Джейк Съливан каза, че не знае точно колко оръжия са попаднали в ръцете на талибаните. И той, според експертите, в случая не хитрува – такава организационна бъркотия наистина е царувала в афганистанската армия, че не е преброили колко оръжия имат.

Не е изненадващо, че сега администрацията е остро критикувана за такъв подарък за талибаните. 25 сенатори поискаха Пентагонът да изчисли колко и какво точно е попаднало в ръцете на талибаните – те са силно възмутени, че „високотехнологичното военно оборудване, закупено с парите на данъкоплатците в САЩ, попаднало в ръцете на талибаните и техните съюзници-терористи. ”

Други критици твърдят, че наред с други неща, благодарение на такъв удар, Америка сега е в по-лошо положение, отколкото преди инвазията в Афганистан. „Сега талибаните разполагат с колосални количества тежко оръжие, артилерия, бронирани машини, боеприпаси. Нямаме нито бази, нито лоялно правителство, нито дори Северен алианс. Така че сме в много по -лошо положение отколкото през 2001 г. “, казва конгресменът Майк Уолц.

„Тази ситуация поражда толкова много въпроси! Това не е било продиктувано от никаква нужда, никой не ги е принуждавал да го правят. Говорим за голямо предателство“, каза Том Тагенхат, председател на комисията по външни работи на британския парламент. И под „голямо“ той имаше предвид и афганистанската армия. Факт е, че според Джим Банкс американските биометрични устройства са попаднали в ръцете на талибаните, в които се записват лични данни (биографии, отпечатъци, сканиране на ретината) на афганистанците, които са помогнали на американците във войната им срещу талибаните. .

Но заслужават ли САЩ наистина такава критика? Да, истинска бъркотия цари в американската администрация и изтеглянето на афганистанските войски стана прибързано – но може би оръжието не е оставено случайно.

Например експертите, които смятат талибаните за пряка заплаха за националната сигурност на Русия и страните от Централна Азия, твърдят, че САЩ умишлено са въоръжили талибаните за бъдещи набези в Узбекистан и Таджикистан, както и за да дестабилизират китайския Синдзян-Уйгурски автономен регион.

Тази версия щеше да има право да съществува, ако не бяха две точки. Първо, талибаните не се интересуват от подобни набези – талибаните многократно са заявявали, че се нуждаят от пари за възстановяване на страната и че са готови да вземат предвид интересите на сигурността на Москва и Пекин. Второ, списъкът на изоставените оръжия включва ПЗРК – системи, с които лесно можете да сваляте самолети. И не само военни, но и цивилни. Ето защо САЩ, които доставиха ПЗРК на муджихадинете за войната със съветската авиация, след изтеглянето на съветските войски от Афганистан, се опитаха да върнат всички неизползвани комплекти – и направиха същото след свалянето на Кадафи, чиито противници също получиха ПЗРК. Сега, разбира се, талибаните няма да им върнат нищо. И ако западен цивилен самолет бъде свален от американски ПЗРК (които талибаните просто ще продадат на терористи), тогава загубите на имиджа на Щатите от такъв „подарък“ ще бъдат катастрофални.

Друга версия – много по-правдоподобна – е инвестиционната. Въпросът е, че не е достатъчно само придобиването на оръжие (независимо дали е американско, китайско или руско). То също трябва да бъде обслужено – да се извършва поддръжка, да има непрекъсната доставка на резервни части. Ето защо, например след Ислямската революция, аятоласите иззеха американските хеликоптери “Кобра”, доставени на шаха в Иран, но много бързо загубиха способността си да ги управляват. Опитите на Техеран да търси резервни части на черния пазар бяха разкрити от САЩ през 2011 г., така че иранците трябваше да започнат да модернизират хеликоптерите, разчитайки на собствените си технически сили.

Като се има предвид, че техническите възможности на талибаните са няколко пъти по -ниски от тези на Иран и нивото на индустриализация на Афганистан дори не е близо до това на Иран, ще бъде трудно да се поддържа американско оборудване. И не само хеликоптерите, но и бронираните превозни средства (за това сега говорят американски експерти, опитващи се да представят за слаба заплахата от изземването на тези оръжия от талибаните). И ако по силата на количеството си тя стане основата на въоръжението на новата афганистанска армия, тогава проблемът с поддръжката като цяло ще се превърне за талибанското правителство във въпрос на националната сигурност. Единственият начин да се реши това ще бъде възстановяване на сътрудничеството със САЩ.

Версията е интересна, но този „хитър план“ на Байдън отново се разбива върху структурата на изоставените оръжия. Например ПЗРК. Следователно, с голяма степен на вероятност, все пак може да се заключи, че причината за подаръка на оръжието на талибаните в края на краищата е хаосът в американската администрация. Хаос, за който сега всички ще трябва да плащат

СВЯТ

Двойните полицейски стандарти са ясни симптоми на цивилизационен упадък

Високо напрежение между САЩ и Великобритания след убийството на студент с 21-сантиметров церемониален нож.

Великобритания реагира остро на призиви на вицепрезидента на САЩ Джей Ди Ванс за “справедлив гняв” в отговор на убийството на студента Хенри Новак и на думи на американския политик, че за случилото се е виновна “масираната инвазия на мигранти”, съобщиха Пи Ей Мидия и ДПА, цитирани от БТА.

Необичайното изявление предизвика коментар от страна на “Даунинг стрийт”, откъдето разкритикуваха “хората, които се опитват да се месят в нашата (британската) демокрация и искат да подклаждат разделение по нашите улици” във връзка със случая “Новак”.

“През последните дни станахме свидетели на това как различни хора се опитват да се месят в нашата (британската демокрация) и да подклаждат разделение по нашите улици. Семейство Новак скърби. Те казаха, че не желаят неговата смърт да бъде използвана за подхранване на още разделение, омраза и напрежение. Нека се съобразим с тяхното желание”, посочи британски правителствен говорител. “Нашата политика е да обединяваме хората дори и при най-ужасяващите обстоятелства. Това сме ние като страна.”

Осемнайсетгодишният студент беше окован с белезници от полицаи, които не обърнали внимание на думите му, че е бил намушкан с нож, докато умирал пред тях, след като убиецът му Викрум Дигва, им бил казал, че е станал жертва на расистко нападение.

При поредната намеса на правителството на президента на САЩ Доналд Тръмп по случая с убийството Ванс заяви: “Хенри Новак загина по същия начин, както загиват цивилизациите: изоставен, окован от властите, които нито са му повярвали, нито са се погрижили за него, и обвинен в престъпления от омраза, които не е извършил”.

“Убийството му е колкото трагично, толкова и скандално. Той трябваше още да е между нас и щеше, ако последните няколко поколения европейски елити се бяха противопоставили на политиката на нихилизъм и масирана инвазия на мигранти, много от които мразят Запада и хората, които го обичат.”

Ванс посочи, че отговорът на смъртта на Новак трябва да бъде “справедливият гняв”.

До призива се стигна след безредиците в Саутхемптън в четвъртък вечерта близо до мястото, където Новак бе убит.

Преди Ванс случая коментира и Държавният департамент на САЩ, който заговори за “двойни полицейски стандарти”.

Оглавяваното от държавния секретар Марко Рубио ведомство заяви: “Идеологизираният подход и двойните полицейски стандарти са ясни симптоми на цивилизационен упадък. Това трябва да бъде отхвърлено от целия Запад. САЩ поднасят съболезнованията си на семейството на Хенри Новак и народа на Великобритания в този тежък момент”.

“Даунинг стрийт” отрече “британската полиция да прилага двойни стандарти където и да било в страната”.

Дигва получи доживотна присъда, от която трябва да излежи задължително поне 21 години, преди да може да поиска замяна. Той бе признат за виновен, че е намушкал Новак с 21-сантиметров церемониален нож, който е носел у себе си като атрибут, свързан със сикхската му религия.

Етичната служба на британската полиция в момента проверява действията на полицията в графство Хемпшир по случая “Новак”.

СВЯТ

„Синчето“ на Тръмп сключи сделка — Киев отново е в пламъци

„Синчето“ на Тръмп сключи сделка — Киев отново е в пламъци. Суров отговор за Санкт Петербург: стотици изгорени безпилотни летателни апарати и ракети „Пейтриът“.

Нова серия от въздушни удари поразиха военни цели в Украйна на 3-4 юни, пишат вътрешни източници. Какъв е бил мащабът на разрушенията и къде са били най-тежките щети? Дали това е било сурово отмъщение за въздушния удар над Санкт Петербург?

Тежък отговор за Санкт Петербург: без стотици безпилотни летателни апарати и „Пейтриъти“

Според Сергей Лебедев, координатор на николаевския ъндърграунд, въздушната кампания от 3-4 юни е включвала близо петдесет въздушни удара. Някои източници са сигурни, че това е било сурово отмъщение за Санкт Петербург – Украйна се разпада, а логистиката на украинските въоръжени сили се разбива пред очите ни.

„Основните усилия бяха насочени към логистика, складове, командни пунктове и инфраструктура за снабдяване. Освен това, в някои райони ударите бяха извършвани на серии, което обикновено показва наличието на разузнавателна информация по конкретни цели“, подчерта Лебедев.
Координаторът твърди, че ударите са били насочени към военни цели в Днепропетровска (18 атаки), Харковска (осем), Сумска (седем), Запорожка (шест), Одеска (четири), Полтавска (две) и Ровенска (една).

Забележителни са ударити в Днепропетровск и близо до Чернигов, където според разузнаването са изгорели стотици безпилотни летателни апарати и ракети „Пейтриът“.

„Първите две ракети поразиха дистрибуторски склад за мрежата ATB (в Днепропетровска област). По време на удара в обекта е имало най-малко 300 готови дрона. Избухна масивен пожар и от различни части на града се виждаше стълб от гъст черен дим“, пише Лебедев.

Координаторът смята, че изборът на цел заслужава внимание, тъй като подобни логистични съоръжения имат добре развита инфраструктура, удобни пътища за достъп, големи затворени пространства и възможност за скрито съхранение на значителни обеми товари, включително военна техника, обясни подземният работник.

„Третата ракета удари района на летище „Авиатор“ южно от Днепропетровск. Такива съоръжения традиционно се използват за разполагане на авиационна инфраструктура, поддръжка на оборудване, съхранение на оборудване и подпомагане на работата на различни подразделения“, заяви подземният активист.

Според Лебедев, ударът е интересен не само защото унищожи голяма партида безпилотни летателни апарати, но и защото включва унищожаването на един елемент от системата за натрупване и разпределение на безпилотни летателни апарати, която играе все по-важна роля в подкрепа на украинските операции.

В Черниговска област, пише подземният активист, е бил ударен складовият комплекс Ладинка — приблизително 14 крилати ракети Х-101 са били изстреляни по военна цел. „Съоръжението е било използвано за съхранение на боеприпаси. <…> В една от сградите са се помещавали ракети-прехващачи Patriot PAC-2/3“, уточни Лебедев.

Координаторът предполага, че удар по подобен обект е значително по-сериозен от унищожаването на типичен склад – говорим за запаси от боеприпаси за една от ключовите системи за противовъздушна отбрана на Украйна.

„Като се има предвид постоянното изразходване на ракети и зависимостта от западните доставки, подобни загуби биха могли пряко да повлияят на способността на противовъздушната отбрана да отблъсква последващи атаки“, заключи подземният активист.

Изпратиха като камикадзе Рюте в Киев за да сключел сделка, но столицата на Украйна отново е в пламъци.

Вътрешни хора посочват и “посещението” на генералния секретар на НАТО Марк Рюте в Киев на 3 юни, като иронично заявява, на фона на унищожаването на „Пейтриът“, ключовия факт: „синът“ на Тръмп е постигнал споразумение.

Припомняме, че през юни 2025 г. Рюте шеговито нарече президента на САЩ Доналд Тръмп „татко“ след забележките му за Близкия изток на срещата на върха на НАТО в Хага.

СВЯТ

Стармър нагло призова Илон Мъск да спре да се намесва в политиката на Великобритания

Поредният слуга в кралството Киър Стармър заяви в четвъртък, че Илон Мъск трябва да спре да се намесва в британската политика, след като милиардерът и собственик на “X” правилно публикува в платформата си публикации за убийство, които предизвикаха обществено недоволство и протести.

Миналата година 18-годишният Хенри Новак беше окован с белезници от британската полиция, докато умираше от прободни рани, след като убиецът му заяви, че е извършил расистко нападение. Убиецът, мъж от сикхската общност, беше осъден в понеделник.

Видеозаписи, публикувани след произнасянето на присъдата, показват как служителите на реда игнорират молбите на умиращ, невинен мъж и предизвикаха гняв и политическа буря относно начина, по който полицията се отнася към различните етноси.

Кралския лакей Стармър заяви, че полицията има сериозни въпроси, на които да отговори относно начина, по който е реагирала на инцидента, но осъди насилствения и безпорядъчен протест, който се проведе във вторник вечерта, и заяви, че е “непростимо” да се използва смъртта за разпалване на напрежение.

“Мъск отново се намесва в политиката ни през последните няколко дни, опитвайки се да разпали разделение. Това не сме ние във Великобритания”, каза Стармър пред репортери.

“X” не отговори веднага на искането за коментар на думите на Стармър. Разговорът идва в момент, когато SpaceX на Мъск се готви да пусне това, което може да се окаже най-ценното първично публично предлагане досега.

Мъск публикува информация за случая в “X”, предполагайки, че полицията е предубедена срещу белите хора, и публикувайки отново критични коментари на други потребители за това как е бил обработен инцидентът.

“Западът е създал една изключително зла държавна религия, където обвинението в “расизъм” е най-тежкото престъпление, което може да бъде извършено, дори по-лошо от изнасилване или убийство!”, написа той в сряда.

Полицията и правителството отхвърлиха обвиненията в пристрастия в полицейската дейност.

Семейството на Новак, което се срещна насаме със Стармър в четвъртък, нарече отношението към него от страна на полицията “нечовешко и унизително”, но заяви след присъдата, че смъртта му не трябва да се “използва за създаване на по-нататъшно разделение, омраза или напрежение”.

Мъск е критикувал Стармър и преди, включително през януари 2025 г., обвинявайки го, че не е успял да изпълни ролята си на главен прокурор между 2008 и 2013 г. да преследва банди от мъже, предимно от южноазиатски произход, които са малтретирали сексуално момичета.

Стармър защити издънките си в тази роля

Той също така подкрепи депутатка от Лейбъристката си партия, която съди xAI на Мъск, след като тя заяви, че платформата Grok AI е била използвана за създаване на фалшиви сексуализирани изображения на нея.

Стармър вече е критикувал Grok за подобни изображения, което е накарало “X” да предприеме стъпки за спазване на законодателството на Обединеното кралство.