СКАНДАЛ

Народа пощуря от възмущение след интервюто на Петър Илиев

Всички коментари са крайно отрицателни за предложения от ИТН вътрешен министър. Вижте квалификациите, лепнати на Илиев!

Сутрешното тв интервю на номинирания от ИТН за МВР шеф Петър Илиев буквално накара мрежата да заври. И то все от негативни коментари за изявата на адвоката, чиято кандидатура по едно време дори се въртеше за премиерския стол…

Иначе казано – Петър Илиев успя с половинчасово представане да настрои всички срещу себе си. Вижте само някои от мненията на известни личности.

Ицо Хазарта, рапър: Няма такъв глупак.

Теодор Ушев, аниматор №1 в света: Не бях гледал бг тв от 7 месеца.

На гости съм на място, където телевизорът работи нон-стоп. Един човек, нагъл, истеричен и безскрупулен, изпада в истерия. Не спира да се хвали, пяна му излиза от устата… Бил кандидат за вътрешен министър и вицепремиер. Ех, народе… #ОставкаМутри

Христо Комарницки, карикатурист: Ще приема лично като предателство дори замислянето на протестните партии дали да подкрепят ТОВА

Георги Тошев, журналист: Не съм в България… но изгледах интервюто на лицето, предложено за вътрешен министър! …… По-страшното е, че това лице преподава в СУ! Има студенти, преподава на бъдещи юристи … Позор!

Петър Бояджиев,най-известният ни политически емигрант: Длъжен съм да реагирам, въпреки че се надигнах късно от леглото. Изслушах изявата на един нагъл и изпечен измамник с име Петър Илиев. Не мога да си представя, че има човек с интегритет, който да не оцени поведението му днес, като на нагъл измамник, който има за конкурент само сикаджията Борисов, но и този му конкурент е много по хитър от него. Този тип не отговори на нито един въпрос. Повтори няколко мантри, като преходът от 30 години, който е крабеж. Заяви нагло, НЯМА КВО ДА ОБЯСНЯВАМ, вярвал на мъжката дума на Слави Доганов. Агресивен нагъл и самохвалещ се дори повече и от сикаджията. Депутат, който след днешната изява на този ужасен тип, гласува в сряда за него ще бъде позор за целият си бъдещ живот. Тук визирам и депутатите от ИТН, такива като Ива Митева, Зайкова и други, които поне в публичнаото простаранство се държат на ниво.

Валдес Радев, карикатурист: А сега си представете преподавателя Кристиан Таков, царство му небесно, и след това си представете преподавателя Петър Илиев. Сега пак си представете първото. Дишайте и издишайте бавно. Полина Паунова, журналист: Преди чакаха да ги гласува Народното събрание, преди да се карат на медиите, да раздават квалификации и да викат в ефир. А отговорът: „Т’ва си е моа работа“ е що-годе приемлив за домашен скандал, между максимум четвъртокласник и майка му. Миролюба Бенатова, журналист: „Всички сме имали слаби моменти и несигурност в себе си, но не сме били вицепремиери. И не сме се карали на публиката“. Неуважението се връща! Явор Дачков, журналист: Ееееее. Само лудички вече ги подбират. Който подкрепи това недоразумение да управлява, няма никакво извинение. Цветеслава Гълъбова, психиатър: Гледам Петър Илиев по Нова тв. И този господин преподава на студенти. Ужасена съм от хашлашкия изказ, арогантността и нападателния тон. И от много други неща, предмет на т.нар. невербална комуникация /сега се подготвям за изпит по тази дисциплина и се опитвам да гледам професионално/. Сряда е ключов ден! Николай Милчев, писател: КАТО ВЪВ ФИЛМА „АДВОКАТ НА ДЯВОЛА“ В края на филма „Адвокат на дявола“ великият Ал Пачино (Дяволът) заявява с тънка усмивка: „Суетата – моят любим грях“. Тази сутрин по Нова тв имаше много суета, много първо лице единствено число, много перчене и самоизтъкване, много небрежност на говоренето и самовлюбеност, ламаринени интонации и леки фалцети. Тази картинка точно се вписва в картинката на ИТН и е видно, че консулът адвокат е близо до други звездни образци. Адвокатът Петър Илиев сигурно е добър адвокат, но той е на космическо разстояние от нормалното политическо поведение и говорене. С появата и изявата си барбадоският почетен консул показва, че може би познава барбадосците, но българите – едва ли.

Петър Илиев сигурно е добър и любим (по неговите думи) преподавател в СУ, но аз не бих искал да бъда негов възпитаник. С това, което показа пред Нова, кандидатът за началник на МВР и силовите структури трудно може да бъде подкрепен. Самият той тази сутрин направи доста по въпроса. Но, както казва Ал Пачино: „Суетата е любимият ми грях“. Бих добавил: „И навиреният нос“. Евгени Дайнов, политолог: Изгледахте ли вече Петър Илиев по Нова? А сега си представете какво ще прави като началник на МВР и службите този изключително самовлюбен, агресивен, арогантен и конспиративно-обцесиран човек. Представихте ли си? Добре. Защото и аз си представих. Пак ще виснат милиционери на вратата с предупредителни протоколи… Което, разбира се, ще е най-малката беля. Светослав Трайков, лице от протестите: Приятели, аз бях цяла година по площадите, за да може плагиатът Петър Илиев Барбароса-кандидат за вътрешен министър на ИТН да ми се кара нагло като Буци от телевизора. А вие? Николай Слатински, професор, бивш депутат: Плагиатът се развихря! Корнелия, стига ли ти този негов монолог, за да осъзнаеш какво ти предлагат да подкрепиш?

Радослав Бимбалов: инфлуенсър: СРАМ

Аз не бях тази сутрин в телевизора. Не се държах като назобен пуяк, не възвеличавах фалшивото си Аз в криво кресчендо, не засипвах с просташки плюнки и жаргонен гняв микрофона, водещия, студиото и зрителя, изправен пред лъсналото ми от безочие чело. Не бях това. Но се срамувам истински, все едно съм бил аз.

Анна Цолова, журналист:

Едва сега изгледах интервюто с проекто-вицепремиера Петър Илиев. Нямам спомен да съм слушала (или вземала) тв интервю, в което събеседникът в студиото да използва толкова пъти местоимението АЗ. Така се обяснява лесно и самосравнението с Картаген.

(Аз съм кален в битки, аз съм професионалист (казано няколко пъти), аз имам постижения, аз съм завършил с пълно отличие, аз съм първенец на випуска, аз съм завършил с шес нула нула (произнасянето на думите е запазено), аз съм един от любимите преподаватели в СУ, аз….)

Прави впечатление, че Петър Илиев говори за себе си и в трето лице.

Ленив и изяждащ звуците говор, който показва неуважение към публиката. Неуважението, ще кажете, е най-малкото. Не, нека да започнем от уважението към мнението на хора, които не ръкопляскат, когато светне бутона Applause.

Липсваше дори и опит за овладяване на вербалната и особено невербалната агресия, която крещеше от екрана.

Кандидатът за власт заяви, че „прадедите му са водили атака на нож“. Докато гледах интервюто, усещах острието на ножа твърде близо. И не, не ми е смешно.

Ако целта на сценаристите (нямам предвид сценаристите на Шоуто на Слави) е ГЕРБ да изглежда приемливо, целта започва да се постига. Не съм сигурна, че това е била целта. Но и така им се получава.

ПП. Петър Илиев не отговори конкретно на нито един от въпросите. Въпросите за Барбадос (никой не говори, че Барбадос е данъчен рай, а място, където е възможно човек да има скрита и фасадна собственост) и за съмненията за плагиатство продължават да стоят.

Илиян Василев, бивш посланик в Москва, енергиен експерт:

С основание Слави забранява появата на хора от ИТН в студиата, защото говоренето и поведението им ограничава възможностите за игри с полусенки и задкулисно договаряне. Интервюто на Петър Илиев само усили съмненията. Моите изводи

– момчето е пренавито и не става за публичен ръководител, камо ли за силов вицепремиер. Не държи на стрес.

– има високо самомнение, което пречи на преценките му. Тезата че отличниците стават добри ръководители е откровен нонсенс.

– избяга от отговора дали е масон, но хората които го подкрепят са масони и с бягството от директен отговор дали е член на масонска ложа различна от пловдивската, не отговори. Между другото масонските ложи не са териториално фиксирани и не изключват членството на софиянци в пловдивски или варненски такива. Очевидно му е уязвимо место тази тема. За мен е червена линия – защото голяма част от масонските ложи са мрежи на задкулисието.

– Илиев е ключов играч на Слави и на него се разчита да генерира добри вести /повечето показни/ срещу ГЕРБ /това е и голямата дилема в подкрепата на ГЕРБ за правителството/. Но не само. Очевидно Огнян Герджиков и НДСВ ще му бъдат опора.

– по темата с „плагиатството“ най-често употребяваната дума беше „давност“ – съгласете че никак не е убедително.

– никак не беше излишен и въпросът дали ще работи ако проекто кабинетът бъде подкрепен от ДПС, БСП и ГЕРБ. Опитът да избяга с клишето използвано от политици за отговорите на хипотетични въпроси, само показва че Илиев се опитва да надскочи лигата си. В политиката и особено когато става реч за доверие в аванс от публиката, каквото той в момента иска, няма как да каже – вие първо ме изберете, пък след това ще ви кажа какъв съм. Не става, тогава няма да има нужда от въпроси и отговори и в предизборната борба от кандидатите за публични постове и трябва да ги избираме като котка в чувал. Поведението му усилва тезата че Слави иска да постави всички пред свършен факт и да реализира този мандат. Атаките му „за предателство“ на ДБ и ИБГНИ са само увертюра към пиара който ще се разгърне след това.

– Много, много неубедителен за Барбадос. В същност сам се закопа. Най-напред със счетоводителите си, чийто брой издава повече работа като данъчни посредници за трети лица, отколкото като осчетоводяващи финансови операции на неговата дейност. След това със списъка, в който Барбадос не попадал. Оказа се, че е изваден от ЕК през февруари, а преди в годините в който Илиев е бил почетен консул е попадал. Изваждането от негативния списък на ЕК сега е само защото властите на Барбадос „сътрудничат“ на ЕК, но на негово място е включена Доминиканската република, на която агресивният Илиев побърза да каже че работи повече с нея. С това премахна всякакво съмнение, че този бизнес с оптимизацията на данъци и управлението на банкови сметки /освен офшорни компании с регистрация има и офшорно банкиране там/ му е основен.

Отделна е темата с „почетните консули“ – кога бяха направени, кой ги избираше и т.н.

Казаното от Илиев е сигурно доказателство, че новата схема която ИТН реализира е да контролират чрез позитивна/негативна дискриминация – или ти пращаме МВР и ДАНС, или разкриваш сметките си и ние те покриваме.

Очевидно Слави разчита на него, защото от интервюто стана кристално ясно, че този човек е централен играч на ИТН. Упоритостта с която го налага за премиер, вицепремиер и силов играч осветява сценария за търсена и по-всяка вероятност уговорена подкрепа от ДПС и БСП. Нинова се опитва да се измъкне като уж съгласува позиция с ДБ и ИБГНИ, но това са маневри само защото не е изключено парламентарната група на левицата да не гласува единно. Тогава в уравнението влиза подкрепа на депутати от ГЕРБ – но пък Слави ще трябва да се лиши от главния си коз – ареста и атаката срещу Борисов. Тя е планирана да се проведе по всички правила на преходната „демокрация“ на мутрите – дай парите и си свободен /като му оставят една по-малка част/

СКАНДАЛ

До 20 г. затвор и 1 милион долара глоба за бойкот на Израел

До 20 г. затвор и 1 милион долара глоба за бойкот на Израел, предвижда законопроект на Конгреса на САЩ.

Спорен законопроект, който ще наложи тежки санкции, включително големи глоби и дълги присъди, на американски граждани, участващи в бойкот на Израел или на израелски селища, е внесен за гласуване в Камарата на представителите на САЩ.

Негови автори са произраелските конгресмени Майк Лоулър и Джош Готхаймер. Те предлагат наказания до 1 милион долара глоби или до 20 години затвор.

Правозащитните организации осъдиха законопроекта, предупреждавайки, че той ще криминализира конституционно защитената свобода на словото и политическото изразяване. Правозащитните групи твърдят, че законът е част от по-широки усилия на САЩ за потискане на критиките към Израел и за предпазване от отговорност за продължаващия геноцид в Газа, системния апартейд и продължаващото разширяване на незаконните селища.

Марджъри Тейлър Грийн, член на Конгреса от републиканците, обяви в социалната мрежа X, че гласуването в Камарата на представителите по предложението, което беше насрочено за понеделник, е отменено.

Първоначално внесен през 2024 г., законопроектът беше приет от тогавашната контролирана от републиканците Камара на представителите, но беше блокиран в Сената от демократите. Тъй като републиканците сега имат мнозинство и в двете камари, законопроектът има голям шанс да стане закон.

Американско-израелският комитет за обществени въпроси (AIPAC), най-влиятелната израелска лобистка група в Съединените щати, заяви, че „силно подкрепя“ законодателството. По подобен начин Фондацията за защита на демокрациите подкрепи законопроекта и по-широките усилия в Конгреса за противодействие на кампаниите за бойкот, насочени срещу израелската окупация на палестинските територии на Западния бряг и Газа.

Натискът за това законодателство идва на фона на нарастващия международен бойкот в отговор на войната на израелската армия срещу Газа, при която загинаха над 52 500 палестинци и бяха ранени най-малко 118 000, повечето от които жени и деца. Агресията идва на фона на задушаваща блокада, която влоши хуманитарната ситуация в Газа, оставяйки децата да гладуват до смърт .

След два месеца пълна блокада, наложена от Израел на Газа, „Амнести интернешънъл“ призова Тел Авив незабавно да вдигне опустошителната си обсада, описвайки я като геноциден акт, незаконна форма на колективно наказание и военно престъпление, включващо използването на глада като оръжие.

Като възпрепятства вноса на основни доставки, необходими за оцеляването на цивилното население, Израел продължава политика, която умишлено създава животозастрашаващи условия за палестинците в Газа; условия, които според „Амнести Интернешънъл“ са предназначени да доведат до тяхното физическо унищожение, равносилно на геноцид.

Нови, потресаващи свидетелства, събрани от „Амнести Интернешънъл“ през април, разкриват тежките хуманитарни последици от пълната блокада на Израел, където гладът и отказът от жизненоважни ресурси се използват като оръжие в нарушение на международното право.

„Мащабът на човешкото страдание в Газа през последните 19 месеца е невъобразим и е пряка последица от продължаващия геноцид от страна на Израел. Освен кратка почивка по време на временното примирие, Израел безмилостно превърна Газа в ад от смърт и разрушение“, каза Ерика Гевара Росас, старши директор на организацията.

Росас призова световната общност да действа, като накара съюзниците на Израел да окажат натиск върху страната да вдигне обсадата над Газа, да позволи безпрепятствена хуманитарна помощ и да приложи устойчиво прекратяване на огъня, за да предотврати по-нататъшна катастрофа.

#thesofiatimes #bulgaria #news

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

СКАНДАЛ

Фон дер Лайен трябва да бъде съдена за съучастие във военни престъпления,

Фон дер Лайен трябва да бъде съдена за съучастие във военни престъпления, заяви специалният докладбащ на ООН

Председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен и други висши служители на ЕС трябва да бъдат изправени пред съдебно преследване за съучастие във военни престъпления, извършени по време на войната на Израел срещу Газа, заяви специалният докладчик на ООН за окупираните палестински територии Франческа Албанезе.

В интервю за The Intercept Албанезе коментира, че тяхната политическа и дипломатическа подкрепа за Израел е равносилна на подпомагане и подстрекателство към престъпления според международното право.

„Те ще трябва да разберат, че имунитетът не може да се равнява на безнаказаност“, каза Албанезе. – „Не съм човек, който казва: „Историята ще ги съди“ – те ще трябва да бъдат съдени преди това.“

В Международния наказателен съд беше подадена жалба срещу председателя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен за съучастие във военни престъпления в Газа, тъй като критиците обвиняват висши служители на ЕС, включително върховния представител по външната политика Кая Калас, че подкрепят действията на Израел въпреки международните правни задължения за предотвратяване на геноцид.

Конвенцията за геноцида от 1948 г. призовава подписалите го страни не само да наказват, но и да предотвратяват геноцид.

Европейската комисия защити връзките си с Израел като средство за изразяване на загриженост и спазване на международното право, докато експертът на ООН Франческа Албанезе предупреди, че институциите, включително банки и университети, могат да бъдат изправени на съд заради индивидуална отговорност за подпомагане на действията на Израел в Газа, което според нея е равносилно на престъпления според международното право.

Освен че иска отчетност от лидерите на ЕС, Албанезе каза, че работи по доклад, който ще разобличи банки, пенсионни фондове, технологични компании и университети в съучастие в унищожаването на Газа.

„Всички, които са замесени в незаконната окупация, в предоставянето на подкрепа, подпомагат и подстрекават към нарушения на международното право и нарушенията на човешките права и редица от тях представляват престъпления“, каза тя.

– „Може да се търси индивидуална отговорност от тези, които са помагали или насърчавали такива престъпления.“

Въпреки че Международният наказателен съд издаде заповеди за арест на израелски лидери, включително премиера Бенямин Нетаняху, експертът по геноцид и професор по право в университета в Мидълсекс Уилям Шабас отбеляза, че повдигането на обвинения срещу високопоставен служител на ЕС като Урсула фон дер Лайен би било безпрецедентно.

Той призна, че делото може да бъде заведено, като се има предвид нейната влиятелна роля и обществена подкрепа за Израел, но заяви, че е малко вероятно Международният наказателен съд да я разследва, тъй като прокурорът досега е ограничил обвиненията до израелски служители. Шабас добави, че позицията на Фон дер Лайен отразява тази на няколко правителства на ЕС, които продължават да предлагат непоколебима подкрепа за Израел въпреки нарастващите доказателства за сериозни престъпления в Газа и Западния бряг.

Специалният докладчик на ООН Франческа Албанезе разкри, че тя и семейството й са получавали смъртни заплахи след публикуването на доклада си от март 2024 г. „Анатомия на геноцида“.

„Идвам от място, което ме научи, че мафията убива чрез мълчание. Убива, когато хората не реагират на него“, каза тя. В социалната мрежа Х Албанезе коментира публикация на Урсула фон дер Лайен как Брюксел изпраща европейска помощ на Израел за справяне с горските пожари в страната.

„Чудя се дали Европейският механизъм за гражданска защита може да бъде активиран за хора – особено деца – изгорени живи в пластмасови палатки, или е само за дървета“, написа многозначително специалният докладчик на ООН.

#thesofiatimes #bulgaria #news

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

СКАНДАЛ

Кървавият клоун, масов убиец отново заплашва с атентати

Зеленски: Не гарантираме безопасността на лидерите в Москва на 9 май. Медведев: Зелен ненормалник!

Украинският президент Володимир Зеленски заяви, че Киев не може да гарантира безопасността на световните лидери, които ще присъстват на честванията на Деня на победата в Москва на 9 май.

„Нашата позиция е много проста спрямо представителите на всички държави, които са пътували или възнамеряват да пътуват до Русия на 9 май – ние не можем да поемем отговорност за случващото се на територията на Руската федерация. Те (руските власти) носят отговорност за вашата безопасност“, заяви Зеленски.

Голям театър – така украинският президент определи предложението на руския си колега Владимир Путин за тридневно прекратяване на огъня на 9 май.

Зеленски заяви, че Киев е готов за примирие от 7 май (или от всеки друг ден), но не за три дни, а за 30 дни. За първи път той открито отхвърли предложението на Путин, направено на 28 април, коментира Би Би Си.

За толкова кратък период от време според украинския президент е невъзможно да се постигне съгласие за каквото и да било, затова Киев настоява за 30-дневно прекратяване на огъня.

Зеленски смята, че ако Русия е готова да говори за реално спиране на войната, страните трябва да подкрепят първоначалното предложение на САЩ за безусловно прекратяване на огъня за 30 дни.

“Путин се опитва да създаде впечатлението, че излиза от изолацията на 9 май, така че всички лидери, които ще дойдат на площада пред Кремъл, да се чувстват комфортно и в безопасност. Никой няма да помогне на Путин”, добави Зеленски.

И уточни, че Киев не може да даде гаранции за сигурност на други държави, ако техни представители дойдат в Москва за 80-годишнината от победата.

“Нашата позиция е много проста: ние не можем да носим отговорност за това, което се случва на територията на Руската федерация. Те (руснаците) осигуряват вашата сигурност, а ние няма да дадем никакви гаранции, защото не знаем какво ще направи Русия на тези дати”, изтъкна украинският президент.

Той напомни, че страната му е била атакувана по време на посещенията на различни чуждестранни лидери.

Малко след изявлението на Зеленски, заместник-председателят на Съвета за сигурност на Русия Дмитрий Медведев отговори със заплахи. В публикация в Telegram той намекна, че „няма гаранция 10 май да настъпи в Киев“, ако се стигне до „истинска провокация в Деня на победата“.

„Зеленият небръснат ненормалник каза, че отхвърля предложението на Путин за тридневно примирие около 9 май и не можел да гарантира безопасността на световните лидери в Москва. И кой изобщо търси неговите уверения? Просто словесна провокация. Нищо повече“, написа Медведев.

Зеленски заяви още, че Киев обикновено общува с Китай и други държави, които не подкрепят Украйна, “но някъде там балансират и понякога клонят към Русия поради историческите връзки”.

Той излъга, че представителите на тези държави често се свързват с украинските власти преди пътуването си до Русия и изразяват желание да бъдат в безопасност по време на визитата си.

“Ние сме много балансирани и уважаваме другите държави и чуваме – чуваме какво ни питат и какво се иска от нас”, изтъкна Зеленски.

Сред лидерите, които планираха да дойдат в Москва на 9 май, бяха китайският президент Си Дзинпин и сръбският президент Александър Вучич. Вучич обаче трябваше да прекъсне пътуването си до САЩ и да се върне в Сърбия на 3 май поради здравословни проблеми и предстои да се разбере дали заболяването му ще се отрази на бъдещите му планове.

#thesofiatimes #bulgaria #news