СКАНДАЛ

Сенатът не е магазин. Как София удави в конспирации критиката от САЩ

Хора от върха на една институция ви казват, че вашата корупция им пречи да си говорят с вас, а вие им отговаряте, че те са “господин никой” с най-обикновено лично мнение. Накрая ги изкарвате и кукли на конци, задвижени от хора, на които е платено от ваши противници.
Тази история започна на 4 март, когато двама водещи американски сенатори от Комисията по външна политика разкритикуваха корупцията в България, а позицията им беше омаловажена от български политици и медии.
Дипломати и експерти във Вашингтон реагираха с недоумение на отговора от София.
Сенатът на Съединените щати не е магазин, в който можеш да влезеш и да си купиш определена позиция, обясниха пред Свободна Европа бивши американски посланици и експерти по политическия процес във Вашингтон.
На 4 март председателят на Комисията по външна политика в Сената Боб Менендес (демократ) и най-старшият представител на републиканците Джим Риш заявиха, че “постоянната корупция, влошаването на медийната свобода, политизирането на правосъдието и други заплахи за върховенството на закона поставят сериозни предизвикателства пред двустранните американско-български отношения”.
Първоначално управляващите в България нарекоха позицията “писана на коляно” и “неофициална”. След като стана ясно, че изявлението е публикувано на официалната страница на сенатската външна комисия, както и на сайта на посолството на САЩ в България, версията се промени и управляващите в София започнаха да твърдят, че техни политически противници са платили на лобисти във Вашингтон, които са осигурили критичната позиция.
Политическата система в Америка обаче не функционира така. “Нито един сенатор не би изказал позиция, за която му е платено”, коментира американски професор по политически науки, а бивш посланик на САЩ в България не скри раздразнението си с думите: “Не съм пушка под наем”.
Версията, че някой е платил и срещу това е получил политическо изявление от сенатори, звучи невероятно и неразбираемо във Вашингтон.

Как се появиха лобистите?

Още на 5 март в централата на управляващата партия ГЕРБ се проведе извънредна пресконференция с участието на зам.-министъра на външните работи Георг Георгиев и бившия външен министър Даниел Митов, които са кандидати за депутати в листите на ГЕРБ-СДС. Те определиха позицията за неофициална, а Георгиев за първи път употреби думата “лобизъм” в тази история.
“Можем да твърдим или по-скоро да зададем въпроса дали пък не лъха на лобизъм, който идва по линия на различни републиканци за България”, каза той.
“Републиканци за България” е партията на бившия втори в ГЕРБ Цветан Цветанов, който напусна управляващите след “Апартаментгейт”, а сега критикува бившия си приятел и началник в ГЕРБ Бойко Борисов.
Десет дни по-рано Цветанов се беше похвалил в сайта на партията си, че във Вашингтон се е срещнал със сенатор Тод Йънг, републиканец и член на външната комисия. Срещата е била на 23 февруари в Конгреса. Йънг обаче не е сред подписалите сенатори.
Срещите на Цветанов в американската столица са организирани с подкрепата на лобистката компания Йорктаун солюшънс, която зам.-председателят на “Републиканци за България” Павел Вълнев е наел в края на 2020 г. Тези факти дадоха основание на защитниците на управляващите да твърдят, че позицията на сенаторите е резултат от “лобизма на Цветанов”.
Тази версия не само не получи потвърждение, но и много скоро беше изоставена дори от тези, които я разпространяваха.

Да влязат другите лобисти

Ден по-рано, на 22 февруари, друг нает от българи лобист е организирал онлайн среща с десетина сътрудници на членове на външните комисии в Сената и в Камарата на представителите, както и на Комисията за сигурност и сътрудничество в Европа, т.нар. Хелзинкска комисия. В разговора не са участвали конгресмени или други официални лица.
Срещата е по инициатива на Маршал Харис и неговата Александрия груп. Той има два идентични договора, съответно с Пламен и Христина Бобокови, както и с Миню и Рени Стайкови. Първият договор е на стойност 78 хиляди долара, а вторият – за 77 960 долара, става ясно от регистъра на Министерството на правосъдието на САЩ. Бобоков и Стайков са бизнесмени, които получиха обвинения от българската прокуратура. И двамата определят това като политическа атака.
С двата договора Маршал Харис се ангажира да влезе в контакт с американски представители, за да ги информира за “състоянието на бизнес климата, гражданското общество, корупцията, прозрачността, правосъдието и общото състояние на върховенството на закона в България”.
На 8 март изданието Foreign Lobby цитира Харис, който съобщава за онлайн срещата, проведена две седмици преди сенаторите да обявят острата си позиция за България. Информацията е в платената версия на сайта.
Два дни по-късно “24 часа” заключава в заглавие, че “атаката на двамата US сенатори срещу България” е “лобизъм с хонорар от братя Бобокови и Стайков”.

Нито аз, нито някой друг американски лобист има властта, която “независимите” медии в България му приписват.

Маршал Харис

Маршал Харис не скри недоумението си от това твърдение. “Нито аз, нито някой друг американски лобист има властта, която “независимите” медии в България ми приписват”, каза той пред Свободна Европа.
Маршал Харис е дългогодишен дипломат, който е работил в посолствата на САЩ в София, Скопие и Лондон. Участва активно в преговорите за прекратяване на войните в бивша Югославия.
Харис изказа изненада, че “близки до властта или контролирани медии” са поставили под въпрос съдържанието и начина на подготвяне на позицията на сенаторите. “А в същото време трябва да са притеснени от състоянието в своята страна. Те определено не разбират, че това е официално притеснение от страна на САЩ”.

Не съм “пушка под наем”

В онлайн срещата на 22 февруари са участвали бившият посланик на САЩ в България Джеймс Пардю и бившият управляващ посолството Родерик Мур. Пардю потвърди пред Свободна Европа, а Мур не отговори на запитването по електронната поща.
“Разбира се, че правителството ще се опита да изопачи нещата и да ги омаловажи, но българите знаят истината и много от тях са доволни, че официални представители на САЩ признават проблемите”, каза Пардю пред Свободна Европа.
Бившият посланик в София (2002-2005) отдавна изказва критично отношение към Бойко Борисов и неговото управление.
“Но след като някои се опитват да ме представят като “пушка под наем”, искам ясно да заявя, че нямам никакви финансови отношения нито с хора от България, нито с лобисти от САЩ”, каза още дипломатът.
Друг бивш американски посланик също изказа недоумение от опитите за омаловажаване на позицията на сенаторите.
“Щях много да се изненадам, ако тази позиция е резултат от усилията на един човек. Това е принципна позиция на Съединените щати”, каза пред Свободна Европа Джеймс Уорлик, който беше посланик в София от 2010 до 2012 г.
Според дипломата позицията на сенаторите не може да бъде никаква изненада. Професорът по политически науки от университета Джеймс Медисън от Вирджиния Тим Ла Пира обясни, че външната комисия в Сената наблюдава особено внимателно въпросите, свързани с НАТО, както и развитието в страните членки на Алианса.
“Щях да съм много изненадан, ако сенаторите и техните сътрудници пропуснат нещо по тази тема, дори и никой да не плати на някой лобист, за да повдигне темата”, коментира Ла Пира за Свободна Европа.

Как работи системата във Вашингтон

Лобизмът е законен и регламентиран в Съединените щати. С тази професия се захващат най-често бивши политици, дипломати или техни сътрудници. Работата им е да организират срещи и да представят информация пред хора от управлението или медиите. Най-често тези срещи са с т.нар. стафъри – представители на екипите на съответния конгресмен например, в повечето случаи млади и наскоро завършили експерти. Точно такава е била цитираната среща от 22 февруари.
“Лобистите познават тези хора и могат да вдигнат телефона и да насрочат среща. Общо взето е така: “Хей, аз съм работил 20 години с тези момчета”. Лобистите могат да уредят среща за своя клиент, но само толкова”, обясни Сергей Костяев, професор по политически науки от университета Рутгерс в Ню Джърси.
Според него лобистите търсят политици, които вече са активни по определени въпроси и имат изградена позиция. Ако един сенатор никога не е говорил публично за човешки права, тогава нито един лобист не може да го накара да се изкаже по темата, допълни Костяев.
Всички дипломати и експерти във Вашингтон, с които Свободна Европа се свърза, отхвърлиха като невъзможен сценария някой от България да плати на лобист, който да му уреди желаното от него изявление. Някои дори окачествиха подобни версии като конспиративни.
Всичко това обаче отклони вниманието от съдържанието на позицията на сенаторите Менендес и Риш.
“Демокрацията в България е в упадък от години и позицията посочва създадените от това управление проблеми. Мисля, че е важно за хората в България да знаят какво мислят висши американски представители за демокрацията в тяхната страна”, каза Джеймс Пардю.
Маршал Харис има обяснение защо някои обвързаха веднага позицията с плащане: “Така са свикнали да мислят. Вероятно необузданата корупция в българската политическа система ги кара да мислят, че навсякъде е така”.

СКАНДАЛ

До 20 г. затвор и 1 милион долара глоба за бойкот на Израел

До 20 г. затвор и 1 милион долара глоба за бойкот на Израел, предвижда законопроект на Конгреса на САЩ.

Спорен законопроект, който ще наложи тежки санкции, включително големи глоби и дълги присъди, на американски граждани, участващи в бойкот на Израел или на израелски селища, е внесен за гласуване в Камарата на представителите на САЩ.

Негови автори са произраелските конгресмени Майк Лоулър и Джош Готхаймер. Те предлагат наказания до 1 милион долара глоби или до 20 години затвор.

Правозащитните организации осъдиха законопроекта, предупреждавайки, че той ще криминализира конституционно защитената свобода на словото и политическото изразяване. Правозащитните групи твърдят, че законът е част от по-широки усилия на САЩ за потискане на критиките към Израел и за предпазване от отговорност за продължаващия геноцид в Газа, системния апартейд и продължаващото разширяване на незаконните селища.

Марджъри Тейлър Грийн, член на Конгреса от републиканците, обяви в социалната мрежа X, че гласуването в Камарата на представителите по предложението, което беше насрочено за понеделник, е отменено.

Първоначално внесен през 2024 г., законопроектът беше приет от тогавашната контролирана от републиканците Камара на представителите, но беше блокиран в Сената от демократите. Тъй като републиканците сега имат мнозинство и в двете камари, законопроектът има голям шанс да стане закон.

Американско-израелският комитет за обществени въпроси (AIPAC), най-влиятелната израелска лобистка група в Съединените щати, заяви, че „силно подкрепя“ законодателството. По подобен начин Фондацията за защита на демокрациите подкрепи законопроекта и по-широките усилия в Конгреса за противодействие на кампаниите за бойкот, насочени срещу израелската окупация на палестинските територии на Западния бряг и Газа.

Натискът за това законодателство идва на фона на нарастващия международен бойкот в отговор на войната на израелската армия срещу Газа, при която загинаха над 52 500 палестинци и бяха ранени най-малко 118 000, повечето от които жени и деца. Агресията идва на фона на задушаваща блокада, която влоши хуманитарната ситуация в Газа, оставяйки децата да гладуват до смърт .

След два месеца пълна блокада, наложена от Израел на Газа, „Амнести интернешънъл“ призова Тел Авив незабавно да вдигне опустошителната си обсада, описвайки я като геноциден акт, незаконна форма на колективно наказание и военно престъпление, включващо използването на глада като оръжие.

Като възпрепятства вноса на основни доставки, необходими за оцеляването на цивилното население, Израел продължава политика, която умишлено създава животозастрашаващи условия за палестинците в Газа; условия, които според „Амнести Интернешънъл“ са предназначени да доведат до тяхното физическо унищожение, равносилно на геноцид.

Нови, потресаващи свидетелства, събрани от „Амнести Интернешънъл“ през април, разкриват тежките хуманитарни последици от пълната блокада на Израел, където гладът и отказът от жизненоважни ресурси се използват като оръжие в нарушение на международното право.

„Мащабът на човешкото страдание в Газа през последните 19 месеца е невъобразим и е пряка последица от продължаващия геноцид от страна на Израел. Освен кратка почивка по време на временното примирие, Израел безмилостно превърна Газа в ад от смърт и разрушение“, каза Ерика Гевара Росас, старши директор на организацията.

Росас призова световната общност да действа, като накара съюзниците на Израел да окажат натиск върху страната да вдигне обсадата над Газа, да позволи безпрепятствена хуманитарна помощ и да приложи устойчиво прекратяване на огъня, за да предотврати по-нататъшна катастрофа.

#thesofiatimes #bulgaria #news

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

СКАНДАЛ

Фон дер Лайен трябва да бъде съдена за съучастие във военни престъпления,

Фон дер Лайен трябва да бъде съдена за съучастие във военни престъпления, заяви специалният докладбащ на ООН

Председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен и други висши служители на ЕС трябва да бъдат изправени пред съдебно преследване за съучастие във военни престъпления, извършени по време на войната на Израел срещу Газа, заяви специалният докладчик на ООН за окупираните палестински територии Франческа Албанезе.

В интервю за The Intercept Албанезе коментира, че тяхната политическа и дипломатическа подкрепа за Израел е равносилна на подпомагане и подстрекателство към престъпления според международното право.

„Те ще трябва да разберат, че имунитетът не може да се равнява на безнаказаност“, каза Албанезе. – „Не съм човек, който казва: „Историята ще ги съди“ – те ще трябва да бъдат съдени преди това.“

В Международния наказателен съд беше подадена жалба срещу председателя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен за съучастие във военни престъпления в Газа, тъй като критиците обвиняват висши служители на ЕС, включително върховния представител по външната политика Кая Калас, че подкрепят действията на Израел въпреки международните правни задължения за предотвратяване на геноцид.

Конвенцията за геноцида от 1948 г. призовава подписалите го страни не само да наказват, но и да предотвратяват геноцид.

Европейската комисия защити връзките си с Израел като средство за изразяване на загриженост и спазване на международното право, докато експертът на ООН Франческа Албанезе предупреди, че институциите, включително банки и университети, могат да бъдат изправени на съд заради индивидуална отговорност за подпомагане на действията на Израел в Газа, което според нея е равносилно на престъпления според международното право.

Освен че иска отчетност от лидерите на ЕС, Албанезе каза, че работи по доклад, който ще разобличи банки, пенсионни фондове, технологични компании и университети в съучастие в унищожаването на Газа.

„Всички, които са замесени в незаконната окупация, в предоставянето на подкрепа, подпомагат и подстрекават към нарушения на международното право и нарушенията на човешките права и редица от тях представляват престъпления“, каза тя.

– „Може да се търси индивидуална отговорност от тези, които са помагали или насърчавали такива престъпления.“

Въпреки че Международният наказателен съд издаде заповеди за арест на израелски лидери, включително премиера Бенямин Нетаняху, експертът по геноцид и професор по право в университета в Мидълсекс Уилям Шабас отбеляза, че повдигането на обвинения срещу високопоставен служител на ЕС като Урсула фон дер Лайен би било безпрецедентно.

Той призна, че делото може да бъде заведено, като се има предвид нейната влиятелна роля и обществена подкрепа за Израел, но заяви, че е малко вероятно Международният наказателен съд да я разследва, тъй като прокурорът досега е ограничил обвиненията до израелски служители. Шабас добави, че позицията на Фон дер Лайен отразява тази на няколко правителства на ЕС, които продължават да предлагат непоколебима подкрепа за Израел въпреки нарастващите доказателства за сериозни престъпления в Газа и Западния бряг.

Специалният докладчик на ООН Франческа Албанезе разкри, че тя и семейството й са получавали смъртни заплахи след публикуването на доклада си от март 2024 г. „Анатомия на геноцида“.

„Идвам от място, което ме научи, че мафията убива чрез мълчание. Убива, когато хората не реагират на него“, каза тя. В социалната мрежа Х Албанезе коментира публикация на Урсула фон дер Лайен как Брюксел изпраща европейска помощ на Израел за справяне с горските пожари в страната.

„Чудя се дали Европейският механизъм за гражданска защита може да бъде активиран за хора – особено деца – изгорени живи в пластмасови палатки, или е само за дървета“, написа многозначително специалният докладчик на ООН.

#thesofiatimes #bulgaria #news

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

СКАНДАЛ

Кървавият клоун, масов убиец отново заплашва с атентати

Зеленски: Не гарантираме безопасността на лидерите в Москва на 9 май. Медведев: Зелен ненормалник!

Украинският президент Володимир Зеленски заяви, че Киев не може да гарантира безопасността на световните лидери, които ще присъстват на честванията на Деня на победата в Москва на 9 май.

„Нашата позиция е много проста спрямо представителите на всички държави, които са пътували или възнамеряват да пътуват до Русия на 9 май – ние не можем да поемем отговорност за случващото се на територията на Руската федерация. Те (руските власти) носят отговорност за вашата безопасност“, заяви Зеленски.

Голям театър – така украинският президент определи предложението на руския си колега Владимир Путин за тридневно прекратяване на огъня на 9 май.

Зеленски заяви, че Киев е готов за примирие от 7 май (или от всеки друг ден), но не за три дни, а за 30 дни. За първи път той открито отхвърли предложението на Путин, направено на 28 април, коментира Би Би Си.

За толкова кратък период от време според украинския президент е невъзможно да се постигне съгласие за каквото и да било, затова Киев настоява за 30-дневно прекратяване на огъня.

Зеленски смята, че ако Русия е готова да говори за реално спиране на войната, страните трябва да подкрепят първоначалното предложение на САЩ за безусловно прекратяване на огъня за 30 дни.

“Путин се опитва да създаде впечатлението, че излиза от изолацията на 9 май, така че всички лидери, които ще дойдат на площада пред Кремъл, да се чувстват комфортно и в безопасност. Никой няма да помогне на Путин”, добави Зеленски.

И уточни, че Киев не може да даде гаранции за сигурност на други държави, ако техни представители дойдат в Москва за 80-годишнината от победата.

“Нашата позиция е много проста: ние не можем да носим отговорност за това, което се случва на територията на Руската федерация. Те (руснаците) осигуряват вашата сигурност, а ние няма да дадем никакви гаранции, защото не знаем какво ще направи Русия на тези дати”, изтъкна украинският президент.

Той напомни, че страната му е била атакувана по време на посещенията на различни чуждестранни лидери.

Малко след изявлението на Зеленски, заместник-председателят на Съвета за сигурност на Русия Дмитрий Медведев отговори със заплахи. В публикация в Telegram той намекна, че „няма гаранция 10 май да настъпи в Киев“, ако се стигне до „истинска провокация в Деня на победата“.

„Зеленият небръснат ненормалник каза, че отхвърля предложението на Путин за тридневно примирие около 9 май и не можел да гарантира безопасността на световните лидери в Москва. И кой изобщо търси неговите уверения? Просто словесна провокация. Нищо повече“, написа Медведев.

Зеленски заяви още, че Киев обикновено общува с Китай и други държави, които не подкрепят Украйна, “но някъде там балансират и понякога клонят към Русия поради историческите връзки”.

Той излъга, че представителите на тези държави често се свързват с украинските власти преди пътуването си до Русия и изразяват желание да бъдат в безопасност по време на визитата си.

“Ние сме много балансирани и уважаваме другите държави и чуваме – чуваме какво ни питат и какво се иска от нас”, изтъкна Зеленски.

Сред лидерите, които планираха да дойдат в Москва на 9 май, бяха китайският президент Си Дзинпин и сръбският президент Александър Вучич. Вучич обаче трябваше да прекъсне пътуването си до САЩ и да се върне в Сърбия на 3 май поради здравословни проблеми и предстои да се разбере дали заболяването му ще се отрази на бъдещите му планове.

#thesofiatimes #bulgaria #news