СКАНДАЛ

ТОП5 на мръсните лъжи на Борисов и неговите лакеи от шайката ГЕРБ за ваксините

Шайката ГЕРБ упорито отрича да има вина за малкия брой ваксинирани. България е на последно място в ЕС като темпо на ваксинация – процентът е над два пъти по-малък от средното за ЕС.

Кабинетът на Баце отрича да е направил грешки при поръчката на различните видове ваксини, твърди, че няма договори с компаниите-производители, и че вземаните решения за преразпределяне на количества не зависели от България. На днешната пресконференция на НОЩ здравният министър Костадин Ангелов, който е кандидат за депутат от ГЕРБ, отново заяви същото. Това са манипулативни внушения и опашати лъжи. Ето фактите:

Лъжа №1: България поръча достатъчно ваксини

Откакто започнаха негативните класации за броя на ваксинирани, правителството повтаря, че България е поръчала достатъчно ваксини. Изтъква се голямо общо число – 18,1 млн. поръчани дози. Но на този фон има повече от очевидна липса на ваксини. Властите не се посвениха да извадят като контрааргумент в своя полза, че поръчката на повече ваксини би довела до обвинения в разхищения. Замерянето с големи числа цели само едно – да замаже голямата грешка на правителството какви количества да поръча от първите две одобрени в ЕС ваксини – препарати от нов тип с трудно съхранение, но с висока ефикасност – на „Пфайзер/БиоНТех“ и „Модерна“. От колкото и кладенеца да носи вода, правителството не може да промени факта, че първоначалната поръчка за тези ваксини е малка.

Заявката, която България първоначално е направила за „Пфайзер/БиоНТех“, е за 1 млн. дози. Това е много малко количество. За сравнение – Португалия, която е с население от 10.2 млн. души, е заявила само за първото тримесечие на годината 1.3 млн. дози на „Пфайзер“. Премиерът Борисов оставя впечатление, че нашите 1 млн. дози едва ли не е трябвало да дойдат накуп, а ни подхвърлят трохи. Това не е така – доставките са разпределени по тримесечия, като първото тримесечие при всички договори е с най-малки доставки заради постепенното повишаване на капацитета за производство. Едва на 13 януари България поръча допълнително 2.9 млн. дози от „Пфайзер/БиоНТех“, които обаче ще дойдат след април.

Числата, обявявани от МЗ, категорично потвърждават тази картина. На 7 януари, преди да договори допълнителни дози, на база общо поръчано количество от „Пфайзер“, т.е. 1 млн. дози, МЗ обяви, че в периода от януари до март от тази ваксина се чакат 247 650 дози. На 25 януари – когато вече е направена и втората поръчка за 2.9 млн. дози от „Пфайзер“, МЗ публикува актуализирани данни. Те отново обаче сочат сходни малки доставки за първото тримесечие – очакваните количества са съвсем леко завишени на 255 255. От данните се вижда, че вторият договор ще се усети през второто тримесечие.

Лъжа №2: Не пристигат толкова, колкото сме поръчали

Второто внушение, което правителството прави, е че фирмите-производители не доставят поръчаните количества и спъват цялата ваксинационна кампания. Това е вярно, но най-вече за ваксината на „АстраЗенека“. При нея възникнаха съмнения за безопасността и ваксинацията бе замразена, като в момента в складовете чакат налични за разпределение 100 000 дози. Компаниите „Пфайзер/БиоНТех“ и „Модерна“ изпълняват графиците си за доставки, макар и с леки закъснения и разместване по графика.

В отговор преди дни от МЗ обяви, че към 1 март от ваксината на „Пфайзер“ са доставени 175 000 дози, включително получените същия ден 21 060 дози. За останалата част от месеца страната чака още 84 240 дози – по 21 060 всяка седмица. Този ритъм дотук се изпълнява и ако дойдат безпроблемно и последните количества, доставените ваксини от „Пфайзер“ ще станат 259 240 за първото тримесечие. Това е дори малко повече, отколкото очаква МЗ – 255 255.

При „Модерна“ има забавяне на февруарските доставки с получаване на по-сериозни количества през март, но общото количество на доставени ваксини тук за първото тримесечие ще е 109 200 дози при първоначално очаквани 60 000 дози (тук ръстът идва и благодарение на това, че през февруари страната ни поръча 460 000 дози над първоначалните 500 000). Но това също са много малки числа – и след корекцията, и преди нея.

Лъжа №3: Джипитата предпочетоха ваксината на „АстраЗенека“

Кабинетът дълго време не искаше да коментира как точно е определил какви количествата от различните ваксини да поръча, но в последните дни даде две обяснения – на първо място – че „АстраЗенека“ е първата фирма със сключен договор от ЕК, и че общопрактикуващите лекари са предпочели именно нея, защото е с по-лесна логистика за съхранение.

Тези обяснения отново целят размиване на отговорността. Каквото и да са предпочели джипитата, няма как да се внушава, че те са наклонили везните за решението. Вчера пред „Свободна Европа“ министърът се оправда с половин уста, че преценили, че нямаме фризери за по-модерните ваксини.

Обяснението, че „АстраЗенека“ е първата с договор с ЕК, е основателно – това е проблем и в други страни, които са се предоверили на първата разработка със сключен с Еврокомисията договор. Това обаче не означава, че правителството не е имало възможност да направи друга преценка при последвалите договори за най-новото поколение ваксини.

Тук здравният министър отново се заиграва манипулативно с фактите. Ангелов днес обяви, че в момента, в който са се разбрали производствените проблеми на „АстраЗенека“ и намерението да се доставят само 40% от заявените количества, държавата веднага е реагирала и е решила да поръча количества и от ваксината на Janssen. Това не е вярно. На 14 октомври България първо се отказа от ваксината на Janssen, а на 13 ноември внезапно реши да търси начин да я купи. Това бе обяснено с отчитане на „несигурността относно резултатите от клиничните изпитвания за останалите кандидат ваксини“. А за проблемите на „АстраЗенека“ да достави заявените количества се разбра едва през януари.

България не се свени да изтъква като принос и поръчаните 4.6 млн. дози от ваксината на „Санофи“. За съжаление, страната ни и тук не уцели, залагайки огромна поръчка на ваксина, която се оказа недотам успешна и се обещава да бъде готова едва в края на 2021 г.

Лъжа №4: България няма договори с производителите и не знае какво се случва

На изричен въпрос България отказвала ли е възможни по-големи квоти за поръчки, каквато е картината при „Пфайзер/БиоНТех“ и „Модерна“, здравният министър не отговори. Той не отговори и дали тези непоръчани количества са преразпределени между други страни-членки.

„Не мога да ви кажа какво се случва с остатъка от квотите, защото България под никаква форма няма отношения с фирмите-производители. Нито можем да кажем какви са решенията, които се вземат, нито къде отиват количествата“. Нито едно от тези изречения не отговаря на фактите. Първо здравният министър няма как да не знае, второ на пресконференцията до него седеше проф.Венцислав Мутафчийски, който представлява България в европейския комитет по разпределението на ваксините, но замълча.

И двамата знаят защо България се е отказвала от квоти и как са разпределени те. Европейската комисия бе повече от ясна по въпроса – страните-членки сами са предпочели да има възможност да се отказват от количества и са решили остатъкът да се преразпределя между страни, пожелали повече – на пропорционален принцип. Ако отговорните в България лица не знаят това, значи трябва да бъдат уволнени.

Категорично е и друго – страните-членки и конкретните производителите имат договорни отношения, въпреки че подписваният от тях документ има статут на анекс към общото споразумение на ЕК със съответната фирма. В този договор на ниво държава и производител се посочва точното количество ваксини, които страната ще получи, както и мястото, в което те ще се доставят. Има категорично изискване параметрите в тези договори да не нарушават общото темпо за доставки на ниво ЕС.

Източници от Брюксел разясниха, че общите доставките на ниво ЕС са разпределени по тримесечия. За да има справедливост за доставките на ниво страни-членки, всяка държава получава от договореното общо количество за тримесечие съответен процент в зависимост от населението си или намалена квота, ако се е отказала от част от доставките – какъвто е българският случай. Този коефициент се прилага за всяко тримесечие. Именно наличието на договори на ниво държава-производител е причината Европейската комисия категорично да отказва детайлна информация по страни. Тази информация е собственост на страните-членки, обявиха тази седмица на брифинг от ЕК.

Лъжа №5: Правителството направи необходимото с писмо до ЕК

По всичко личи, че правителството очаква да получи дивиденти през април след решението заедно с още 5 страни да настоява Европейската комисия да върне и за тях пропорционалния принцип на поръчване на ваксини. Председателят на ЕК Урсула фон дер Лайен вече обяви, че договорените за второто тримесечие извънредни 10 млн. ваксини от Пфайзер/БиоНТех ще се използват, за да се ребалансира системата въпреки направените от страните-членки откази от квоти на по-ранен етап. Ясно е, че България ще получи нещо от тези количества. Това ще бъде резултат от евентуалния отказ на други страни от собствените им дажби, тъй като са подходили по-умно при поръчките.

И една загадка: Къде са ваксините „Пфайзер“ и „Модерна“

От края на февруари ни убеждават, че се пазят 70 000 дози от РНК-ваксините за изборната администрация. Днес стана ясно, че до момента са ваксинирани 24 000 членове на секционни и районни комисии. Общо те са около 100 000 и е очевидно, че не всички искат да се ваксинират. Също така в няколко града на изборната администрация са поставяли „АстраЗенека“, а не от по-модерните препарати. И тук следва въпросът къде са ваксините на „Пфайзер“ и „Модерна“, след като от началото на март от тях са получени нови 100 000 дози? Подозренията, че администрацията ги разпределя за наши хора и приятелски фирми са напълно основателни. Министерството на здравеопазването отказва да даде отговор къде са ваксините.

Да теглим чертата – третата вълна бушува. България можеше да я посрещне с повече ваксинирани, ако миналата есен не се беше стискала за фризери, а беше поръчала повече от по-модерните ваксини. Както, например, постъпи Малта, чийто премиер днес е трън в очите на Борисов.

СКАНДАЛ

До 20 г. затвор и 1 милион долара глоба за бойкот на Израел

До 20 г. затвор и 1 милион долара глоба за бойкот на Израел, предвижда законопроект на Конгреса на САЩ.

Спорен законопроект, който ще наложи тежки санкции, включително големи глоби и дълги присъди, на американски граждани, участващи в бойкот на Израел или на израелски селища, е внесен за гласуване в Камарата на представителите на САЩ.

Негови автори са произраелските конгресмени Майк Лоулър и Джош Готхаймер. Те предлагат наказания до 1 милион долара глоби или до 20 години затвор.

Правозащитните организации осъдиха законопроекта, предупреждавайки, че той ще криминализира конституционно защитената свобода на словото и политическото изразяване. Правозащитните групи твърдят, че законът е част от по-широки усилия на САЩ за потискане на критиките към Израел и за предпазване от отговорност за продължаващия геноцид в Газа, системния апартейд и продължаващото разширяване на незаконните селища.

Марджъри Тейлър Грийн, член на Конгреса от републиканците, обяви в социалната мрежа X, че гласуването в Камарата на представителите по предложението, което беше насрочено за понеделник, е отменено.

Първоначално внесен през 2024 г., законопроектът беше приет от тогавашната контролирана от републиканците Камара на представителите, но беше блокиран в Сената от демократите. Тъй като републиканците сега имат мнозинство и в двете камари, законопроектът има голям шанс да стане закон.

Американско-израелският комитет за обществени въпроси (AIPAC), най-влиятелната израелска лобистка група в Съединените щати, заяви, че „силно подкрепя“ законодателството. По подобен начин Фондацията за защита на демокрациите подкрепи законопроекта и по-широките усилия в Конгреса за противодействие на кампаниите за бойкот, насочени срещу израелската окупация на палестинските територии на Западния бряг и Газа.

Натискът за това законодателство идва на фона на нарастващия международен бойкот в отговор на войната на израелската армия срещу Газа, при която загинаха над 52 500 палестинци и бяха ранени най-малко 118 000, повечето от които жени и деца. Агресията идва на фона на задушаваща блокада, която влоши хуманитарната ситуация в Газа, оставяйки децата да гладуват до смърт .

След два месеца пълна блокада, наложена от Израел на Газа, „Амнести интернешънъл“ призова Тел Авив незабавно да вдигне опустошителната си обсада, описвайки я като геноциден акт, незаконна форма на колективно наказание и военно престъпление, включващо използването на глада като оръжие.

Като възпрепятства вноса на основни доставки, необходими за оцеляването на цивилното население, Израел продължава политика, която умишлено създава животозастрашаващи условия за палестинците в Газа; условия, които според „Амнести Интернешънъл“ са предназначени да доведат до тяхното физическо унищожение, равносилно на геноцид.

Нови, потресаващи свидетелства, събрани от „Амнести Интернешънъл“ през април, разкриват тежките хуманитарни последици от пълната блокада на Израел, където гладът и отказът от жизненоважни ресурси се използват като оръжие в нарушение на международното право.

„Мащабът на човешкото страдание в Газа през последните 19 месеца е невъобразим и е пряка последица от продължаващия геноцид от страна на Израел. Освен кратка почивка по време на временното примирие, Израел безмилостно превърна Газа в ад от смърт и разрушение“, каза Ерика Гевара Росас, старши директор на организацията.

Росас призова световната общност да действа, като накара съюзниците на Израел да окажат натиск върху страната да вдигне обсадата над Газа, да позволи безпрепятствена хуманитарна помощ и да приложи устойчиво прекратяване на огъня, за да предотврати по-нататъшна катастрофа.

#thesofiatimes #bulgaria #news

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

СКАНДАЛ

Фон дер Лайен трябва да бъде съдена за съучастие във военни престъпления,

Фон дер Лайен трябва да бъде съдена за съучастие във военни престъпления, заяви специалният докладбащ на ООН

Председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен и други висши служители на ЕС трябва да бъдат изправени пред съдебно преследване за съучастие във военни престъпления, извършени по време на войната на Израел срещу Газа, заяви специалният докладчик на ООН за окупираните палестински територии Франческа Албанезе.

В интервю за The Intercept Албанезе коментира, че тяхната политическа и дипломатическа подкрепа за Израел е равносилна на подпомагане и подстрекателство към престъпления според международното право.

„Те ще трябва да разберат, че имунитетът не може да се равнява на безнаказаност“, каза Албанезе. – „Не съм човек, който казва: „Историята ще ги съди“ – те ще трябва да бъдат съдени преди това.“

В Международния наказателен съд беше подадена жалба срещу председателя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен за съучастие във военни престъпления в Газа, тъй като критиците обвиняват висши служители на ЕС, включително върховния представител по външната политика Кая Калас, че подкрепят действията на Израел въпреки международните правни задължения за предотвратяване на геноцид.

Конвенцията за геноцида от 1948 г. призовава подписалите го страни не само да наказват, но и да предотвратяват геноцид.

Европейската комисия защити връзките си с Израел като средство за изразяване на загриженост и спазване на международното право, докато експертът на ООН Франческа Албанезе предупреди, че институциите, включително банки и университети, могат да бъдат изправени на съд заради индивидуална отговорност за подпомагане на действията на Израел в Газа, което според нея е равносилно на престъпления според международното право.

Освен че иска отчетност от лидерите на ЕС, Албанезе каза, че работи по доклад, който ще разобличи банки, пенсионни фондове, технологични компании и университети в съучастие в унищожаването на Газа.

„Всички, които са замесени в незаконната окупация, в предоставянето на подкрепа, подпомагат и подстрекават към нарушения на международното право и нарушенията на човешките права и редица от тях представляват престъпления“, каза тя.

– „Може да се търси индивидуална отговорност от тези, които са помагали или насърчавали такива престъпления.“

Въпреки че Международният наказателен съд издаде заповеди за арест на израелски лидери, включително премиера Бенямин Нетаняху, експертът по геноцид и професор по право в университета в Мидълсекс Уилям Шабас отбеляза, че повдигането на обвинения срещу високопоставен служител на ЕС като Урсула фон дер Лайен би било безпрецедентно.

Той призна, че делото може да бъде заведено, като се има предвид нейната влиятелна роля и обществена подкрепа за Израел, но заяви, че е малко вероятно Международният наказателен съд да я разследва, тъй като прокурорът досега е ограничил обвиненията до израелски служители. Шабас добави, че позицията на Фон дер Лайен отразява тази на няколко правителства на ЕС, които продължават да предлагат непоколебима подкрепа за Израел въпреки нарастващите доказателства за сериозни престъпления в Газа и Западния бряг.

Специалният докладчик на ООН Франческа Албанезе разкри, че тя и семейството й са получавали смъртни заплахи след публикуването на доклада си от март 2024 г. „Анатомия на геноцида“.

„Идвам от място, което ме научи, че мафията убива чрез мълчание. Убива, когато хората не реагират на него“, каза тя. В социалната мрежа Х Албанезе коментира публикация на Урсула фон дер Лайен как Брюксел изпраща европейска помощ на Израел за справяне с горските пожари в страната.

„Чудя се дали Европейският механизъм за гражданска защита може да бъде активиран за хора – особено деца – изгорени живи в пластмасови палатки, или е само за дървета“, написа многозначително специалният докладчик на ООН.

#thesofiatimes #bulgaria #news

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

СКАНДАЛ

Кървавият клоун, масов убиец отново заплашва с атентати

Зеленски: Не гарантираме безопасността на лидерите в Москва на 9 май. Медведев: Зелен ненормалник!

Украинският президент Володимир Зеленски заяви, че Киев не може да гарантира безопасността на световните лидери, които ще присъстват на честванията на Деня на победата в Москва на 9 май.

„Нашата позиция е много проста спрямо представителите на всички държави, които са пътували или възнамеряват да пътуват до Русия на 9 май – ние не можем да поемем отговорност за случващото се на територията на Руската федерация. Те (руските власти) носят отговорност за вашата безопасност“, заяви Зеленски.

Голям театър – така украинският президент определи предложението на руския си колега Владимир Путин за тридневно прекратяване на огъня на 9 май.

Зеленски заяви, че Киев е готов за примирие от 7 май (или от всеки друг ден), но не за три дни, а за 30 дни. За първи път той открито отхвърли предложението на Путин, направено на 28 април, коментира Би Би Си.

За толкова кратък период от време според украинския президент е невъзможно да се постигне съгласие за каквото и да било, затова Киев настоява за 30-дневно прекратяване на огъня.

Зеленски смята, че ако Русия е готова да говори за реално спиране на войната, страните трябва да подкрепят първоначалното предложение на САЩ за безусловно прекратяване на огъня за 30 дни.

“Путин се опитва да създаде впечатлението, че излиза от изолацията на 9 май, така че всички лидери, които ще дойдат на площада пред Кремъл, да се чувстват комфортно и в безопасност. Никой няма да помогне на Путин”, добави Зеленски.

И уточни, че Киев не може да даде гаранции за сигурност на други държави, ако техни представители дойдат в Москва за 80-годишнината от победата.

“Нашата позиция е много проста: ние не можем да носим отговорност за това, което се случва на територията на Руската федерация. Те (руснаците) осигуряват вашата сигурност, а ние няма да дадем никакви гаранции, защото не знаем какво ще направи Русия на тези дати”, изтъкна украинският президент.

Той напомни, че страната му е била атакувана по време на посещенията на различни чуждестранни лидери.

Малко след изявлението на Зеленски, заместник-председателят на Съвета за сигурност на Русия Дмитрий Медведев отговори със заплахи. В публикация в Telegram той намекна, че „няма гаранция 10 май да настъпи в Киев“, ако се стигне до „истинска провокация в Деня на победата“.

„Зеленият небръснат ненормалник каза, че отхвърля предложението на Путин за тридневно примирие около 9 май и не можел да гарантира безопасността на световните лидери в Москва. И кой изобщо търси неговите уверения? Просто словесна провокация. Нищо повече“, написа Медведев.

Зеленски заяви още, че Киев обикновено общува с Китай и други държави, които не подкрепят Украйна, “но някъде там балансират и понякога клонят към Русия поради историческите връзки”.

Той излъга, че представителите на тези държави често се свързват с украинските власти преди пътуването си до Русия и изразяват желание да бъдат в безопасност по време на визитата си.

“Ние сме много балансирани и уважаваме другите държави и чуваме – чуваме какво ни питат и какво се иска от нас”, изтъкна Зеленски.

Сред лидерите, които планираха да дойдат в Москва на 9 май, бяха китайският президент Си Дзинпин и сръбският президент Александър Вучич. Вучич обаче трябваше да прекъсне пътуването си до САЩ и да се върне в Сърбия на 3 май поради здравословни проблеми и предстои да се разбере дали заболяването му ще се отрази на бъдещите му планове.

#thesofiatimes #bulgaria #news