СКАНДАЛ
Европейският съюз не е готов за настъплението на пост-американския свят
Трансатлантическите отношения, това символично ядро на западния световен ред, са в ужасно състояние.
Ръководството на страните членки на ЕС вече не гледа на САЩ като на световен лидер. През последните четири години ЕС премина от състояние на шок, причинено от избора на Доналд Тръмп за президент на Съединените щати, и абсолютна липса на разбиране какво означава това за Атлантическия съюз, до пълно отхвърляне на американската роля на световен лидер. В блока те все повече мислят за това как ще изглежда светът, в центъра на който не са САЩ, пише Лиам Кенеди , професор по американски изследвания в Университетския колеж Дъблин , в статия, публикувана на 13 май от The Conversation.
Трансатлантическите отношения, това символично ядро на западния световен ред, са в ужасно състояние. Това развитие отразява както вътрешните кризи в САЩ и много европейски държави, така и загубата на вяра в наднационалните асоциации. Пандемията на коронавируса не допринесе за укрепването на многостранните инициативи. Напротив, заради нея политическите елити започнаха да се придържат към по-строга идеология, а също така неподготвеността на западните държави за борба с кризата стана очевидна. Освен това тя разкри нестабилността на „европейския проект“, засилвайки безпокойството за бъдещето му.
Не на последно място, такова отношение към САЩ, отбелязва журналистът на Irish Times Финтан О’Тул , е свързано с политиката на американския президент, който, обеща да направи САЩ отново „велики“ , но по същество унищожи страната. Други журналисти и публикации в Европа се придържат към тази оценка, където мнозина са съгласни, че американската мечта е избухнала, а американската изключителност се оказа дискредитиран мит. Никой не очаква, или дори поне малко, да се надява, че САЩ ще демонстрират морално лидерство или ще популяризират либерални ценности.
Трансатлантическото напрежение, разбира се, не е нещо ново: проявите на враждебност към американската сила и амбиция имат дълга история. В миналото вълните на антиамериканизма, причинени от милитаризма на Вашингтон във Виетнам и след атентатите на 11 септември в Афганистан и Ирак многократно преминават през европейския континент. Въпреки това, колкото и трудни да бяха тези моменти, тогава в Европа се противопоставиха на някои аспекти на външната политика на Вашингтон, а не срещу самата идея на САЩ.
През последните няколко години европейските лидери успяха да наблюдават как САЩ се оттеглят от Парижкото споразумение за климата и се отказват от голям брой свои глобални и многостранни ангажименти. В страните от ЕС можеха да чуят от американския президент, че НАТО е „ остаряла организация “, както и множество обиди, отправени към него. По-специално, в началото на февруари, ръководителят на Белия дом обяви на среща с управителите на щата, че европейският блок се справя изключително зле със САЩ и това се дължи именно на неговата структура.
С нарастването на пандемията администрацията на Тръмп наложи 30-дневна забрана за пътуване от Европа до САЩ, без да се консултира с лидерите в региона. Тези лидери успяха да прочетат в медиите, че Тръмп предложи на германската фармацевтична компания 1 милиард долара в замяна на изключителни монополни права върху потенциална ваксина срещу COVID-19. И въпреки че администрацията на Тръмп отрече тази сензационна история, много от ЕС бяха готови да повярват в нея и достатъчно, за да предприемат действия срещу тази възможност.
Напоследък европейските политици и интелектуалци редовно и подробно обсъждат, че Тръмп не е в състояние да демонстрира никакви лидерски качества по време на пандемията с коронавирус. По-специално, наскоро френският политолог Доминик Мойси заяви в интервю за The New York Times, че европейските социалдемократически системи са не само по-хуманни, но и предоставят възможност за по-добра подготовка за подобна криза от бруталната капиталистическа система в САЩ.
Въпреки че подобни критики към американското ръководство са оправдани в този случай, такъв възглед много често се оказва от злорадство. Трябва да се отбележи, че мнозина в региона разбират, че Европейският съюз също не се справя с теста за пандемията на коронавируса.
На първо място, в Италия тези мерки, които бяха предприети от ръководството на блока в началото на пандемията, бяха възприети като недостатъчни, поради което страната започна да има крайно негативно отношение към официалния Брюксел. В по-широк смисъл настоящата здравна криза отвори стари пукнатини между Северна и Южна Европа, което доведе до безизходица в обсъждането на съвместната борба срещу нейните икономически последици.
ЕС също не успя да осигури отворени граници и спазване на принципа на единен пазар и свобода на движението. Според президента на региона на Венеция Лука Зая , „ Шенген вече не съществува “ и те ще го запомнят само от учебниците по история. Загубата на доверие в американското лидерство от европейските власти и граждани се появява тогава, когато самият европейски проект е изправен пред дълбока криза.
Пандемията за вирусна инфекция ускори появата на нов световен ред, който е много вероятно да се превърне в ера на конкуренция между глобалните сили. В този ” постамерикански свят “, който се оформя пред очите на всички, САЩ и други западни сили ще намалят своето влияние, докато други страни, предимно Китай, ще видят нови хоризонти.
Разделена Европа, осъзнавайки, че вече не може да разчита на Съединените щати, ще трябва да развие определен „ апетит за власт “. Ако ЕС, в контекста на настъпването на пост-американския свят, иска да може да отговори на предизвикателствата, пред които е изправен, той ще трябва да се обедини около нещо повече, отколкото само от отвращението към американския президент.
СКАНДАЛ
Фон дер Лайен трябва да бъде съдена за съучастие във военни престъпления,

Фон дер Лайен трябва да бъде съдена за съучастие във военни престъпления, заяви специалният докладбащ на ООН
Председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен и други висши служители на ЕС трябва да бъдат изправени пред съдебно преследване за съучастие във военни престъпления, извършени по време на войната на Израел срещу Газа, заяви специалният докладчик на ООН за окупираните палестински територии Франческа Албанезе.
В интервю за The Intercept Албанезе коментира, че тяхната политическа и дипломатическа подкрепа за Израел е равносилна на подпомагане и подстрекателство към престъпления според международното право.
„Те ще трябва да разберат, че имунитетът не може да се равнява на безнаказаност“, каза Албанезе. – „Не съм човек, който казва: „Историята ще ги съди“ – те ще трябва да бъдат съдени преди това.“
В Международния наказателен съд беше подадена жалба срещу председателя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен за съучастие във военни престъпления в Газа, тъй като критиците обвиняват висши служители на ЕС, включително върховния представител по външната политика Кая Калас, че подкрепят действията на Израел въпреки международните правни задължения за предотвратяване на геноцид.
Конвенцията за геноцида от 1948 г. призовава подписалите го страни не само да наказват, но и да предотвратяват геноцид.
Европейската комисия защити връзките си с Израел като средство за изразяване на загриженост и спазване на международното право, докато експертът на ООН Франческа Албанезе предупреди, че институциите, включително банки и университети, могат да бъдат изправени на съд заради индивидуална отговорност за подпомагане на действията на Израел в Газа, което според нея е равносилно на престъпления според международното право.
Освен че иска отчетност от лидерите на ЕС, Албанезе каза, че работи по доклад, който ще разобличи банки, пенсионни фондове, технологични компании и университети в съучастие в унищожаването на Газа.
„Всички, които са замесени в незаконната окупация, в предоставянето на подкрепа, подпомагат и подстрекават към нарушения на международното право и нарушенията на човешките права и редица от тях представляват престъпления“, каза тя.
– „Може да се търси индивидуална отговорност от тези, които са помагали или насърчавали такива престъпления.“
Въпреки че Международният наказателен съд издаде заповеди за арест на израелски лидери, включително премиера Бенямин Нетаняху, експертът по геноцид и професор по право в университета в Мидълсекс Уилям Шабас отбеляза, че повдигането на обвинения срещу високопоставен служител на ЕС като Урсула фон дер Лайен би било безпрецедентно.
Той призна, че делото може да бъде заведено, като се има предвид нейната влиятелна роля и обществена подкрепа за Израел, но заяви, че е малко вероятно Международният наказателен съд да я разследва, тъй като прокурорът досега е ограничил обвиненията до израелски служители. Шабас добави, че позицията на Фон дер Лайен отразява тази на няколко правителства на ЕС, които продължават да предлагат непоколебима подкрепа за Израел въпреки нарастващите доказателства за сериозни престъпления в Газа и Западния бряг.
Специалният докладчик на ООН Франческа Албанезе разкри, че тя и семейството й са получавали смъртни заплахи след публикуването на доклада си от март 2024 г. „Анатомия на геноцида“.
„Идвам от място, което ме научи, че мафията убива чрез мълчание. Убива, когато хората не реагират на него“, каза тя. В социалната мрежа Х Албанезе коментира публикация на Урсула фон дер Лайен как Брюксел изпраща европейска помощ на Израел за справяне с горските пожари в страната.
„Чудя се дали Европейският механизъм за гражданска защита може да бъде активиран за хора – особено деца – изгорени живи в пластмасови палатки, или е само за дървета“, написа многозначително специалният докладчик на ООН.
#thesofiatimes #bulgaria #news
- Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
СКАНДАЛ
Кървавият клоун, масов убиец отново заплашва с атентати

Зеленски: Не гарантираме безопасността на лидерите в Москва на 9 май. Медведев: Зелен ненормалник!
Украинският президент Володимир Зеленски заяви, че Киев не може да гарантира безопасността на световните лидери, които ще присъстват на честванията на Деня на победата в Москва на 9 май.
„Нашата позиция е много проста спрямо представителите на всички държави, които са пътували или възнамеряват да пътуват до Русия на 9 май – ние не можем да поемем отговорност за случващото се на територията на Руската федерация. Те (руските власти) носят отговорност за вашата безопасност“, заяви Зеленски.
Голям театър – така украинският президент определи предложението на руския си колега Владимир Путин за тридневно прекратяване на огъня на 9 май.
Зеленски заяви, че Киев е готов за примирие от 7 май (или от всеки друг ден), но не за три дни, а за 30 дни. За първи път той открито отхвърли предложението на Путин, направено на 28 април, коментира Би Би Си.
За толкова кратък период от време според украинския президент е невъзможно да се постигне съгласие за каквото и да било, затова Киев настоява за 30-дневно прекратяване на огъня.
Зеленски смята, че ако Русия е готова да говори за реално спиране на войната, страните трябва да подкрепят първоначалното предложение на САЩ за безусловно прекратяване на огъня за 30 дни.
“Путин се опитва да създаде впечатлението, че излиза от изолацията на 9 май, така че всички лидери, които ще дойдат на площада пред Кремъл, да се чувстват комфортно и в безопасност. Никой няма да помогне на Путин”, добави Зеленски.
И уточни, че Киев не може да даде гаранции за сигурност на други държави, ако техни представители дойдат в Москва за 80-годишнината от победата.
“Нашата позиция е много проста: ние не можем да носим отговорност за това, което се случва на територията на Руската федерация. Те (руснаците) осигуряват вашата сигурност, а ние няма да дадем никакви гаранции, защото не знаем какво ще направи Русия на тези дати”, изтъкна украинският президент.
Той напомни, че страната му е била атакувана по време на посещенията на различни чуждестранни лидери.
Малко след изявлението на Зеленски, заместник-председателят на Съвета за сигурност на Русия Дмитрий Медведев отговори със заплахи. В публикация в Telegram той намекна, че „няма гаранция 10 май да настъпи в Киев“, ако се стигне до „истинска провокация в Деня на победата“.
„Зеленият небръснат ненормалник каза, че отхвърля предложението на Путин за тридневно примирие около 9 май и не можел да гарантира безопасността на световните лидери в Москва. И кой изобщо търси неговите уверения? Просто словесна провокация. Нищо повече“, написа Медведев.
Зеленски заяви още, че Киев обикновено общува с Китай и други държави, които не подкрепят Украйна, “но някъде там балансират и понякога клонят към Русия поради историческите връзки”.
Той излъга, че представителите на тези държави често се свързват с украинските власти преди пътуването си до Русия и изразяват желание да бъдат в безопасност по време на визитата си.
“Ние сме много балансирани и уважаваме другите държави и чуваме – чуваме какво ни питат и какво се иска от нас”, изтъкна Зеленски.
Сред лидерите, които планираха да дойдат в Москва на 9 май, бяха китайският президент Си Дзинпин и сръбският президент Александър Вучич. Вучич обаче трябваше да прекъсне пътуването си до САЩ и да се върне в Сърбия на 3 май поради здравословни проблеми и предстои да се разбере дали заболяването му ще се отрази на бъдещите му планове.
#thesofiatimes #bulgaria #news
- Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
СКАНДАЛ
Така е когато малоумни пожарникари плащат за стари, бракувани, ремонтирани бракми

Първият български F-16 има нужда от ремонт, преди дори да е дал бойно дежурство
След кацане на българския изтребител F-16 Block 70 е констатирано отклонение в работата на една от системите, съобщи на пресконференция командирът на Военновъздушните сили (ВВС) генерал-майор Николай Русев.
„Докато самолетът се приема в техническата си част, това отклонение ще бъде вкарано в нормите, така че да бъде изпълнено нормално и летателното приемане на самолета на по-късен етап“, каза генералът. Той обясни, че няма да приеме „допълнителен риск за летците, за инженерно-техническия състав и за новата авиационна техника“. „Самолетът ще лети тогава, когато сме готови да го пуснем в полет. Това отнема време. Все пак това е авиационна техника, а не велосипед“, каза командирът.
„Докато се усвоява F-16, ще носим бойното дежурство с МиГ-29. Той ще лети толкова дълго, колкото ние усвояваме F-16. Ще дам всичко от себе си да изпълнявам поставените ми задачи и да осигурявам въздушния суверенитет и F-16 в кратки срокове да бъде въведен в оперативна готовност. Колко време ще отнеме – не мога да кажа. Но със сигурност няма да бъде утре или следващата седмица”, заяви ген. Никола Русев.
Бившият военен министър и секретар по сигурност и отбраната на президента Румен Радев – Димитър Стоянов, съобщи, че толкова чаканият F-16 има повредена част, каквато нямаме тук, за да я заменим веднага. А нямаме, защото не сме поръчали резервни части, написа Димитър Стоянов във Фейсбук. Стоянов е и самолетен инженер и обясни ситуацията с повредата на чисто новия самолет в публикация в социалната мрежа:
„След шестгодишно чакане пристигна първият от поръчаните изтребители F-16 Block 70. Самолетът е чисто нов и всякакви брътвежи в тази насока са излишни. Както се случва с всяка сложна машина – понякога има повреди или „откази”, както се казва в авиацията. В повечето случаи, с откази не се лети. Трябва повредата да се отстрани и тогава отново да има полети. Такъв е и случая с F-16D борд 301, който пристигна в България преди почти месец.
И да разсея всички зловредни слухове за саботажи, за омрази, за какво ли още не, бих желал да споделя, че в нашата авиобаза „Граф Игнатиево“ има американски инженери и техници, които са потвърдили извода на българските си колеги – има отказ, с който самолетът няма как да лети.
Защо има отказ?
Защото в началния период на експлоатация на новопроизведена авиационна техника се появяват най-много откази. Така пише и по дебелите книги, това казва и личния ми 25-годишен опит, като авиационен инженер. Както казваме в авиацията – самолетът трябва да се закисне. Първите година – две от експлоатацията на нов самолет или вертолет са винаги такива – с повечко откази и повече работа за инженерите и техниците.
Та, напълно нормално е да се прояви отказ и на чисто новите F-16.
Разбира се, по-интересен е въпросът, защо не го отстраним бързо този отказ и защо не се лети с новия самолет?
При избора на самолет се гледат едни показатели, от които нито Борисов, нито Каракачанов (бивш министър на отбраната), нито Запрянов (настоящ министър на отбраната) разбират – това е времето за изпращане, ремонта и връщането му в България на отказали агрегати. Точно, какъвто отказал агрегат имаме и сега. За съжаление, не бе избрана офертата, която предлагаше 24 часа за доставка на нови агрегати, за замяна на отказалите. Избран бе F-16, при който тези срокове са… да кажем, много по-дълги.
Някой ще попита, а защо не заменим проблемния агрегат с такъв от складовите наличности? Просто е – защото пакетът с резервните части в сделката за първите осем F-16 беше зверски орязан. Защо? Ами защото при бюджет от 1,5 млрд. лева американската оферта беше за около 2,5 млрд. и започна да се реже поголовно, че да се влезе в политическо приемлива цена. И сега ще получим резервен агрегат догодина по това време, разбира се, иронично казано.
По-важно е, да си спомним кой договаря орязването на тези пакети. Кой обясняваше, че нищо не се реже и пакета за F-16 бил от пълен, по-пълен? Това беше един заместник-министър, който сега е министър на отбраната. Ако Борисов иска някой да е отговорен, то да търси отговорност от министъра си. Знаем, че те имат чудесна активна комуникация.
Освен това, за поддържане на оперативните способности си има отговорен по Закона за отбраната и въоръжените сили. Да се провери какво пише в чл. 85, определящи задълженията на началника на отбраната.
Топката е в полето на МО.
Но в това поле, в момента имаме някакъв комуникационен хаос. В понеделник, министърът на отбраната самодоволно обяснява, че вече бил тръгнал за България вторият F-16 и го чакаме да кацне у нас след три дни. Само дето, нищо не е тръгвало и нищо няма да пристигне тази седмица.
Отделно, министър Запрянов се кле многократно, че F-16 ще лети на парада за 6 май. По разбираеми причини, това няма как да се случи. Започват подигравки в обществото. Въй, ама това е в резултат на зловредна пропаганда… А може би, просто трябва да се мисли, преди да се говори?“, написа Димитър Стоянов.
„За F-16 платихме скъпо, чакахме дълго, ще го поддържаме много трудно и скъпо, но такъв беше изборът на г-н Борисов 2019 г.“, коментира пред журналисти и президентът Румен Радев в отговор на въпрос има ли проблем с изтребителя F-16. Радев призова правителството „да развърже кесията“ и да осигури средства, така че самолетът F-16 да бъде поддържан в оперативна готовност и да лети.
„За F-16 платихме скъпо, чакахме дълго, ще го поддържаме много трудно и скъпо, но такъв беше изборът на Борисов през 2019 г. И вместо днес да си измива ръцете с летците и ръководството на Министерството на отбраната, които всеки ден работят и се чудят как да компенсират политическото безхаберие и недомислици, по-добре да развърже повече кесията и неговото правителство да осигури средства, така че този, иначе чудесен като бойни качества, самолет да може да бъде поддържан в оперативна готовност и да лети. Но това ще бъде голямо предизвикателство“, коментира президентът Румен Радев.
„Радев подшушнал на журналистите, които са били с него, че бил развален F-16 и не лети, та да питат Запрянов. Питали са го. И му казах на Запрянов още днес, шефът на Военновъздушните сили (ВВС) да бъде уволнен, ако е вярно това, което подшушнал Радев“, отговори лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов.
#thesofiatimes #bulgaria #news
- Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
-
БЛОГ4 months ago
Наскоро се запознах с жена от Украйна.
-
ТЕХНОЛОГИИ4 months ago
Изкуственият интелект може да заличи човечеството по-бързо от очакваното
-
EXPRESS TV4 months ago
Орбан унижи Урсула фон дер Лайен на живо!
-
ЗАКОН4 months ago
Поредния фарс на корумпираната прокуратура, диктува показанията на “свидетелите” направо в съда