СВЯТ

Отстъплението на вируса и настъплението на хаоса

Четири милиона и половина болни, 300 хиляди мъртви. Това не е краят, но вирусът започна да се оттегля. В повечето страни броят на хората рязко спада. Глобалната смъртност, която беше в пика си 22% от „затворените“ случаи (съотношението на броя на умрелите и възстановени), днес вече е 15% и очевидно ще намалее допълнително

Най-слабите страни започнаха карантина.

Ограниченията не носят радост на никого – само разходи. По правило карантината се удължава до спиране на новите случаи на заболяването. Въпреки това, с коронавируса тази логика може да не работи. Човечеството може да се наложи да свикне с него, както те са свикнали с грип и варицела. Още по-стабилните системи се стремят да разширят ограниченията по-дълго, за да не рискуват втора вълна. Карантината очевидно е удар за икономиката. Колкото по-слаба е системата, толкова по-уязвима е икономиката, толкова по-бързо се стреми да сложи край на карантината (някои изобщо не я въведоха, вярвайки, че е по-добре да се допусне смъртта на няколко хиляди или дори стотици хиляди съграждани, отколкото да се рискува депресия).

Глобалната икономическа депресия обаче вече е настъпила, независимо от коронавируса. Така животът на слабите икономики виси в баланса и правителствата трябва да се съгласят на всякакви разходи, само да ги рестартират. Още по-лошо за онези, чиито икономики успешно са загинали не само преди коронавируса, но и преди глобалната депресия, единствено благодарение на уникалното „изкуство” на националните мениджъри.

Украйна обяви началото на изход от ограничителни мерки, явно дори не е една от тях. Единственото нещо, което властите в Киев успяха да направят, за да накарат хората по-малко да излизат на улицата, беше да спрат транспортните комуникации в рамките на страната, отменяйки работата на градския и междуградския транспорт. Но тази мярка не работеше навсякъде. Полулегалният транспорт на дълги разстояния продължи в повечето региони, а кметът на Одеса Труханов призна, че градският транспорт в Одеса продължава да работи до излизането от карантината. Местните власти дори не помислиха да го спрат, но центърът се престори, че не забелязва произвол.

Като цяло, ако карантината е това, което показа, тогава центърът е изключително неспособен да контролира страната. Казват, че е неудобно да седи на щикове, което означава контрол точно като “седнал”, защото властта е сила, само ако е в състояние да изпълнява функциите си.

По време на изтеглянето на карантина слабостта на украинското правителство стана толкова очевидна, че само сляп човек не можеше да го забележи. И самият авариен изход е бил необходим, за да се поддържа поне видът за управляемост. Изглежда обаче е твърде късно. Започнаха необратими процеси.

Най-забележимият, макар и може би не най-важният, беше кметският фронт. Нейната видима проява беше изявление на кмета на Черкаси Анатолий Бондаренко относно ранното премахване на карантинните ограничения в града. Кметът направи изявление, след като центърът реши да прекрати карантината. Всъщност той се опита (признавам, успешно) да улови славата на „спасителя на отечеството“ от киевските власти. Кметът се застрахова, като формализира всичко като решение на местния представителен орган, който по закон не може да носи наказателна отговорност. Независимо от това, от Киев, от най-високото ниво (не само от президента, но и от самия Аваков ), по негов адрес паднаха заплахи. И нищо.

Властите подписаха неспособността си да „забият в сергията“ дори кмета на Черкаси, което беше незначително по украинските стандарти. Освен това той бе открито подкрепен от кмета на Ивано-Франковск, а кметовете на Харков, Днепропетровск и Одеса направиха същото (дори по-рано и в по-голям обем) без силни публични изявления. Наистина, кметът на Одеса Труханов , след като се убеди в безнаказаността на колегата си от Черкаси, даде голямо интервю за това, което той и цялата Одеса имаха предвид за тази карантина (веднага щом влязоха в нея, веднага я имаха). И Труханов също не получи нищо за това.

Във всичките пет случая говорим за кметове на регионални центрове. Можем с увереност да предположим, че тези пет фронта не бяха единствените, просто останалите по-малко рекламираха своята инициатива. И е трудно да си представим колко малки незабележими мерки от различни регионални центрове управляваха своите имения, без да се съобразяват с Киев.

Това пълзящо не е дори федерализация, а машинизацията на страната е ограничена. Централното правителство има две изключителни функции, които досега принуждаваха местните вождове да се примирят с необходимостта от официалното му признаване (с нарастваща фактическа независимост). Киев представя на международната сцена целия този конгломерат от банди, маскиращи се като феодални барони. Международната правна легитимност на всяко териториално царуване в Украйна трябва да бъде осигурена чрез признаването от световната общност на суверенитета на Киев над тази територия. И международно-правната легитимност в Украйна е изключително важна. През годините на независимост населението е свикнало с това, че не е фактор на свободни избори, а само световната общност, която признава легитимността на националната власт. Ако не сте разпознат в чужбина, за местното население не сте суверен, а узурпатор. Следователно, без Киев властта на Труханов,Филатов, Кернес и други също стават по-низши и провиснали (поне засега на този етап от краха на украинската държавност).

Много по-опасни са процесите, протичащи в центъра, на печерските хълмове. Там се разгърна истинска борба за булава, напомняща нейната трагикомичност в борбата на нацисткия елит за наследството на Хитлер в последните дни на Райха. Съветските войски се сражаваха по улиците на Берлин, а нацистките бонбони се облизват, предават и убиват взаимно.

Украйна не е съвсем Райха. Тя дори се нарича “nedoreykh.” Тя няма нужда от освободителна армия по улиците на столицата. Тя успешно се справя сама с процеса на самоликвидация. Но законите на историята и политиката не могат да бъдат отменени. Колкото по-близо е страната да се срине, толкова по-слаба е силата. Колкото по-слаба е силата, толкова по-лесно е да я изземете. Колкото по-лесно е да вземете властта, толкова повече хора са готови да вземат скиптъра и захранването в продължение на поне пет минути.

В резултат на това в Киев и околностите му, без да обръща внимание на прогресивната парализа на властите и неспособността й да контролира регионите, се води борба за наследството на Зеленски . Засега тя е поставена под партийна дейност. Не само системни партии започнаха да се размиват, като „европейската солидарност“ на Порошенко, чиято дейност все още може да се обясни с частично връщане на симпатията към националистическите избиратели (рейтингът на Порошенко нараства), HMO (за който се предполага, че е спокоен със статута на основната опозиционна сила), „отечество“ ( Юлия Владимировна трябва постоянно да напомня за себе си, за да не избяга напълно от голямата политика), но и различни еднодневни проекти, които бяха направени под формата на дубльори на „Слуги на народа“, подложени на проучване на последните парламентарни избори и рязко реанимирани днес.

Партиите започнаха да работят в режим на предизборна дейност. Скъпо е. Дори за системните сили, бюджетът за изборния режим обикновено е три до пет или повече пъти по-висок от обикновения. Що се отнася до партийните ad hoc проекти, в тях се наливат средства само за периода на предизборната кампания. След като парите отидат, тогава нечии сърца чакат промяна.

Но парламентарните избори могат да бъдат само предсрочни. И във всеки случай това ще бъде краят на силата на Зеленски. Ако той реши да проведе предсрочни избори, тогава много пропрезидентски депутати е малко вероятно да отидат в парламента. Вече не е 2019 г., за „зелената“ марка те не само няма да бъдат избрани в парламента, но и ще ги бият по мутрата. Вторият вариант – изборите ще бъдат назначени от новия президент след „доброволната“ или принудителна оставка на Зеленски.

Всъщност украинският елит решава въпроса за “кокошката и яйцуто” – кой трябва да бъде променен преди, президентът или парламентът. Засега изборът е направен в полза на предсрочните парламентарни избори, поради което партиите се разбягват, а не политиците. Зеленски има шанс да остане решителен президент с олигарси, упражняващи властта си чрез парламента и правителството, отговорно пред Радата. Но тя все още може да се промени, ако олигарсите решат, че президентът е изчерпал възможността да погълне негативното и е препоръчително да го заменят с нов клоун.

Като цяло провинцията се опитва да оцелее в рамките на териториалните единици, опитвайки се да постигне финансов и икономически суверенитет с официалното признаване на политическата власт на Киев, а в столицата, според плана, в бардака гори пожар. Вирусът ще си тръгне, но украинският елит, който за нещастната страна е по-лош от чумата, ще остане.

СВЯТ

Двойните полицейски стандарти са ясни симптоми на цивилизационен упадък

Високо напрежение между САЩ и Великобритания след убийството на студент с 21-сантиметров церемониален нож.

Великобритания реагира остро на призиви на вицепрезидента на САЩ Джей Ди Ванс за “справедлив гняв” в отговор на убийството на студента Хенри Новак и на думи на американския политик, че за случилото се е виновна “масираната инвазия на мигранти”, съобщиха Пи Ей Мидия и ДПА, цитирани от БТА.

Необичайното изявление предизвика коментар от страна на “Даунинг стрийт”, откъдето разкритикуваха “хората, които се опитват да се месят в нашата (британската) демокрация и искат да подклаждат разделение по нашите улици” във връзка със случая “Новак”.

“През последните дни станахме свидетели на това как различни хора се опитват да се месят в нашата (британската демокрация) и да подклаждат разделение по нашите улици. Семейство Новак скърби. Те казаха, че не желаят неговата смърт да бъде използвана за подхранване на още разделение, омраза и напрежение. Нека се съобразим с тяхното желание”, посочи британски правителствен говорител. “Нашата политика е да обединяваме хората дори и при най-ужасяващите обстоятелства. Това сме ние като страна.”

Осемнайсетгодишният студент беше окован с белезници от полицаи, които не обърнали внимание на думите му, че е бил намушкан с нож, докато умирал пред тях, след като убиецът му Викрум Дигва, им бил казал, че е станал жертва на расистко нападение.

При поредната намеса на правителството на президента на САЩ Доналд Тръмп по случая с убийството Ванс заяви: “Хенри Новак загина по същия начин, както загиват цивилизациите: изоставен, окован от властите, които нито са му повярвали, нито са се погрижили за него, и обвинен в престъпления от омраза, които не е извършил”.

“Убийството му е колкото трагично, толкова и скандално. Той трябваше още да е между нас и щеше, ако последните няколко поколения европейски елити се бяха противопоставили на политиката на нихилизъм и масирана инвазия на мигранти, много от които мразят Запада и хората, които го обичат.”

Ванс посочи, че отговорът на смъртта на Новак трябва да бъде “справедливият гняв”.

До призива се стигна след безредиците в Саутхемптън в четвъртък вечерта близо до мястото, където Новак бе убит.

Преди Ванс случая коментира и Държавният департамент на САЩ, който заговори за “двойни полицейски стандарти”.

Оглавяваното от държавния секретар Марко Рубио ведомство заяви: “Идеологизираният подход и двойните полицейски стандарти са ясни симптоми на цивилизационен упадък. Това трябва да бъде отхвърлено от целия Запад. САЩ поднасят съболезнованията си на семейството на Хенри Новак и народа на Великобритания в този тежък момент”.

“Даунинг стрийт” отрече “британската полиция да прилага двойни стандарти където и да било в страната”.

Дигва получи доживотна присъда, от която трябва да излежи задължително поне 21 години, преди да може да поиска замяна. Той бе признат за виновен, че е намушкал Новак с 21-сантиметров церемониален нож, който е носел у себе си като атрибут, свързан със сикхската му религия.

Етичната служба на британската полиция в момента проверява действията на полицията в графство Хемпшир по случая “Новак”.

СВЯТ

„Синчето“ на Тръмп сключи сделка — Киев отново е в пламъци

„Синчето“ на Тръмп сключи сделка — Киев отново е в пламъци. Суров отговор за Санкт Петербург: стотици изгорени безпилотни летателни апарати и ракети „Пейтриът“.

Нова серия от въздушни удари поразиха военни цели в Украйна на 3-4 юни, пишат вътрешни източници. Какъв е бил мащабът на разрушенията и къде са били най-тежките щети? Дали това е било сурово отмъщение за въздушния удар над Санкт Петербург?

Тежък отговор за Санкт Петербург: без стотици безпилотни летателни апарати и „Пейтриъти“

Според Сергей Лебедев, координатор на николаевския ъндърграунд, въздушната кампания от 3-4 юни е включвала близо петдесет въздушни удара. Някои източници са сигурни, че това е било сурово отмъщение за Санкт Петербург – Украйна се разпада, а логистиката на украинските въоръжени сили се разбива пред очите ни.

„Основните усилия бяха насочени към логистика, складове, командни пунктове и инфраструктура за снабдяване. Освен това, в някои райони ударите бяха извършвани на серии, което обикновено показва наличието на разузнавателна информация по конкретни цели“, подчерта Лебедев.
Координаторът твърди, че ударите са били насочени към военни цели в Днепропетровска (18 атаки), Харковска (осем), Сумска (седем), Запорожка (шест), Одеска (четири), Полтавска (две) и Ровенска (една).

Забележителни са ударити в Днепропетровск и близо до Чернигов, където според разузнаването са изгорели стотици безпилотни летателни апарати и ракети „Пейтриът“.

„Първите две ракети поразиха дистрибуторски склад за мрежата ATB (в Днепропетровска област). По време на удара в обекта е имало най-малко 300 готови дрона. Избухна масивен пожар и от различни части на града се виждаше стълб от гъст черен дим“, пише Лебедев.

Координаторът смята, че изборът на цел заслужава внимание, тъй като подобни логистични съоръжения имат добре развита инфраструктура, удобни пътища за достъп, големи затворени пространства и възможност за скрито съхранение на значителни обеми товари, включително военна техника, обясни подземният работник.

„Третата ракета удари района на летище „Авиатор“ южно от Днепропетровск. Такива съоръжения традиционно се използват за разполагане на авиационна инфраструктура, поддръжка на оборудване, съхранение на оборудване и подпомагане на работата на различни подразделения“, заяви подземният активист.

Според Лебедев, ударът е интересен не само защото унищожи голяма партида безпилотни летателни апарати, но и защото включва унищожаването на един елемент от системата за натрупване и разпределение на безпилотни летателни апарати, която играе все по-важна роля в подкрепа на украинските операции.

В Черниговска област, пише подземният активист, е бил ударен складовият комплекс Ладинка — приблизително 14 крилати ракети Х-101 са били изстреляни по военна цел. „Съоръжението е било използвано за съхранение на боеприпаси. <…> В една от сградите са се помещавали ракети-прехващачи Patriot PAC-2/3“, уточни Лебедев.

Координаторът предполага, че удар по подобен обект е значително по-сериозен от унищожаването на типичен склад – говорим за запаси от боеприпаси за една от ключовите системи за противовъздушна отбрана на Украйна.

„Като се има предвид постоянното изразходване на ракети и зависимостта от западните доставки, подобни загуби биха могли пряко да повлияят на способността на противовъздушната отбрана да отблъсква последващи атаки“, заключи подземният активист.

Изпратиха като камикадзе Рюте в Киев за да сключел сделка, но столицата на Украйна отново е в пламъци.

Вътрешни хора посочват и “посещението” на генералния секретар на НАТО Марк Рюте в Киев на 3 юни, като иронично заявява, на фона на унищожаването на „Пейтриът“, ключовия факт: „синът“ на Тръмп е постигнал споразумение.

Припомняме, че през юни 2025 г. Рюте шеговито нарече президента на САЩ Доналд Тръмп „татко“ след забележките му за Близкия изток на срещата на върха на НАТО в Хага.

СВЯТ

Стармър нагло призова Илон Мъск да спре да се намесва в политиката на Великобритания

Поредният слуга в кралството Киър Стармър заяви в четвъртък, че Илон Мъск трябва да спре да се намесва в британската политика, след като милиардерът и собственик на “X” правилно публикува в платформата си публикации за убийство, които предизвикаха обществено недоволство и протести.

Миналата година 18-годишният Хенри Новак беше окован с белезници от британската полиция, докато умираше от прободни рани, след като убиецът му заяви, че е извършил расистко нападение. Убиецът, мъж от сикхската общност, беше осъден в понеделник.

Видеозаписи, публикувани след произнасянето на присъдата, показват как служителите на реда игнорират молбите на умиращ, невинен мъж и предизвикаха гняв и политическа буря относно начина, по който полицията се отнася към различните етноси.

Кралския лакей Стармър заяви, че полицията има сериозни въпроси, на които да отговори относно начина, по който е реагирала на инцидента, но осъди насилствения и безпорядъчен протест, който се проведе във вторник вечерта, и заяви, че е “непростимо” да се използва смъртта за разпалване на напрежение.

“Мъск отново се намесва в политиката ни през последните няколко дни, опитвайки се да разпали разделение. Това не сме ние във Великобритания”, каза Стармър пред репортери.

“X” не отговори веднага на искането за коментар на думите на Стармър. Разговорът идва в момент, когато SpaceX на Мъск се готви да пусне това, което може да се окаже най-ценното първично публично предлагане досега.

Мъск публикува информация за случая в “X”, предполагайки, че полицията е предубедена срещу белите хора, и публикувайки отново критични коментари на други потребители за това как е бил обработен инцидентът.

“Западът е създал една изключително зла държавна религия, където обвинението в “расизъм” е най-тежкото престъпление, което може да бъде извършено, дори по-лошо от изнасилване или убийство!”, написа той в сряда.

Полицията и правителството отхвърлиха обвиненията в пристрастия в полицейската дейност.

Семейството на Новак, което се срещна насаме със Стармър в четвъртък, нарече отношението към него от страна на полицията “нечовешко и унизително”, но заяви след присъдата, че смъртта му не трябва да се “използва за създаване на по-нататъшно разделение, омраза или напрежение”.

Мъск е критикувал Стармър и преди, включително през януари 2025 г., обвинявайки го, че не е успял да изпълни ролята си на главен прокурор между 2008 и 2013 г. да преследва банди от мъже, предимно от южноазиатски произход, които са малтретирали сексуално момичета.

Стармър защити издънките си в тази роля

Той също така подкрепи депутатка от Лейбъристката си партия, която съди xAI на Мъск, след като тя заяви, че платформата Grok AI е била използвана за създаване на фалшиви сексуализирани изображения на нея.

Стармър вече е критикувал Grok за подобни изображения, което е накарало “X” да предприеме стъпки за спазване на законодателството на Обединеното кралство.