ФОКУС

Коронавирусът е роден не в Китай, а в съзнанието на лудите господари на парите

По отношение на коронавируса изглеждаше невъзможно да се намери отговор на въпроса кой го е създал и го е пуснал. Търсещите понякога не виждат какво се крие на видно място. Искам да предложа това, което се намира на най-видното място – в Интернет. Това е документ от преди десетина години: “Сценарии за бъдещето на технологиите и международното развитие” от Глобалната бизнес мрежа на Фондация Рокфелер от Май 2010 г.
Струва ми се, че този материал беше първият разкопан от известния антиглобалист, американски икономист и политолог от университета в Принстън Уилям Енгдал. На 10 март той публикува статията “Заключването – не е бъдещ сценарий: паника в пан-пандемично бъдеще?”. Енгдал прави сензационно изявление:
Педи десет години е подготвен сценарият „Пандемична паника“, който се играе пред очите ни. Документът излезе от недрата на две организации – Фондация Рокфелер и Глобалната бизнес мрежа. Повечето проекти на първата организация по един или друг начин са насочени към решаване на такива проблеми като оптимизиране на данъците на клана Рокфелер (благотворителният фонд е освободен от данъци), контрол на раждаемостта, намаляване на населението в света, деиндустриализация (под знамето на преход към „пост-индустриално общество“) и др. Наборът на тези задачи са определени от Римския клуб, създаден през 1968 г. от Дейвид Рокфелер и имащ за цел да доведе собствениците на пари към целта си – те трябва да станат господари на света (идеята за световно правителство).
Що се отнася до Глобалната бизнес мрежа, тя е основана от Питър Шварц, който се смята за един от най-уважаваните американски футуристи. Шварц си сътрудничи с Пентагона и подготви доклада за изменението на климата в Пентагона за 2004 г. за американските военни относно глобалните климатични промени.
Ще очертая накратко основните идеи на документа, на които Уилям Енгдал обърна внимание. Ето четири сценария за развитието на света след световната финансова и икономическа криза през 2007-2009 г. Първият от тях съвпада с това, което наблюдаваме днес; този сценарий се нарича “Заключване” в доклада. Останалите три в случая не заслужават внимание.
Ето откъс от доклада: „През 2012 г. избухва най-голямата пандемия, която светът чака много години. За разлика от свинския грип, този нов щам на грип, разпространен от диви гъски, е изключително опасен. Дори някои страни, които се подготвяха за появата на такава пандемия, бяха засегнати от болестта и в световен мащаб вирусът заразява около 20% от населението. 8 милиона загинаха през първите 7 месеца след появата на новия щам. И повечето от мъртвите са здрави млади хора … ”
Първо за несъответствията. Първо, пандемията започва 8 години по-късно. Второ, решиха да препишат не на диви гъски, а на прилепи. Трето, COVID-19 не убива предимно младите и здравите, а възрастните хора и тези с лошо здраве.
След публикуването на доклада през 2010 г. той вероятно беше доработван. Очевидно е решено, че младите и здравите все пак могат да бъдат полезни като евтина и високопродуктивна работна сила. И трябва да се отърват преди всичко от “баласта” – слабите, болни, възрастни хора. Това е днешната версия на малтусианската задкулисна политика, която на всяка цена се стреми да „оптимизира“ населението на света до 1 милиард.
Що се отнася до количествените показатели, съдържащи се в доклада (процентът на заразените и абсолютният брой на смъртните случаи), тогава можем да изчакаме края на юли (ако броим пандемията от началото на годината). Между другото, Доналд Тръмп казва така (и то много уверено): пандемията ще приключи през юли-август. След седем месеца ще “броим пилците”. Някои експерти на СЗО предполагат, че COVID-19 може да засегне две трети от световното население. Германският канцлер Ангела Меркел предрече, че 70% от германското население ще бъде заразено с коронавирус. Мисля, че идва от същите тайни графици на операции като Тръмп.
Докладът говори за влиянието на вируса върху всички аспекти на обществения живот. По-конкретно, за икономиката: „Пандемията също има пагубно влияние върху икономиката: международното движение на хора спира, което отслабва индустрии като туризма и скъсва световните вериги на доставки. Дори на места обичайните шумни магазини и офис сгради са празни от месеци, без служители и клиенти. ”
Освен това е посочено, че привично дремещата държава ще се събуди и ще започне активно да се бори с пандемията. И тя ще го направи грубо, нарушавайки обичайните представи за демокрация и права на човека: „По време на пандемия националните лидери по целия свят засилват своите правомощия и установяват най-строгите правила и ограничения – от задължителното носене на маски на лицето до проверка на температурата на тялото на входовете на обществени места, т.е. като гари и супермаркети. Дори след преминаването на пандемията този по-авторитарен контрол и надзор над гражданите и тяхната дейност остава и дори се засилва. За да се защитят от разпространението на все по-глобални проблеми – от пандемии и транснационален тероризъм до екологични кризи и нарастваща бедност, лидерите по света решават да управляват по-строго. ”
В това описание, направено преди 10 години, ние, първо, виждаме какво се случва днес в почти всички държави без изключение: установяването на тоталитарен контрол, на места съпроводен с официалното въвеждане на извънредно положение (както в САЩ) и някъде и без такива формалности. Второ, може да изглежда, че след няколко месеца пандемията ще приключи и всичко ще продължи да бъде същото. От документа обаче следва, че няма да има връщане към предишния живот. Ще бъде обявено, че светът навлиза в период на ужасни заплахи (изменение на климата, международен тероризъм, вирусна пандемия, замърсяване на околната среда …), така че трябва да забравим за демокрацията, свободата, правата на човека, на които се учи от десетилетия, да забравим за предишния стандарт на живот. Сигурността изисква жертви.
Докладът на Фондация Рокфелер и Глобалната бизнес мрежа подчерта, че Китай ще изпревари пандемията: „Оперативните поръчки и задължителната карантина от китайското правителство за всички граждани, както и незабавното и почти плътно затваряне на всички граници спаси милиони животи, като спря разпространението на вируса много по-рано, отколкото в други страни, и възстановяването от пандемията става много по-бързо. “
Пълно съвпадение с това, което виждаме днес!
Китай вече заяви, че е спрял разпространението на пандемията, че карантините бавно се премахват и до средата на годината икономическият живот на страната ще се възстанови напълно. ООН, СЗО и други международни организации силно препоръчват правителствата на други държави да изучават китайския опит, намеквайки, че най-важното в този опит е строгата дисциплина, твърдата власт и високата отговорност на всички. Имплицитно се загатва, че „китайският мравуняк“, ръководен от Китайската комунистическа партия, е най-жизнеспособният модел пред глобалните предизвикателства. Още днес идеята за „идеалния модел“ на държавата, която виждаме в романа на Джордж Оруел от 1984 г., се разпространява широко, от самия връх. Олдъс Хъксли нарече такова общество „Прекрасния нов свят“.
В „Прекрасния нов свят“ човек ще трябва да забрави не само за демокрацията и правата на човека, но и за познатите идеи за „пазарната икономика“. Ще бъде установен остър надзор не само над хората, но и над предприятията: „В развитите страни този засилен надзор приема различни форми: например, биометрични идентификатори за всички граждани и по-строга регулация на ключовите отрасли, чиято стабилност се счита за жизненоважна за националните интереси. В много развити страни насилственото сътрудничество с набор от нови правила и споразумения бавно, но стабилно възстановява както реда, така и най-важното – икономическия растеж. ”
Авторите на доклада, за който говоря, смятат, че властите няма да имат особени проблеми: „В началото концепцията за по-контролиран свят е широко призната и одобрена. Гражданите с готовност предават част от своя суверенитет – и личния си живот – на по-патерналистични държави в замяна на по-голяма сигурност и стабилност. “ Не изключвам, че подобно доверие на авторите произтича от отчитането на опита на САЩ в борбата срещу „международния тероризъм“. След събитията от 11 септември 2001 г. в Америка беше приет “Патриотичния закон”, който лиши американците от много права и свободи, а гражданите реагираха „с разбиране” на тези мерки.
Ще измине известно време и гражданите ще се уморят от строгия контрол на”Големия брат”. Хората отново ще искат права, свободи, благополучие. Авторите на доклада предупреждават, че преходът към новия модел на обществото ще доведе до голямо претоварване както за нисшите, така и за горните слоеве. Придвижването към нов модел, отбелязва докладът, означава „по-строг държавен контрол отгоре надолу и по-авторитарно ръководство, с ограничени иновации и нарастваща съпротива от страна на гражданите“.
В заключение обръщам внимание на факта, че докладът и сценарият се появиха, когато прахът от финансовата и икономическа криза през 2007-2009 г. все още не се бе утаил. Собствениците на парите разбраха, че световният капитализъм не може да преживее подобни нови кризи. И следователно е необходимо да се започне принудителното преструктуриране на света въз основа на посткапиталистическия модел. И така се появи този сценарий на тежък, рискован, но спасителен за господарите на парите преход към нова робовладелческа система. Подготовката за началото на такъв преход продължи, но в края на миналата година имаше признаци, че нова глобална финансова и икономическа криза може да избухне точно сега. Невъзможно беше да се отлага. И от първите дни на 2020 г. започна операцията “Заключване” (известна още като Ковид-19).

ФОКУС

Да се замразят депутатските заплати, а не да се режат парите на лекари и полицаи

Мика Зайкова: Да се замразят депутатските заплати, а не да се режат парите на лекари и полицаи

Икономистът заяви, че бюджетът не е в толкова тежко състояние и разкритикува разходите за Народното събрание.

Положението с бюджета не е толкова страшно, колкото твърдят от “Прогресивна България“. Това каза в интервю за предаването “Нюзрум“ икономистът Мика Зайкова.

“Първо, във фискалния резерв има над 4 милиарда. Освен това има още 2 милиарда, които са в Сребърния фонд и които също са резерв. Тоест фискалният резерв е пълен. Не можем да упрекнем служебното правителство, но и то взе 1 милиард. Лошото е да не стане една верига от вземане на заеми, които обаче отиват за текущи разходи, а не за капиталови“, обясни тя.

По думите ѝ най-големият проблем на България е, че не обновява основните си средства, технологиите и техниката, тоест не прави достатъчно капиталови инвестиции.

“Миналата и по-миналата година капиталовите разходи бяха изпълнени на 30-35%. Тоест ние сме похарчили повечето пари от капиталовите разходи за текущи“, заяви Зайкова.

Тя подчерта, че не е съгласна непрекъснато да се гледа към заплатите на хората в обществения сектор.

“В така наречения обществен сектор са учителите, лекарите от държавните и общинските болници, там са полицаите. Но ако погледнете, фактически не са повишени заплатите на медицинските сестри, които са изключително важни и много дефицитни, както и на лекарите в общинските и държавните болници“, каза икономистът.

Според нея проблемът идва от това, че държавните и общинските болници са превърнати в търговски дружества:

“Това е безобразие. Не може една болница да бъде търговско дружество, ако е държавна или общинска. Частните нека си бъдат и нека печелят. Ако има кой да им плаща – да им плаща. Но държавните и общинските болници да бъдат търговски дружества – това е голям проблем. Имаме проблем не само в съдебната система, но и в здравеопазването, да не говорим за образованието.“

На въпрос какво би направила, ако сега беше финансов министър на мястото на Гълъб Донев, Мика Зайкова отговори: “Гълъб Донев е един много разумен и начетен човек, но той не е финансист. Той има повече социален уклон и би бил прекрасен социален министър. Във финансовото министерство се изисква екип от хора-финансисти, които при всички положения ще спрат тези заеми.“

По думите ѝ първата мярка трябва да бъде замразяване на депутатските възнаграждения.

“Минималната работна заплата се определя веднъж в годината. Увеличаването на пенсиите става веднъж в годината – в средата на годината. Откъде-накъде депутатите всяко тримесечие ще си увеличават заплатите? Според мен първо трябва да се замразят техните заплати“, заяви тя.

Икономистът призова да бъдат прегледани и всички допълнителни плащания към народните представители.

“След като нямат нужда и са много знаещи, защо им се дават пари за сътрудници? Това са много пари. От 4400 евро базисна заплата в момента те всеки месец получават по 15-16 хиляди. За участие в комисии, за зам.-председателски постове, за временни комисии, за сътрудници, за квартира. От къде-накъде? Хората, които идват тук да работят, си плащат наем. И депутатът трябва да си го плаща от заплатата“, коментира Зайкова, като се обяви и срещу допълнителните средства за автомобили, квартири и охрана.

“Първо бих замразила заплатите им и то на базово ниво – да получават и те по 4000. Кой в България получава 4400 месечно само за това, че ходи два дни в парламента – сряда и четвъртък, в краен случай и петък? А те всяко тримесечие си актуализират заплатите на базата на средната работна заплата в обществения сектор, която е по-висока, и то от последния месец на тримесечието. Сакън да не загубят някоя стотинка“, заяви икономистът.

“Ако съм на мястото на председателя на Народното събрание и на премиера Румен Радев, първото нещо, което ще направя, е не да бръкна в джоба на полицаите и лекарите, а да бръкна в джоба на депутатите“, каза в заключение Мика Зайкова.

ФОКУС

БОРИСОВ И ПЕЕВСКИ ИМАХА ОТ НСО ЗА ДА МОГАТ ДА КРАДАТ БИЗНЕСИ!

КОГАТО СПОМЕНАВАМЕ КРАДЕЦА БОРИСОВ, ТРЯБВА СПОМЕНЕМ И КОЛКО БИЗНЕСИ ОТКРАДНА ПО ТАЗИ СХЕМА! И ДВАМАТА – И БОРИСОВ И ПЕЕВСКИ ЗАТОВА ИСКАХА ОХРАНА ОТ НСО.

ЗНАЯТ МРЪСНИЦИТЕ ЧЕ КОГАТО ОТНЕМЕШ ВСИЧКО НА НЯКОЙ, ТОЙ ЛЕСНО СЕ ПРЕВРЪЩА В КАМИКАДЗЕ!

💰177 000 000 лева данъци
Или преведено на човешки език: „Дай бизнеса. А когато откажеш — къде са ти парите?”

🔹 Денят, който не забравям
Понеделник, 6 юли 2009 г. 9:30 сутринта.
Точно предният ден — 5 юли — ГЕРБ спечели пълно мнозинство на парламентарните избори в България.
Закуската на масата. Детето тръгнало за училище. Жена ми тъкмо беше сложила кафето.
Звънец на вратата. Апартаментът ми в Лозенец.
— „Полиция.”
Отварям. Трима души — полиция, АФР и данъчни.
— „Какво искате?”
— „Пълна ревизия на всичките Ви компании. Още два екипа чакат пред двата Ви офиса в квартал Оборище.”
И така започна. На първия ден след изборите. Като по часовник.
🔹 Запорът — без акт, без нищо
Докато ме проверяваха през следващите дни — блокираха всички банкови сметки на всичките ми дружества.
Като „предварително обезпечение.”
📌 Без ревизионен акт.
📌 Без установено нарушение.
📌 Без съдебно решение.
📌 Без нищо.
Само едно подозрение. И край на бизнеса ми за 3 години.
🔹 Първата „оферта”
Скоро дойде първата оферта. 150 000 евро. От един от големите шефове на НАП.
Помислих и казах:
„ОК. Ще дам парите. При едно условие. Кажете ми какво точно ще ми „оправите” по компаниите. Защото аз нямам нередности. Нямам проблеми с ДДС. При металите имам постоянни проверки — там денонощно стои контрол.”
Той ме погледна и каза честно:
„Не. Даваш парите, за да можеш изобщо да работиш.”
Категорично отказах.
Минал бях целия мутренски преход на 90-те. Не бях дал на никой да ме рекетира. Затова и ходех с много охрана. И сега — на 2009 г., в „новата демокрация”, в член на ЕС от 2 години — щях да плащам „данък спокойствие” на държавни служители?
Не.
🔹 Истинското искане — на маса
И тогава картите се отвориха.
Същите проверяващи ми казаха директно — както съм писал и в предходни постове:
„Ако прехвърлиш дялове от компанията на посочени от нас хора — всичко се оправя моментално.”
Отказах. Няколко пъти.
Тогава работех с изключително силни и големи компании от дълги години. Бяхме приятели. Мислех си, че имам сили да се оправя.
Лъгал съм се.
🔹 Три години без акт. Без обяснение.
Запорите продължиха 3 години — до 2012 г.
Многократно исках срещи с данъчните и с ДАНС. Исках да разбера защо съм запориран. Какво ми е нарушението. Какво искат от мен.
Нищо. Тишина. 3 години тишина.
Това в правова държава се нарича „незаконно ограничаване на дейност.” В България се нарича „стандартна процедура.”
🔹 2012 г. — Внезапно идват „актовете”
През 2012 г. — изведнъж — се появиха множество ревизионни актове. За всичко. На всички компании.
Ревизията обхвана периода 2005–2012 г. — седем години. Тоест: цялата активна история на компаниите.
Не се притесних. Казах си:
„ОК. Ще спечеля в съда. Всичко ми е чисто. Документи — пълни. Сделки — реални. Контрагенти — реални. Платени данъци — всички.”
Започнаха процеси по обжалване на ревизионните актове.
И тогава те видяха, че се измъквам.
Видяха, че всичко е наред с фирмите ми. Знаеха, че ще спечеля.
🔹 11 декември 2012 г. — Часове преди първото съдебно заседание
Сутринта на 11 декември 2012 г. — точно часове преди първото данъчно дело в Софийски административен съд…
Пет цивилни коли ми препречиха пътя на път за работа. Арестуваха ме.
В същия час — 20 полицаи влязоха в офиса на компанията. Иззеха и унищожиха цялата документация. Сървъри. Дискове. Папки. Всичко.
3 месеца в ареста.
Какво успя да направи адвокатът ми? Едно-единствено нещо: подаде уведомление до всички съдебни състави, че при липса на документи не могат да се водят делата.
И така — между 2014 и 2015 г. — всички актове влязоха в сила. Не защото бяха правилни. А защото нямаше с какво да ги обжалваме. Документите ги нямаше. Защото те самите ги бяха унищожили.
177 000 000 лева.
Сто седемдесет и седем милиона лева.
Това бяха общите задължения на 6 ЕООД-та, които бях влял в „КОРИНА БГ” ЕАД, Кърджали.
Сред тях:
▪️ Финансово-счетоводната компания „Добрин Добрев” ЕООД
▪️ „Демо Яв” ЕООД — притежаваща безсрочен лиценз за търговия с отпадъци от черни и цветни метали
Всички тези компании бяха регистрирани в периода 2002–2004 г. Работеха законно. Декларираха всичко. Плащаха данъци.
Всичко без изключение, което беше правено от моите компании през цялото им съществуване — беше обложено по 2-3 пъти. Без право на обжалване.
От сериозна компания с многомилионен оборот — станахме „данъчни длъжници”.
А аз — се превърнах във вечен обвиняем.
Забележете — по съвсем друго дело. Защото това е важно. Едни и същи факти — на две съвсем различни релси. Данъчна и наказателна. И двете — за натиск.
🔹 А сега — истинският въпрос
Според данъчните органи моята компания разполагаше със собствен капитал от 320 милиона лева.
И знаете ли каква беше целта на цялата акция?
❗️ Не данъци.
❗️ Не справедливост.
❗️ Не „възстановяване на щети”.
Целта беше една — да се намери:
💰 „Къде са парите?”
🔹 Доказателството
През следващите години — всички мои познати, бизнес партньори и клиенти, които бяха викани на разпити в ГДБОП, в полицията или в прокуратурата…
…след приключване на „официалната” част на разпита — бяха извеждани на „кафе”.
И там, неофициално, им се задаваше точно един въпрос:
„Къде са парите на този?”
Не за нарушения. Не за престъпления. Не за доказателства.
Само за парите.
И това продължи години. Хора, които не бях виждал от десетилетия, ми се обаждаха да ме предупредят:
„Викаха ме. Питаха само за парите ти.”
🔹 Та къде са парите, дами и господа?
Това е въпросът, който всички задават.
И отговорът — ще го разберете, ако ме следвате тук и в другите ми социални медии.
Но преди да го дам — искам да помислите за нещо много по-важно:
❓ Какъв вид държава „търси парите” на свой гражданин с арести, унищожаване на документи и натиск върху приятелите му?
❓ Какъв вид държава първо унищожава бизнеса, а после се чуди защо човекът не плаща данъци?
❓ Какъв вид държава 3 години държи всичко запорирано без акт — и след това издава актове за периода, в който е спирала бизнеса ?
Отговорете си сами. Тихо. На глас не е безопасно. Още не.
📌 Следва продължение.
В следващите постове ще ви разкажа:
▪️ Как точно изчезнаха парите и активите.
▪️ Кои хора бяха посочени, за да им се прехвърли бизнесът.
▪️ Какво се случи с тези „посочени хора” в годините след това.
▪️ И защо това, което се случи на мен, се случва на стотици други и до днес — точно по същата схема.
177 милиона лева „данъци.”
320 милиона лева „собствен капитал.”
0 доказателства.
Това е България.
📌 Споделете, ако смятате, че повече хора трябва да знаят как работи системата. Профилът ми е с рестрикции. Истината — не може да бъде запорирана.
Dobrin Dobrev

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

ФОКУС

Радев малко сляпо и прекомерно си вярва, че има голям политически опит

Бойко Станкушев: Радев малко сляпо и прекомерно си вярва, че има голям политически опит.

“Дотук аз не видях нито една изненада. Всички тези имена бяха дискутирани не само последните през два месеца, а в последните девет години, откакто чакаме президентът Радев да стане премиер”. Това коментира в “Тази сутрин” по bTV бившият министър на енергетиката Мирослав Севлиевски за новия редовен кабинет и назначенията на новата власт.

“Аз очаквах Кутев да бъде председател на парламентарната група, но виждаме, че и настоящият председател на парламентарната група се справя много добре. Артикулира добре, има ясна позиция”, допълни той.

“Няма и изненада, няма и разочарование. Аз не виждам разочарование, но и не бива да чакаме в първите дни тези хора да направят нещо толкова голямо, някаква заря да стане. Последният път, като бях при вас, завършихме разговора с това, че при Триумфа, когато победителите са влизали в Рим, имало един роб, който шушнел на ухото на победителя: „Помни, че си смъртен“. И като продължим тази приказка – шествието върви. И сега отзад има първите пленени – пленените пълководци, тези, които са победени. След тях върви плячката и най-накрая вървят пленниците. Очаквам тази седмица ние да видим какво ще стане с победените генерали или с политическите опоненти”, коментира Севлиевски.

“Една от основните причини да имаме този изборен резултат е, защото основният мотив на хората да излязат да гласуват за Радев беше, защото те очакват от него възмездие и справедливост. И големият въпрос наистина е дали ще има възмездие и справедливост през следващите дни. Една от другите големи причини да имаме този изборен резултат е, защото хората се уплашиха, че посредствеността започна да става масова по времето на управлението на Бойко Борисов”, посочи още той.

„Няма изненади особени. Ясно беше, че гръбнакът на новия кабинет ще бъде от лицата, фигурите, които са участвали в предишните служебни кабинети на Румен Радев. Не виждам някакви особени изненади в това отношение. А дали ще има чистка, дали ще има метла? Да, разбира се. И това смятам, че е в правилата на играта.
За да овладееш политическата власт, трябва, разбира се, да прецениш кои да махнеш, кои свои хора да оставиш. Това е нормалното“, коментира социологът Кольо Колев.

„Мисля, че Румен Радев направи много добър ход, като остави главния секретар на МВР на своя пост, с което даде знак на цялата администрация, че всъщност чистката няма да бъде просто така – „наши срещу ваши“, а ще се гледа кой какво прави. Това е хубав знак, защото по този начин ти можеш да опитваш и с част от предишната администрация, за да я превърнеш в свои работници. Това е нещо, което според мен не е зле“, посочи още той.

„Няма какво да проверяваме. Ние просто ще чакаме да видим първите послания на този, както и на всички други министри, и съответно първите действия, което е много по-важно“, заяви Бойко Станкушев, директор на “Антикорупционен фонд“, за назначението на Николай Найденов като министър на правосъдието.

„Трябва да се има предвид, че Румен Радев, според мен, малко сляпо и прекомерно си вярва, че има голям политически опит. Това да си девет години президент е едно, а да поемеш цялата тази сложна машина, наречена изпълнителна власт, където много зависи от теб, обаче зависи и от хората, с които си обграден“, посочи той.