БЪЛГАРИЯ

Джендър диверсията извършена от две зам.-министърки

Министър Вълчев е против такъв тип идеология в училище
България не е протекторат на Брюксел, трябва да се напомни на институциите ни
Заместник-министрите на образованието Таня Михайлова и Деница Сачева, в чиито ресори попада скандалната анкета на ЕК, която пробутва въпрос за третия пол на деца от 9-годишна възраст, не са проследили съдържанието й в детайли.
Въпреки че според наше проучване отговарят за предучилищно и училищно образование и съответно политиките за интеграция на учениците и международните и европейски въпроси, платформата за дигитализация в образованието SELFIE е оставена за разглеждане единствено на експертно ниво в МОН.
“Всички носим отговорност за този пропуск. Конкретно служител в министерството го е гледал, той не е проявил необходимата чувствителност”, заяви пред нас просветният министър Красимир Вълчев.
На запитване защо не е реагирано на въпроса за пола, с възможни отговори “момче”, “момиче”, “друго” и “предпочитам да не казвам”, министър Вълчев посочи, че никой не го видял и не бил получен сигнал за него в МОН.
“Единствено, за да се попълни този въпрос, да се влезе в него, трябва съответният служител да се регистрира като такъв или пък училището да се регистрира. Министерството има една регистрация. Доколкото разбрах, служителката, която е специалист по информационни технологии, не е проявила необходимата чувствителност и затова е останало така. Ако имаше сигнал по-рано, щяхме да реагираме веднага. Уверяваме ви, че има и обратните случаи, които не са ставали публични, защото ние сме реагирали. В случая обаче, за съжаление, той стана публичен, преди да има при нас какъвто и да е сигнал и да можем да реагираме”, уточни министър Вълчев.
“Тъй като инструментът SELFIE не е наш, това което можем и ние направихме, е да пратим в петък писмо до Европейската комисия да бъде изключен като възможен отговор “друго” или да отпадне въпросът за България”, уточни още той и за пореден път каза, че не подкрепя каквато и да е форма на джендър идеология в училище и като министър, и като родител.
Случаят е повод да се посочи, че България не е протекторат на Брюксел. Министерството на образование и други институции, съпричастни на скандалната анкета, се оправдават за допускането й в над 900 българските училища, с това, че била европейска. Напомняме, че България има свои висши институции, които са се произнесли против джендърската идеология. Причината е, че още в четвъртък отправихме въпроси към МОН относно проспания въпрос и отговорния за това, на които не получи конкретен отговор до вчера, когато министър Вълчев изясни ситуацията.
Междувременно законопроект за предотвратяването на джендър идеологията в училищната система до парламентарните комисии по правни въпроси и по образованието изпрати д-р Борислав Цеков от името на Института за модерна политика.
ИМП вече започна кампания в социалните мрежи за мобилизиране на граждански натиск към Народното събрание за разглеждане на предлаганите промени.
Учителят Теодосий Теодосиев: Не трябва да ровичкаме в половите въпроси
Дете до 9-и клас трябва да е прочело 1000 книги
От прагматична гледна точка, ние сме икономически заинтересовани да не ровичкаме в половите въпроси при децата и то особено в толкова ранна възраст. Категорично съм против. Колкото по-късно се събудят за любовния живот, толкова по-добре за икономиката. Едно дете трябва до 9-и клас да е прочело 1000 книги по 600 страници. Това е несъвместимо с една любовна програма. Тя отнема 100% от времето на младия човек. Ако искаме децата да имат време да учат, ние не трябва да поставяме акцент върху половите въпроси. Аз се опитвам да спасявам децата до колкото е възможно.
Всички тези там джендър шумотевици съсипват следващото поколение. В света ни третират като латино култура. И това, което ни налагат от всякакви там евро и извъневро комисии, е да изчезнем като народ – в това отношение сме отличници. България е първа в света по намаляване на населението.
Психологът Иван Игов: Децата не могат да различат нюансите
Сексуалното ни образование е под нулата
Брюкселските чиновници са се престарали, защото до началото на пубертета, за децата полът е това, което са научили от другите. Детската сексуалност не е такава, че децата да могат да различат нюансите.
Личността на човека се организира като луковица, като в основата стоят името, родът и полът. Полът е такъв, какъвто ти е бил обяснен. Струва ми се, че е съвсем достатъчно във възможните отговори в спорния въпрос от анкетата да оставят “момче” и “момиче”. Даже бих посъветвал нашето министерство да остави въпроса отворен.
Няма защо да крием от децата неща, които те знаят. Но трябва да им ги обясним. Тук е голямата ни грешка – сексуалното ни образование е под нулата. Трябва да намерим подход към тях, а не да ги учим на сложни формули и теореми – неща, които никога няма да им потрябват в живота.
Акад. Стефан Воденичаров: Нека анкетата бъде анулирана и скрита
Да не забравяме българската култура
Отдавна смятам, че всички опити за налагане тази Истанбулска конвенция в България, която е и срещу нашата конституция, не трябва да бъдат толерирани. Държавните органи трябва да вземат мерки съгласно конституцията това да не се случва. Смятам, че тази анкета трябва да се спре, събраните досега материали да бъдат прибрани и да не стават публично достояние. Доколкото разбрах, някои ученици вече са попълнили формулярите. Просто нещата трябва да се анулират, да се съберат материалите и да се скрият, да се заключат. И това е! Факт е, че подобни опити за налагане на джендърска идеология непрекъснато продължават. Вижте какви филми се пускат, какви книги се продават, натискът продължава по този недостоен начин. Ако искаме да сме хора, които да бъдат уважавани, нека да се държим с достойнство. Да не забравяме, че сме дали нещо на европейската цивилизация и това е българската култура.
АКО ВИДИТЕ НЕЩО ЛЮБОПИТНО, НЯКОЕ НАРУШЕНИЕ ИЛИ ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, СНИМАЙТЕ И ПРАЩАЙТЕ ВАШИТЕ СИГНАЛИ НА НА БОКСА НА НАШАТА СТРАНИЦА!

БЪЛГАРИЯ

Радев: Внасям в НС искане за референдум за или против еврото

Внасям в Народното събрание предложение за произвеждане на национален референдум с въпроса: “Съгласни ли сте България да приеме единната европейска валута евро през 2026 г.?”. Това съобщи президентът Румен Радев в извънредно обръщение тази вечер.

“Като президент съм убеден, че въвеждането на европейската валута трябва да стане с убедителен национален консенсус. Референдумът ще бъде проба за демократичност на НС и ще покаже кой следва принципите на демокрацията и кой отказва на българите да определят своето бъдеще”, уточни той.

“Противоречиви са оценките на всички нива в политическата пирамида – в политическата класа, в експертните среди, и сред гражданите. Инфлацията, кризата на доверие в политическата класа, липсата на ясна организация и убедителни действия от управляващите за гарантиране на покупателната способност на гражданите, и конкурентоспособността на българската икономика внасят напрежение в процесите около въвеждането на еврото.

Това, което най-много липсва, обаче, е зачитането на базовите принципи на демокрацията при вземане на едно толкова важно решение. Институции с критично ниска легитимност вземат стратегически решения за нашето бъдеще без да се вслушват в мнението на гражданите.

Като президент съм убеден, че въвеждането на единната европейска валута може и трябва да стане с убедителен национален консенсус, с вътрешното убеждение на хората, а не с пренебрежително незачитане на тяхната воля.

Всеки български гражданин има правото да се произнесе за своите пари, за своето благосъстояние и бъдеще. Затова внасям в Народното събрание предложение за произвеждане на национален референдум с въпроса: “Съгласни ли сте България да приеме единната европейска валута евро през 2026 г.?”

Референдумът ще бъде проба за демократичност на Народното събрание, и ще покаже кой следва принципите на демокрацията, и кой отказва правото на българите да определят своето бъдеще.

Референдумът ще бъде оздравителен за българската демокрация – той ще даде думата на хората, и ще даде възможност да се изложат всички аргументи “за” и “против”. Ще даде възможност и на политическата класа да възстанови диалога си с избирателите и да се бори за тяхното доверие – доверие, което загуби през последните години.

Всенародното допитване ще върне към урните хиляди българи, и българската демокрация има критична нужда от този прилив на легитимност.

Референдумът – независимо от резултата, ще допринесе за изработването на национален консенсус по темата с еврото, и ще предотврати всички негативни последствия, които носят взети без подкрепата на мнозинството.

Референдумът няма да е прецедент – и в други страни е имало подобни допитвания за въвеждане на еврото.

И ще завърша с това: всеки опит на политическите сили да представят предлаганият от мен референдум като “за” или “против” европейското бъдеще на България ще бъде груба манипулация. България е пълноправен член на ЕС, който има правото да определи кога да въведе европейската валута. А това право принадлежи на българския народ”, завърши Радев.

#thesofiatimes #bulgaria #news

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

БЪЛГАРИЯ

Тъпите ни политици са приели 201 794’на чужда армия, налагащи ни със сила тяхната култура

След 50 години борба да се обуздаят, опитомят и дресират арабите, резултата е нулев. Тези “мигранти” не приемат, не се учат, не се асимилират, водят епични битки с местната култура.

България е предоставила временна закрила на общо 201 794 бежанци, показват данните към края на миналата година, публикувани в годишния доклад на

Държавната агенция за бежанците. В стартиралия в началото на 2024 г. процес на пререгистрация за временна закрила такъв статут е даден на 44 400 чужденци.

През 2024 г. са получени общо 15 993 бр. запитвания за обратно приемане, поемане на отговорност и запитвания за информация от европейски държави по реда на Дъблинския регламент – с 27% по-малко в сравнение със същия период за 2023 г.

За посочения период трите държави, изпратили най-много искания за обратно приемане на бежанци и поемане на отговорност към България, са Германия (общо 5 918 бр.), Австрия (903 бр.) като за пръв път втората държава, изпратила най-много запитвания към България е Словения – 1 262 искания за обратно приемане основно за граждани на Мароко, чиито молби са отхвърлени като явно неоснователни, но са напуснали териториалните поделения преди влизането в сила на постановените решения, пише в годишния доклад на Държавната агенция за бежанците.

През 2024 г. се наблюдава 46% спад в броя на подадените молби за международна закрила. Най-голям процент от молбите за закрила през отчетния период са подадени от граждани на Сирия, Афганистан и Мароко. През 2024 г. са издадени общо 16 831 решения по молби за международна закрила. Решенията за отказ от предоставяне на закрила (3 140) са най-големият брой решения за отказ от 2017 г. насам.

Издадени са 57 решения за отнемане на предоставена международна закрила.

Според Европейската система за информация и разрешаване на пътуванията (ETIAS) през първите седем месеца за 2024 г. се наблюдава променяща се миграционна обстановка в ЕС. Европейската агенция за гранична и брегова охрана Frontex, е отчела значително намаляване на незаконните преминавания на границите на ЕС.

През посочения период броят на засечените пресичания е намалял с 36% в сравнение със същия период на 2023 г. Този спад е особено изразен в две ключови области: Маршрутът на Западните Балкани отбелязва спад от 75%, а Централносредиземноморският маршрут претърпява спад от 64%, въпреки че остава най-активният път към ЕС.

В същото време други маршрути са претърпели увеличения на пресичанията на границите на ЕС: Така например Западноафриканският маршрут, водещ до Канарските острови е отбелязал увеличение от 154% с над 21 600 пристигания. Маршрутът от Източното Средиземноморие е вторият най-активно използван с пристигания с 57% до почти 29 700.

Източните сухопътни граници също са отбелязали значително увеличение от 195% до около 9 500 пристигания на бежанци. Маршрутът на Ламанша през първите седем месеца на 2024 г. показал 22% увеличение, достигайки 33 183 регистрирани пристигания. Тези цифри подчертават променливия характер на миграционните модели, съответно според ETIAS, хората, които искат да влязат в ЕС, се адаптират към променящите се обстоятелства и граничния контрол. Въпреки отчитането на намаление на незаконните преминавания през първото полугодие за 2024 г., според данни на Евростат броят на хората под временна закрила достига нови високи нива.

Приблизително 4,3 милиона граждани на държави извън ЕС, напуснали Украйна, са получили статут на временна закрила.

#thesofiatimes #bulgaria #news

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

БЪЛГАРИЯ

Пенсионната възраст няма да се вдига в близкото десетилетие

6 институции започват работа по пътна карта за подобряване на пенсионната система

Министерство на труда и социалната политика е принципно против евентуално увеличаване на възрастта за пенсиониране. Според МТСП евентуално вдигане на пенсионната възраст ще бъде грешка и не следва да се допуска. Следва обаче да се търсят начини за подобряване и надграждане на пенсионната система, включително чрез подобряване на събираемост и намаляване на сивата икономика.

Това обяви на заседание на ресорната комисия в НС социалният министър Борислав Гуцанов. Комисията прие днес решение по предложение на депутати от управляващото мнозинство, с което задължи 6 институции да изготвят пътна карта за подобряване на пенсионната система. Решението идва на фона на обявени намерения в рамките на бюджетната процедура за увеличаване на осигурителни вноски – с 1% от 2027-а и с 2 % – от 2028-а година, и огромни дисбаланси във финансирането на пенсионната система, съществуващи от години. Намерението за изготвяне на пътна карта допълнително разбуни духовете и повиши напрежението по темата.

“Още не е достигнато нивото на заложената пенсионна възраст от предходната реформа. Този въпрос не следва да се преразглежда преди да сме изпълнили стъпките на това увеличение“, коментира социалният министър Борислав Гуцанов.

Сходна позиция изрази и председателят на социална комисия в НС Деница Сачева от ГЕРБ-СДС. „В законодателството е залегнало от 2015 г. увеличение на пенсионната възраст на жените и мъжете с фиксирана стъпка до достигане на 65-годишна възраст. Има действащи текстове и консенсус за това увеличение, което ще тече до 2037-а година и преди изтичането на този срок дебат не трябва да водим”, коментира Сачева.

Ще се търсят обаче начини да повишаване на приходите в системата. Според МТСП делът на сивата система е прекалено голям – 22-23% по най-консервативни оценки и трябва да има изсветляване на тези бизнеси. От КФН пък изтъкнаха отправените препоръки от ОИСР по линия на управлението парите за втора пенсия и възможността за много по-гъвкавото им инвестиране чрез мултифондове. Работата по тези законодателни изменения следва да вървят паралелно с идеите за други промени в системата, коментираха от Комисията за финансов надзор.

Богомил Манов от Фискалния съвет призова да не се търсят решения само в пенсионната система, без да се гледа общата картина и да се отчитат други големи структурни дефицити в публичните финанси на България. „Не може да изолираме пенсионната система от общата среда и структурните проблеми с публичните финанси. Те ще стоят все по-остро и ще трябва да взимаме трудни решения и по линия на данъците“, коментира Манов. Според него евентуално вдигане на осигурителните вноски само ще притисне леко бизнеса и ще изземе доход от гражданите, без да даде сериозни решения.

Какви точно модели могат да се приложат и как най-добре може да се постигне баланс без увеличение на възрастта за пенсия ще мислят 6 институции – министерствата на труда и на финансите, НОИ и НАП, КФН и Фискалният съвет.

В този срок те следва да са готови с пътна карта, която вероятно ще бъде използвана и като основа за бъдещи решения за промени във вноските. Решението за изготвяне на пътната карта бе прието от представителите на всички партии в комисията без “Меч” и “Възраждане”. Картата ще надгради над вече готови задълбочени анализи за изкривяванията в системата.

„Не очакваме поредна разделителна линия, а експертен дебат. Всички имаме непрекъснати очаквания за добри резултати – икономически ефективни и обществено полезни, но те не могат да се появят от бързи популистки решения в НС. При такива бързи решения бе допуснато съществено изкривяване на системата и сериозни разходи, които обаче не удовлетворяват никого. Необходим ни е един добре разработен цялостен документ“, коментира Сачева.

#thesofiatimes #bulgaria #news