СКАНДАЛ

500 000 лева подкуп в БАБХ? Чумата тръшна България

Шефът на БАБХ Светлозар Патарински mfudpld документ от лабораторията в Мопрелие, потвърждаващ, че във фермата на Илиеви е влязла чума

Всички се чудим какъв е този екшън с велинградската ферма и „тука има-тука няма“ чума вече втори месец. Вероятно малцина посветени са наясно, а за обикновената публика остава горчивото усещане, че и бранителите на стопанството, и агровластите жонглират с фактите и манипулират истината.

Въпросите не спират да валят: Кои са душманите на бай Рибан (така наричат Георги Илиев, главата на фамилното стопанство)? За кого работи БАБХ? Вярно ли е, че овцефермата пречи на мегапроект за фотоволтаици? Или на СПА селище? Или на нечии апетити за пасища и субсидии?

Заговори, диверсии, вируси

Партийни трибуни и граждански активисти, които първи скочиха да бранят фермата, тръбят за европейски заговор срещу българското животновъдство. Част от пъкления план било подправянето на проби и/ или подхвърлането на чумния вирус, за да бъдат избити петте стада в стопанството на фамилията Илиеви във Велинград, а после и още и още.

Но мерките за ликвидиране на чумни огнища не са писани специално за българското животновъдство. Те важат за целия ЕС и предвиждат най-суровите мерки (евтаназия), когато е потвърдена болест от списък на опасните зарази, каквато е чумата по дребните преживни. През лятото в Румъния бяха избити над 200 000 животни, в Гърция също ликвидираха десетки хиляди – да не се разнесе чумата и на други места в Европа.

Стопаните на фермата и тяхната адвокатка лансират две взаимно изключващи се твърдения: чума няма и всичко е користна „измислица“ и завера на БАБХ; зараза има, но вирусът е бил подхвърлен от конкуренти в заговор с ветеринарни служители.

Според бай Рибан преди време някой е влязъл тайно през нощта и е бил ваксина срещу чума на негови овце (това обяснявало и откриването на антитела в кръвта).

Като „докателство“ за злоумисъл се сочи и инцидентът със служител на БАБХ – бранителите на фермата спрели колата му и открили вътре съмнителен химикал без надпис. От агенцията обясниха, че човекът е отишъл да обеззаразява, а не да заразява. Може и така да е – по време на „гражданския арест“ вече бяха изследвани първите проби и беше ясно, че има чума – защо да се „подхвърля“ нещо ново?

Адвокатката на стопаните от Велинград Яничка Методиева пък и до днес твърди, че чума няма, а в лабораторията към БАБХ са подправили резултатите.

Бе докарано и „доказателство“ от чужбина – анализ в Солун не открил следи от чума в пробите от Велинград. Но гръцките власти потвърдиха казаното преди това от БАБХ – солунската лаборатория не е за откриване на чумни вируси.

Според Яничка Методиева и на специалистите от Монпелие не можело да се вярва, защото във френската лаборатория са изследвали проби, които вече са били „обработени“ в България. Всъщност такъв е механизмът – в лабораторията в Монпелие, която е референтна за целия ЕС, не се пращат „пресни“ проби, а такива, които вече са минали през национална лаборатория, за да се направи сравнително изследване, което да потвърди резултатите или да установи евентуално разминаване. В конкретния случай има пълно потвърждение.

Адвокатката настоява, че нашите контролни органи изцяло са нарушили процедурите, и на това основание е оспорила в съда заповедта на директора на БАБХ за изтребване на петте стада във Велинград. Съдът още не се е произнесъл по същество, но е спрял действието на заповедта до изясняване на фактите.

Пасища, солари, екарисажи…

Сред местните хора упорито се говори, и то не от вчера, че в дъното на бедите на бай Рибан стоят едри бизнесмени, които искат да завземат всички пасища в региона, за да си докарат още по-големи субсидии. От лагера на Илиеви твърдят, че ги натискали да продадат фермата, че им пращали мутри за сплашване, даже през пролетта някой гърмял с ловна пушка по единия от синовете.

По време на протестите фермер от Сливенско, участник в живата верига, обясняваше, че „високопоставен служител от Агенцията по храните бил взел 500 000 лева рушвет, за да загроби стопанството на Илиеви“.

Всичко това обаче е от жанра „ЕЖК“ – една жена каза. А има и още мълви. Известен местен активист разпространи видео, снимано край фермата на бай Рибан с изглед към най-лъскавите СПА хотели, в което обясни, че мястото е избрано за нов инвестиционен проект, само овцете и кошарите пречат. Дали ще е ново петзвездно чудо или пък огромен фотоволтаичен парк – тук версиите се раздвояват.

Адвокатката на Илиеви пък съзира зловещ сценарий – БАБХ трябвало да усвои едни милиони, предвидени за унищожаване (изгаряне на трупове), а била закъсала с изпълнението на плана, затова търсела жертви на едро – по-едри стопанства. Яничка Методиева намекна, че фирми – „любимки“ на власта, които разполагат с екарисажи, си чакат задачите и парите от агенцията.

Какво (не) казва БАБХ

От агенцията смятат, че вирусът е дошъл от съседна държава чрез „нерегламентиран“ внос. С други думи, бай Рибан и синовете му сами са се вкарали в беля, като са купили на безценица и са внесли нелегално болни (или преболедували) животни.

Версията на агенцията донякъде обяснява и яростния отпор на собствениците на фермата. Ако в стадото наистина има „пришълци“ – носители на вируса, и те не са са били надлежно регистрирани от собствениците на стопанството, това означава загуба на права за стопаните. Ако се стигне до поголовно избиване на овцете в тази ферма, държавата има основание да откаже изобщо да плаща обезщетения – защото вносът не само е „нерегламентиран“, но и носи огромен риск за разпространяване на чумата (в кръвта на изследваните животни има антитела, а ветеринари твърдят, че при стрес вирусът се активира и започва да се излъчва и да заразява).

За това обаче от БАБХ никой не говори, не се споменават и санкции. Защо ли? Ами защото властите само „предполагат“, а не показват доказателства. Оказа се, че все още дори не е направена задължителната при установяване на опасно инфекциозно огнище инвентаризация – тоест описване на всяко животно (порода, възраст и т.н.), на болните, на смъртните случаи. Само се премятат някакви бройки на взети и изследвани проби.

БАБХ усуква, защото ситуацията я злепоставя – излиза, че България е разграден двор и всеки може да внесе всичко под носа на ветеринарния контрол.

Контрол ли бе да го опишеш

Поведението на агровластите определено не внушава сигурност, изглежда странно, даже подозрително. Дни наред десетки външни хора влизаха необезпокоявано в огнището на чума. Очевидци твърдяха, че ветеринарните инспектори никакви ги няма, дори заграждения в началото липсваха. Локва от дъждовете с нахвърляна слама играеше ролята на „площадка за дезинфекция“ на преминаващите коли.

Агроминистърът и изказващите се от все БАБХ говорят с недомлъвки, „по принцип“, избягват медиите. И до днес не са обявили колко овце са показали признаци на чума, колко са умрели, къде са загробени. Защото не знаят или защото не искат да кажат?

Лош тон даде агроминистърът Георги Тахов, който, дали заради яростния отпор или по нечие нареждане, пресече БАБХ и обяви, че животните няма да бъдат убивани. Засега. Пак той подкара сериала с повторно взимане на проби и трето изследване – в Монпелие. Тахов на практика блокира работата на подопечната му агенция. Поставена в преса между протестите и министъра, шефът на БАБХ д-р Патарински и подчинените му не могат да обяснят как така са 100% убедени, че има опасна чума, а пък не смеят да ликвидират огнището.

Още съмнения

Няма трупове, няма видимо умърлушени и изпосталели овце – къде е тук заразата, питат защитниците на фермата. И посочват, че всеки ден „чумавите“ овце раждат здрави агънца. През цялото време БАБХ само повтарят, че не пречело болни животни да раждат здрави бебета. И че опитът в Гърция и Румъния показал, че смъртността от този щам била под 2%, но проблемът си остава – чумата се разнася много бързо и лесно.

Съмненията и критиките срещу Агенцията по храните се подхранват и от нейни предшни гафове. През 2018 г. пламна чума, над 3000 овце и кози в Ямболско бяха изтребени, но фермерката Ана Петрова не допусна „ликвидатори“. Заведе дело срещу заповедта за избиване на нейните животни и през 2020 г. го спечели. Тогава директорът на ямболската БАБХ не можа да обясни дори и пред съда колко животни са заболели и умрели. Хората още се питат – сбърка ли агенцията, трябваше ли да се избиват толкова животни, щом животинките на Ана и днес са живи и здрави. Май няма да разберем истината.

Нови беди

Напоследък зачестиха сигналите за зарази в различни краища на страната – шарка, чума, появи се и непозната по нашите ширини болест. Слаб контрол? Прави впечатление, че фермерите сами търсят БАБХ за спешни мерки срещу заразата. В случая в Карнобатско обаче агенцията казала на фермерите, че са свободни да правят с животните си каквото решат, защото болестта там не била с списъка с особено висок риск. Един от собствениците обясни пред бТВ, че сам се отказал от сделка за износ в Германия – защото овцете видимо не били в добро здраве…

В България има 27 животновъдни организации. Повечето вече поискаха БАБХ незабавно да ликвидира огнището на чума във велинградската ферма и недоумяваха защо се правят втори и трети тестове. Имат своите основания за тревоги – ако ЕК установи, че нашата агенция за безопасност на храните не може да се справи със ситуацията, ще наложи пълна забрана за износа на всякакви животни и животински стоки от България. Което ще е кошмар за агробизнеса.

Всичко дотук показва, че няма зли сили, които искат да съсипят българското животновъдство. Има държава на БАБХ, която се проваля в най-важната си функция – да осигурява ред и контрол.

Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

#thesofiatimes #sofiadailymail

Related Topics:featured trending българия корупция скандал

Up Next

Не руснаците са платили кампанията на Джорджеску в TikTok, а Либералната партия в Букурещ

Don't Miss

Вдигането на заплатите с 51 % на полицаите е нечувано в света

СКАНДАЛ

КОЙ извади кюлчетата на Борисов в “Афера Томова – Пеевска”? Най-близкият му приятел!

Една година преди да бъде санкциониран по Магнитски Пеевски научава съдбата си по линия на връзките на ДПС с американското посолство.

Черната вест му съобщава лидерът на ДПС Карадайъ след среща с американския посланик. От 2016 година Пеевски знае, че досието му в Държавния департамент нараства експоденциално за трансгранична корупция и престъпления, връзки с терористи, контрабанда, трафик и още зловещи действия на територията на няколко континента. 5 години трае събирането на документи и доказателства за ОПГ-то на Пеевски, а срещу него работи цяш екип от агенти по финансови престъпления и от ЦРУ. Долазателства идват не от един, а от десетки източници на терен от България, Европа, Балканите и Близкия изток. Томове във Вашингтон идват и от мощните турски партньорски служби.

Това се случва през пролетта на 2020 година малко преди да избухнат летните протести под юмрука на Радев в разгара на ковид пандемията. Месеци преди това Пеевски удря Васил Божков с бухалките си и му съсипва бизнеса. Тогава привидно Пеевски топи Борисов за акцията, но самият Борисов предупреждава Черепа и му дава шанс да се измъкне.

След като научава, че има около една година време преди решението на президента Доналд Тръмп да влезе в сила, Пеевски започва трескаво прехвърляне на имоти и фирми на подставени лица разиграва сценарии за срутването на държавата.

Мащабният сценарий включва:

Нахлуване на подопечния на Пеевски Иван Гешев с ударен отряд прокурори и мутри в Президентството и опит за дискредитация на президента Радев една година преди президентските и парламентарните избори.
Иницииране на напрежение пред Резиденция Росенец с гумената лодка на Христо Иванов и принудително извеждане на тогавашния собственик Ахмед Доган от нея. Връзките на Пеевски с Христо Иванов лъснаха по-късно по време на съвместното им управление в Сглобката. Именно нелепите промени в Конституцията, написани от Христо Иванов, бетонираха Пеевски в служебната власт и това е било част от сделката. “Корпулентия” отдавна е хвърлил око на Росенец поради стратегическото му значение за търговията и контрабандата с руски нефт.

От този период е репликата на Пеевски към близкия му кръг и Борисов: “Ако не ме слушате, ще си купя своя държава и оттам ще ви превърна в бунище.” Е почти го стори – купи си България и то доста евтино и почти я превърна в бунище – бантустан.

Малко преди началото на летните бунтове през 2020 именно Пеевски е човекът, който дава снимките с нощните шкафчета на Борисов на своята приятелка от Варна – Мадам В с цел да дискредитира Борисов и да принуди американците да го извадят от санкциите от Магнитски или поне да вкарат и Борисов в тях. Пеевски е притеснен как би реагирал партньора му в корупцията и дали няма да го ощави, ползвайки слабите му позиции. Малък ефект има, защото администрацията на Тръмп забавя финалния му подпис за завършената процедура. Кой друг би могъл да знае къде държи дневния оборот бившия премиер и “късите” за разни кешови разплащания, освен най-довереният му приятел? КОЙ друг би могъл да ги снима в гръб, докато спи по корем, освен охраната му или приятел по чашка? Или девойка, пратена от този приятел? КОЙ би имал топките да пусне тези снимки и то в сайт, който после ще прибере в джоба си?

Година по-късно капанът щраква със съдействието на Бойко Борисов и Мустафа Карадайъ, които заедно с Република Турция синхронизирано подтикват САЩ към публикуването на списъка Магнитски с Пеевски в него.
Тази съвместна операция финално е в отговор на бруталните действия на Пеевски при Росенец и изваждането на снимките от спалнята на бившия премиер.

С днешна дата от няколко години Мадам В от Варна и нейното жалко сайтче с дребен тираж е изцяло на хранилката на Шишкото, а посредници за сделката са убития Мартин Нотариуса и служител на Пеевски, близък и с Томова с инициали СК, който понастоящем държи една от жълтите агенции в портфолиото на Новото начало.

След пускането на снимките с кюлчетата и завладяването на резиденция Росенец заедно с пристанището му предстои и финалният сблъсък на Пеевски с титаните Борисов и Доган, които в критични мигове играят заедно гръб в гръб. Лятото на тази година ще предложи зрелищен финал и този финал много ще наподобява горещото лято на 2020 година! Краят на Новото начало ще дойде оше преди да е започнало. Всъщност, Новото начало е евфемизъм на смъртта, а всяко нещо, заченато в грях и измама, винаги свършва много зле.

#thesofiatimes #bulgaria #news

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

СКАНДАЛ

Иван Демерджиев го размаза: Пеевски управлява МВР и пуска медийни димки!

Бившият служебен министър на МВР в кабинета на Румен Радев каза очеизвадната истина за това КОЙ управлява МВР!

КОЙ би могъл да праща по 300-400 полицаи и жандармерия в решаването на частни имотни спорове или на УС на търговско дружество при смяната на шефа на Метрополитена?

“Ако прокуратурата искаше да бъде ясна, щеше да ме извика, да чуе моята позицията и да поиска доказателства и документи. Прокуратурата не е ясна и вместо да събере доказателства, създава впечатление не че прилага закона, а че търси медиен ефект“. Това заяви бившият служебен вицепремиер и министър на вътрешните работи Иван Демерджиев пред БТВ за повдигнатото му обвинение от прокуратурата за безстопанственост в МВР.

Той обясни, че на него не му е необходим добър адвокат в защитата му. Говорим за едно юридическо несъстоятелно обвинение, защити се Демерджиев от разследването на прокуратурата за корупция в МВР за изграждането на системата за издаване на български лични документи.

Демерджиев отказа да отговаря на бившия министър на вътрешните работи, а сега народен представител от ДПС-Ново начало Калин Стоянов на твърденията му, че Иван Демерджиев е тичал по коридорите, за да събира подкрепа за изграждането на системата за издаване на български лични документи. „Няма да коментирам думите на човек, който прави противоречиви неща“, подчерта Демерджиев и заяви, че не иска повече да отговаря, както се изрази той „на министъра на Делян Пеевски“.

Иван Демерджиев отрече да е участвал в някакви чатове. Демерджиев заяви, че не може да разбере точно в какво е обвинен, като е обжалвал и наложената му мярка за неотклонение „парична гаранция“ в размер на 10 000 лв. „Ако има безстопанственост, а аз твърдя, че няма, то тя е реализирана от министъра на Пеевски. Знам още много неща и те ще стигнат до българските граждани“, закани се бившият министър на вътрешните работи.

Според Иван Демерджиев се е създала медийна димка с обвинението за безстопанственост в МВР.

„Делян Пеевски очевидно управлява МВР“, изтъкна той, обвинявайки лидера на ДПС-Ново начало, че има пръст в повдигнатото му обвинение. Не е приятно на Пеевски да му се осветяват връзките с някои хора, но нека прокуратурата да погледне и да види кой събира някой процент от тол таксите и не са ли приближени на Иван Мирински. Нека прокуратурата, вместо медийни акции, да проверява за дясната ръка на Пеевски, призова Демерджиев.

#thesofiatimes #bulgaria #news

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

СКАНДАЛ

Председателят на СЕМ призова комунистическия скелет Factcheck.bg да спрат „лова на вещици“

Председателят на СЕМ призова Factcheck.bg да спрат „лова на вещици“ срещу Ружа Райчева

Невзрачната бивша репортерка от сайта “Дневник” Ралица Фичева, която сега е “фактчекър”, изказва лични мнения, позволява си да прави внушения и да дава оценки

От седмици насам журналистката от offnews.bg Ружа Райчева се опитва да отстои правото си на изразяване на независимо мнение във Фейсбук, след като неин публикуван в профила ѝ в тази социална мрежа коментар за рискове при използване на дигитална валута бе маркиран от Factcheck Bulgaria като подлежащ на проверка заради „липсващ контекст“.

Въпросният коментар на Ружа Райчева е от 8 април, като заради него тя междувременно стана и обект на злостни нападки, обиди и очернящи публикации в ред Фейсбук-групи.

Журналистката информира вчера, че тъй като вече две седмици проверката на Factcheck Bulgaria не е излязла със заключение, а междувременно личният ѝ профил е станал значително по-малко видим, тя е направила подробно изложение за случая до отдел Support на Meta. Но оттам ѝ отговорили, че докато проверката не е приключила, нищо не могат да направят. Изводът ѝ е: „Ето така работи цензурата“.

Сред откликващите на този неин пост от 26 април многобройни коментари има и отговор от Factcheck Bulgaria. Ето какво гласи той:

„Здравейте! На 15 април 2025 г. комунистическата сянка Factcheck.bg Ви информира по имейл, че изтриването на публикацията би направило невъзможно подаването на бъдещи заявки за преразглеждането ѝ.

Комунистите от Factcheck.bg проверяват и отбелязват конкретни публикации, когато съдържат подвеждаща или непълна информация и няма отношение към начина, по който алгоритмите на Мета обработват публикации, нито влияе директно върху видимостта на профили.

В същия имейл е посочено, че оценката може да бъде преразгледана, ако съдържанието бъде актуализирано и ясно се обозначат направените корекции. Възможно е също да се добави линк към актуализирана информация или статия за проверка на фактите.

Публикацията Ви е оценена с „липсващ контекст“, което означава че към представената информация е необходимо добавяне на допълнителен контекст за правилното ѝ разбиране.“

Ружа Райчева на свой ред отговаря на Factcheck Bulgaria така:

„Здравейте! Не съм видяла имейла, но според това, което получих като известие във Фейсбук разбрах, че трябва да аргументирам публикацията си пред вас, както и да приложа линк със статия, подкрепяща тезата ми – така и направих. Това е request for review. Откакто го направих пише, че до 2-3 дни ще получа реакция – тук във Фейсбук. Да разбирам ли, че реакцията е в този имейл, който вероятно може и в спам да е отишъл? Тогава не разбирам защо Фейсбук не ме е уведомил, че сте взели отношение по оспорването ми.

За да разбера докрай – ако редактирам публикацията и добавя източници, поддържаща тезата ми – ще промените „оценката си” ли?“

Тук в дискусията се намесва и председателят на СЕМ Симона Велева, в лично качество, която посочва, обръщайки се към Factcheck Bulgaria:

„Чудех се дали да взема отношение, но и на мен ми дойде малко в повече. Мнения, било то и „без контекст”, както ги наричате, не подлежат на санкции и не следва да са обект на проверка, верифициране или „заклеймяване”, както сте направили в случая. Има влияние последващата видимост, когато партньорски организации на Мета обозначат съдържание, като не отговарящо на проверката на факти. Запознах се с поста на Ружа и с Вашата статия. Статията Ви е пълна с лични мнения, а на места и с внушения, конкретни уклони и оценки. Разберете, да се борите с предразсъдъци, било то и срещу Европейския съюз и негови инициативи, като дигиталното евро, както и с легитимни притеснения и лични мнения на публични личности, минава отвъд проверката на факти и е точно причината, поради която има недоволство срещу проверителите на факти. Дадена Ви е немалко власт, с която в случая считам, че злоупотребявате и то по грозен начин. Възстановете легитимността на публикацията на момичето и се спрете с този лов на вещици.“

В свой коментар от днес, 27 април, Ружа Райчева реагира на позицията на Симона Велева така:

„Снощи председателят на СЕМ Симона Велева се застъпи за мен публично по казуса с пълнита с неподплатени внушения статия на Ралица Фичева във „Фактчек“ в новия им подход за ловна вещици. Тъй като г-жа Велева е юрист, нейните аргументи са изключително издържани.

Въпросът с дигиталнта валута е и конституционен. Свързн е със суверенитета на отделните държави. Интересно е как според статията тази нова система щяла да бъде като блокчейн – и всичко е точно! Саамо дето блокчейн технологиите са децентрализирани по дефолт – нужно ли е да двам пример със злощастната ми известна адашка и измамата OneCoin?

Журналистическото недоразумение Ралица Фичева, което сега е “комунистически фактчекър” и прообва да разчиства лични сметки.

Журналистическото недоразумение Ралица Фичева, което сега е горд комунистически „фактчекър“.

Атаката на Ралица Филчев във „Фактчек“ в началото на този месец също така много интересно съвпадна с смехотворната тролска помия, заляла ме в началото на този месец, което също говори за нивото на мотивацията на автора на това „разследване“. Ето го, ако желаете да се опитате да проследите логиката на тази проверка и нейните аргументи: https://factcheck.bg/shte-ni-sledyat-li-chrez-cifrovoto…/

Интересно ми е как ще реагират сега „Фактчек“? Съмнява ме изобщо да има осъзнаване, но замлъкване от моя/наша страна (защото изобщо не съм единствената цензурирана на база лични пристрастия и цели в този сайт) категорично не бива да има.

А ето и полезна статия с така любимия им КОНТЕКСТ от така любимото им издание по темата за дигиталната валута: https://www.politico.eu/…/digital-euro-sparks…/ в случай, че решат да фактчекват мен, СЕМ, тази дискусия, че и самите себе си, където ми отговарят под публикацията във Фейсбук, сякаш са обикновени коментатори, а не хора с власт над другите тук.“

Ружа Райчева привежда и скрийншотове на два коментар на Симона Велева по темата. Единият е вече цитираният по-горе. Ето и другият:

„Положението е доста притеснително и е ad hominem. „Липсата на контекст“ се свързва с други публикации на същата тема, но в съвсем различен контекст, които нямат нищо общо с твоята публикация. Развива се наратив за координация, чийто опит да бъде доказан катастрофира в самата статия. След това се прави опит да се легитимира въпросната инициатива, според мен неуспешно и неумело. Чак на мен, която би трябвало да съм с две ръце за дигиталното евро, като прочетох статията на „Factcheck Bulgaria“ се притесних, че ще се въвежда. Не се прави тка. DSA и всички механизми, които въвежда за борба с дезинформацията, не целят и не следва да се използват, за да се канселира някой. Но съм най-възмутена и взимам отношение, защото се използва отново собствената ти трибуна, з да се легитимира това спорно според мен необосновано действие. Да си публична личност и да имаш мнение, различно от мейнстрийма, е отговорност, но още по-голяма отговорност е да си доверен проверител на факти и да не умееш да признаеш, когато си допуснал грешка, а да шеташ по стените на хората, които си ограничил, и да се обясняваш“.

#thesofiatimes #bulgaria #world #news