ЗАКОН
Румяна Ченалова : Истинските виновници за енергийния колапс са Борисов и ГЕРБ
Днес синдикатите протестират – за енергийна независимост.
Защо сега?
И срещу кого?
На 21. януари 2021., кабинетът „Борисов“ предложи на Европейската комисия (ЕК) – два месеца преди изборите, план за реформа в българската енергетика.
Важните дати:
30 юни 2021 г.
Прекратяване на дългосрочните договори с ТЕЦ „Ей И Ес Гълъбово“ и ТЕЦ „КонтурГлобал Марица-изток 3“.
1 юли 2021
Премахване на НЕК като обществен доставчик на ток и прехвърляне на всички сделки към борсата.
1 юли 2021.
Въвеждане на механизъм за капацитети от ЕСО.
31 декември 2021 г.
Определяне на енергийно уязвимите групи.
31 декември 2024 г.
Край на регулираните цени на тока за домакинствата.
В този таен план напълно липсваше темата за т.нар. въглеродно изтичане – България като гранична с трети страни държава – членка на ЕС, е изправена пред пряката конкуренция на по-евтината електроенергия от Турция и Сърбия, за която не се плащат квоти CO2.
През януари 2021г. цената на въглеродните емисии достигна рекордни нива – близо 40 евро/тон, или 75% от средната борсова цена на самата електроенергия за месеца.
Тайният план на ГЕРБ е разработен от .
Frontier Economics – същият консултант, нает от Министерството на финансите за преговорите по развалянето на договорите с американските централи. Излиза, че едно и също лице консултира държавата как да развали споразуменията с американските централи и в същото време изготвя доклада за състоянието на сектора, предлагайки реформа чрез прекратяване на въпросните договори.
Реформите за този огромен сектор и плана са изготвени без консултация със самия сектор. Едва след като ЕК поиска становища от заинтересованите страни, те разбраха за плана на Борисов/ ГЕРБ.
От Института за енергиен мениджмънт (ИЕМ) не крият възмущението си, че правителството е предложило на Брюксел план, без да е бил обсъден в България, и посочват, че в него липсва цялостният поглед върху енергийния преход 2020 – 2030 г.
От Националната енергийна камара, в която влизат соларната, вятърната и хидроасоциациите, ЕРП-тата и самите американски централи, също са силно изненадани от липсата на дискусии по предложената реформа и дори твърдят, че планът е изготвен в пряко нарушение на принципа за достъпност, публичност и прозрачност, който е основен принцип в българското право.
ЕК разполагаше с 4 месеца да разгледа плана и да обсъди становищата на засегнатите страни, които НЕ ЗНАЕХА за плана.
Ето защо и двете служебни правителства през 2021г.останаха с вързани ръце в сферата на енергетиката и най-вероятно ще се наложи следващото да поеме негативите от неизбежното затваряне на държавната ТЕЦ „Марица-изток 2“ .
Истинските виновници за енергийния колапс са ГЕРБ.
Мястото на протестите е пред тяхната централа.
КОЙ има интерес от протестите точно сега.?
БОРИСОВ и ГЕРБ – виновните за всяко дъно, което достигнахме.
Въпросът е кой дирижира синдикатите??????
Румяна Ченалова, фейсбук
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=10yDSC06gvo
ЗАКОН
Корумпирана съдебна система, продажни следователи, продажни прокурори, продажна съдии
Кой си затваря очите за “скелетите в гардероба” в Следствието и прокуратурата?
Борислав Сарафов каза, че няма да напуска съдебната система заради заветните 20 заплати, но така или иначе неговото право не се губи. Абсолютно недопустимо е при толкова публично достъпна информация, същата да не бъде проверена в някакъв скорошен момент и Сарафов да си тръгне от системата с въпросното обезщетени и потупване по гърба.
Това заяви в интервю народният представител от “Демократична България” Александра Стеркова.

По думите ѝ оттеглянето на Сарафов от Националната следствена служба (НСлС) не е съдебна реформа, а снишаване да мине общественият интерес по темата и може би прегрупиране, което се случва отдолу. “Не смятам, че фокусът трябва да пада от темата, но подаването на оставката му да се смята за съдебна реформа”, каза Стеркова.

Тя заяви, че не може да каже колко “скелети в гардероба” са останали в Следствието и прокуратурата по време на управлението им от страна на Сарафов, за да стане ясно дали ще видят бял ден или не. “Институциите успяват да си затварят здраво очите и затова ние настоявахме за формиране на временни комисии, за да може информацията да стане публична и информацията така, както е събрана и оповестена, да бъде изпратена към конкретните органи, да си замълчат или да смачкат сигнала”, допълни Стеркова.

Народният представител заяви още, че не може да каже колко са делата на трупчета, тъй като няма такава информация, но от публични данни и от информация, която излиза непрекъснато е, че нямам особено големи съмнения, че има дела на трупчета.
“Необходими са изключително последователни усилия, за да може системата да се изчисти и веднъж изчистена, трябва да може да си свърши работата по всички други направления”, добави Стеркова.

Тя се надява още, че рано или късно ще има правосъдие за разследванията, свързани с аферата “Осемте джуджета”, убийството на Мартин Божанов-Нотариуса и темата, свързана с Петър Петров-Еврото и неговите мрежи за влияние.
ЗАКОН
Правосъдният министър е категоричен, че Сарафов трябва да напусне съдебната система
“Не е работа на правосъдния министър да се изненадва, или да не се изненадва”, каза министър Николай Найденов по повод оставката на Борислав Сарафов като директор на националното следствие. Министърът на правосъдието днес за първи път председателства Пленума на ВСС.
“Не бих поздравил Борислав Сарафов за оставката, тъй като очакванията бяха други. Той изпълни половинчато искането ни – да напусне съдебната система”, каза още Найденов преди заседанието на кадровия орган.
По думите му Сарафов можел да напусне системата по всяко време. „Поне като директор на НСлС оставката е факт. Това е първа крачка към освобождаване от зависимостите, които се свързват с неговото име. Оттук нататък процедурата продължава, спорът ще се реши в съда. Подписал съм жалбата до ВАС с убеждението, че той ще се произнесе съобразно моите аргументи, но едно производство има две страни.
Считам, че мотивите в искането за образуване на дисциплинарно производство срещу Сарафов са достатъчно ясни и изчерпателни, затова то следва да бъде образувано, за да се изясни дали са налице като факти.
Искането ми е за дисциплинарно освобождаване от длъжност – изцяло от съдебната система”, коментира още Найденов. Според него оставянето без разглеждане на искането му би оставило въпроси без отговор.
След произнасяне на решението на ВАС, Найденов щял да прецени дали ще има правен интерес от ново обжалване.
ЗАКОН
ВСС прие оставката на Сарафов, няма да получи 20 заплати
Борислав Сарафов е заемал поста директор на Националната следствена служба на два пъти – първо след избора му през 2017 г., а след това и след преизбирането му през 2022 г.

Съгласно закона ръководителят на НСлС изпълнява и функциите на заместник главен прокурор по разследването. Още преди да оглави службата, Сарафов беше заместник главен прокурор – длъжност, която заемаше от 2013 г.









