LIFE
“Простотията и ниският умствен капацитет са безцветни”
Без да споменава директно имената на съпругата на президента Десислава Радева и на българската дизайнерка Невена Николова, шефът на ТВ Европа реши да се изяви като модно-политически специалист, като за целта използва обидни квалификации към Радева и работещата в Лондон наша дизайнерка. По-рано днес пък, съпругата на държавния глава обясни своето отношение към критиците.
Вижте какво точно написа Георги Харизанов на страницата си във фейсбук:
“Моля някой да каже на фърстлейди уонаби, че притежаването на базови грамотност и правопис е едно от първите и възможно най-скромни условия, за да даваш тон за песен на цялото общество.
Също така и че няма нищо срамно в това цял живот да си била нечия секретарка, но има проблем когато, само защото бъдещият ти мъж те е назначил на второ договорче като “пиарка” на ВВС, решиш, че наистина си такава.
Също така не знам дали в Лондон имат странния навик да ходят на официални президентски приеми, облечени в кабаретни рокли с тюлени ръкавчета, но в случая дизайнерката е най-малко виновна. Също толкова виновен би бил дизайнерът на бански костюм, ако фърстлейди уонаби се беше появила в такъв.
Също така ако толкова много се натискаш да си публична личност, не би следвало да се изненадваш ако публиката започне да те “оценя”. И то далеч не само положително.
Та слабо ме интересува кой живее в Лондон и кой не, както и какъв цвят са избирателите на мъжа й. Ако бяхме в Африка, сигурно щяха да са с друг.
Простотията и ниският умствен капацитет са безцветни.”
Георги Харизанов, фейсбук
От ляво на дясно: Началникът на кабинета на президента Иво Христов, вицепрезидентът Илиана Йотова, съпругата на държавния глава Десислава Радева и президентът Румен Радев
Невена Николова – дизайнер на роклята с която бе облечена Десислава Радева по време на приема на държавния глава по случай 3 март
Снимка на роклята на Десислава Радева публикувана от Невена Николова на страницата й във фейсбук
Малко по-рано днес пък в емоционален пост публикуван на страницата й във фейсбук първата дама Десислава Радева написа:.
“Всички мои критици искам да уверя, че за мен е важно как ме оценя човекът до мен. Защото съм негов избор. Не ваш! Не градете образ, който няма нищо общо с действителния. Ще рухне – рано или късно.”
Повод за него станаха коментарите по повод приликата в тоалетите на Радева и вицепрезидентката Илияна Йотова на приема за националния празник.
Радева изказва възмущение, че това се е превърнало в основна тема за приема. “Така ли ще оцелеем като нация – ядящи се помежду си? Това ли са ни проблемите? Ако да – с мед да ги намажеш!”, написа тя.
LIFE
Най богатата изпълнителка в историята на естрадата
Кариерата ѝ започва на 14 г., а сега е най-богатия музикален изпълнител в историята.
Състоянието на изпълнителката се е удвоило спрямо 2024 г.

Тейлър Суифт е обяване от Forbes за най-богатият музикант в историята с богатство оценявано на 2 млрд. долара, пише БТА.

Според изданието състоянието на 36-годишната изпълнителка се е удвоило спрямо 2024 г., когато тя вече достигна статут на милиардер благодарение на изключително успешното си световно турне The Eras Tour. Суифт е определена като една от най-успешните автори на песни в съвременната индустрия. Турното й е най-касовото в историята, като генерира приходи от около 2,2 мллрд. Долара.

Първите шест албума на Суифт са записани под лейбъла Big Machine Label Group, който през 2019 г. продава правата върху тях на компания, свързана с музикалния мениджър Скутър Браун. По-късно те са препродадени на инвестиционната фирма Shamrock Capital, от която Суифт в крайна сметка успява да изкупи правата си.

Според „Форбс“ класациите за милиардери се основават на публично достъпни данни за активи като участия, недвижими имоти и други инвестиции, като оценките не са напълно точни и понякога могат да бъдат оспорвани, допълва ДПА.

LIFE
“Който не работи, не трябва да яде” – стара българска поговорка
Търговец ми написа: „Неви, стига! Аз продавам, колегата ми пуши. И двамата вземаме по 2300.”
„Подаде ли оставка?”
„Утре.”
Изгубих го. 😔v Това беше преди 4 години.
София. Фирма за дентални консумативи.
Момчето носеше 70% от продажбите.
Взимаше същите пари като тримата му колеги.
Собственикът беше “справедлив”. 👎
Всички еднакви заплати. Всички “като семейство”.
“Семейството” се разпадна за 2 седмици.
Добрият си тръгна. Взе топ 5 клиента. Започна сам.

Останалите трима? Още са там. Все още на 2300 лв. Все още “средно” продават. А собственикът? Още си вдига кръвното.
Ето истината, която никой не ти казва:
Когато плащаш еднакво, ти наказваш най-добрите. ❌
Силният вижда, че усилията му не се ценят.
Че е все едно дали дава 100% или 40%.
И след няколко месеца… просто спира да дава 100%.
Или си тръгва.
Преди 2 седмици работихме точно такъв случай.
Верига аптеки. 12 фармацевти. Всички на еднакъв оклад – 1900 лв.
Попитах: „За колко продава най-добрият?”
„Около 85 000 месечно.”
„Слабият?”
„25 000… може би.”
„И двамата вземат по 1900?”
„Да. Справедливо е.”
Справедливо ли е? Единият носи 3.5 пъти повече приходи… и получава НУЛА пъти повече пари? Как е справедливо? 👎
Променихме системата:
1400 лв. фикс
При 100% план = +700 лв.
При 120% план = още +500 лв.
Най-добър за месеца = +300 лв. бонус
👉 Първия месец – паника.
“Няма да стане! Хората ще се скарат!”
👉 Втория месец – резултати.
Трима души вземат по 2600-2900 лв. Мотивирани са, доволни са.
Четирима вземат по 1800-2100 лв. Нормално. Работят си.
Петима остават на 1400-1600 лв. Започват да мърморят.
👉 Третия месец – трима от петимата си подават оставката.” Не е за нас. Много е стресиращо. Не можем.”
Собственичката ме вика: “Неви, какво направихме! Хората си тръгват!” Аз ѝ казвам: “Точно така. Слабите си тръгват. Силните остават. Това се нарича естествена селекция. 🎯
👉 “Четвъртия месец?
Приходите скачат с 22%. С по-малко хора. Защото останалите 9 души са напористи. Всеки от тях иска да е най-добър. Да взема най-много.
🔥 Ако искаш екип, който работи с пълна сила… недей плащаш на всички еднакво.
А при теб как е?
Силният ти човек взима ли поне 50% повече от слабия?
Ако не – имаш бомба със закъснител.
Защото добрите не остават там, където не ги ценят.
💬 Напиши МОТИВАЦИЯ в коментар и ще ти изпратя материал, от който да научиш как правилно да мотивираш екипа си.
LIFE
София не покрива изискванията за домакин на „Евровизия“
Градът не разполага с достатъчно голяма зала, която да не носи хазартно спонсорско име.
Град София не изпълнява изискванията, поставени от Европейския съюз за радио и телевизия (ЕСРТ) за домакинство на „Евровизия“. Това се разбира от регламента за провеждането на фестивала през 2027 година. Той не се отличава особено от действащия в момента.

Текстът е вече готов и е на разположение на Българската национална телевизия, съобщи източник от седалището на ЕСРТ в Женева. Макар право на телевизията е да определи града домакин, от изявленията на български правителствени лица миналата седмица се разбра, че въпросът ще се разглежда на високо политическо ниво.

Българската столица не покрива най-важното условие: да предостави зала с поне 10 000 места, която да носи неутрално име, да не е кръстена на частен бизнес. Софийската „Арена 8888“ е именувана на хазартната фирма на Румен Чандъров. Договорът с него бе сключен през 2024 година от държавното дружество „Национална спортна база“, което е собственик на обекта. Нещо повече – сделката бе подписана тихомълком и влезе в сила на 1 септември без да е обявявана публична процедура по избор на спонсор.

Точният текст, който София нарушава, гласи: „Залата трябва да има неутрално име, което не е свързано с името на фирмата, продукта, търговската марка или други имена на трета страна, свързани с бизнес операциите на тази трета страна.“ Самият договор е тайна и до момента. Няма яснота за крайната му дата, нито какви са останалите параметри.

Румен Чандъров стана спонсор на столичната арена и ѝ даде името на своя хазартен бизнес.

ЕСРТ има практика да си затваря очите за фрапантни нарушения на правилата на „Евровизия“. Но това е ставало само в определени случаи от особена важност, като участието на Израел например. Еврейската държава е пропускана на конкурса, въпреки масовите обвинения срещу нея в геноцид и избиване на десетки хиляди цивилни лица в Палестина. Дори бойкотът на пет телевизии тази година не разклати статута на Израел като участник, защото можеше да разчита на желязно лоби в ръководството на съюза. Не е ясно дали босовете на ЕСРТ ще се съгласят правилата да бъдат нарушени и от България, заради частния бизнес на г-н Чандъров.

Подобни проблеми са създавали сериозни затруднения и преди. През 2024 година Стокхолм бе отхвърлен като домакин точно заради частното име на „Теле2 Арена“, мястото, което столицата предложи за провеждане на фестивала. Тогава „Евровизия“ бе връчена на третия по големина град в страната, Малмьо, чието съоръжение носи името на населеното място. Освен София, за домакинството на „Евровизия 2027“ кандидатстват Пловдив, Варна и Бургас. Техните съоръжения не носят спонсорки имена.









