LIFE
Мъж ли е “първата дама” на Франция?
Мине не мине време и световните медии биват обладани от натрапчивата идея, че първата дама на Франция всъщност е … мъж. Тази седмица не прави изключение.
Водещата Кандис Оуенс информира, че първата дама на Франция, Брижит Макрон, е трансджендър – и за Оуенс това е „ужасяващо“ и „скандално“.
За протокола президентът Еманюел
Макрон нарече този дългогодишен слух „фалшива информация“.
Миналата година френски съд глоби две жени, които разпространяваха същата информация.
Today on the podcast:
The French media is having a meltdown because we discovered a shocking scandal.Today, we further investigate “Mrs” Macron or #JeanMichelTrogneux
Plus the Unholy Rabbi Shmuley says he wants to bankrupt me…
WATCH NOW:https://t.co/LQB3hfh5d1
— Candace Owens (@RealCandaceO) March 13, 2024
В понеделнишкия епизод на своя подкаст Оуенс излъчи история, озаглавена „Мъж ли е първата дама на Франция?“. Тя се позова на статия, публикувана през 2021 г. от дясното френско списание Faits et Documents, в която се твърди, че Брижит Макрон и нейният брат Жан-Мишел Троньо са едно и също лице. Жан-Мишел „живя като мъж в продължение на 30 години, роди пет деца и
след това се промени на 30-годишна възраст, за да стане Брижит“, каза Оуенс.
„Спусъкът“ за (псевдо)разследването във Faits et Documents, озаглавено „Мистерията на Бриджит Макрон“, е „специфичната физика“ на мадам Макрон. Според Наташа Рей, която сътрудничи на списанието, експерти, включително козметични хирурзи, „са абослютно съгласни с мнението, че тя е транссексуална.“
Споделяйки видеоклип на своя подкаст в X, бивш Twitter, Оуенс написа: „Спрете всичко и гледайте това! Не е шега или преувеличение да се каже, че като изключим политическите убийства, това
вероятно е най-големият скандал, случвал се някога в политиката в човешката история.
В друга публикация тя добави: „След като разгледах това, бих заложила цялата си професионална репутация на факта, че Брижит Макрон всъщност е мъж. Всеки журналист или публикация, които се опитват да отхвърлят тази правдоподобност, веднага се идентифицират като доказателство. Никога през живота си не съм виждала подобно нещо. Последствията тук са ужасяващи.“

Оуенс твърди още, че семейство Макрон са притискани да запазят истинската самоличност на Брижит в тайна и
изнудването включва натиск върху президента да подкрепи определени политики.
Слухът се появи отново отчасти поради интервю, което Тифейн Озейн, дъщерята на Брижит от по-ранен брак, даде на Paris Match миналия месец. „Имам притеснения за нивото на обществото, когато чуя какво се разпространява в социалните мрежи за това, че майка ми е мъж“, каза Озейн.
Връзката на семейство Макрон често привлича вниманието заради разликата във възрастта на двойката. Те се запознават, когато Брижит е на 40 години и е учителка по драма, а Еманюел е на 15 и е неин ученик, отбелязва Newsweek. Петнадесет е възрастта за съгласие във Франция. Двамата започнаха връзката си на следващата година и се ожениха през 2007 г. Той беше на 29, а тя на 54 по време на брака им. Той става президент на Франция 10 години по-късно, което го прави най-младият човек, заемал този пост.
През 2021 г. две французойки, Амандин Рой и Наташа Рей, публикуваха видео в YouTube, в което твърдяха, че Брижит Макрон всъщност е нейният брат. Тя заведе дело за клевета и френски съд ги глоби миналата година.
Еманюел Макрон коментира слуховете в петък на честването на Международния ден на жената.
„Най-лошото е невярната информация и изфабрикуваните сценарии“,
каза той. „Хората в крайна сметка им вярват и ви безпокоят, дори в интимността ви.“ Той изглежда не е говорил по въпроса след подкаста на Оуенс.
Има подобни слухове за други видни жени, включително бившата първа дама на САЩ Мишел Обама.
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
LIFE
Най богатата изпълнителка в историята на естрадата
Кариерата ѝ започва на 14 г., а сега е най-богатия музикален изпълнител в историята.
Състоянието на изпълнителката се е удвоило спрямо 2024 г.

Тейлър Суифт е обяване от Forbes за най-богатият музикант в историята с богатство оценявано на 2 млрд. долара, пише БТА.

Според изданието състоянието на 36-годишната изпълнителка се е удвоило спрямо 2024 г., когато тя вече достигна статут на милиардер благодарение на изключително успешното си световно турне The Eras Tour. Суифт е определена като една от най-успешните автори на песни в съвременната индустрия. Турното й е най-касовото в историята, като генерира приходи от около 2,2 мллрд. Долара.

Първите шест албума на Суифт са записани под лейбъла Big Machine Label Group, който през 2019 г. продава правата върху тях на компания, свързана с музикалния мениджър Скутър Браун. По-късно те са препродадени на инвестиционната фирма Shamrock Capital, от която Суифт в крайна сметка успява да изкупи правата си.

Според „Форбс“ класациите за милиардери се основават на публично достъпни данни за активи като участия, недвижими имоти и други инвестиции, като оценките не са напълно точни и понякога могат да бъдат оспорвани, допълва ДПА.

LIFE
“Който не работи, не трябва да яде” – стара българска поговорка
Търговец ми написа: „Неви, стига! Аз продавам, колегата ми пуши. И двамата вземаме по 2300.”
„Подаде ли оставка?”
„Утре.”
Изгубих го. 😔v Това беше преди 4 години.
София. Фирма за дентални консумативи.
Момчето носеше 70% от продажбите.
Взимаше същите пари като тримата му колеги.
Собственикът беше “справедлив”. 👎
Всички еднакви заплати. Всички “като семейство”.
“Семейството” се разпадна за 2 седмици.
Добрият си тръгна. Взе топ 5 клиента. Започна сам.

Останалите трима? Още са там. Все още на 2300 лв. Все още “средно” продават. А собственикът? Още си вдига кръвното.
Ето истината, която никой не ти казва:
Когато плащаш еднакво, ти наказваш най-добрите. ❌
Силният вижда, че усилията му не се ценят.
Че е все едно дали дава 100% или 40%.
И след няколко месеца… просто спира да дава 100%.
Или си тръгва.
Преди 2 седмици работихме точно такъв случай.
Верига аптеки. 12 фармацевти. Всички на еднакъв оклад – 1900 лв.
Попитах: „За колко продава най-добрият?”
„Около 85 000 месечно.”
„Слабият?”
„25 000… може би.”
„И двамата вземат по 1900?”
„Да. Справедливо е.”
Справедливо ли е? Единият носи 3.5 пъти повече приходи… и получава НУЛА пъти повече пари? Как е справедливо? 👎
Променихме системата:
1400 лв. фикс
При 100% план = +700 лв.
При 120% план = още +500 лв.
Най-добър за месеца = +300 лв. бонус
👉 Първия месец – паника.
“Няма да стане! Хората ще се скарат!”
👉 Втория месец – резултати.
Трима души вземат по 2600-2900 лв. Мотивирани са, доволни са.
Четирима вземат по 1800-2100 лв. Нормално. Работят си.
Петима остават на 1400-1600 лв. Започват да мърморят.
👉 Третия месец – трима от петимата си подават оставката.” Не е за нас. Много е стресиращо. Не можем.”
Собственичката ме вика: “Неви, какво направихме! Хората си тръгват!” Аз ѝ казвам: “Точно така. Слабите си тръгват. Силните остават. Това се нарича естествена селекция. 🎯
👉 “Четвъртия месец?
Приходите скачат с 22%. С по-малко хора. Защото останалите 9 души са напористи. Всеки от тях иска да е най-добър. Да взема най-много.
🔥 Ако искаш екип, който работи с пълна сила… недей плащаш на всички еднакво.
А при теб как е?
Силният ти човек взима ли поне 50% повече от слабия?
Ако не – имаш бомба със закъснител.
Защото добрите не остават там, където не ги ценят.
💬 Напиши МОТИВАЦИЯ в коментар и ще ти изпратя материал, от който да научиш как правилно да мотивираш екипа си.
LIFE
София не покрива изискванията за домакин на „Евровизия“
Градът не разполага с достатъчно голяма зала, която да не носи хазартно спонсорско име.
Град София не изпълнява изискванията, поставени от Европейския съюз за радио и телевизия (ЕСРТ) за домакинство на „Евровизия“. Това се разбира от регламента за провеждането на фестивала през 2027 година. Той не се отличава особено от действащия в момента.

Текстът е вече готов и е на разположение на Българската национална телевизия, съобщи източник от седалището на ЕСРТ в Женева. Макар право на телевизията е да определи града домакин, от изявленията на български правителствени лица миналата седмица се разбра, че въпросът ще се разглежда на високо политическо ниво.

Българската столица не покрива най-важното условие: да предостави зала с поне 10 000 места, която да носи неутрално име, да не е кръстена на частен бизнес. Софийската „Арена 8888“ е именувана на хазартната фирма на Румен Чандъров. Договорът с него бе сключен през 2024 година от държавното дружество „Национална спортна база“, което е собственик на обекта. Нещо повече – сделката бе подписана тихомълком и влезе в сила на 1 септември без да е обявявана публична процедура по избор на спонсор.

Точният текст, който София нарушава, гласи: „Залата трябва да има неутрално име, което не е свързано с името на фирмата, продукта, търговската марка или други имена на трета страна, свързани с бизнес операциите на тази трета страна.“ Самият договор е тайна и до момента. Няма яснота за крайната му дата, нито какви са останалите параметри.

Румен Чандъров стана спонсор на столичната арена и ѝ даде името на своя хазартен бизнес.

ЕСРТ има практика да си затваря очите за фрапантни нарушения на правилата на „Евровизия“. Но това е ставало само в определени случаи от особена важност, като участието на Израел например. Еврейската държава е пропускана на конкурса, въпреки масовите обвинения срещу нея в геноцид и избиване на десетки хиляди цивилни лица в Палестина. Дори бойкотът на пет телевизии тази година не разклати статута на Израел като участник, защото можеше да разчита на желязно лоби в ръководството на съюза. Не е ясно дали босовете на ЕСРТ ще се съгласят правилата да бъдат нарушени и от България, заради частния бизнес на г-н Чандъров.

Подобни проблеми са създавали сериозни затруднения и преди. През 2024 година Стокхолм бе отхвърлен като домакин точно заради частното име на „Теле2 Арена“, мястото, което столицата предложи за провеждане на фестивала. Тогава „Евровизия“ бе връчена на третия по големина град в страната, Малмьо, чието съоръжение носи името на населеното място. Освен София, за домакинството на „Евровизия 2027“ кандидатстват Пловдив, Варна и Бургас. Техните съоръжения не носят спонсорки имена.









