ТЕХНОЛОГИИ

Какво ще стане, ако Илон Мъск се окаже прав за Интелекта? Какво да направим?

Илон Мъск никога не се е притеснявал да нарушава правилата на технологиите и бизнеса. Но когато дори той има резерви към нещо – в случая изкуствения интелект – всички започват да се вслушват.

Милиардерът се присъедини към хор от разтревожени лидери в индустрията, които призовават за пауза в развитието на изкуствения интелект, опасявайки се от „дълбоки рискове за обществото и човечеството“.

Прав ли е Мъск? Ако е така… има ли значение?

Може би вече е твърде късно, особено в случая с ChatGPT, предупреждават редица експерти. Само погледнете този туит, изпратен от Мъск, в който той шеговито твърди, че е „взел назаем“ якето на свой приятел. Защо шеговито? Защото снимката е продукт на ИИ.

Според някои анализатори, щом моментът да спрем ИИ е отминал, трябва да го накараме да работи за човечеството. Но как? Вариантите са много, навсякъде около нас са, както и рисковете. Едно нещо обаче ще е задължителна част от процеса.

Медиите трябва да се възродят и да се противопоставят на лъжите и халюцинациите на ИИ, на все по-перфектните дийп фейкове.

Медии, не непременно в традиционния смисъл на думата, макар и те да са много важна част от този процес.

Някои хора твърдят, че могат веднага да разберат дали даден цифров обект – снимка, текст, аудио или видео файл – е създаден от генеративен ИИ, и вече го правят. Аз обаче не бих повярвал много на такива твърдения, които се основават на експертни познания, вкоренени в минал опит. Това са революционни времена, а скокът в качеството на услугите с ИИ като ChatGPT и Midjourney е толкова огромен, че би било недалновидно да не очакваме напълно реалистични резултати в обозримо бъдеще.

Леонид Бершидски

Средностатистическият човек не може да прави такава анализи и заключения. Вече го виждаме, дори в този все още ранен стадий на технологиите. И с всяка нова тяхна версия, хората, които могат да го правят ще става все по-малко.

Ако скоростта на разпространение е опасност, то дезинформацията е потенциално смъртоносен токсин. Фалшивите изображения и видеоклипове стават все по-трудни за разграничаване от реалността.

Пол Джей Дейвис и Парми Олсън

Тоест ще имаме нужда от авторитетни хора и платформи, които да проверяват, потвърждават дадена информация, или пък да я опровергават.

Да вкарат ред в целия безпорядък, който ще се създаде.

От една страна това може да са традиционните медии, които съществуват и сега. Да, едва ли ще са вестници. Може да не бъдат толкова централизирани като радиата и телевизиите. Може би няма да са големите медийни групи. Но ще стане под една или друга форма.

Вероятно ще се появят подкрепени или дори контролирани от държавата органи, които да следят за отклонение. Ще има много онлайн медии, които работят в тази насока.

Но най-важната “медия” ще се окаже всеки един от нас като индивидуална личност.

Така както в последните години много хора от обществото излизат напред и използват социалните мрежи и други форми на комуникация, за да опровергават дезинформацията по различни теми, ще могат да го правят и сега.

Но ще трябва да са повече. И те могат да са повече.

Защото сега хората, медиите и институциите се борят с други хора, медии и институции. Когато ИИ започне да се използва масово от масите, обемите ще са много по-различни, много по-високи. Но ние също ще можем да се възползваме не само от преценката си и уменията си, а от същите ИИ инструменти.

Всеки един от нас може да се включи. И мотивацията сякаш ли ще е по-голяма. Може би ИИ ще е следващата най-голяма дилема, така както бяха и са огнестрелните и ядрените оръжия. В ръцете на един те са инструмент за мир, в ръцете на друг, те са инструмент за война. И със сигурност в процеса ще имаме много хора за, и много хора против – точно както до сега.

Истината е, че ИИ вече е тук – искаме или не

И дори да се въвдат някакви ограничения за един или друг инструмент, кутията е отворена. Нормално е ИИ да ни плаши. Нормално е ИИ да ни вдъхновява. И най-нормалната ни реакция е да се адаптираме. От една страна да се възползваме от възможностите, които различните платформи ни дават. От друга страна да сме готови за рисковете и негативите. И да им противодействаме, когато е необходимо. Точката на баланс е трудна за откриване, но стремежът към него никога не трябва да спира.

В основата си ChatGPT и всички останали подобни инструменти, били те за текст, видео или изображения, са просто една огромна машина за рециклиране. Тя може да търси в колективната банка от информация и спомени, за да предоставя готови идеи и сглобени факти.

Да, може да имитира определена философия, стил, да използва конкретни подходи. Но поне за сега, а и вероятно занапред, няма да може да осигури човешкия елемент. Живи наблюдения, свежи идеи или проблясъци на въображението.

Най-добрият начин да оцелеем в света на изкуствения интелект е да вграждаме в плодовете на труда си човешкото. Повече от всякога. Можем да избегнем “унищожението” като увеличим човешкия елемент в това, което правим.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Related Topics:featured trending космос свят технологии

Up Next

Хората ще станат роби: 5 учени прогнозират как ще се промени светът до 2050 г.

Don't Miss

4 често срещани заблуди относно соларните панели

ТЕХНОЛОГИИ

Всички с Вайбър на телефоните получават нова функция

Новата функция на приложението дебютира с изживяване за запознанства.

В днешния свят на онлайн запознанства, това е минно поле от измамни и нереални профили. Приложенията за запознанства често задържат потребителите в безкраен цикъл на разглеждане, без реални резултати, за да максимизират печалбите си.

Приложението Rakuten Viber пусна Dating функция, която помага на българите да се срещат с истински хора и да създават истински връзки. С тази стъпка Viber се утвърждава като първото приложение за комуникация, което предоставя услуга за запознанства. Това дава на българите безопасен и сигурен начин да намерят своята половинка или просто да срещнат нови приятели, а след това да продължат да изграждат трайни взаимоотношения в същото приложение.

Когато става въпрос за онлайн запознанства, много хора са притеснени от взаимодействие с ботове, фалшиви профили или измами – и имат право. В проучване на Pew Research Center, само 48% от възрастните в САЩ казват, че онлайн запознанствата са много или донякъде безопасен начин за среща с хора. Всъщност 52% от тези, които са използвали сайтове и приложения за запознанства, казват, че са се натъквали на някого, за когото смятат, че се е опитвал да ги измами. Според старши комисар Владимир Димитров, директор на дирекция “Киберпрестъпност” в ГДБОП, сериозен проблем са романтичните измами. Той отбеляза, че всеки месец има случаи на българки, станали жертва на измама, вярвайки, че са се влюбили онлайн. Тези жертви често изпращат десетки хиляди левове, като вземат заеми от банки, роднини или бързи кредити.

• Истински потребители: Само регистрирани потребители на Viber могат да създават профили. Всеки потребител на Viber Dating е идентифициран с реален мобилен номер.

• Скрити телефонни номера: Телефонният номер остава напълно скрит, докато се използва Viber Dating.

• Модерация: Чрез автоматизирани системи и екип от модератори – за положително изживяване на всички.

• Отделни чатове: Профилът за запознанства е отделен от основния Viber акаунт, запазвайки всяка активност във Viber Dating конфиденциална.

Вицепрезидент по маркетинг в Rakuten Viber, споделя, че Viber Dating е създаден след редица фокус групи, които показват нуждата от истински връзки и качествени съвпадения с партньори и приятели в защитена среда, която същевременно гарантира контрол върху самоличността и поверителността на потребителите.

#thesofiatimes #bulgaria #news

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

ТЕХНОЛОГИИ

Фейсбук и Инстаграм официално премахват фактчекърите в САЩ, но не и в Европа

„Мета“, която притежава Фейсбук и Инстаграм, официално ще се откаже от програмата за проверка на фактите на компанията в Съединените щати следващия понеделник, съобщи нейния главен директор по глобалните въпроси Джоел Каплан.

„До понеделник следобед нашата програма за проверка на факти в САЩ ще приключи официално. Това означава, че няма нови проверки на факти и никакви проверки на факти“, каза Каплан в публикация в социалната мрежа X.

„На мястото на проверките на фактите първите бележки на общността ще започнат да се появяват постепенно във Facebook, Threads и Instagram, без приложени санкции“, добави Каплан.

„Мета“ обяви тази промяна в политиката си след победата на изборите на Доналд Тръмп, за да премахне своята програма за проверка на факти от трети страни и да я замени с програма за бележки на общността, написана от потребители, подобна на модела, използван от социалната мрежа на Илон Мъск X.

Изпълнителният директор на „Мета“ Марк Зукърбърг каза във видео, обявяващо промените в модерирането, че „проверяващите фактите са твърде политически пристрастни“ и са „унищожили повече доверие, отколкото са създали“ такова.

„Неотдавнашните избори също се чувстват като културна повратна точка към повторното приоритизиране на речта“, каза Зукърбърг.

Програмата за т.нар. „проверка на фактите“ на „Мета“ за Европа обаче остава. Българските фактчекъри, които маркират като фалшива новина и дезинформация критичните гласове към официалната политика на Брюксел и Украйна, наскоро се похвалиха, че са преподписали договора си с „Мета“, който им дава право да решават коя информация и истина и коя противоречи на официалната пропаганда.

Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

ТЕХНОЛОГИИ

Тръмп наказа еврейчето от ФБ да си плати за тарикатлъка

Цукърбърг ще плати на Тръмп компенсация за блокирането на акаунтите му в социалните медии в резултат на сделката

Компанията на Марк Цукърбърг се е съгласила да изплати извънсъдебно обезщетение на президента на САЩ Доналд Тръмп за случая на блокиране на акаунтите на политика в социалните мрежи след щурма на Капитолия през януари 2021 г., съобщава RBC , позовавайки се на The Wall Street Journal.

Тръмп и Meta* Corporation сключиха споразумение на 29 януари 2025 г. по делото за блокиране на страниците на републиканеца в социалните мрежи Facebook** и Instagram** след щурма на Капитолия на 6 януари 2021 г.

Сделката е резултат от преки преговори между изпълнителния директор на Meta* Цукърбърг и Тръмп, каза адвокатът на президента Джон Коул. Запитан какво е довело до уреждането на делото години по-късно, той каза, че е работил по сделката през цялото време, добавяйки: „Разбира се, изборите помогнаха“.

По-рано Министерството на правосъдието на САЩ започна вътрешно разследване на повдигнатите обвинения срещу стотици участници в щурма на Капитолия. Според условията на сделката Meta* ще плати на Тръмп 25 милиона долара компенсация.

Според WSJ споразумението Meta* да дари 22 милиона долара на фонда на президентската библиотека, като останалите 3 милиона долара отиват за съдебни разходи. Страните се съгласиха корпорацията да не признава публично вината си.

Демократите в Конгреса разкритикуваха споразумението. „Това изглежда като подкуп и сигнал за всяка фирма, че корупцията е станало правило на играта. След като Meta* плати за играта, какво очаква Марк Цукърбърг да си върне инвестицията? “, каза сенатор Елизабет Уорън.