ЗАКОН
Гешев се изхрачи по мутренски на Народните Предствители
Гешев отказа да се яви в парламента. Той отсвири народните представители с лъжата, че: „Съществува трайна практика на Конституционния съд, която изключва осъществяването на парламентарен контрол върху работата на конкретни магистрати и по неприключили дела“.
Само че НС иска да изслуша не конкретен магистрат по конкретно дело а Главният прокурор и основанието за това е в Конституцията и Закона за съдебната власт!
Конституция
чл. 84 :
Народното събрание :
т.16
„изслушва и приема годишните доклади на Върховния касационен съд, на Върховния административен съд и на главния прокурор, внесени от Висшия съдебен съвет, за прилагането на закона и за дейността на съдилищата, прокуратурата и разследващите органи.
Народното събрание може да изслушва и приема и други доклади на главния прокурор за дейността на прокуратурата по прилагането на закона, противодействието на престъпността и реализирането на наказателната политика;“
Закон за съдебната власт
чл.138а ал.2
По искане на Народното събрание или по своя инициатива главният прокурор внася в Народното събрание и други доклади за дейността на прокуратурата по прилагането на закона, противодействието на престъпността и реализирането на наказателната политика.
Бившият съдия Румяна Ченалова, Фейсбук
Адвокат Росен Рашков също пише по темата:
Днес Иван Гешев казал, че няма да се яви на изслушване в НС. Отново изтърканата опорка – нарушавало се разделението на властите.
ПОДИГРАВКА с Народното събрание!
Чл. 84, ал.1, т.16 от Конституцията.
„…Народното събрание може да изслушва и приема и други доклади на главния прокурор за дейността на прокуратурата по прилагането на закона, противодействието на престъпността и реализирането на наказателната политика..“
Сега разбирате ли, защо е толкова важно незабавното разпускане на цялото ВСС и предсрочното прекратяване на мандата на Гешев?!
За незапознатите – в НС има комисия, разследваща полицейското насилие над протестиращи.
Оказа се, че след проведеното вътрешно разследване в МВР, имало наложени „сериозни“ наказания – забележки.
И забележете – една забрана за повишение, за 2г.
Това наказание се сторило изключително тежко и несправедливо за служителя и той го обжалвал пред Административния съд. Който обаче, не само, че го потвърдил, а от мотивите му съвсем ясно лъсва полицейския произвол.
„При тези действия и задържането на протестиращите, главен инспектор Андонов и подчинените му служители мл. инспектор С. С., заедно с мл. инспектор Д. Д. и мл. инспектор А. А., са използвали физическа сила спрямо протестиращи граждани, като им нанасяли удари с ръце и крака, както и са влачили задържани по настилката. Изброените служители са използвали палка и белезници, без да се съобразяват с конкретната обстановка, характер на нарушението на обществения ред и личността на правонарушителите. След извеждането на лицата и поставянето на белезници главен инспектор Андонов, (вкл. и неговите подчинени) не е преустановил прилагането на физическа сила – удрял ги е, влачил ги е и ги е хвърлял върху други задържани, без обстоятелствата да налагат това“, пише в съдебното решение.
По тези дела участва прокурор.
Прокуратурата изведнъж се разработи и се оказа, че имало четирима обвинени (о, нима?!) за полицейското насилие над протестиращи.
Ехаа, цели четири.
Само на показаното видео се виждат поне още два пъти по толкова, също “онеправдани” раздаващи „полицейско правосъдие“. За тях какво, медал?
Интересно е също, къде спаха подопечните на Гешев една година?
Преди месеци държавното обвинение излезе с изявление – нямало данни за полицейско насилие. След показването на записите – изненада.
Първо говорител на прокуратурата с абсурдно изказване – не била запозната с материалите. Ден по-късно, изведнъж вече се оказа, че имало 4-ма с обвинения.
Може би имат машина на времето и са се върнали назад, за да ги обвинят?!
Интересна е и съдбата на този служител, с констатирано от съд „превишаване на правата“ – разбирайте полицейски произвол.
Този произвол върху граждани от протеста СРЕЩУ Гешев, е награден със служба при… Гешев.
Вероятно като награда за лоялност, няколко месеца по-късно през 2020г., същото лице се оказва служител на .. Бюрото по защита към Главния прокурор.
Същото бюро, което нахлу в президентството.
Клета прокурорска мутроландия..
ЗАКОН
Корумпирана съдебна система, продажни следователи, продажни прокурори, продажна съдии
Кой си затваря очите за “скелетите в гардероба” в Следствието и прокуратурата?
Борислав Сарафов каза, че няма да напуска съдебната система заради заветните 20 заплати, но така или иначе неговото право не се губи. Абсолютно недопустимо е при толкова публично достъпна информация, същата да не бъде проверена в някакъв скорошен момент и Сарафов да си тръгне от системата с въпросното обезщетени и потупване по гърба.
Това заяви в интервю народният представител от “Демократична България” Александра Стеркова.

По думите ѝ оттеглянето на Сарафов от Националната следствена служба (НСлС) не е съдебна реформа, а снишаване да мине общественият интерес по темата и може би прегрупиране, което се случва отдолу. “Не смятам, че фокусът трябва да пада от темата, но подаването на оставката му да се смята за съдебна реформа”, каза Стеркова.

Тя заяви, че не може да каже колко “скелети в гардероба” са останали в Следствието и прокуратурата по време на управлението им от страна на Сарафов, за да стане ясно дали ще видят бял ден или не. “Институциите успяват да си затварят здраво очите и затова ние настоявахме за формиране на временни комисии, за да може информацията да стане публична и информацията така, както е събрана и оповестена, да бъде изпратена към конкретните органи, да си замълчат или да смачкат сигнала”, допълни Стеркова.

Народният представител заяви още, че не може да каже колко са делата на трупчета, тъй като няма такава информация, но от публични данни и от информация, която излиза непрекъснато е, че нямам особено големи съмнения, че има дела на трупчета.
“Необходими са изключително последователни усилия, за да може системата да се изчисти и веднъж изчистена, трябва да може да си свърши работата по всички други направления”, добави Стеркова.

Тя се надява още, че рано или късно ще има правосъдие за разследванията, свързани с аферата “Осемте джуджета”, убийството на Мартин Божанов-Нотариуса и темата, свързана с Петър Петров-Еврото и неговите мрежи за влияние.
ЗАКОН
Правосъдният министър е категоричен, че Сарафов трябва да напусне съдебната система
“Не е работа на правосъдния министър да се изненадва, или да не се изненадва”, каза министър Николай Найденов по повод оставката на Борислав Сарафов като директор на националното следствие. Министърът на правосъдието днес за първи път председателства Пленума на ВСС.
“Не бих поздравил Борислав Сарафов за оставката, тъй като очакванията бяха други. Той изпълни половинчато искането ни – да напусне съдебната система”, каза още Найденов преди заседанието на кадровия орган.
По думите му Сарафов можел да напусне системата по всяко време. „Поне като директор на НСлС оставката е факт. Това е първа крачка към освобождаване от зависимостите, които се свързват с неговото име. Оттук нататък процедурата продължава, спорът ще се реши в съда. Подписал съм жалбата до ВАС с убеждението, че той ще се произнесе съобразно моите аргументи, но едно производство има две страни.
Считам, че мотивите в искането за образуване на дисциплинарно производство срещу Сарафов са достатъчно ясни и изчерпателни, затова то следва да бъде образувано, за да се изясни дали са налице като факти.
Искането ми е за дисциплинарно освобождаване от длъжност – изцяло от съдебната система”, коментира още Найденов. Според него оставянето без разглеждане на искането му би оставило въпроси без отговор.
След произнасяне на решението на ВАС, Найденов щял да прецени дали ще има правен интерес от ново обжалване.
ЗАКОН
ВСС прие оставката на Сарафов, няма да получи 20 заплати
Борислав Сарафов е заемал поста директор на Националната следствена служба на два пъти – първо след избора му през 2017 г., а след това и след преизбирането му през 2022 г.

Съгласно закона ръководителят на НСлС изпълнява и функциите на заместник главен прокурор по разследването. Още преди да оглави службата, Сарафов беше заместник главен прокурор – длъжност, която заемаше от 2013 г.









