КОНСПИРАЦИЯ
Chat Control: Урсула иска чатовете ви, но крие своите
Вещицата Урсула отново се готви да влезе в личното пространство на гражданите си. След като през 2022 г. първият опит за приемане на спорната мярка Chat Control беше отхвърлен, темата се връща с нова сила под ротационното председателство на Дания.
В статия на The European Conservative се посочва, че Брюксел „от години се опитва да получи достъп до вашите лични съобщения“ – от текстови и имейли, през директни съобщения в социалните мрежи, до кореспонденцията в криптирани приложения като Telegram и WhatsApp. Планът е всяка комуникация да бъде сканирана с изкуствен интелект преди да бъде криптирана – тоест преди да се превърне в код, четим само за получателя.
Официалната цел е борба с детската порнография. Но както отбелязва изданието, това би означавало, че „никое лично съобщение няма да остане лично“.
19 държави вече подкрепят сканирането
Според последните данни, 19 от 27 държави членки на ЕС подкрепят мярката, включително Франция, Испания, Италия и Унгария. Германия засега запазва неутралитет, но позицията ѝ може да се окаже решаваща.

В изтекли документи от работна група на Съвета на ЕС се вижда, че някои страни дори настояват за пълна забрана на end-to-end криптиране. Белгия, Полша и Естония са по-предпазливи, а Нидерландия и Австрия са обвързани с решения на парламентите си преди да подкрепят задължително сканиране.
Паралелът, който Брюксел не иска да правите
ФайзергейтДокато Европейската комисия настоява за пълен достъп до личните ви съобщения, тя самата категорично отказва да предостави кореспонденцията на председателя си Урсула фон дер Лайен с изпълнителния директор на Pfizer по време на преговорите за закупуване на ваксини срещу COVID-19.
През юли 2024 г. Съдът на ЕС постанови, че тези чатове трябва да бъдат разкрити, след като New York Times заведе дело за достъп до информация. Комисията обаче досега не е изпълнила решението, като се оправдава с „технически трудности“ и „липса на архив“.
Вижте още – СМС-ите на Фон дер Лайен: „Изгубени“, но не и забравени
Така се очертава парадокс: институцията, която иска да отвори всеки личен чат на европейците, отказва да отвори собствените си, когато става дума за потенциално чувствителна информация, свързана с обществени средства за милиарди евро.
„Най-големият мирновременен експеримент за масово следене“
Правната служба на Европейския съвет предупреждава, че сканирането на устройства от страна на клиента („client-side scanning“) е нарушение на човешките права, независимо от технологията. The European Conservative цитира и оценката на портала Reclaim the Net, според който Chat Control е „най-големият мирновременен експеримент за масово следене в историята на Европа“.

Критиците обръщат внимание, че подобни закони обикновено започват с ограничен обхват, но бързо се разширяват – от борба с детска експлоатация към цензура на „дезинформация“, политически неудобни мнения и критика към властта.
Чат контрол: Европейската комисия твърди, че криптирането ще остане, но само след като съдържанието е било сканирано. Това е като пощата да отвори писмото ви, да го прочете и чак след това да го запечата.
Експерти предупреждават за риск от изтичане на чувствителни данни, фалшиви положителни резултати и огромно натоварване върху полицията. Съществуват и опасения, че веднъж изградена, инфраструктурата за цензура ще бъде разширявана, а не отменяна.
Ако Chat Control бъде приет, Европа може да влезе в нова ера на дигитален надзор, при която личната кореспонденция ще бъде постоянно подложена на преглед. Парадоксът е, че докато Брюксел иска да чете съобщенията на всеки гражданин, той самият пази в тайна свои комуникации, които обществото има право да знае. Това поражда въпроса – в чий интерес е всъщност този контрол?
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
КОНСПИРАЦИЯ
Три мистериозни ченгета вземали решения вместо Президент, Парламент и Министерски съвет
Аман от ченгета … Корумпирани ченгета харчат като бесни народни пари.
С какво е толкова ценен мутрата Пеевски, да не говорим дъртия парцал Борисов за Българията, че за техни лакеи се харчат толкова много пари, колкото за всички пенсионери в България???
Демократична България: Мнозинството на Пеевски в ДАНС и НСО запази охраната му.

След решение на ръководството на МВР, барети вече няма да охраняват Пеевски.
От “Демократична България” излязоха с позиция, във връзка с публикувана от “Извън ефир” информация за взето решение за запазване на охраната на Пеевски.
“Разграждането на модела „Пеевски-Борисов“ започва със символична и бърза стъпка: махане на охраната им. Току-що обаче, от публикация на “Извън ефир”, стана ясно, че охраната от НСО на Пеевски се запазва. Няма информация какво става с охраната на Борисов,“ заяви съпредседателят на “Да, България” Ивайло Мирчев.

Според информация на „Извън ефир“ преди дни се е събрала комисията, която взема тези решения. Тя е в състав: шефът на НСО ген. Тонев, главният секретар Кандев и близкият до Пеевски шеф на ДАНС, Денев.мнозинството на Пеевски в комисията остава и продължава да брани държавната му охрана,“ заяви Мирчев.
Според съпредседателя на „Да, България“ Божидар Божанов, „решението на комисията е охраната от НСО на Пеевски да остане. МВР е махнало баретите от СОБТ, охраняващи Пеевски, но очевидно Тонев и Денев са надделели. Премахването на охраната не е въпрос на каприз и реваншизъм, а въпрос на даване на ясна заявка за скъсване с модела „Пеевски-Борисов“ и премахване на ненужни привилегии. Явно служебният кабинет е направил максимално възможното без мнозинство в парламента и без право на промени по върховете на службите за сигурност.“

Божанов припомни и че именно заради това от ДБ внесоха промени в Закона за НСО, „така че да ограничим правните основания за даване на охрана от НСО на народни представители и други лица. Злоупотребите с охраната от НСО, възползвайки се от ограниченията, произтичащи от класифицираната информация, са видими за всички български граждани и е време те да бъдат прекратени.“
От “Демократична България” внесоха законопроект още първия ден на парламента, който може да свали охраната на Пеевски и Борисов. “От начина, по който се гласива за него ще стане ясно дали и в пленарната зала моделът “Пеевски – Борисов” има мнозинство или ще се изпълняват обещанията, с които Радев спечели, а именно противодействие на модела”, заявиха от формацията.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
КОНСПИРАЦИЯ
Лекарската такса скача с 300 процента?
Според докторите държавата трябва да заплаща за освободените лица.
За увеличаване на потребителската такса продължава да настоява БЛС. Темата се обсъжда и между Министерството на здравеопазването и Министерството на финансите.
Доводът за искания ръст е, че потребителската такса не е актуализирана от 2012 г. Личните лекари настояват таксата да е 1% от минималната работна заплата, която в момента е 620 евро. През октомври миналата година се обсъждаше вариант за плавен преход, като предложението бе да се вдигне с 1 лев. В момента потребителската такса е 1,48 евро. Пенсионерите я заплащат в намален размер – 51 цента.

От таксата са освободени деца, хора с онкологични заболявания, лица с ТЕЛК над 71%, както и бременни жени. Лекари настояват държавата да започне да покрива потребителските такси на групите, освободени от заплащането ѝ.
„Обикновено за здравеопазване, което е от национално значение за сигурността на страната, се говори малко преди и малко след избори. Услугата от 2012 г. не е претърпяла промяна. Минималната работна заплата тогава е била 270 лв. Същевременно се вдигнаха цени на горива, банкови такси, храни“, казва общопрактикуващият лекар д-р Мирослав Спасов.
Д-р Спасов уточни, че размерът на потребителската такса се определя в Закона за здравето, където изрично е написано 1% от минималната работна заплата, но през 2012 г. е допълнен този член с постановление на МС.
Пациенти обаче веднага реагират, че 6 евро е твърде висока такса.
В началото на април пък от БЛС поискаха спешна актуализация на всички медицински дейности минимум с 25%.
„Разходите нарастват главоломно, като в последните години са се увеличили със 75%“, заявяват те.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
КОНСПИРАЦИЯ
“Тръмп беше заложник”. Тъкър Карлсън говори за войната с Иран
“Тръмп беше заложник”. Тъкър Карлсън говори за войната с Иран.
“Шегувате ли се? Това е робство. Това е пълен контрол на един човек над друг“, допълни популярният американски водещ, който доскоро бе един от най-приближените на американския президент.
Политическият коментатор и бивш водещ във Fox News Тъкър Карлсън заяви, че американският президент Доналд Тръмп е бил „по-скоро заложник, отколкото суверенен лидер“ по отношение на войната с Иран. В интервю за New York Times той изрази мнение, че Тръмп е бил контролиран от израелския премиер Бенямин Нетаняху и мрежа от влиятелни донори и медийни фигури, които са тласнали Вашингтон в конфликт, срещу който президентът лично се е противопоставял.

„Тръмп беше по-скоро заложник, отколкото суверенен вземащ решения лидер“, каза Карлсън. На въпрос да уточни кой точно го държи в плен, той отговори: „От Бенямин Нетаняху и неговите многобройни поддръжници в Съединените щати. И ние знаем това не просто защото Тръмп започна войната на 28 февруари, а защото не можеше да излезе от нея.“
Карлсън посочи, че броени часове след като Тръмп обяви примирие с Иран на 8 април, Израел „публично, по начин, предназначен да привлече вниманието на всички, включително на иранците, започна да убива цивилни в Ливан“. Според него целта е била „да се сложи край на всякакви разговори за споразумение чрез преговори и това да продължи, докато Иран не бъде унищожен и изпаднал в хаос, което е израелската цел“.
„Тръмп каза: Искам споразумение чрез преговори. Израел спря споразумението. Тръмп отказа дори да критикува Нетаняху на публично място. Шегувате ли се? Това е робство. Това е пълен контрол на един човек над друг“, допълни Карлсън.
Той сподели, че е летял до Вашингтон три пъти в седмиците преди войната, срещал се е с Тръмп в Овалния кабинет, обядвал е с него и е провел множество телефонни разговори. По думите му Тръмп е започвал „почти всеки разговор“ с въпроса: „Искаш ли Иран да има ядрено оръжие?“.
Карлсън заяви, че лично е предупредил Тръмп, че нападението срещу Иран ще бъде катастрофално за САЩ, подчертавайки географията на страната и нейния контрол над „най-голямата ивица крайбрежие по протежение на Персийския залив, който е източник на една пета от енергията в света“. Той отбеляза, че Тръмп „напълно е разбирал последиците“.

„Силното ми усещане в края на тези разговори – последният от които беше вероятно седмица преди началото на войната – беше, че той чувстваше, че няма избор и се е примирил с това“, каза Карлсън пред The New York Times. Той допълни, че Тръмп е бил нещастен и изобщо не е изглеждал ентусиазиран.
Карлсън разказа, че Тръмп многократно му е повтарял: „Всичко ще бъде наред. Всичко ще бъде окей.“ Той обаче изтълкува това не като убеденост, а като „оправдание от човек, който чувства, че няма избор“. Поради това Карлсън директно е заявил на президента: „Хората, които те тласкат да направиш това, те мразят. Те са твои врагове. Това ще те унищожи. Това ще навреди сериозно на страната ни.“








