СКАНДАЛ
bTV обвини Цънцарова в безпрецедентно нарушение на принципа за безпристрастност и се разделя с нея
bTV няма да служи на една единствена политическа гледна точка или програма, подчертава Ралф Бартолайт.
Мария Цънцарова многократно си позволи в ефир да изразява политическите си предпочитания, което е недопустимо и не отговаря на нито един журналистически стандарт, пишат отръководството на БТВ.
bTV излезе с официална позиция по казуса с Мария Цънцарова, като изтъкна, че свалянето ѝ от ефир е резултат от поредица от нарушения на редакционните стандарти и отказ от диалог. В официална позиция медията посочва, че през последните месеци водещата нееднократно е нарушавала вътрешните правила за безпристрастност и професионално поведение.
От телевизията твърдят, че Цънцарова е изразявала политически позиции в ефир – включително чрез използване на брандирани предмети, които се асоциират с текуща политическа кампания. Според bTV това е недопустимо за лица, водещи ключови публицистични формати.
Публикуваме позицията на БТВ без редакторска намеса:
“За да се разсеят всички неверни твърдения и спекулации в общественото пространство, bTV се чувства длъжна да изложи всички факти относно ситуацията, съобщиха от телевизията.
През последните няколко месеца Мария Цънцарова нееднократно наруши редица редакционни политики и принципи:
Мария Цънцарова многократно си позволи в ефир да изразява политическите си предпочитания, което е недопустимо и не отговаря на нито един журналистически стандарт. Един от примерите за това беше появата в ефир с брандирана чаша с послание, което ясно се асоциира с провеждана в момента политическа кампания. Според вътрешните ни правила лицата на водещи формати носят специфична отговорност да подпомагат балансирането на ангажиментите към свободата на изразяване и безпристрастността.
Мария Цънцарова си позволи в ефир да направи множество коментари, с които обвинява прекия си ръководител, че влияе на редакционното съдържание, което е негово право, прерогатив и задължение, а именно да осигури представянето на всички гледни точки.
Мария Цънцарова взе сама решение да удължи интервю на гост в сутрешния блок с над 15 минути (б.р. интервюто ѝ с лидера на МЕЧ Радостин Василев), поради което емисия “Новини” не бе излъчена в заложеното програмно време, с което направи грубо нарушение на вътрешните правила за работа на медията.

Въпреки тези безпрецедентни нарушения на Стандартите за редакционна работа на CME за безпристрастност, равна отдалеченост от всички политически партии, към които всички журналисти на медията трябва да се придържат, ръководството на bTV взе решение да проведе конструктивен диалог с нея, като ѝ предложи друго предаване в праймтайма на телевизията.
В рамките на тези дискусии в петък бяха обсъдени множество нови възможности за професионална реализация на Мария Цънцарова в праймтайма на медията:
Изцяло нов и разширен обхват на предаването “Защо?, в рамките на който водещият да има възможност да поставя критични въпроси не само към изпълнителната власт, но и към представители на всички власти и институции в страната в праймтайма на телевизията с цел представяне на всички гледни точки – основна мисия и цел на bTV;
В допълнение, плановете на bTV включваха и създаването на собствен дигитален подкаст, с който медията да достигне до нова аудитория и който да бъде воден именно от Цънцарова.
Разговорите за планираното надграждане на основните публицистични предавания на bTV с журналисти от редакцията, сред които и Мария Цънцарова, бяха проведени на фона на безпрецедентно разпространение на слухове и неверни твърдения, вкл. от трибуната на Народното събрание, за уволнение на Цънцарова и друг знаков журналист на медията – Златимир Йочев, който е в планирана от месеци коледна ваканция извън страната.
Мария Цънцарова помоли за отсрочка и медията уважи нейното решение. Междувременно bTV взе решение да ѝ предложи още един вариант, отново свързан с актуално предаване в най-гледаното време. Още преди тази среща да се състои днес, Мария Цънцарова публикува пост в социалните медии, с който обяви, че е „свалена от ефир“. От самото начало bTV е подкрепяла професионалното ѝ развитие като журналист, репортер и водещ, включително чрез многократна защита срещу опити за външна намеса или търсене на отговорност за журналистически материали и разследвания.

“Изборът на Мария да не изчака директна, добросъвестна дискусия с нас считам за непрофесионално и в пълно нарушение на доверието. Аз лично бях организирал среща с нея за 13:00 часа днес, за да разрешим ситуацията и да ѝ предложим ясни професионални и редакционни опции, както и път напред.
Като главен изпълнителен директор и журналист с международен опит с десетки години опит в бранша, считам решението ѝ да постъпи по друг начин за умишлено отхвърляне на диалога.
Нека бъда абсолютно ясен: независимата, обективна журналистика не е просто слоган за нас в bTV – тя е основата на всичко, което правим, всеки ден. Всяка форма на активизъм фундаментално подкопава и унищожава достоверността на журналистиката, за която работим всеки ден. Това е граница, която не може да бъде преминавана.

Напълно разбираме чувствителността в страната и по-широкия политически контекст в България. Въпреки това, bTV няма да съобразява – и никога няма да съобразява – своето новинарско отразяване, за да служи на една единствена политическа гледна точка или програма”, каза Ралф Бартолайт, главен изпълнителен директор на bTV Media Group.
“Справедливата, независима и професионална журналистика се основава на един неотменим принцип: обективност. Това, на което сме свидетели, не е безобидно вътрешно несъгласие, а пряка атака срещу интегритета на нашата редакция и нашата редакционна независимост.
Политическият активизъм в медийните платформи на CME е фундаментално несъвместим с нашата мисия и ценности. Ние не толерираме никакви опити – явни или скрити – нашите телевизионни канали да бъдат превърнати в политически инструменти”, заяви Ханс Мар, ръководител на редакционната колегия на CME.

bTV Media Group, като утвърдена медийна организация с ясни принципи, стабилна позиция на пазара и дългосрочна визия за развитие, още веднъж заявява, че редакционната ни политика включва балансирано отразяване на актуалните събития и новини, точно представяне на факти, пълна безпристрастност на журналистите, както и забрана за всякакъв тип демонстрации в ефир. При нарушаване на някои от тези правила, медията винаги е действала и ще продължи да го прави незабавно и категорично.
Редакционната независимост и стремежът към обективност неизбежно означават, че никой от отразяваните от медията не може да бъде напълно удовлетворен – и това е ясно доказателство за високото професионално ниво на нашите журналисти, редактори, продуценти и качеството на журналистическите ни продукти. За нас водещият критерий не е отношението на политици към медията, а увереността, че bTV създава един от най-добрите медийни продукти в България.
В същото време практиката показва, че натискът от политически партии, бизнеси и други организации върху независимите медии през последните години не е изключение.

Очакванията им за „удобни“ или обслужващи определени тези медии, са несъвместими с принципите, които bTV отстоява, не са били, и няма как да бъдат изпълнени, независимо от натиска, на който медиите са подложени ежедневно.
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
СКАНДАЛ
Европейската сметна палата: Не знаем къде са отишли милиарди евро от фонда за възстановяване от Ковид
Европейската сметна палата обяви, че не е в състояние ясно да проследи начина, по който милиарди евро се изразходват от огромния фонд, помагащ на страните от ЕС да възстановят икономиките си от щетите, причинени от пандемията от Ковид-19.
Въпросният фонд, наречен Механизъм за възстановяване и устойчивост (RRF), беше система от безвъзмездни средства и заеми, създаден през 2021 г., тъй като властите в 27-те държави членки затвориха границите, наложиха локдауни и купуваха ваксини. Това доведе до тежки икономически последици – най-големият търговски блок в света изпадна в най-дълбоката рецесия в историята си.
До януари тази година финансирането достигна приблизително 577 милиарда евро. В нов доклад Европейската сметна палата заяви, че е трудно да се проследи как държавите са разпределили част от парите. Хиляди получатели на средствата, включително много предприятия или големи консорциуми, не са идентифицирани.

„Без тази информация не можем да оценим дали средствата са разпределени справедливо, дали съществуват рискове от концентрация, дали парите на ЕС носят стойност за гражданите“, каза Ивана Малетич, ръководител на екипа одитори от Европейската сметна палата, изготвили доклада. „Прозрачността не е технически въпрос. Тя е основно условие за доверие и отчетност“, заяви Малетич пред репортери.
Емитиране на еврооблигации
Европейската комисия набра средствата чрез заеми на капиталовите пазари и ги разпредели за проекти, които укрепват икономиките, като ги правят по-устойчиви, екологични и цифрови.
Според правилата безвъзмездните средства и заемите се отпускат само когато получателите отговарят на определени условия, а националните правителства се задължават да публикуват 100-те най-големи бенефициенти.
Одиторите заявиха, че от 10-те държави от ЕС, които са разгледали, 100-те най-големи бенефициенти са почти изключително национални министерства, агенции и местни или регионални власти. Почти няма публична информация за получателите от частния сектор.

Малетич каза, че одиторите на ЕС, които разследват евентуална злоупотреба със средства, редовно изискват информация „за преводи и пари, отиващи към различни фирми, големи компании, консорциуми и т.н.“
Одиторите са се затруднили особено при получаването на информация за получателите на парите от фонда във Франция. Френските власти заявиха, че това е така, защото „би било твърде административно тежко да се получи информация за крайните получатели и изплатените суми, дори при поискване“, се казва в доклада. „Можете да си представите, че във Франция имаме хиляди получатели“, подчерта Малетич.
Вече са констатирани случаи на злоупотреба. Преди две години полицията в Италия, Австрия, Румъния и Словакия арестува 22-ма души като част от разследване за предполагаемо отклоняване на 600 милиона евро от фондове за подпомагане след пандемията.

Брюксел прехвърли вината върху страните-членки
Европейската комисия, от своя страна, разкритикува констатациите на одиторите. Изпълнителната власт на ЕС заяви, че ръцете й са вързани, тъй като правилата, уреждащи използването на фонда, са договорени от 27 държави членки. Тя защити използването на условия за получаване на средства.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
СКАНДАЛ
Поредна жертва на украинските пришълци във Варна!
Медиите системно прикриват разрастващата се украинска престъпност у нас, както и нахалството и арогантното поведение на „клетите“ бежанци.
След като родената в Киев украинка, която има и литовско гражданство, закла четирима души в магазин във Варна, днес друга българка пострада при престрелка между украинци в морската столица на България.
Жената е простреляна в ръката докато е седяла на пейка пред магазин, след като двама украинци са се гонели и са стреляли един срещу друг в централната част на Варна. Защо не са заловени? Търси ли ги някой изобщо или просто простреляната възрастна жена ще бъде позакърпена и ще я отпратят да се лекува у дома и да си трае? Ще има ли репортажи в емисиите „Новини“ на укрокабеларките начело с БНТ, или няма нужда след като извършителите на дадено престъпление са украинци то не се е случило, забранено е да се говори за това! Милотинова ще съобщи ли за случилото се във Варна в рамките на емисиията новини на украински в държаваната ни телевизия?

Медиите системно прикриват разрастващата се украинска престъпност у нас, както и нахалството и арогантното поведение на „клетите“ бежанци от страната на Бандера.
Защо МВР не съобщи истината, която всички имаме право да знаем – украинка ли е пияната убийца с второ гражданство от Литва, която вилня във варненски магазин и накълца четирима българи, като едната жертва продължава да е в критично състояние. И на тази ли сме плащали, за да живее на хотел и да си порка за сметка на българските деца и пенсионери, а после да ги коли с нож, защото е испаднала в пиянски делириум?
Толерира ли се украинската престъпност у нас и има ли спуснато по областните дирекции устно разпореждане от политическото ръководство на МВР да не се предприемат действия срещу укрофашистите у нас, въпреки че тормозят българи, мамят, крадат, убиват, нарушават законите и си карат колите без застраховки, технически преглед и платени винетни такси?
Преди дни възникна и друг скандал с украинка, която е искала да се вози на междуградски автобус без да плати за това. Същата си е върнала закупения билет и си е взела парите, след което все пак се опитала да се качи в автобуса и дори е вдигнала скандал, че поради украинският и произход и се полага място отпред, а българите според нея трябвало да се возят по-назад в превозното средство. Проукраинските медии представиха съвсем различна ситуация, като изкараха виновна жената – българка, която е продавачка на билетната каса на автогарата. Нашенката бе представена за „путинистка“, която е дискриминирала представителка на „новия богоизбран“ народ, а след като стана ясно, че украинката е виновна за скандала, случаят веднага се потули и повече никой не каза и дума в публичното пространство по въпроса.
Идентична бе и ситуацията с украинката, която уби собствените си деца във Вакарел! Тогава медиите започваха репортажите си с: „жена уби…..“ и чак след като с колегата Недялков разкрихме, че убийцата е украинка, това бе съобщено на обществото, но с половин уста – между другото……
ТАЗИ НАПАСТ ВЕЧЕ НЕ СЕ ТЪРПИ! ЗАРАДИ ЧАДЪРА, КОЙТО Е ОПЪНАТ НАД ТЯХ, УКРАИНЦИТЕ СТАВАТ ВСЕ ПО-НАГЛИ, А ДЪРЖАВАТА НИ ВСЕ ПО-ЩЕДРА КЪМ ТЯХ!
ЗАРАДИ ТЕЗИ ЛИ В БЪЛГАРИЯ ВЕЧЕ НЕГЛАСНО Е ЗАБРАНЕНО ДА СЕ ОТБЕЛЯЗВА ДЕНЯТ НА ПОБЕДАТА НАД ХИТЛЕРОФАШИЗМА, ДА НЕ ГИ ОБИДИМ ЛИ?
Страхил Ангелов
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
СКАНДАЛ
Урсула, за какво точно обвиняваш руснаците?
Хората на Фицо в европарламента към Урсула: „Извинете, но за какво точно искате да обвинявате руснаците?
Вие дори не успяхте да осъдите масовото убийство на малки момичета в Иран, извършено от американците. Нито израелския геноцид в Газа, нито военните престъпления в Ливан.
Какво точно искате да кажете на руснаците?
Преди няколко дни се върнах от Москва. Разговарях с руски политици и те питат: къде са санкциите на Брюксел срещу Америка? И срещу Израел, ако сте толкова принципни?
Те ви се смеят, г-жо Калас, и с право — лицемери!
Бях в Москва и Сталинград, за да почета паметта на нашите освободители от фашизма. И словашкият министър-председател Роберт Фицо също ще отиде в Русия.
Никой друг народ не е страдал толкова от германците, колкото руският. И ние благодарим на Съветите за мира и свободата.
Отвратително е, че балтийските държави не искат да позволят на нашия министър-председател да прелети, за да почете победата над фашизма.
Очевидно някого го дразни фактът, че сме победили фашизма, нали така, г-жо Калас?

А Вие, г-жо фон дер Лайен — като германка — би трябвало да пълзите до Москва и да молите за прошка. Вашите предци избиха десетки милиони славяни, а днес отново въоръжавате и разпространявате омраза срещу Русия.
Срам за вас! Вие сте заплаха за мира.“
Любош Блаха








