ВОЙНА
Бундестага: Военните действия на САЩ в Сирия са незаконни!
Das Erste: Експерти на Бундестага провериха законността на военните действия на САЩ и Русия в Сирия
Научната служба на Будестага проведе експертиза за юридическата обоснованост на военната намеса на САЩ и Русия в Сирия, се съобщава на сайта на немския телевизионен канал Das Erste. Експертите установиха, че действията на Русия са допустими, тъй като се осъществяват по покана на правителството на президента Асад, докато законността на операциите на коалицията на САЩ – в това число с участието на Бундесвера – е съмнителна, а въоръжаването и обучението на сирийските метежници нарушава забраната за използване на сила.
Научната служба на Бундестага анализира военните действия на САЩ и Русия в Сирия и разкритикува в отчета си операциите на американската коалиция, в това число провеждали се с участието на Бундесвера, се съобщава на сайта на немския телевизионен канал Das Erste.
Милиони хора в Сирия станаха бежанци в този кървав конфликт по различни причини и по свои мотиви, отбелязва кореспондентът на телевизионния канал Кристиан Тилс. Сред участниците се оказаха въоръжените сили на президента Башар Асад, които подкрепи Русия. Собствена коалиция за борба с „Ислямска държава“* създадоха САЩ – в нея влезе също и Германия. Турция действа в северната част на Сирия, Иран и „Хизбола“ преследват собствени цели в страната и именно затова израелската авиация от време на време нанася удари по техните позиции. На каква правна основа се осъществяват тези операции в Сирия?
По искане на депутата от Лявата партия Александър Ной научната служба на Бундестага изследва този въпрос, вземайки като пример САЩ и Русия и състави своя експертиза. Нейните резултати разкриха дилема, подчертава немският кореспондент.
Юристите стигнаха до извода, че „руското присъствие в Сирия е допустимо от гледна точка на международното право“, защото руските военни операции за основани на „недвусмислено разрешение на сирийското правителство“. По такъв начин, в дадения случай става дума за намеса, осъществена по покана на сирийската страна.
Впрочем, както отбелязва Das Erste, това по никакъв начин не позволява да се съди за законността на действията на самия Башар Асад, когото обвиняват в тежки нарушения на международното право и химически атаки против собственото население. На това обърна внимание и Александър Ной, по чието искане се проведе експертизата. Той заяви, че в отчета нищо не е казано нито за целесъобразността на военната намеса, нито по повод на възможните жертви сред мирното население.
По-сложно стоят нещата с правното обосноваване на действията на американските войски в Сирия, сметнаха експертите на немския Бундесвер. Само по себе си въоръжаването и обучението на групи от сирийски метежници от страна на САЩ представлява нарушаване на забраната за използване на сила. Така от юридическа гледна точка, поддръжката на въстаниците е незаконна, като в същото време сътрудничеството с местните власти от правна гледна точка е позволено.
Също, според някои експерти е разрешена намесата за борба против бойците на ИД – но само в този случай, ако Сирия сама не може или не е в състояние да сдържа терористите. Но поради това, че Сирия сама води военни действия против ИД, тази позиция е спорна от гледна точка на международното право се съобщава на сайта на Das Erste. Освен това, от момента, в който ИД загуби значителна част от военното си териториално господство във Сирия е все по-сложно да се обосноват военните действия с помощта на препращане към правото на самоотбрана, се казва в експертизата на юристите на Бундестага.
Както отбелязва немският телевизионен канал, всичко това може да има последствия и за правната обосновка на участието на Бундесвера във военните действия в Сирия в състава на коалицията под ръководството на САЩ. Депутатът от Лявата партия Ной във всеки случай е уверен, че цялата антитерористична коалиция на САЩ „се движи по повече от тънък лед“. Той изиска немското правителство „да остави своите безкрайни фантазии“ по повод на интерпретацията на международното право и Германия и накрая отново да се върне на пътеката на кодифицираното международно право“ се съобщава на сайта на немския телевизионен канал Das Erste.
* «Ислямска държава» (ИД) — организацията е призната за терористична по решение на Върховния съд на РФ от 29.12.2014.
ВОЙНА
Извънредно! Мощен руски удар по НАТО и киевския режим
УДАР В СЪРЦЕТО НА ЛОГИСТИКАТА! 18 ХИРУРГИЧЕСКИ УДАРА ПАРАЛИЗИРАХА НАТО В УКРАЙНА
Случилото се тази нощ е урок по оперативен натиск. Според докладите на Geranium Chronicles, руските сили не са имали нужда от стотици ракети, за да предизвикат хаос; 18 хирургически удара бяха достатъчни за демонтирането на снабдителната мрежа, която захранва североизточния фронт и южната част на Украйна. Въздействието не е локално, а системно: без тил няма фронт.
Ключови точки на логистичния паралич:
Пристанища и инструктори: Атаките в 00:59 ч. не бяха случайни. Те се фокусираха върху пристанищната инфраструктура, приемаща тежка западна техника, и – което е най-сериозно за Европа – върху центровете за настаняване на чуждестранни инструктори. Унищожавайки тези центрове, Москва изпраща директно послание към НАТО: вашите специалисти вече не са в безопасност дори в тренировъчните бази.

Железопътен възел: Едновременната атака срещу гарите в Шостка, Ромни и Суми, заедно с разрушаването на железопътния възел Бахмач, остави украинските войски на североизток без тяхната „пъпна връв“. Съобщава се за загуба на цели вагони с боеприпаси и критични ремонтни бази. Без влакове презареждането на танкове и артилерия се превръща в логистичен кошмар за пътния транспорт.
Дронове и авиация: Отделна цел бяха платформите за изстрелване на дронове и летищата за лека авиация. В Кривой Рог ударите поразиха директно заводите за сглобяване на БЛА (безпилотни летателни апарати) и ремонт на бронирана техника. Русия вече не чака дроновете да достигнат нейна територия; тя ги унищожава още на поточната линия.
Анализаторите са единодушни, че Русия е променила стратегията си. След масираните атаки от предходните месеци, сега сме във фазата на „прецизните довършителни удари“. Атакува се ключова точка, изчаква се врагът да се опита да я поправи и се удря отново. Това лишава украинските въоръжени сили от най-ценния ресурс през 2026 г.: времето за възстановяване.

Удряйки центровете за координация с чуждестранни специалисти, Русия подкопава способността на Украйна да внедрява нови западни оръжия.
Няма смисъл Берлин да изпраща танкове, ако няма инструктори, които да обучат екипажите, нито работилници в Кривой Рог, които да ги ремонтират.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
ВОЙНА
🇧🇬 САЩ СИ ПРИЗНАХА, НЯМАТ ПОТЕНЦИАЛ ДА ПОБЕДЯТ ГОЛЯМА ДЪРЖАВА:
🇧🇬 САЩ СИ ПРИЗНАХА, НЯМАТ ПОТЕНЦИАЛ ДА ПОБЕДЯТ ГОЛЯМА ДЪРЖАВА:
ИМАТ САМО НАГЛОСТ, БЕЗОЧИЕ И ГОЛЕМИ УСТИ.
🇺🇸🇷🇺 САЩ са се оказали неподготвени за потенциална конфронтация с Русия и Китай поради война с Иран, според NYT

▪️Съединените щати са изразходвали около 1100 крилати ракети с голям обсег, предназначени за война с Китай, което е близо до общия брой, оставащ в арсенала на САЩ.
▪️Военните са изстреляли повече от 1000 крилати ракети Tomahawk, което е приблизително 10 пъти повече от броя, който купуват годишно.
▪️Пентагонът е изразходвал повече от 1200 ракети-прехващачи Patriot, струващи над 4 милиона долара всяка, както и повече от 1000 ракети Precision Strike и ATACMS с наземно изстрелване, което е довело до спад на запасите до тревожно ниски нива.

▪️Съединените щати в момента търсят начини за разширяване на производството, за да запълнят празнината.
➖„При сегашните темпове на производство може да отнеме години, за да се възстанови това, което сме използвали“, каза тази седмица сенатор Джак Рийд.
ВОЙНА
ОРМУЗКИЯТ ПРОТОК ВЕЧЕ НЕ Е БЕЗПЛАТЕН
ОРМУЗКИЯТ ПРОТОК ВЕЧЕ НЕ Е БЕЗПЛАТЕН
1. Това, което някога беше немислимо, се превърна в реалност: преминаването през Ормузкия проток вече може да бъде обложено с такса, което променя правилата за световната търговия с петрол.
2. За първи път Иран и Оман имат право да начисляват такси за всеки плавателен съд, въпреки че в продължение на десетилетия протокът се смяташе за международен и свободен за всички.

3. Най-рестриктивният аспект е, че плавателните съдове трябва да влизат в ирански води и да преминават проверка от Корпуса на гвардейците на ислямската революция (IRGC), което на практика превръща пролива в контролирана точка за достъп.
4. Иран планира да използва приходите от преминаването за следвоенно възстановяване, което означава, че глобалната логистика директно финансира последиците от конфликта.

5. Основният риск е, че това не е просто временна мярка; ако системата се утвърди, Иран де факто ще се превърне в „оператор“ на ключовата петролна артерия в света, през която преминава значителна част от целия петрол.








