КОНСПИРАЦИЯ

Швеция не даде ход на жалба на Асанж срещу Нобеловата фондация заради наградата за мир на Мачадо

Джулиан Асанж подаде иск срещу Фондация „Алфред Нобел“ заради присъждането на Нобелова награда за мир на Мария Корина Мачадо.

Шведската полиция няма да предприема следствие по жалбата на разобличителя от „Уикилийкс“ Джулиан Асанж срещу 30 лица, свързани с Нобеловата фондация, включително нейното ръководство. Асанж ги обвинява в злоупотреба със средства, улесняване на военни престъпления и престъпления срещу човечеството, както и финансиране на престъплението агресия. Всичко това – защото не са се противопоставили на присъждането на тазгодишната Нобелова награда за мир в размер на над 1 милиона долара на венецуелската опозиционерка Мария Корина Мачадо, която е призовавала за американска военна интервенция в страната ѝ, вместо да съдейства за укрепването на мира, както повелява завещанието на Алфред Нобел от 1895 г., сочи в иска си Асанж.

„Уикилийкс“ съобщи за подаването на жалбата на 17 декември т. г. и това беше разгласено в световните медии. Само два дни по-късно – на 19 декември, стана ясно, че шведската полиция няма да предприеме нищо по въпросния иск. В имейл до Агенция „Франс Прес“, цитиран и от straitstimes.com, шведският детектив инспектор Рикард Екман оповестява, че жалбата не съдържа никаква информация, която да сочи за извършено престъпление. Ето защо Екман решил да не се започва предварително следствие.

Засега няма информация дали Асанж ще предприеме други стъпки по повдигнатата от него тема.

Ето още подробности от жалбата на Асанж от 17 декември, представени в публикации на „France 24“ и сайта dataurgente.com. В жалбата се припомня, че Нобел изрично постановява в завещанието си наградата за мир да бъде присъждана на лица, които през предходната година са „допринесли най-голяма полза за човечеството“, като са извършвали активна и конструктивна дейност „за братството между народите, за премахването или намаляването на постоянните армии и за провеждането и насърчаването на мирни конгреси“.

Асанж отбелязва в иска си, че „политическото решение на норвежката комисия по подбор“ не отменя задължението на шведските управители на Фонда „Алфред Нобел“ да бдят за изпълнението на волята на създателя му. „Всяко плащане, което противоречи на този мандат, представлява злоупотреба с фонда,“ се отбелязва в жалбата. Тя е подадена едновременно до Шведската агенция за икономически престъпления (Ekobrottsmyndigheten) и Шведския отдел за военни престъпления (Krigsbrottsenheten). В нея се твърди, че посочените отговорни лица, включително председателят на Нобеловата фондация Астрид Сьодерберг Видинг и изпълнителният директор Хана Стярне, са превърнали „инструмент на мира в инструмент на войната“.

Като съставна част на това предполагаемо „сериозно престъпление“ са изброени:

1) Груба злоупотреба и заговор във връзка с прeдвидените за изплащане 11 милиона шведски крони (1,18 милиона щатски долара) от парите от Наградата за мир на Мария Корина Мачадо, чиито минали и текущи действия категорично я изключват от критериите, установени в завещанието на Алфред Нобел;

2) Улесняване на военни престъпления, включително престъплението агресия и престъпления срещу човечеството, в нарушение на задълженията на Швеция по член 25

(3)(в) от Римския статут, тъй като обвинените са наясно с подстрекателството и подкрепата на Мачадо за извършване на международни престъпления от страна на САЩ и са знаели или е трябвало да знаят, че изплащането на Нобелова награда ще допринесе за извънсъдебни убийства на цивилни и оцелели от корабокрушения в морето – и при все това не е изпълнено задължението да се прекрати изплащането.

Асанж отбелязва, че членове на Нобелова фондация вече са упражнявали надзорните си правомощия върху наградите и техните изплащания, като са задържали изплащането на наградата за литература през 2018 г. „Това, че не се намесват в сегашния случай, въпреки военните престъпления на САЩ край бреговете на Венесуела и ключовата роля на Мачадо в насърчаването на агресията“, води до наказателна отговорност, смята жалбоподателят.

„Фондът за мир на Алфред Нобел не може да се използва за насърчаване на война“, категоричен е Асанж. Лицата, срещу които е искът му, имат специфични правни задължения „да осигурят изпълнението на целта, посочена в завещанието на Алфред Нобел, а именно да се сложи край на войните и военните престъпления, а не да се улесняват“.

В жалбата се посочва, че обявяването на отличената и провеждането на церемонията по връчването на Нобеловата награда са се състояли на фона на това, което военните анализатори описват като „най-голямото разполагане на американски военни сили в Карибско море след Кубинската ракетна криза“. Сега тези сили се състоят от над 15 000 воeннослужещи, както и от самолетоносача USS „Gerald R. Ford“. Струпването на военна сила продължава, тъй като президентът на САЩ Доналд Тръмп обяви на 10 декември, два дни след церемонията по връчването на Нобеловата награда, че американските атаки ще се прехвърлят и на сушата. Стратегията срещу Венецуела е част от това, което министърът на отбраната на Тръмп – Питър Хегсет, нарича завой към „максимална смъртоносност, а не хладка законност“ и „преминаване към атака“, пише сайтът dataurgente.com.

В този контекст Асанж твърди, че „Мачадо продължава да подстрекава администрацията на Тръмп да следва пътя си на ескалация“, включително чрез участие в заговор за предоставяне на достъп на американската администрация до 1,7 трилиона долара резерви от петролната промишленост и други природни ресурси, обещавайки приватизация, след като сегашният венецуелски президент Николас Мадуро бъде свален.

„Използвайки високата си позиция на носител на Нобелова награда за мир, Мачадо може би е наклонила везните в полза на война, улеснена от посочените заподозрени“, заявява Асанж в наказателната жалба. В нея той привежда и факти, доказващи според него това подбуждане към военна намеса на САЩ от страна на Мачадо. Цитирани са и нейни апологии за действията на израелския премиер Бенямин Нетаняху в Газа.

Сред посочените нейни изявления е и направеното на 30 октомври 2025 г.: „Военната ескалация може да е единственият начин… Съединените щати може да се наложи да се намесят директно“. Изтъкнато е, че Мачадо е определила американските военни атаки срещу цивилни кораби в Карибско море, при които до срeдата на декември са загинали най-малко 95 души, като „оправдани“ и „визионерски“. Наред с това Мачадо посвещава наградата на президента на САЩ Доналд Тръмп, защото „той най-накрая постави Венесуела… като приоритет за националната сигурност на САЩ“. Изброени са и по-стари изявления на Мачадо, включително пред Конгреса на САЩ от 2014 г., когато тя казва: „Единственият оставащ път е използването на сила.“

В жалбата се описва и широкото противопоставяне на експерти и институции по света срещу присъждането на наградата за мир на Мачадо. Споменати са 21 норвежки организации за мир, заявили: „Мачадо е антипод на лауреат на Нобелова награда за мир.“ Цитиран е и нобелистът за мир от 1980 г. Адолфо Перес Ескивел, посочил: „Даването на наградата на някой, който призовава за чуждестранно нахлуване, е подигравка с волята на Алфред Нобел.“ На свой ред и Институтът за изследване на мира в Осло (PRIO) потвърждава, че Мачадо „е призовавала за военна намеса във Венесуела“.

В жалбата се посочва, че „съществува реален риск средствата, получени от Нобеловия фонд, да се отклонят умишлено или поради небрежност от благотворителната им цел и да бъдат употребени за улесняване на агресия, престъпления срещу човечеството и военни престъпления“.

Асанж иска от шведските власти следното:

1. Незабавно да замразят предстоящия превод на паричната награда от 11 000 000 шведски крони и всички останали свързани с нея бюджетни средства и да осигурят връщането на медала.

2. Да разследват посочените лица и длъжностни лица на Фондацията „Алфред Нобел“ и свързаните с нея организации за грубо присвояване, улесняване на военни престъпления и престъпления срещу човечеството и конспирация.

3. Да изземат протоколите от заседанията на управителния съвет, имейлите, груповите чатове и финансовите записи.

4. Да разпитат Уидинг, Стйарне и други заподозрени.

5. Да проведат пълно национално разследване или да отнесат въпроса до Международния наказателен съд (чл. 25(3)(в) от Римския статут). „Тази жалба настоява за незабавно замразяване на всички останали средства и пълно наказателно разследване, за да се предотврати трайното превръщане на Нобеловата награда за мир от инструмент на мира в инструмент на войната“, заключава Асанж.

Venezuela’s President Nicolas Maduro greets supporters during his closing campaign rally in Caracas, Venezuela May 17, 2018. REUTERS/Carlos Jasso

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Related Topics:#thesofiatimes featured trending война измама конспирация корупция лъжа политика свят

Up Next

Терористите от МИ 6 се опитаха да убият Путин

Don't Miss

Кой разстреля Емил Кюлев?

КОНСПИРАЦИЯ

Как Теменужка Петкова похарчи милиарди! Къде са?

СХЕМИТЕ НА ТЕМЕНУЖКА. Как ГЕРБ лъжат нагло за бюджета.

От ГЕРБ не спират нагло да лъжат за бюджета.

Теменужка Петкова казва, че “няма идея” как дефицитът е станал над 7% от БВП. Опитва се да използва доклада на Европейската комисия като аргумент, че през 2025 г. проблем с дефицита не е имало, бил едва 2.9% от БВП, след отчитане на дерогацията за военни разходи.

Петкова пропуска да спомене може би най-важната част от доклада, която е идентифицираното отклонение в ръста на нетните разходи миналата година. От ЕК казват, че през 2025 нетните държавни разходи са се покачили с над 12% при официална препоръка за не повече от 6.3% растеж. ДВОЙНО отклонение.

Теменужка Петкова е направила ДВОЙНО отклонение в разходите от нивото, което трябва да се поддържа, за да остане дефицита стабилен и сега има наглостта да се прави на ударена. “Ох леле въй, откъде дойде този дефицит, това трябва да е заради новото правитество или служебното”. Пълен потрес са герберите.

В това отношение трябва да се подчертае и друго. Привидно по-ниския дефицит през 2025 е резултат от целенасочени мерки, както за отлагане на поети разходи и задължения, така и за изнасяне на очаквани приходи напред във времето. Второто не е по-малко важно, макар че фокусът е основно върху първото.

Припомням, че правителството на ГЕРБ миналата година взе общо 567 млн. евро под формата на авансов корпоративен данък от банките и авансови дивиденти от държавните предприятия. “Авансово”, защото по нормалната процедура тези пари трябваше да се изплатят през 2026 г.

В прав текст – приходи, които трябваше да постъпят през 2026 бяха ВЗЕТИ година по-рано, през 2025. При разходите пък обратното – отлагане. И така се притиска надолу дефицита през 2025 и се надува дефицита през 2026. Безочен цинизъм е сега същите хора, които правиха това да разправят, че не знаят как дефицита е станал такъв какъвто е.

Поради всички тези тарикатски манипулации, ако съм на мястото на МФ в момента, аз бих ревизирал данните за 2025. Например, тези над 500 млн. евро авансови плащания директно ги задрасквам като приход и изведнъж дефицитът за 2025 се оказва с 0.5% от БВП по-висок.

ГЕОРГИ ВУЛДЖЕВ

КОНСПИРАЦИЯ

БРУТАЛЕН УДАР СРЕЩУ НАЙ-БЕЗЗАЩИТНИТЕ: ДЪРЖАВАТА ОГРАБИ ПЕНСИОНЕРИТЕ, ЗА ДА ПЛАТИ ВОЕННИТЕ МИЛИАРДИ НА НАТО! 🌋

РАДЕВ ПРОДЪЛЖАВА ПОЛИТИКАТА НА БЕЗПОЩАДНО УНИЩОЖВАНЕ НА БЪЛГАРСКАТА НАЦИЯ!

Приятели, маските паднаха окончателно и новата политическа власт извърши най-долното замазване под радара!

Докато ни заливаха с ласкателства как премиерът Радев говорел перфектен английски в Брюксел, зад кулисите на Министерския съвет беше нанесен брутален удар срещу най-бедните – българските пенсионери.

Обещаното увеличение от 7,8% по законното „швейцарско правило“ от 1 юли тихомълком беше отменено чрез спешна корекция на бюджета! На цифра ,която е намалена.💸

Измамата е пресметната с чинична точност за канарчета. Казват ни:

„Спираме реалното увеличение, но ви оставяме ковид добавката от 60 лева като постоянна“. Само че тези 60 лева хората и досега си ги получаваха – те отдавна са изядени от спекулата по пазарите!

Като заменят процентите с нещо, което вече имаш, реалното увеличение от 1 юли става точно намалено . Всеки пенсионер със средна пенсия губи директно по близо 70 лева на месец – това са 800 лева по-малко за хляб и лекарства в българския дом на година! 💔

Коренната разлика и двойният аршин лъснаха в същия ден. Пред шефа на НАТО Марк Рюте беше обявено, че България ще излее рекордните 5% от БВП за отбрана, а Урсула фон дер Лайен безцеремонно ни излъга от екрана, че двама от трима българи били доволни от еврото.

Интересно в коя паралелна реалност живеят тези чиновници? Истината е, че държавата брутално занули парите на най-възрастните, за да има милиарди за чужди оръжия на хартия и чертежи! 🛩️

Докато старата зацапана инсталация прави погроми над бедните, Бойко Борисов и ДПС кротко гласуват същите тези закони в парламента в пълен синхрон, а специалният управител в „Лукойл“ си прибира тлъстата заплата, докато рафинерията точи милиарди.

Трендът на улицата. хората виждат, че това не е борба, а поредното голямо зануляване. Време е да спрем да вярваме на кухи лозунги и лъскави опаковки, да свалим розовите очила и да потърсим сметка от тази корумпирана матрица, която изпразва джоба на българския народ!

КОНСПИРАЦИЯ

Група хора ще имат абсолютна власт над живота ни, ако позволим да ни наложат дигиталната валута на централната банка

Проф. Ричард Вернер: Група хора ще имат абсолютна власт над живота ни, ако позволим да ни наложат дигиталната валута на централната банка.

Европейската централна банка (ЕЦБ) и Международният валутен фонд (МВФ) обявиха въвеждането първоначално тестово в ЕС от 2027 г., а в последствие и за постоянно след 2029 г. на дигитални пари, които да заменят парите кеш – т.нар. дигитална валута на централната банка – CBDC. В Еврозоната това ще е дигиталното евро.

Заместник-директорът на Международния валутен фонд Бо Ли дори заяви на семинар на МВФ, че дигиталната валута на централната банка (CBDC) ще може да бъде програмирана по начин, който ще позволи на правителствени агенции и „играчи в частния сектор“ да решават какви хора могат да я използват и за какво. По думите му така правителствата ще решават кои хора за какво да харчат дигиталните пари, отпускани например за социални помощи и купони за храна.

Известният германски икономист проф. Ричард Вернер нарече CBDC, чиято абревиатура се превежда като дигитална валута на централната банка, Дигитален контрол на централната банка. В интервю за американския журналист Тъкър Карлсън проф. Вернер предупреди какво ще се случи, ако позволим въвеждането на дигиталните пари, под контрола на централните банки, в случая с еврозоната – под контрола на Европейската централна банка (ЕЦБ). Икономистът разкри как банките провокират войни и глад, операции под фалшив флаг, за да въведат нов световен ред, който да бъде контролиран от определена група хора и този път това няма да е ред, основан на надмощието на американският долар и на САЩ. Проф. Ричард Вернер отправи следното предупреждение:

„Това е началото на този режим на контрол върху дигиталната валута. Дигиталната валута като такава не е лошо нещо, защото от половин век използваме банкова дигитална валута, можем да я наречем BDC (дигитална валута на банките). Използваме децентрализирани банкови дигитални пари и това всъщност работи доста добре. И банките никога не са продавали личните ни данни за извършените от нас транзакции на никого.

При новия режим нашата информация за транзакциите ни ще се продава свободно. Така че ще бъде дигитална валута на Централната банка (CBDC). И тъй като сега използваме BDC, дигитална валута на банките, каква е разликата? Това е думата „Централна“ – в случая валутата ще е на Централната банка.

В някои страни, напр. Германия, сега сме в имотен срив. Имаше балон, провокиран от Европейската централна банка (ЕЦБ) от 2009 до 2022 г. Сега цените на имотите непрекъснато падат, което бавно оказва все по-голям натиск на банките. И така, банковата криза, разбира се, е идеална, както и инфлацията, за да се стартира дигиталното евро на ЕЦБ. Това е за Европа. В други страни може да има малко по-различни обосновки и оправдания за въвеждането на дигиталната валута на техните централни банки (CBDC).

Но кризата, по един или друг начин, винаги е добра. Войната, разбира се, е дори по-добра, защото тогава това са просто директни военновременни диктати. Не можеш да направиш нищо, военно време е, трябва да приемаш каквото ти се каже. И като военновременна мярка, разбира се, това е най-висшата възможност – ако всичко друго се провали, тогава определено ще се използват военновременни мерки, за да се въведе CBDC.

Така че се насочваме към цифрови системи за управление, където вече нямаме контрол върху ликвидните си активи. Те ще бъдат програмируеми, базирани на разрешения. Така че ще бъде разрешено само това, за което централните плановици ви позволяват да използвате парите си, по кое време, място и местоположение. И ако сте на грешното място, плащането няма да се разрешава. И ако купувате грешно заглавие на книга, също няма да можете и така нататък.

Ще кажете: но те нямат толкова много власт. Не могат да контролират милиони хора. Точно заради това е и стремежът да се изградят всички тези стотици, всъщност хиляди центрове за данни. Това е организационно предизвикателство за микроуправление на световното население чрез новия световен финансов ред. Да, но те работят по решаването на този проблем. Изкуственият интелект е всъщност за това.

Ако изкуственият интелект ни помагаше да бъдем по-продуктивни, принципът на децентрализация щеше да се прилага. Но те не правят това, а създават силно централизирани структури, което доказва, че не става въпрос за действителна производителност. Става въпрос за контрол на всички нас. Ето защо се нуждаят от тези огромни ресурси.

Тогава можете лесно да контролирате инфлацията, защото хората не могат да купуват, когато централните банки не ви позволяват да купувате, така че цените не могат да се покачват. А също така контролирате движението на хората. Не можете да си купите билет, не можете да ходите насам-натам, защото парите ви няма да работят извън определена зона. Това е сбъдната мечта на тоталитарния диктатор.

И това е страшното. Повечето хора все още не осъзнават, че сме толкова близо до най-страшната, най-дистопичната система, в която даваме толкова много контрол и власт в ръцете на все по-малко хора над живота ни и този на милиарди хора.

Всъщност когато се даде много власт, тя идва с изкушения и повечето не могат да се справят с тези изкушения и се предават. И тогава с властта се злоупотребява. Ето защо лорд Актън, британски политически наблюдател и съветник на министър-председателите на Великобритания, заключи, че властта корумпира. Повечето хора се корумпират от властта. Те не могат да се справят с властта. А абсолютната власт корумпира абсолютно.

Говорим за абсолютна власт в ръцете на централните плановици, ако позволим налагането на дигиталната валута на централната банка (CBDC). И централните плановици ще имат тази абсолютна власт, включително вече притежаваната от тях парична власт. Но те ще имат инструментите да я използват във всеки детайл, за да ни управляват. Това е ново измерение на властта и ефективно включва фискалната политика, защото в крайна сметка всичко се контролира от централната банка.

Сега все още можете да кажете: „Имаме политици, те се събират в парламента и гласуват бюджети.“ Всичко това ще стане отживелица, защото всичко ще се контролира от централната банка. Това е, което политиците не осъзнават – че дигиталната валута на централната банка е първата стъпка на централните плановици, паричните централни плановици, за да поемат контрола над всичко.

Така че опасностите са толкова многобройни, че е съвсем ясно, че трябва да ги спрем. Това е наистина големият сценарий и именно там виждаме как силите се концентрират, докато международната власт става все по-централизирана. Въпреки че най-големият урок на 20-ти век е, че не е добра идея постоянно да има повече власт в ръцете на все по-малко хора, това всъщност се ускорява през 21-ви век“, предупреди икономистът.

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ