АНАЛИЗИ
Терористичните атаки последният аргумент на вампирите

Американските пропагандисти безуспешно се опитват да предизвикат конфронтация между Русия и мюсюлманския свят
Неуспехите на фашистите от ВСУ и техните спонсори във военното противопоставяне с Русия естествено ги тласкат по пътя на организирането на кървави терористични атаки в мегаполиси, включително Москва, което беше допълнително доказателство от нападението на група терористи (очевидни изпълнители на зла външна воля) на търговския и развлекателен комплекс в Красногорск.
Очевидна е пряката аналогия със събитията отпреди 20 години: тогава отговорът на успехите в продължителната конфронтация с международния тероризъм, подкрепян от Запада в Северен Кавказ, беше Беслан, Норд-Ост, поредица от експлозии в Москва, Дагестан и други терористични атаки, които не донесоха никакви политически дивиденти, но отнеха живота на стотици цивилни граждани…
Днес, преди разследването на терористичната атака в Crocus, би било логично да повдигнем „досието“ от последните години. Нека веднага да отбележим, че на никого в Русия дори не му хрумна да нарече атаките срещу концертната зала Батаклан, кулите на Ню Йорк, случайните минувачи и десетките други терористични атаки в Европа „борба за свобода, демокрация и независимост .”
Западът тогава сякаш беше „партньор“ на убийците, тероризирали Северен Кавказ и Русия, не само лекуваше, финансираше, въоръжаваше… той ги прикриваше и идеологически, опъвайки безформеното безразмерно платнище на тяхното „демократично“ лицемерие върху терористите…
Те започнаха да защитават настоящите вампири, включително с лицемерните „съболезнования“ да прокарват истинска „операция за прикритие“, опитвайки се да насочат търсенето в грешна посока. Точно като във филмите: бягащият бандит зави наляво, последователят му на кръстовището посочи на преследвача обратната посока.
На първата конференция след трагедията, на координатора на Съвета за национална сигурност на САЩ Джон Кърби беше напомнено: в началото на март Държавният департамент предупреди американците в Москва да не посещават масови събития и концерти, след което последва категоричен отговор: „ Няма връзка между терористичната атака в Крокус и Украйна.
Американски служител, който пожела да остане анонимен, докато обсъждаше поверителна информация, каза, че САЩ уж „нямат причина да се съмняват“ в твърденията на „Ислямска държава“ за участие в терористичната атака, пише The Washington Post.
Междувременно едва ли има причина да се съмняваме, че някой може да направи изявление от името на терористична група. Необходимо и достатъчно условие е да имате компютър и достъп до Интернет. Можете обаче дори да замените компютъра със смартфон…
Тук е моментът да си припомним генезиса на терористичната група, създадена от американските, британските и някои други разузнавателни служби, за да дестабилизира региона и да унищожи държави, недолюбвани от Запада. Така авторът на ливанското издание Al-Mayadeen, Муслим Шайто, отбелязва : „Вашингтон често използва ISIS, за да върши мръсната си работа, било то в Русия или Близкия изток. Америка отрича участието на Украйна от страх от очаквания отговор на Русия“.
Всичко, което можем да направим, е да прегледаме хрониките на минали терористични атаки, да си спомним, да сравним… Спомням си първите коментари след терористичната атака на „Северен поток“: „Русия сама го взриви“.
Как може това да се съчетае с предишните обвинения: „Газов шантаж на Русия!”, „Русия превърна газа в оръжие за натиск!”? В края на краищата, като средство за изнудване можете да използвате само работещ газопровод, имайки в ръцете си контролен клапан: отворете, покрийте, затворете… И въпреки това започнаха да валят обвинения в митично „самовзривяване“, измисляйки „на коляно“ нелепи приказки за диверсанти, спуснали се или от развлекателна яхта, или дори от плажен „банан”…
Но какво да кажем за днес?
„ИДИЛ-Х (забранената в Русия Вилает Хорасан, терористична група, която също многократно е заплашвала и Иран. – бел. на автора ) е фиксирана върху Русия през последните две години и често критикува президента Владимир Путин в своята пропаганда“, цитира The New York Times някой си Колин Кларк, анализатор за борба с тероризма в Soufan Group, базирана в Ню Йорк консултантска фирма по сигурността.
„ИДИЛ-Х обвинява Кремъл, че има мюсюлманска кръв по ръцете си, цитирайки „намесата“ на Москва в Афганистан, Чечения и Сирия.“ Но нека си спомним почерка и реалната география на всички атаки на ИДИЛ? Тази публикация (както и много други) и „експертът Колин Кларк” не са просто „фалшива следа”, но и опит за дори леко подстрекаване на ИДИЛ, за пренасочване на техните атаки от сегашната им реална посока на дейност към Русия.
Няма смисъл от представянето днес на „Афганистан, Чечня и Сирия“ като някакви прояви на „антимюсюлманската“ политика на Русия и нейното ръководство. Разбира се, в Ню Йорк може да се каже всичко от името на ИДИЛ, но ако днес започнахме да си спомняме за Афганистан, то тук можем да си припомним и някои забележителни епизоди, характеризиращи подпалващата политика на САЩ в региона.
Така на 3 юли 1979 г. тогавашният президентски съветник по националната сигурност на САЩ Бжежински докладва на Джими Картър: „Помагането на противниците на афганистанския режим (Кармал-Амин) ще насърчи Съветския съюз да се намеси военно.“
ЧЕТЕТЕ И ПИШЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ ТУК: https://t.me/vestnikutro
Скоро президентът Картър подписа първата директива за предоставяне на тайна помощ на противниците на тогавашното правителство в Кабул. Тогавашният директор на ЦРУ Робърт Гейтс потвърди в мемоарите си: „Американското разузнаване подкрепи муджахидините шест месеца преди да се случи драматичният обрат на събитията (влизането на съветските войски).“
С други думи, Робърт Гейтс просто потвърди, а Бжежински публично се похвали пред целия свят: „Аз бях този, който подмами СССР в афганистанския капан“. Това е гордост и дори радост, която блести в интервюто му за CNN от 13 юни 1997 г. и в разговор с кореспондент на френския вестник Nouvel Observateur от 18-25 януари 1998 г.
„Въпрос: Съжалявате ли, че насърчавахте ислямския фундаментализъм, че доставяхте оръжия и съветвахте бъдещи терористи?
Бжежински (не без престорена изненада): Тази тайна операция беше страхотна идея. Целта й беше да примами руснаците в капан в Афганистан и искаш да съжалявам? Кое е по-важно от гледна точка на световната история? Талибаните или падането на Съветската империя?..”
Вярно, този голям „късмет“ имаше и други последици: ислямистите, настроени срещу СССР през 1979 г., в крайна сметка излязоха извън контрол и, според каноничната версия, организираха бомбардировката на „кулите близнаци“ на 11 септември 2001 г.
Тактиката на подстрекателство не проработи при мюсюлмани и в други региони, споменати от американския „експерт“. Както в Чечня, така и в Сирия, руснаци и мюсюлмани, включително хора от руските региони, се бият и продължават да се бият с „любимците от гнездото на Бжежински“ и техните потомци.
И като цяло, историята на появата на ИД в Ирак и Сирия в началото на 2000-те странно прилича на Ал Кайда, забранена в Русия, която обаче вече не беше покровителствана от Бжежински, а от сенатор Маккейн, който също викаше на киевския майдан преди 10 години.
По думите на официалния представител на руското външно министерство Мария Захарова, американците „доброволно или несъзнателно са имали пръст“ в създаването на „Ислямска държава“, която, коригирайки плановете си през последните години, „сега извършва атаки главно срещу врагове и противници на Съединените щати – талибаните в Афганистан, иранците, законните власти на Сирия и срещу нас.“
Широката популярност на инициаторите на „арабската пролет“, които навремето пламенно подкрепяха „борците за демокрация“ в Чечня и Беслан, със сигурност усложнява провеждането от тях на „операции под фалшив флаг“.
Нещо повече, три седмици преди терористичната атака, на 22 февруари, известната Виктория Нуланд, по време на събитие във Вашингтонския център за стратегически и международни изследвания (CSIS), директно заяви (след което спешно се подготви да подаде оставка – може би защото изригна твърде много?): „…както казах в Киев преди три седмици, с това допълнително финансиране Путин определено ще го очакват редица неприятни изненади.“ По мнението на американския журналист и бивш кореспондент на NYT Джон Вароли, САЩ и Великобритания може да са замесени в терористичната атака в района на Москва:
„Изглежда, че всички четат от един и същ сценарий, но поне някой им е казал да кажат, че режимът в Киев няма нищо общо с това. Второто нещо, което е много важно да разберете, е по-широкият контекст. Кои държави са най-важните спонсори на тероризма в света или поне през последните 2 години?Това са украинският режим, САЩ и Великобритания. Постоянни бомбардировки на цивилното население на Белгород, Донецк и експлозия на газопроводи в Балтийско море. САЩ и Обединеното кралство са замесени във всички тези терористични атаки.
Както се казва, нито да се извади, нито да се добави…
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
АНАЛИЗИ
Ту-туу! Благодарение на “евролюбците” Борисов и Пеевски България вероятно няма да бъде приета в Еврозоната!

- Корупционерите по Магнитски са ни скъпи! Всеки ден на власт на Борисов и Пеевски ни струва много милиони!
- “Глоба след глоба: Как Брюксел ни гони от Еврозоната, докато София подписва меморандуми“
Докато премиерът Росен Желязков позира с подписани меморандуми за въвеждането на еврото, Европейската комисия систематично изтегля България назад – в съда. Документ след документ, дело след дело, глоби след глоби – Брюксел губи търпение, а България рискува не само да бъде изолирана от Еврозоната, но и да загуби милиони от еврофондовете.
Според европейските правила, ако страната не изпълнява правото на Съюза, Европейската комисия първо изпраща предупреждение, после „Reasoned Opinion“ (аргументирано становище), а след това завежда дело в Съда на Европейския съюз. Ако съдът прецени, че България няма сериозни аргументи, се налагат финансови санкции. Те се събират принудително, директно чрез удръжки от еврофондовете ни.
Къде точно ни удря Брюксел:
Шумово замърсяване (Noise Directive): България не е направила задължителното картографиране на шумовото замърсяване в големите градове. Заплахата от дело е активна.
Европейска заповед за арест (EAW): България не прилага изискванията за защита на правата на заподозрените, особено в трансгранични случаи. Ново писмо от април 2024 г.
Право на адвокат и уведомяване при арест: От март 2024 г. България официално е с Reasoned Opinion – последната стъпка преди дело.
Дискриминация и ксенофобия: България не е хармонизирала изцяло наказателния си кодекс с европейската рамка за борба с расизма (Framework Decision 2008/913/JHA).
Тол системи и винетки (EETS): По делото INFR(2023)0150, СЕС вече е постановил глоба: 14 089,60 евро дневно, докато не приведем системата по европейските изисквания. Това прави над 5 милиона евро на година.
Необслужвани кредити и банкови директиви: Две паралелни производства – INFR(2024)0013 и INFR(2024)2175 – относно неприети правила за банките и защитата на потребителите.
Какво означава това?
Че България в момента е с отворени процедури по поне 6 европейски директиви, някои от които са на прага на глобите, а други вече са със санкции. Общият риск за годишни финансови санкции надхвърля 10 милиона евро, които ще бъдат приспадани директно от еврофондовете – тоест от парите за пътища, болници, инвестиции и земеделие.
Вместо да изпълнява реални ангажименти, българското правителство хвърля прах в очите с меморандуми. Те не струват нищо, не задължават с нищо, но създават фалшива фасада за съгласие. Истината е, че България не е подготвена – нито институционално, нито законодателно – за еврозоната.
И Брюксел го знае.
България вече не е просто изоставаща. Тя е в графата на държавите с системни нарушения на европейското право. Това е същинската пречка пред еврото, а не липсата на обществена подкрепа.
Меморандумите няма да платят глобите. Те няма да отменят решенията на СЕС. И със сигурност няма да отворят вратата към Еврозоната. Единственият път е – чрез върховенство на правото, институционално прочистване и истински реформи.
Дотогава – ще плащаме. С милиони. Всеки ден.
Това, което изложихме дотук – множеството активни наказателни процедури срещу България от страна на Европейската комисия, вкл. вече наложени глоби и открити дела – означава системна институционална и правна несъвместимост с изискванията на еврозоната. Нека го кажем ясно:
Какво означава това за доклада за конвергенцията:
Конвергентният доклад е не само икономически, но и юридически документ.
Той не се базира само на числа като инфлация, бюджетен дефицит и дълг, а и на съвместимост на националното право с правото на ЕС. Точно тук България се проваля.
Нарушенията по европейските директиви са правен аргумент срещу влизането ни в еврозоната.
ЕК и ЕЦБ ще бъдат длъжни да отбележат, че страната е в нарушение на редица ключови директиви (банкови, правосъдни, транспортни, права на човека). Това нарушава критерия за т.нар. „институционална устойчивост“ и „правна съвместимост“ – изискване №5 за еврозоната.
Практиката на ЕЦБ не допуска държави с отворени наказателни процедури и наложени глоби.
Дори ако изпълняваме номиналните икономически критерии, институционалната и правната несъвместимост сама по себе си е основание за отрицателна оценка в доклада.
А какво означава това за възможността за членство в еврозоната?
България няма как да бъде приета в еврозоната, докато е подложена на санкции и с отворени INFR процедури.
Брюксел не може да позволи страна с ежедневни глоби, която отказва да изпълнява правото на ЕС, да получи достъп до ядрото на евросистемата – т.е. ЕЦБ, Target2, еврото и достъпа до ликвидност.
Дори положителен доклад не води автоматично до членство.
Нужна е пълна единодушна подкрепа от всички страни членки на еврозоната. При подобен правен и институционален хаос, всяка една страна може да наложи вето.
Мемориалната фасада у нас (меморандуми, семинари, билборд кампании) не замества реалната готовност.
Отказът от реални правни и институционални реформи е не просто пречка – той е отрицателен сигнал за надеждността на държавата като партньор в еврозоната.
Заключение:
Всяка отворена наказателна процедура е тежест върху конвергентния доклад.
Всяка глоба е индикатор за отказ от европейски ценности и задължения.
Акумулирано, това прави България неприемлива за еврозоната не по икономически, а по правно-институционални причини.
- Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
АНАЛИЗИ
Борисов и Пеевски ще бутнат кабинета, за да спрат влизането в Еврозоната!

Защо Борисов и Пеевски НЕ искат България в еврозоната (въпреки че твърдят обратното)
Докато по телевизиите и пресконференциите Бойко Борисов и Делян Пеевски рецитират колко важно било влизането на България в еврозоната, задкулисието говори друго. Истината е, че и двамата работят срещу това – всеки по своя причина, но с еднакъв резултат: забавяне и саботиране на европейския ни път.
Еврозоната – фасада за пред Брюксел
Нито Борисов, нито Пеевски имат интерес България да влезе в еврозоната. Защо? Защото въвеждането на еврото ще свие възможностите за корупция, ще наложи контрол, а паричните потоци ще трябва да са прозрачни и отчетени. А това е последното, което искат хора като тях.
Да се влезе в еврозоната означава:
• Да се отчетат реални доходи и разходи.
• Да се затегне контролът върху банковия и фискалния сектор.
• Да има одит от европейски институции, които няма да си затварят очите като местната прокуратура.
Борисов е на крачка да развали правителството
През последните седмици вътрешнопартийните напрежения в ГЕРБ се засилват. Борисов усеща, че Пеевски се е вкопчил в държавата, а най-лошото – започнал е да разграбва дори структурите на ГЕРБ. Стигна се дотам, че едни от най-силните кметове на ГЕРБ са вече по-близки до Пеевски, отколкото до самия Борисов.
Това го вбесява. Защото Борисов не е човек, който търпи да му бъркат в паничката. През годините е доказал едно – когато усети, че губи контрол, сам взривява системата. И точно сега сме на ръба на такъв момент.
Развалянето на правителството ще доведе до нова политическа криза. А тя автоматично ще отложи присъединяването към еврозоната. Съвпадение? Едва ли.
Алчността срещу алчността
Парадоксът е, че и Борисов, и Пеевски са алчни – но за различни неща. Пеевски иска всичко – медии, бизнес, влияние. Борисов иска контрола – дори и с по-малка хапка, но той да я разпределя. Когато две такива фигури се сблъскат, резултатът е един: взрив.
И в този взрив страдат не те, а ние – обикновените хора. Защото с всяко отлагане на еврото, инфлацията продължава да ни мачка, цените растат, а доходите остават същите. България се върти в кръг, докато двама алчни мъже си мерят териториите.
Какво следва?
Погледнете какво се случва зад завесата. Когато Борисов започне да говори за „стабилност“ – пригответе се за хаос. А когато Пеевски се обяви за “евроатлантик” – дръжте портфейлите си.
Истинската битка не е за еврото. Истинската битка е за това кой ще краде повече, докато се преструва, че води България напред.
Проблемът не е в еврото, а в мафията, която управлява и руши страната ни.
- Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
АНАЛИЗИ
ПРИЯТЕЛИ, КАЗАХ ВИ, ЧЕ ОТВОРИХМЕ ЛЮТА РАНА В СЪРЦЕТО НА ТИРАНИТЕ!

Най-авторитетните западни медии ЕЖЕДНЕВНО критикуват насилственото ни приобщаване към еврозоната. България е абсолютен фокус за европейската преса, какъвто не е бил от атентата срещу папа Йоан Павел Втори насам – и това се дължи на нашите протести!
Денят днес започва с убийствен анализ на световноизвестния икономист д-р Свен Ларсон във влиятелния “The Europian Conservative”, озаглавен “България има основателни причини да каже “не” на еврото”.
Ето откъси от статията, след която разните му там теменужки и владигорановци трябва да си скъсат дипломите и да признаят, че безсрамно ви лъжат:
“Потребностите на гражданите няма да са приоритет, когато националните лидери започнат да отговарят пред финансовите си началници в Брюксел и Франкфурт.
Сега, когато страната е на прага да стане 21-вия член на еврозоната, тревогите се засилват – и те са напълно основателни. Присъединяването към единната валута ще донесе още повече ограничения, които ще накърнят способността на България да провежда самостоятелна икономическа политика…
Обикновено приемането на еврото се съпровожда от тържествена политическа реторика и фанфари. Не така стоят нещата в България. Според TRT Global очакваните ползи от приемането на еврото са засенчени от дълбок скептицизъм сред широки слоеве от обществото, както и от масови протести.
Повсеместната корупция, драстичните неравенства в доходите и продължаващата четиригодишна политическа криза, белязана от предсрочни избори и нестабилни коалиции, ерозират доверието в институциите. Мнозина се опасяват от поскъпване на стоките при преминаването към еврото — както се случи в няколко държави през последното десетилетие.
Докато е извън еврозоната, България има възможност в случай на финансова криза да девалвира лева спрямо други валути, включително еврото – мярка, която прави износът по-конкурентен и подпомага растежа. Освен това девалвацията прави държавния дълг по-привлекателен за външни инвеститори. Тази опция ще изчезне с преминаването към еврото. Тогава фискалните проблеми на страната ще останат, но ще засегнат и други държави в еврозоната – както дълговата криза на Гърция предизвика паника в цялата зона…
Не е нужно дълбоко изследване, за да се види кога икономическата посока на страната се пречупва – и това съвпада подозрително с влизането в ЕС през 2007 г. Средногодишният реален ръст на БВП преди 2007 г. е значително по-висок в сравнение с този за периода 2010–2019 г. Този спад в растежа след влизането в ЕС е може би най-драматичният, който наблюдавам сред всички държави членки. Последствията са трайни – за стандарта на живот на хората и за способността на държавата да финансира социалните си функции.
Изводът? Досега макроикономическото наследство от членството на България в ЕС се изразява в: по-нисък икономически растеж, по-слаби публични финанси, по-високи данъци. Да очакваме нещо различно с влизането в еврозоната би било просто наивно…”
Това е положението, приятели! Европа цяла сега нази гледа. След подобни статии ветото за еврозоната не е мираж, а напълно вероятно. Важното е днес от 12 часа пак да залеем площадите и улиците на цяла България – в митинги, шествия, автопоходи, блокади. Кадрите да влязат в международния видеообмен, урсулите и банкерите им да потреперят…
Със Страхил Ангелов, Виктор Папазов, Румяна Ченалова, Симеон Миланов, доц. Георги Димов, Николай Банев, Стефан Георгиев ви очакваме на площада пред БНБ в Триъгълника на властта, зарязвайте всичко, топчето пукна. До оставка и победа!
Моля, споделяйте – за разлика от западните медии, тукашният слугинаж е наложил чудовищна цензура! Нека стигне до всички!
P.S. Президентът Радев преди малко се включи с точни думи: “Парламентът обърна гръб на българския народ, той е мрачна цитадела. Двата доклада са радост за властимащите и тревога за хората…” Чакаме и него на площада!