БЪЛГАРИЯ

Подигравка с хората: Мрежата попиля Петков за акцията му да даряваме по 1 заплата за боеприпаси за Украйна

Жалък пърформанс, при това по време на криза, за която и ти, и кабинетът ти сте отговорни, е жалко, пошло и безочливо, гласи един от коментарите

Премиерът Кирил Петков призова българите да дарят по една месечната заплата, за да може да помогнат финансово за купуването на оръжия за Украйна.

Аргументите му са, че той не може да постигне политическо единство по този въпрос в управляващата коалиция. Затова Петков очаква от българските граждани, които и без това безвъзмездно отвориха домовете си за украинци и ги издържат с парите от своите данъци, сега да финансират и войната.

Призивът за даряването на една заплата Петков отправи на фона на предстоящата си визита в Киев, където Зеленски, както самият български премиер се изрази, ще го очаква с въоръжение, а не за селфита.

Сега вижте част от коментарите по повод благотворителната кампания на Петков:

Кристиян Шкварек

Премиерът Кирил Петков започна кампания за набиране на средства, които да бъдат представени на украинското правителство. Не на благотворителни организации или бежанците, ми направо на правителството. Призовава всеки българин да дари една своя заплата.

…най-бедният народ в ЕС, намиращ се в състояние на безпрецедентна икономическа криза и скок на цените да започне да дарява за чуждо правителство. Докато рекордната инфлация изяжда спестяванията ви – дарете една заплата за социалния Пърформанс на премиера. Че да отчете и той нещо, след като не може да вкара ред в собствената си коалиция и правителство.

Искам да отбележа, че да даряваш е християнско, особено на хора в нужда и особено на Великден. Но да се измъкваш с подобен жалък пърформанс, при това по време на криза, за която и ти, и кабинетът ти сте отговорни, е жалко, пошло и безочливо.

Никога не си избирайте глобални хора за управление. Циркът е ежедневен.

Николай Бареков

Призовавам премиера Киро Петков да дари за Украйна онези три заплати и бонусите, които взе като незаконен служебен министър на икономиката миналата година.

Понеже съдът реши, че въобще не бил министър, а той вече една година по-късно още „забравя“ да върне обратно парите в бюджета. Всички други негови псевдо „дарения“ и частни кампании из фейсбук за оръжия за Украйна са израз на неговата неадекватност, безпомощност и демагогия в най-елементарна и обидна за народа форма.

Народът нито има възможност, нито желание да дарява цяла заплата, изкарана с честен труд, за оръжия. Неадекватният Петков може би си няма представа, че за разлика от олигарсите зад него, българинът в 99% от случаите живее от заплата на заплата!

Явно премиерът съвсем е „изпискал легена“.

Незабавна оставка на Кирил Петков поради следните причини:

1. Национално предателство!

2. Застрашаване на националната сигурност на България, здравето и сигурността на българските граждани!

3. Не може български министър-председател да иска най-бедните граждани в ЕС да даряват пари на чуждо правителство!

4. Не е направил нищо за българските деца, майки, хора в неравностойно положение, възрастни хора, а иска те да даряват пари за оръжие в Украйна!

5. Невъзможността да се справи и да реши нито един от реалните/ежедневните проблеми на българските граждани!

6. МИР не се постига чрез доставяне на оръжие, защото няма и не може да има убедителен аргумент, че ще постигнем мир чрез оръжие. Напротив: това е път към нови жертви и ново ожесточение!

Списъкът е дълъг, но ще спра до тук, защото искам просто #ОСТАВКА на просто Киро!!!

Стефан Ташев

Просто Киро обяви дарителска сметка за оръжия за Украйна. И ни призова да дарим по една заплата като НЕГО…На Кики и компания не бих дал и стотинка. Защото лъжат на всяка крачка. Искам да видя Асен Василев, например, колко ще дари. И Спецов. Защото съм сигурен, че парите, които балъци ще дарят, ще отидат там,където отидоха 9 милиарда лева от заеми през последните месеци.

Георги Вълчев

Това някаква шега ли е?

Кирил Петков да не иска подкрепата за ПП да падне до едноцифрени нива? Принципно няма нищо лошо в подобни кампании, и е хубаво наистина, който може да помогне на бедстващите поради войната. Обаче…

В момента основната тревога на българските граждани е инфлацията – бързата и масова загуба на покупателна способност, която топи материалното им благосъстояние месец след месец. Как мислите ще се приеме в точно този контекст премиерът да призовава българите да даряват по заплата за военна помощ? Ще се приеме сякаш за премиера военната помощ за Украйна е по-важна от материалното състояние на собствените му граждани.

Отгоре на това, тази идея най-вероятно ще издразни и тази част от населението, която е твърдо “за” изпращане на военна помощ. Защото за нея ще изглежда, че правителството се опитва да избяга от отговорност по темата и я прехвърля на обикновените граждани.

Людмил Илиев

В една от най-бедните страни в Европа премиерът призовава гражданите да се лишат от една заплата, която да подарят на друга държава, за да закупи оръжие. И това при положение, че е публична тайна, че военните ни заводи работят на пет смени, за да изнасят оръжие за същата тази държава. Поредно измъкване от отговорност и прехвърляне на важно държавно решение на съвестта и плещите на редовите граждани.

Цветан Фиков

Кире призовал да дарим по една заплата за Украйна. Аз го призовавам да дари по една от неговите заплати, които му ги плашаме ние, за всеки от нас.

Както се казва да ни “отремонтира липсите и пукнатините” дето ни причини във финасите с лични средства, щото и без това взима повече от колкото е свършил!

Коментарите под самия пост на премиера също не са никак ласкави.

Ето и други коментари на обикновени потребители в мрежата

“Ненормалник е този. Хората едвам се прехранват, горивата до небето, храните до небето, народа едвам издържа, сумати ДМС за болни деца и хора. Тъпата държава спи, а той да даряваме по една заплата. Как може една държава да мисли повече за чуждите от колкото за собствения си народ.

На българите 2 заплати не ни стигат… тоя иска да дарим една. Имам чувството, че българите като им дадеш власт и губят връзка с реалността, явно трябва да им се намалят правомощията за да не се самозабравят”, гласи един от тях.

“Аз предлагам да дадем по една заплата за пенсионерите ни, че на тях няма кой да даде нищо и още по една заплата за САЩ, че няма да има иначе нови самолети. Като гледам май май повече заплати не останаха за халадилника”, гласи друг.

“Ти луд ли си бе ненормалник. Хората мизерстват!!! Наглец! С това което направи с народа и държавата откъде имаш очи още?!”, пише трети.

“А бе ти наистина май е време за павета а. Човек що за приказки изплюваш от тая устица. Да си чувал че в БЪЛГАРИЯ има хора които не могат да си купят и един хляб. Или си мислиш че всичко около теб е розово.Бе в тоя кабинет какво правите бе всички ли се друсат .Ок.Дай да изправим нас си и тогава да правим и дарения и още нещо нищо не печелиш в тоя случай.Само незнам хората до кога ще имат търпението да ви търпят”, недоволства четвърти.

БЪЛГАРИЯ

Тъпите ни политици са приели 201 794’на чужда армия, налагащи ни със сила тяхната култура

След 50 години борба да се обуздаят, опитомят и дресират арабите, резултата е нулев. Тези “мигранти” не приемат, не се учат, не се асимилират, водят епични битки с местната култура.

България е предоставила временна закрила на общо 201 794 бежанци, показват данните към края на миналата година, публикувани в годишния доклад на

Държавната агенция за бежанците. В стартиралия в началото на 2024 г. процес на пререгистрация за временна закрила такъв статут е даден на 44 400 чужденци.

През 2024 г. са получени общо 15 993 бр. запитвания за обратно приемане, поемане на отговорност и запитвания за информация от европейски държави по реда на Дъблинския регламент – с 27% по-малко в сравнение със същия период за 2023 г.

За посочения период трите държави, изпратили най-много искания за обратно приемане на бежанци и поемане на отговорност към България, са Германия (общо 5 918 бр.), Австрия (903 бр.) като за пръв път втората държава, изпратила най-много запитвания към България е Словения – 1 262 искания за обратно приемане основно за граждани на Мароко, чиито молби са отхвърлени като явно неоснователни, но са напуснали териториалните поделения преди влизането в сила на постановените решения, пише в годишния доклад на Държавната агенция за бежанците.

През 2024 г. се наблюдава 46% спад в броя на подадените молби за международна закрила. Най-голям процент от молбите за закрила през отчетния период са подадени от граждани на Сирия, Афганистан и Мароко. През 2024 г. са издадени общо 16 831 решения по молби за международна закрила. Решенията за отказ от предоставяне на закрила (3 140) са най-големият брой решения за отказ от 2017 г. насам.

Издадени са 57 решения за отнемане на предоставена международна закрила.

Според Европейската система за информация и разрешаване на пътуванията (ETIAS) през първите седем месеца за 2024 г. се наблюдава променяща се миграционна обстановка в ЕС. Европейската агенция за гранична и брегова охрана Frontex, е отчела значително намаляване на незаконните преминавания на границите на ЕС.

През посочения период броят на засечените пресичания е намалял с 36% в сравнение със същия период на 2023 г. Този спад е особено изразен в две ключови области: Маршрутът на Западните Балкани отбелязва спад от 75%, а Централносредиземноморският маршрут претърпява спад от 64%, въпреки че остава най-активният път към ЕС.

В същото време други маршрути са претърпели увеличения на пресичанията на границите на ЕС: Така например Западноафриканският маршрут, водещ до Канарските острови е отбелязал увеличение от 154% с над 21 600 пристигания. Маршрутът от Източното Средиземноморие е вторият най-активно използван с пристигания с 57% до почти 29 700.

Източните сухопътни граници също са отбелязали значително увеличение от 195% до около 9 500 пристигания на бежанци. Маршрутът на Ламанша през първите седем месеца на 2024 г. показал 22% увеличение, достигайки 33 183 регистрирани пристигания. Тези цифри подчертават променливия характер на миграционните модели, съответно според ETIAS, хората, които искат да влязат в ЕС, се адаптират към променящите се обстоятелства и граничния контрол. Въпреки отчитането на намаление на незаконните преминавания през първото полугодие за 2024 г., според данни на Евростат броят на хората под временна закрила достига нови високи нива.

Приблизително 4,3 милиона граждани на държави извън ЕС, напуснали Украйна, са получили статут на временна закрила.

#thesofiatimes #bulgaria #news

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

БЪЛГАРИЯ

Пенсионната възраст няма да се вдига в близкото десетилетие

6 институции започват работа по пътна карта за подобряване на пенсионната система

Министерство на труда и социалната политика е принципно против евентуално увеличаване на възрастта за пенсиониране. Според МТСП евентуално вдигане на пенсионната възраст ще бъде грешка и не следва да се допуска. Следва обаче да се търсят начини за подобряване и надграждане на пенсионната система, включително чрез подобряване на събираемост и намаляване на сивата икономика.

Това обяви на заседание на ресорната комисия в НС социалният министър Борислав Гуцанов. Комисията прие днес решение по предложение на депутати от управляващото мнозинство, с което задължи 6 институции да изготвят пътна карта за подобряване на пенсионната система. Решението идва на фона на обявени намерения в рамките на бюджетната процедура за увеличаване на осигурителни вноски – с 1% от 2027-а и с 2 % – от 2028-а година, и огромни дисбаланси във финансирането на пенсионната система, съществуващи от години. Намерението за изготвяне на пътна карта допълнително разбуни духовете и повиши напрежението по темата.

“Още не е достигнато нивото на заложената пенсионна възраст от предходната реформа. Този въпрос не следва да се преразглежда преди да сме изпълнили стъпките на това увеличение“, коментира социалният министър Борислав Гуцанов.

Сходна позиция изрази и председателят на социална комисия в НС Деница Сачева от ГЕРБ-СДС. „В законодателството е залегнало от 2015 г. увеличение на пенсионната възраст на жените и мъжете с фиксирана стъпка до достигане на 65-годишна възраст. Има действащи текстове и консенсус за това увеличение, което ще тече до 2037-а година и преди изтичането на този срок дебат не трябва да водим”, коментира Сачева.

Ще се търсят обаче начини да повишаване на приходите в системата. Според МТСП делът на сивата система е прекалено голям – 22-23% по най-консервативни оценки и трябва да има изсветляване на тези бизнеси. От КФН пък изтъкнаха отправените препоръки от ОИСР по линия на управлението парите за втора пенсия и възможността за много по-гъвкавото им инвестиране чрез мултифондове. Работата по тези законодателни изменения следва да вървят паралелно с идеите за други промени в системата, коментираха от Комисията за финансов надзор.

Богомил Манов от Фискалния съвет призова да не се търсят решения само в пенсионната система, без да се гледа общата картина и да се отчитат други големи структурни дефицити в публичните финанси на България. „Не може да изолираме пенсионната система от общата среда и структурните проблеми с публичните финанси. Те ще стоят все по-остро и ще трябва да взимаме трудни решения и по линия на данъците“, коментира Манов. Според него евентуално вдигане на осигурителните вноски само ще притисне леко бизнеса и ще изземе доход от гражданите, без да даде сериозни решения.

Какви точно модели могат да се приложат и как най-добре може да се постигне баланс без увеличение на възрастта за пенсия ще мислят 6 институции – министерствата на труда и на финансите, НОИ и НАП, КФН и Фискалният съвет.

В този срок те следва да са готови с пътна карта, която вероятно ще бъде използвана и като основа за бъдещи решения за промени във вноските. Решението за изготвяне на пътната карта бе прието от представителите на всички партии в комисията без “Меч” и “Възраждане”. Картата ще надгради над вече готови задълбочени анализи за изкривяванията в системата.

„Не очакваме поредна разделителна линия, а експертен дебат. Всички имаме непрекъснати очаквания за добри резултати – икономически ефективни и обществено полезни, но те не могат да се появят от бързи популистки решения в НС. При такива бързи решения бе допуснато съществено изкривяване на системата и сериозни разходи, които обаче не удовлетворяват никого. Необходим ни е един добре разработен цялостен документ“, коментира Сачева.

#thesofiatimes #bulgaria #news

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

БЪЛГАРИЯ

МВР ще отнеме ли лиценза на „Трафик СОТ“ заради охранителите- биячи?

Демерджиев пита: МВР ще отнеме ли лиценза на „Трафик СОТ“ заради охранителите- биячи?

Имало ли е опит да бъде прикрит случая, преди да бъде отразен в медиите и от кого?, пита бившият министър

Бившият министър на вътрешните работи Иван Демерджиев зададе няколко въпроса към настоящия МВР-шеф Даниел Митов относно скандала с охранителите-биячи от пловдивската фирма „Трафик СОТ“.

Компанията е собсвеност на бизнесмена Иван Петлешков, когото сдружението БОЕЦ уличи в конрабанда на цигари и връзки с бригадите на наркобоса Христофорос Аманатидис-Таки.

Ето какво написа Демерджиев на страницата си във „Фейсбук“:

„По случая с охранителите – биячи в Пловдив, стоят още въпроси без отговор!

Образувала ли е ГД Национална полиция производство по отнемане на лиценза на Трафик сот ООД?

Ще съобразят ли в тази връзка извършващите проверката времето, за което са пристигнали охранителите на мястото на побоя и тениските, които са носили, при преценката дали са били на работа по това време, както и дали по времето на побоя са били все още служители на охранителното дружество?

Възложил ли е министърът на вътрешните работи на Дирекция Инспекторат и Дирекция вътрешна сигурност в МВР проверка на действията по случая в 6-то РУ Пловдив?

И ако е възложил, те ще установят ли, кога е било заведено ЗМ, има ли снети по същото обяснения от охранител, който е оставен на свобода към онзи момент?

Защо не са разпитани останалите охранители? Имало ли е опит да бъде прикрит случая, преди да бъде отразен в медиите и от кого?“

#thesofiatimes #bulgaria #news