БЪЛГАРИЯ

Раждайте, раждайте повече „за България“! А после… после се оправяйте сами!

Сигурно вече сте го видели в интернет пространството и сте му се посмели през сълзи (особено, ако сте родители), но нека пак го покажем. Този тъжен майтап:

„Топ 10 на най-желаните учебни заведения в света с най-труден прием:

1. MIT

2. Harvard

3. 114 Целодневна детска градина, София

4. Cambridge

5. Oxford

6. 88 Целодневна детска градина

7. University of Chicago

8. Stanford

9. Yale

10. Яслата на ъгъла на 5-и блок в Красна поляна“

…

Не ме разбирайте погрешно, но това не ви ли дразни? Просто ми е любопитно. Защото това е тема, която се разисква САМО по това време на годината с такъв плам; с малко псувни и с повече кисели, трагични смешки и вицове, от които да ти се дореве. После… после всичко си е по старо му. Там – по-важните неща заемат централно място във вниманието у нас: на коя партия ѝ е по-голяма демокрацията; на кой политик му е по-голям джипът; на коя чалгарка са ѝ по-пълни… айде—„устните“ ще напиша. Детските градини после се споменават колкото да са пълнеж към нечия тирада, докато изброява скапани модели. Но нищо конкретно.

Не че нещо, ама срещу Стратегията за детето наизлязоха хиляди да протестират

ден след ден, защото повярваха (!!!), че ще им товарят децата в конски вагони за Норвегия, ако се оплачат, че не са им купили айфон, примерно. (то, бива да си умствено ограничен и влюбен в омразата, ама някои граници не трябваше да се минават; в точка, от която няма връщане, сме.)

За детските градини – предимно вицове и карикатури измислят. Нищо лошо, разбира се, мен лично много ме забавляват. Както се казва – проблемът си е ваш. Просто ми е любопитно защо защитниците на семейните ценности се пазят от проблеми, които не съществуват, а проблемите, които съществуват, не са им важни?

Човек би си помислил, че много лесно ги манипулират. Но няма да съдим, я.

Изглежда, това не е чак такъв проблем в България, колкото на мен ми се струва, явно преувеличавам.

Тук хората, с песен на уста, започват втора работа, за да могат да платят частната детска градина, която е 700-800 лв. на дете на месец. Някои правят и по второ дете, намират си трета работа, плащат и за него. Накрая са преуморени и малко изнервени, та си го изкарат на жената вкъщи, като я пребият, или на мъжа си, като му скроят номер със съседа, но това пък е съвсееееем друга тема от репертоара на патрЕотете. Семейни ценност, дето се вика, кво да ги правиш?

Понеже тия със „семейните ценности“ са същите от групата, в която – като чуят, че някоя жена е жертва на насилие – веднага скачат: „Е, кво е праѝла тая толку време с тоя! Да се е махнàла навреме, кой ѝ е крив, че е търпела!“ Та, понеже са от същата група, искам да ги питам, с техните думи: Кой ви е крив, че търпите толкова време? Какво правите с тия досега? Да сте протестирали, да сте гласували, да сте им търсили сметка… А? Кво мрънкате сега?

Както виждате, в този текст нито за секунда не се обръщам към тия от Общината, политически фигури, лидери и ръководители. Те са ясни. Все едно да се обръщам към комарите, с марализаторски въпрос: „Ама как може такова нещо – да хапете хората, да им пиете кръвта! Кога ще се спрете?“

Никога, ето кога.

Те много добре знаят какво правят, не го правят „без да искат“. Аз няма да ги „събудя“, да се плеснат по челото и да си кажат: „Е-е, верно бе! Трябва да направим нещо, че да спрем с далаверите и да си отрежем клона сами на себе си! И да пренасочим средствата към истинска работа“.

Само хората могат да ги накарат да направят това.

Ама с вицове и карикатури ще стане колкото и с мятане на снежни топки по крепостта. Те също се смеят на вицовете, забавляват ги.

На тях им е ясно, че кампаниите да върнат българите от чужбина са бошлаф работа; обещанията им за повече детски градини са бошлаф работа. Те го знаят, всичко е прах в очите. Докато разни калинки и тарикати взимат десетки хиляди левове ДЪРЖАВНА заплата на месец, за да не вършат никаква работа, освен да пробутват проектите на „наште хора“, новите детски градини си остават обещания за „друг път“.

Не е вярно, че в държавата няма пари. Има, просто се хабят и изхвърлят в проекти на безхаберници, които са „наши хора“ и ремонтират и строят колкото да се види, че вдигат прах, че да се оправдаят парите, които са завишени, отгоре на всичко; отклоняват се по „схеми“; или отиват за заплати от десетки хиляди и бонуси от милиони на разни калинки.

Както и да е, поне вицовете са смешни.

БЪЛГАРИЯ

Тъпите ни политици са приели 201 794’на чужда армия, налагащи ни със сила тяхната култура

След 50 години борба да се обуздаят, опитомят и дресират арабите, резултата е нулев. Тези “мигранти” не приемат, не се учат, не се асимилират, водят епични битки с местната култура.

България е предоставила временна закрила на общо 201 794 бежанци, показват данните към края на миналата година, публикувани в годишния доклад на

Държавната агенция за бежанците. В стартиралия в началото на 2024 г. процес на пререгистрация за временна закрила такъв статут е даден на 44 400 чужденци.

През 2024 г. са получени общо 15 993 бр. запитвания за обратно приемане, поемане на отговорност и запитвания за информация от европейски държави по реда на Дъблинския регламент – с 27% по-малко в сравнение със същия период за 2023 г.

За посочения период трите държави, изпратили най-много искания за обратно приемане на бежанци и поемане на отговорност към България, са Германия (общо 5 918 бр.), Австрия (903 бр.) като за пръв път втората държава, изпратила най-много запитвания към България е Словения – 1 262 искания за обратно приемане основно за граждани на Мароко, чиито молби са отхвърлени като явно неоснователни, но са напуснали териториалните поделения преди влизането в сила на постановените решения, пише в годишния доклад на Държавната агенция за бежанците.

През 2024 г. се наблюдава 46% спад в броя на подадените молби за международна закрила. Най-голям процент от молбите за закрила през отчетния период са подадени от граждани на Сирия, Афганистан и Мароко. През 2024 г. са издадени общо 16 831 решения по молби за международна закрила. Решенията за отказ от предоставяне на закрила (3 140) са най-големият брой решения за отказ от 2017 г. насам.

Издадени са 57 решения за отнемане на предоставена международна закрила.

Според Европейската система за информация и разрешаване на пътуванията (ETIAS) през първите седем месеца за 2024 г. се наблюдава променяща се миграционна обстановка в ЕС. Европейската агенция за гранична и брегова охрана Frontex, е отчела значително намаляване на незаконните преминавания на границите на ЕС.

През посочения период броят на засечените пресичания е намалял с 36% в сравнение със същия период на 2023 г. Този спад е особено изразен в две ключови области: Маршрутът на Западните Балкани отбелязва спад от 75%, а Централносредиземноморският маршрут претърпява спад от 64%, въпреки че остава най-активният път към ЕС.

В същото време други маршрути са претърпели увеличения на пресичанията на границите на ЕС: Така например Западноафриканският маршрут, водещ до Канарските острови е отбелязал увеличение от 154% с над 21 600 пристигания. Маршрутът от Източното Средиземноморие е вторият най-активно използван с пристигания с 57% до почти 29 700.

Източните сухопътни граници също са отбелязали значително увеличение от 195% до около 9 500 пристигания на бежанци. Маршрутът на Ламанша през първите седем месеца на 2024 г. показал 22% увеличение, достигайки 33 183 регистрирани пристигания. Тези цифри подчертават променливия характер на миграционните модели, съответно според ETIAS, хората, които искат да влязат в ЕС, се адаптират към променящите се обстоятелства и граничния контрол. Въпреки отчитането на намаление на незаконните преминавания през първото полугодие за 2024 г., според данни на Евростат броят на хората под временна закрила достига нови високи нива.

Приблизително 4,3 милиона граждани на държави извън ЕС, напуснали Украйна, са получили статут на временна закрила.

#thesofiatimes #bulgaria #news

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

БЪЛГАРИЯ

Пенсионната възраст няма да се вдига в близкото десетилетие

6 институции започват работа по пътна карта за подобряване на пенсионната система

Министерство на труда и социалната политика е принципно против евентуално увеличаване на възрастта за пенсиониране. Според МТСП евентуално вдигане на пенсионната възраст ще бъде грешка и не следва да се допуска. Следва обаче да се търсят начини за подобряване и надграждане на пенсионната система, включително чрез подобряване на събираемост и намаляване на сивата икономика.

Това обяви на заседание на ресорната комисия в НС социалният министър Борислав Гуцанов. Комисията прие днес решение по предложение на депутати от управляващото мнозинство, с което задължи 6 институции да изготвят пътна карта за подобряване на пенсионната система. Решението идва на фона на обявени намерения в рамките на бюджетната процедура за увеличаване на осигурителни вноски – с 1% от 2027-а и с 2 % – от 2028-а година, и огромни дисбаланси във финансирането на пенсионната система, съществуващи от години. Намерението за изготвяне на пътна карта допълнително разбуни духовете и повиши напрежението по темата.

“Още не е достигнато нивото на заложената пенсионна възраст от предходната реформа. Този въпрос не следва да се преразглежда преди да сме изпълнили стъпките на това увеличение“, коментира социалният министър Борислав Гуцанов.

Сходна позиция изрази и председателят на социална комисия в НС Деница Сачева от ГЕРБ-СДС. „В законодателството е залегнало от 2015 г. увеличение на пенсионната възраст на жените и мъжете с фиксирана стъпка до достигане на 65-годишна възраст. Има действащи текстове и консенсус за това увеличение, което ще тече до 2037-а година и преди изтичането на този срок дебат не трябва да водим”, коментира Сачева.

Ще се търсят обаче начини да повишаване на приходите в системата. Според МТСП делът на сивата система е прекалено голям – 22-23% по най-консервативни оценки и трябва да има изсветляване на тези бизнеси. От КФН пък изтъкнаха отправените препоръки от ОИСР по линия на управлението парите за втора пенсия и възможността за много по-гъвкавото им инвестиране чрез мултифондове. Работата по тези законодателни изменения следва да вървят паралелно с идеите за други промени в системата, коментираха от Комисията за финансов надзор.

Богомил Манов от Фискалния съвет призова да не се търсят решения само в пенсионната система, без да се гледа общата картина и да се отчитат други големи структурни дефицити в публичните финанси на България. „Не може да изолираме пенсионната система от общата среда и структурните проблеми с публичните финанси. Те ще стоят все по-остро и ще трябва да взимаме трудни решения и по линия на данъците“, коментира Манов. Според него евентуално вдигане на осигурителните вноски само ще притисне леко бизнеса и ще изземе доход от гражданите, без да даде сериозни решения.

Какви точно модели могат да се приложат и как най-добре може да се постигне баланс без увеличение на възрастта за пенсия ще мислят 6 институции – министерствата на труда и на финансите, НОИ и НАП, КФН и Фискалният съвет.

В този срок те следва да са готови с пътна карта, която вероятно ще бъде използвана и като основа за бъдещи решения за промени във вноските. Решението за изготвяне на пътната карта бе прието от представителите на всички партии в комисията без “Меч” и “Възраждане”. Картата ще надгради над вече готови задълбочени анализи за изкривяванията в системата.

„Не очакваме поредна разделителна линия, а експертен дебат. Всички имаме непрекъснати очаквания за добри резултати – икономически ефективни и обществено полезни, но те не могат да се появят от бързи популистки решения в НС. При такива бързи решения бе допуснато съществено изкривяване на системата и сериозни разходи, които обаче не удовлетворяват никого. Необходим ни е един добре разработен цялостен документ“, коментира Сачева.

#thesofiatimes #bulgaria #news

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

БЪЛГАРИЯ

МВР ще отнеме ли лиценза на „Трафик СОТ“ заради охранителите- биячи?

Демерджиев пита: МВР ще отнеме ли лиценза на „Трафик СОТ“ заради охранителите- биячи?

Имало ли е опит да бъде прикрит случая, преди да бъде отразен в медиите и от кого?, пита бившият министър

Бившият министър на вътрешните работи Иван Демерджиев зададе няколко въпроса към настоящия МВР-шеф Даниел Митов относно скандала с охранителите-биячи от пловдивската фирма „Трафик СОТ“.

Компанията е собсвеност на бизнесмена Иван Петлешков, когото сдружението БОЕЦ уличи в конрабанда на цигари и връзки с бригадите на наркобоса Христофорос Аманатидис-Таки.

Ето какво написа Демерджиев на страницата си във „Фейсбук“:

„По случая с охранителите – биячи в Пловдив, стоят още въпроси без отговор!

Образувала ли е ГД Национална полиция производство по отнемане на лиценза на Трафик сот ООД?

Ще съобразят ли в тази връзка извършващите проверката времето, за което са пристигнали охранителите на мястото на побоя и тениските, които са носили, при преценката дали са били на работа по това време, както и дали по времето на побоя са били все още служители на охранителното дружество?

Възложил ли е министърът на вътрешните работи на Дирекция Инспекторат и Дирекция вътрешна сигурност в МВР проверка на действията по случая в 6-то РУ Пловдив?

И ако е възложил, те ще установят ли, кога е било заведено ЗМ, има ли снети по същото обяснения от охранител, който е оставен на свобода към онзи момент?

Защо не са разпитани останалите охранители? Имало ли е опит да бъде прикрит случая, преди да бъде отразен в медиите и от кого?“

#thesofiatimes #bulgaria #news