КОМЕНТАР

За хора, които са търгували с влияние, се дава затвор, а не уволнения

За хора, които са търгували с влияние, се дава затвор, а не уволнения, каза пред БНР политологът и политически пиар Арман Бабикян.

Той не очаква реални резултати след вчерашния КСНС.

„Това, което показа КСНС, е до каква степен са несъвместими усилията на политическата класа във връзка с един толкова драматичен за обществото проблем, как липсва готовност за общи действия и до каква степен е възможно духът на взаимоотношенията между Цветанов и Радев да се запази и без наличието на Цветанов“, каза Бабикян в предаването „Преди всички“ на програма „Хоризонт“.

Когато държавните постове се разглеждат като подаръци, като имущество на дадена политическа сила, не може да очаквате обективна работа от тази политическа сила, категоричен бе политологът.

Той е имал други очаквания от вчерашния съвет.

„Очаквах от КСНС да се бяха обсъждали теми, които са свързани с националната сигурност. За мен националната сигурност на България е застрашена от това, че висшата политическа и държавна инфраструктура е пробита от корупция. Това поставя страната ни в застрашено положение. След като толкова висши държавни чиновници, министри, магистрати могат да бъдат напазарени за дребни пари, представете си в какво състояние е националната ни сигурност пред държави, които са заинтересовани да пробият българския национален интерес“.

Оставането на президента сам с БСП в каквато и да е ситуация не е добър знак, каза още Бабикян относно декларацията на президента след КСНС, която бе подкрепена единствено от левицата.

„В някаква степен беше пъхнат един термометър във врящата супа, който да замери до каква степен политическите сили са изнервени от ситуацията. Най-губещи от липса на политическо решение са гражданите“, коментира политологът и добави, че корупцията не е собственост на една партия.

Според него стандартът трябва да е не отстраняване от длъжност заради корупция, а би трябвало да бъде въобще да не се назначават подобни хора на ключови позиции:

„После юнашкото рязане на глави е изключително атрактивно за медиите, но не решава въпроса, от който страдат хората“.

„Не мога да си обясня как една държавна институция прецени един строеж като годен за довършване, а след това пред премиера се оказа друго. Ако съдът прецени, че строежът е законен, ние сме тези, които ще платим бабаитлъка на министър-председателя“, предупреди Арман Бабикян.

Олигархичните интереси са свързани с висшата ни политическа класа, категоричен е той. Според него оставките не са решение. Изискванията на демокрацията дават проста рецепта – хората, избрани от гражданите да служат на тях, а не на монополите, отбеляза той. По думите му това решение може да дойде на дневен ред само по волята на гражданите.

Съставът на антикорупционната комисия е в тежка политическа зависимост и евентуална смяна на нейния председател и състав не би довела до намаляване нивото на корупцията, подчерта още политологът. По думите му в изградените демокрации контролните комисии умишлено се дават на опозицията, защото тя винаги изключително строго следи за нарушения и за корупцията.

Според него калкулациите за едно място повече или по-малко в Европарламента нямат никакво значение: „Тези калкулации ще отминат още на следващия ден, но корупцията ще остане“.

Post Views: 2

Related Topics:българия скандал

Up Next

ИСКАМ ДА ЗНАМ КАКВА Е ЗАПЛАТАТА НА ЦВЕТАНОВ СЕГА!

Don't Miss

Уникална умствена и словесна нищета

КОМЕНТАР

ТОВА НЯКАКВО ПРОКЛЯТИЕ ЛИ Е?

Една от най-големите нелепици във връзка с влизането в еврозоната е, че напоследък научихме, че досега сме били само наполовина европейци…

Чак ако приемем и еврото – вече цели европейци. Само в такъв случай най-сетне сме щели „да станем равни с другите европейски народи“, „да заемем мястото си…“, “да изравним състоянието си“, „да развием икономиката си“, прочее…
Чакай, ся! Всички тези въпроси не се ли решиха, когато влязохме в ЕС? Защо преди близо 20 години трябваше да става, пък сега пак се оказа, че не е станало и пак ни обещават да стане, ама друг път, по-нататъка, в бъдещето?

А, всъщност, европейската идентичност на българската държава и народ, прословутото ни „нареждане сред другите европейски народи“, не беше ли решено дори още по-рано: не беше ли, когато хан/княз Аспарух е преминал Дунава и е забил знаме с конска опашка на десния му бряг и казал „Тук ще бъде България!“ (по филма на Людмил Стайков)?

А, според друга версия за историята, не беше ли, когато тракийското племе фриги, след вековен живот на малоазийския бряг, се завръщат обратно в прародината си – Балканския полуостров?… Когато арийците – траки дойдоха от север на Балканите и заселиха територията и на днешна България? Когато сред праисторическите племена на Балканите се образуваха елементи от днешния ни генотип? И прочее исторически версии…

Това някакво проклятие ли е, което тегне над народа ни? „Безкрайният път на България към Европа през вековете и хилядолетията и все не може да я стигне тая Европа.“

Уж глобалистка пропаганда, ама и едно гадничко внушение постоянно ни се набива: пак научихме, че сме проклети. Обречени все да не сме там, където трябва да бъдем, не сме, каквито трябва да сме, дори все не сме там, където сме…
Като във филмите на Уди Алън, например за онзи актьор, на когото всички кинооператори му казват, че нещо не могат да го фокусират, нещо им стои на безфокус, и той откри, че той наистина винаги си е на безфокус… Нещо подобно и с нещастните българи…

Стига, бе, западноцентрици ненормални, стига сте го тормозили този народ с обсесиите си!

АВТОР: КОНСТАНТИН В. КИСИМОВ

Post Views: 3

КОМЕНТАР

Коларова, комунистическото ти ДНК мирише още от телевизора!

Коларова, комунистическото ти ДНК мирише още от телевизора!

Когато проф.Коларова започне да обяснява как „националният интерес“ изисквал това правителство да остане, разумният човек не чува анализ. Чува дежавю. Чува ехото на онези партийни секретари от някогашния й родов дом, които обясняваха, че „в името на стабилността“ трябва да мълчим, да търпим и да вярваме, че всичко се върши за наше добро.

Това не е политология, това е политическа чалга с аристократичен тембър.

Не, професорке. Народът не ви е длъжен да преглъща кочината. А вие, с всичките си псевдоинтелектуални формулировки, всъщност казвате следното: „Да, властта ви е гнила, но по-добре гнила власт, отколкото никой, който да ни инструктира отгоре.“

Да твърдиш, че „успехът на политическия проект на президента предполага провал на правителството“, е не просто цинизъм. Това е фройдистко изпускане на една професионална говорителка на статуквото. Казвате ли ни всъщност, че проектите се градят само върху рухването на други? Или че политическата алтернатива е заплаха, защото пречи на благородната мисия на държавната хранилка да храни същите лица с различни лозунги вече 30 години?

Да се оправдава забавянето на мерките по еврото със страха от реакция, показва що за „експертен“ кръг командва. Вашето мнение не се гради на ценности, а на интереса на онези, които искат безметежен преход към еврозоната, за да могат после в евро да крадат. И сега вие ни учите да стоим мирно, да не мърдаме, докато ни лъжат в лицето?

Най-накрая, когато намеквате, че „никой не би отрекъл нуждата това правителство да остане“ – вие не говорите от името на народ, а от името на вашия кръг. Кръгът на фалшивата експертиза, на телевизионните аналитици със стари тефтери от ЦК на БКП. На послушниците, които винаги знаят кой ще е следващият господар – и предварително започват да му се мазнят.

Г-жа Коларова, ние помним. Помним от кого идвате. Помним кого сте хвалили преди. Помним какви идеи защитавахте, когато беше модерно да се кланяте на друг идол. И помним, че когато народът се събужда – точно вие сте първите, които започват да го поучавате колко е опасно да мисли сам.

Няма нужда от вашите „реалистични“ диагнози. Те са само друг език за насадено подчинение!

Post Views: 7

КОМЕНТАР

ДИЛЯНА ГАЙТАНДЖИЕВА Е ЗАПЛАХА ЗА ОНЕЗИ, КОИТО СЕ БОЯТ ОТ ИСТИНАТА

Клеветническата кампания срещу разследващата журналистка Диляна Гайтанджиева не е изолиран инцидент, а елемент от добре координирана операция, в която личат както интересите на определени геополитически среди, така и почерка на специални служби.

Гайтанджиева е журналист, който си позволява да пита там, където повечето мълчат – и да публикува документи, които директно засягат мрежи на международна оръжейна търговия, като програмата за доставки на оръжия от Източна Европа към Сирия и Йемен, маскирани под прикритие на хуманитарна помощ.

Това разследване от 2017 г., базирано на официални документи, публикувани и от Wikileaks, й спечели както уважението на безпристрастни наблюдатели, така и гнева на структури, свикнали да работят в сянка.

Същото стана и с разкритията ѝ за дейността на американски биолаборатории в Грузия, Украйна и други точки по света – теми, които добиха международен отзвук, особено след 2022 г., когато западни и руски източници взаимно си прехвърляха обвинения, но пропускаха въпроса: какво реално се е случвало в тези обекти?

И точно когато подобни въпроси започват отново да изплуват в обществения дебат, се появява поредната „морална“ атака – този път от базиран в Лондон български журналист. Не с аргументи, не с опровержения, а с етикети, внушения и лични нападки. Макар представян в западни медии като борец срещу дезинформацията, тук той действа не като журналист, а като активен участник в операция за дискредитиране.

Синхронът между публични фигури, съмнителни медийни канали и структури, свързани с разузнавателни интереси, не е случаен.

Ролята на специалните служби в такива кампании е известна – използване на доверени публични лица за “мека” форма на дискредитиране. Но този модел вече е разпознаваем. Когато едни и същи хора се активират всеки път при неудобни разследвания, те не разобличават лъжи – те прикриват истини.

Свободната журналистика е защитен механизъм на всяко демократично общество. Днес тя е под обстрел – не само от авторитарни режими, но и от уж „демократични“ среди, когато интересите им бъдат засегнати.

Гайтанджиева не е заплаха за обществото – тя е заплаха за онези, които се боят, че обществото ще научи истината.

Апропо, като стана дума за биолабораториите в Украйна, да не забравяме какво каза само преди месец Тулси Габард – директор на Националното разузнаване на САЩ: „Финансирани от САЩ изследвания в биолаборатории по света завършиха или с пандемия, или с друга здравна криза…“

И американското разузнаване ли е агент на Кремъл?