КОНСПИРАЦИЯ
ФБР – „Крещяща злоупотреба с власт“
ФБР призна най-голямата антируска лъжа на Америка
„Крещяща злоупотреба с власт“. С тези думи водещи американски политици описват сензационните резултати от разследването, проведено от ФБР. Категорично е доказано, че всички обвинения за „сговор на Тръмп с Москва“ и „руска намеса в американските избори“ са измислени фалшификати. Кой го направи и до какво води всичко това в крайна сметка?
Когато някой иска да докаже измамния характер на американското правителство, той веднага си спомня „епруветката на Пауъл“. Същата която през 2002 г. тогавашният държавен секретар на САЩ разтърси в ООН, доказвайки, че Саддам има оръжия за масово унищожение и следователно Ирак трябва да бъде нападнат. Тогава се оказа, че Саддам не разполага с никакви химически оръжия – това обаче стана ясно едва след като Америка унищожи Ирак, уби (пряко или косвено) стотици хиляди и осакати живота на милиони. И никой не отговоря за лъжата.
Сега обаче се появи нов, доста по-свеж кандидат за ролята на образцова американска лъжа. В САЩ приключи четиригодишната работа на групата под ръководството на специалния прокурор Джон Дърам. Групата разследваше т. нар. “Ръшагейт”, обвинението на ФБР от 2016 г. срещу Доналд Тръмп (първо кандидат за президент, а след това президент) за предполагаемите му връзки с Русия. Разследването, въз основа на което демократите няколко пъти се опитаха да импийчнат Тръмп.
Основни и странични щети
Разбира се, в своя доклад от 306 страници Джон Дърам не заявява изрично, че е имало тайно споразумение между ФБР, Демократическата партия на САЩ (чиито служители всъщност измислиха „доказателствената база“ на разследването) и Украйна (която представи своите „доказателства“ в тази “база” – например за работата на ръководителя на кампанията на Тръмп Пол Манафорт с Виктор Янукович, който беше наречен марионетка на Москва). В документа обаче все пак се посочва, че ФБР е действало въз основа на “сурови, неанализирани и непотвърдени” данни. Че е било изключително пристрастно към разследването и е нарушило всичките си стандарти на работа.
Не е изненадващо, че този доклад предизвика буря от емоции сред американските политици и журналисти. И така, републиканците искат кръв от ФБР. „Докладът на Дърам потвърди това, което вече знаехме: Федералните агенции, превърнати в политически оръжия, създадоха фалшива конспиративна теория за тайно споразумение между Тръмп и Русия. Това ни напомня за необходимостта от прочистване на тези агенции, тъй като те никога не са били държани отговорни за такава явна злоупотреба с власт“, написа един от фаворитите на републиканската надпревара Рон ДеСантис. Демократите заявиха, че докладът на Дърам само критикува методите на разследване, но не доказва съществуването на някакъв вид “заговор” срещу Тръмп.
И в същото време почти никой от тях не пише за страничните щети, причинени от фалшивия “Ръшагейт”. Щетите не са за репутацията на ФБР – с него всичко отдавна е ясно на всички. И дори не междупартийните отношения – демократи и републиканци започнаха да се мразят яростно още при Обама. “Ръшагейт” единствено наля масло в пламналия антагонизъм, който сега погребва американската държавна система (настроена точно за междупартийно сътрудничество). Основните щети бяха нанесени на руско-американските отношения.
Уж това не е сравнимо с щетите за Ирак от епруветката Пауъл. Нямаше напълно разрушена икономика – само пакети от санкции. Нямаше стотици хиляди убити – само стотиците в списъците със санкции, десетките изгонени руски дипломати и шепата избрани сгради на посолства.
Въпреки това щетите бяха огромни. Просто защото заради “Ръшагейт” пропуснаха възможността да предотврати настоящата системна криза в руско-американските отношения. Кризата, която в крайна сметка доведе до СВО.
Пропуснат шанс
Факт е, че Русия и Съединените щати биха могли да си сътрудничат при решаването на глобални проблеми. В руско-американските отношения имаше два основни системни проблема.
Първо, нежеланието на САЩ да признаят Русия за велика сила. Да уважават руските интереси и руската визия за света. Второ, намесата на САЩ в делата на постсъветското пространство, територия, която Москва разглеждаше не само като своя собствена сфера на влияние, но и като буфер за сигурност между руската цивилизация и западната. Вашингтон, от друга страна, се опита да превърне руските съседи в комбинация от антируска „желязна завеса“ и плацдарм за натиск върху Москва. Той създаде точки на напрежение, източници на множество заплахи (радикализъм, ислямизъм, тероризъм, русофобия) в близост до нашите граници.
И тук идва Тръмп с прагматичен подход. Той беше готов да признае Русия за велика сила, просто защото разбираше и уважаваше силата на Русия. Той беше готов да признае постсъветското пространство за Русия и дори да откаже да подкрепя режима в Киев.
Тръмп разбра, че конфликтът с Русия няма смисъл за САЩ. Война, която води до голям разход на ресурси. Вместо да харчи за постсъветското пространство, Тръмп искаше да се съсредоточи върху реформирането на американската икономика, както и върху овладяването на най-важната външна заплаха за САЩ – Китай. Който, за разлика от Русия, всъщност оспорваше – и все още оспорва – американското глобално лидерство.
Тръмп искаше да промени американската политика в съответствие с реалностите и по този начин да запази американското господство по света. Да превърне врага (който по никакъв начин не застрашаваше Америка) най-малкото в неутрален играч, дори в партньор. И доста грамотните демократи разбраха, че Тръмп предлага разумни неща.
Разбраха – и погребаха тези планове. Не само защото американските политици, израснали през 90-те години, психически не могат да се примирят със статута на равноправна Русия. И най-вече защото интересите на САЩ за тях бяха на второ място спрямо тяхната всъщност животинска омраза към Тръмп.
Достатъчно е да прочетете американската преса през 2015 и 2016 г., за да разберете, че за демократичния естаблишмънт Тръмп беше жив дявол. Сборната точка на цялото зло. Живо въплъщение на прагматизъм, консервативни ценности, анти-ЛГБТ и анти-феминистка пропаганда, патриотиздъм (тоест не от естаблишмънта) – с други думи, образът на истински американец от периода, когато Америка стана велика. Образ, който демократичните елити толкова много се опитваха да изтрият от съзнанието на американската нация.
Ето защо всичко беше положено на олтара на борбата срещу Тръмп – репутацията на ФБР (което започна фалшиво разследване), кариерата на лидерите на Демократическата партия (които саботираха работата на Конгреса), останките от репутацията на медиите. И, разбира се, отношенията с Русия.
Между другото, за ФБР. Толкова години в американските медии се говори за „цербера на Кремъл“ в лицето на руските специални служби, както и за масови нарушения на човешките права от китайските специални служби. И тогава изведнъж стана ясно, че ФБР не е героична агенция, която защитава Америка от вътрешни врагове и хваща терористи. Оказа се, че Бюрото е джобен инструмент на Демократическата партия, която преследва Тръмп по фалшиви документи.
В опит да дискредитират Тръмп, демократите пръснаха митове за връзките му с Москва (включително вербуването на настоящия президент чрез руски проститутки), както и за това, че Русия се намесва в американския политически процес и така представлява заплаха за сигурността на САЩ. Демократите започнаха да предприемат антируски стъпки – от експулсирането на руски дипломати и завършвайки с приемането на санкции от Конгреса за предполагаема руска намеса в американските избори. В очакване Тръмп да излезе в подкрепа на Москва и по този начин да „потвърди“ обвиненията за връзките си с Руската федерация. Тръмп, опитвайки се да докаже своята невинност, беше принуден да подпише повечето от тези действия. Вместо да гради доверие с Русия, заплашваше“Северен поток”, подкрепяше русофобските инициативи на европейските политици и т.н.
В резултат на това Вашингтон пропусна историческа възможност за Америка. Погребавъзможността за нормализиране на двустранните отношения с Москва и докараха Русия дотам, че трябваше да защитава интересите си със силата на оръжието, чрез СВО в Украйна.
Тази специална операция вече води до унищожаване на глобализацията, унищожаване на влиянието на американския долар, унищожаване на репутацията на Вашингтон сред съюзниците. Сега цяла Америка усеща последствията от тази слепота – и не само Америка. Десетки хиляди убити в Украйна, надпревара във въоръжаването, балансиране на света на ръба на трета световна война – всичко това е цената на късогледството на някои представители на американските власти. Престъпно късогледство – не само по отношение на Русия, но и на целия свят.
ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
КОНСПИРАЦИЯ
Три мистериозни ченгета вземали решения вместо Президент, Парламент и Министерски съвет
Аман от ченгета … Корумпирани ченгета харчат като бесни народни пари.
С какво е толкова ценен мутрата Пеевски, да не говорим дъртия парцал Борисов за Българията, че за техни лакеи се харчат толкова много пари, колкото за всички пенсионери в България???
Демократична България: Мнозинството на Пеевски в ДАНС и НСО запази охраната му.

След решение на ръководството на МВР, барети вече няма да охраняват Пеевски.
От “Демократична България” излязоха с позиция, във връзка с публикувана от “Извън ефир” информация за взето решение за запазване на охраната на Пеевски.
“Разграждането на модела „Пеевски-Борисов“ започва със символична и бърза стъпка: махане на охраната им. Току-що обаче, от публикация на “Извън ефир”, стана ясно, че охраната от НСО на Пеевски се запазва. Няма информация какво става с охраната на Борисов,“ заяви съпредседателят на “Да, България” Ивайло Мирчев.

Според информация на „Извън ефир“ преди дни се е събрала комисията, която взема тези решения. Тя е в състав: шефът на НСО ген. Тонев, главният секретар Кандев и близкият до Пеевски шеф на ДАНС, Денев.мнозинството на Пеевски в комисията остава и продължава да брани държавната му охрана,“ заяви Мирчев.
Според съпредседателя на „Да, България“ Божидар Божанов, „решението на комисията е охраната от НСО на Пеевски да остане. МВР е махнало баретите от СОБТ, охраняващи Пеевски, но очевидно Тонев и Денев са надделели. Премахването на охраната не е въпрос на каприз и реваншизъм, а въпрос на даване на ясна заявка за скъсване с модела „Пеевски-Борисов“ и премахване на ненужни привилегии. Явно служебният кабинет е направил максимално възможното без мнозинство в парламента и без право на промени по върховете на службите за сигурност.“

Божанов припомни и че именно заради това от ДБ внесоха промени в Закона за НСО, „така че да ограничим правните основания за даване на охрана от НСО на народни представители и други лица. Злоупотребите с охраната от НСО, възползвайки се от ограниченията, произтичащи от класифицираната информация, са видими за всички български граждани и е време те да бъдат прекратени.“
От “Демократична България” внесоха законопроект още първия ден на парламента, който може да свали охраната на Пеевски и Борисов. “От начина, по който се гласива за него ще стане ясно дали и в пленарната зала моделът “Пеевски – Борисов” има мнозинство или ще се изпълняват обещанията, с които Радев спечели, а именно противодействие на модела”, заявиха от формацията.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
КОНСПИРАЦИЯ
Лекарската такса скача с 300 процента?
Според докторите държавата трябва да заплаща за освободените лица.
За увеличаване на потребителската такса продължава да настоява БЛС. Темата се обсъжда и между Министерството на здравеопазването и Министерството на финансите.
Доводът за искания ръст е, че потребителската такса не е актуализирана от 2012 г. Личните лекари настояват таксата да е 1% от минималната работна заплата, която в момента е 620 евро. През октомври миналата година се обсъждаше вариант за плавен преход, като предложението бе да се вдигне с 1 лев. В момента потребителската такса е 1,48 евро. Пенсионерите я заплащат в намален размер – 51 цента.

От таксата са освободени деца, хора с онкологични заболявания, лица с ТЕЛК над 71%, както и бременни жени. Лекари настояват държавата да започне да покрива потребителските такси на групите, освободени от заплащането ѝ.
„Обикновено за здравеопазване, което е от национално значение за сигурността на страната, се говори малко преди и малко след избори. Услугата от 2012 г. не е претърпяла промяна. Минималната работна заплата тогава е била 270 лв. Същевременно се вдигнаха цени на горива, банкови такси, храни“, казва общопрактикуващият лекар д-р Мирослав Спасов.
Д-р Спасов уточни, че размерът на потребителската такса се определя в Закона за здравето, където изрично е написано 1% от минималната работна заплата, но през 2012 г. е допълнен този член с постановление на МС.
Пациенти обаче веднага реагират, че 6 евро е твърде висока такса.
В началото на април пък от БЛС поискаха спешна актуализация на всички медицински дейности минимум с 25%.
„Разходите нарастват главоломно, като в последните години са се увеличили със 75%“, заявяват те.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
КОНСПИРАЦИЯ
“Тръмп беше заложник”. Тъкър Карлсън говори за войната с Иран
“Тръмп беше заложник”. Тъкър Карлсън говори за войната с Иран.
“Шегувате ли се? Това е робство. Това е пълен контрол на един човек над друг“, допълни популярният американски водещ, който доскоро бе един от най-приближените на американския президент.
Политическият коментатор и бивш водещ във Fox News Тъкър Карлсън заяви, че американският президент Доналд Тръмп е бил „по-скоро заложник, отколкото суверенен лидер“ по отношение на войната с Иран. В интервю за New York Times той изрази мнение, че Тръмп е бил контролиран от израелския премиер Бенямин Нетаняху и мрежа от влиятелни донори и медийни фигури, които са тласнали Вашингтон в конфликт, срещу който президентът лично се е противопоставял.

„Тръмп беше по-скоро заложник, отколкото суверенен вземащ решения лидер“, каза Карлсън. На въпрос да уточни кой точно го държи в плен, той отговори: „От Бенямин Нетаняху и неговите многобройни поддръжници в Съединените щати. И ние знаем това не просто защото Тръмп започна войната на 28 февруари, а защото не можеше да излезе от нея.“
Карлсън посочи, че броени часове след като Тръмп обяви примирие с Иран на 8 април, Израел „публично, по начин, предназначен да привлече вниманието на всички, включително на иранците, започна да убива цивилни в Ливан“. Според него целта е била „да се сложи край на всякакви разговори за споразумение чрез преговори и това да продължи, докато Иран не бъде унищожен и изпаднал в хаос, което е израелската цел“.
„Тръмп каза: Искам споразумение чрез преговори. Израел спря споразумението. Тръмп отказа дори да критикува Нетаняху на публично място. Шегувате ли се? Това е робство. Това е пълен контрол на един човек над друг“, допълни Карлсън.
Той сподели, че е летял до Вашингтон три пъти в седмиците преди войната, срещал се е с Тръмп в Овалния кабинет, обядвал е с него и е провел множество телефонни разговори. По думите му Тръмп е започвал „почти всеки разговор“ с въпроса: „Искаш ли Иран да има ядрено оръжие?“.
Карлсън заяви, че лично е предупредил Тръмп, че нападението срещу Иран ще бъде катастрофално за САЩ, подчертавайки географията на страната и нейния контрол над „най-голямата ивица крайбрежие по протежение на Персийския залив, който е източник на една пета от енергията в света“. Той отбеляза, че Тръмп „напълно е разбирал последиците“.

„Силното ми усещане в края на тези разговори – последният от които беше вероятно седмица преди началото на войната – беше, че той чувстваше, че няма избор и се е примирил с това“, каза Карлсън пред The New York Times. Той допълни, че Тръмп е бил нещастен и изобщо не е изглеждал ентусиазиран.
Карлсън разказа, че Тръмп многократно му е повтарял: „Всичко ще бъде наред. Всичко ще бъде окей.“ Той обаче изтълкува това не като убеденост, а като „оправдание от човек, който чувства, че няма избор“. Поради това Карлсън директно е заявил на президента: „Хората, които те тласкат да направиш това, те мразят. Те са твои врагове. Това ще те унищожи. Това ще навреди сериозно на страната ни.“








