СВЯТ

Украинските продукти ще разорят европейските фермери

Европейските фермери бият тревога и вещаят фалити поради наплива на евтини украински селскостопански продукти. Най-активни са полските фермери, които провеждат далеч не първа протестна акция. Други пет европейски държави обаче също са недоволни от украинските стоки. Съвсем наскоро такова недоволство изразиха, напротив, украинските фермери.

Демонстрацията се провежда от асоциацията „Измамено село“, нейни представители са блокирали пътища на граничните пунктове на полско-украинската граница (в районите Корчова, Медика, Окопи, Любича-Крулевская) и не пропускат камиони, позволявайки само на автомобили да преминават. Предвижда се блокадата да продължи до полунощ на 3 февруари.

Заради наплива на зърно от Украйна полските фермери не могат да продадат своето, което е натрупало 2,5 милиона тона в складовете и не може да бъде продадено. Според полските фермери Украйна плаща със зърно доставките на оръжие и гориво за военни операции.

Според организаторите на акцията качеството и количеството на зърното от Украйна не се контролира. И въпреки че властите обещаха да организират транзитен коридор през Полша до трети страни, изпращайки зърно до гладуващите страни от Африка и Близкия изток, не е ясно къде всъщност се е озовало то.

По-рано тази седмица шест държави от ЕС изпратиха петиция до Съвета на Европейския съюз с искане да се спре растежът на вноса на селскостопански продукти от Украйна за европейските пазари.

България, Чехия, Унгария, Полша, Румъния, Словакия са възмутени от действията на украинския бизнес и европейски чиновници, които вместо да прекарват транзит зърно от Украйна през ЕС за африканските страни, съхраняват и продават украински продукти в Европа на подбити цени, съсипвайки местни земеделски производители.

Европейският комисар по земеделието Януш Войчеховски обяви статистиката. Според него вносът на украинска пшеница в ЕС е нараснал почти десетократно: от 287 хиляди тона през 2021 г. до 2,8 милиона тона през 2022 г. А в ЕС е внесена почти двойно повече украинска царевица – 12 млн. тона през 2022 г. срещу 7,3 млн. тона година по-рано.

Освен това Украйна, като един от най-големите производители на слънчоглед заедно с Русия, наводни ЕС с евтини слънчогледови семки. Ако през 2021 г. Украйна е доставила в ЕС само 25 хил. тона слънчогледови семки, то през 2022 г. ще бъдат 72 пъти повече – цели 1,8 млн. тона. Например от този продукт от Украйна в България са доставени 3000 тона преди СВО, а след това – 892 000 тона. В резултат на това 77% от българския слънчоглед остава непреработен в складовете, а местните фермери фалират.

Производителите на ябълки в Полша също пострадаха – доставките за Руската федерация бяха спрени, а евтините украински ябълки се изляха на полския и европейския пазар.

Освен това европейските фермери се притесняват от удвояването на ръста в доставките на украинско пилешко месо: от 90 хиляди тона преди СВО, вносът почти се удвои до 163 хиляди тона. Представителите на този бизнес в страните, граничещи с Украйна, са загрижени за това. Те се притесняват, че една голяма компания в Украйна контролира повече от 70% от пазара на пилешко месо. В това отношение Европейската комисия все още не е предприела никакви стъпки, възмущава се Януш Войчеховски.

Какво стана? Причината за това е, че през май 2022 г. ЕС за безпрецедентно кратко време премахна митата върху селскостопанските продукти от Украйна и премахна квотите, които преди това защитаваха местните европейски фермери от завземане на техните пазари.

Връщането на митата и квоти за украински продукти беше отказано на шестте държави. Въпреки че защитата на местния пазар с мита и квоти е логичен и разумен инструмент, особено на фона на текущите икономически проблеми в ЕС. Така правят всички нормални държави. Освен това почти винаги е необходима специална защита за земеделските производители, тъй като те по начало са в уязвимо положение. Селското стопанство е сложен бизнес и няма добре развита страна без държавна подкрепа под формата на субсидии и различни ограничения върху конкурентния износ. Сега обаче ЕС поставя интересите на политиците над икономическите интереси на своите граждани и бизнеса. Карат бизнеса и гражданите да плащат още повече за енергийни ресурси, а сега са готови да пожертват и собственото си земеделие.

Важна забележка: Западна Европа е тази, която е готова да пожертва фермерите от Източна и Югоизточна Европа. Защото за нея е просто изгодно да купува по-евтини продукти от Украйна.

„За източноевропейските фермери вероятно наистина има проблеми с украинското зърно, защото те имат собствено зърно. И ако се издигнем до нивото на целия Европейски съюз, тогава не виждам особен проблем“, казва политологът и икономист Иван Лизан.

Той припомня, че преди началото на СМО, напротив, украинските фермери се оплакваха от европейските фермери, защото имаше неравностойна търговия с ЕС. След като Украйна подписа споразумение за европейска интеграция с ЕС, много украинци бяха изненадани, че вместо обещаната свободна търговия с ЕС Украйна получи строги квоти за доставка на своите продукти в ЕС. За някои стоки Украйна избра квоти през първите няколко седмици на годината, други – през първите месеци и това е всичко – след това износът над нормата беше забранен. Украинският бизнес изобщо не разчиташе на такава свободна търговия.

„Преди началото на СВО Украйна доставяше на Европейския съюз основно зърно и слънчогледово масло, което представляваше 70% от украинския селскостопански износ. В замяна Украйна отнесе готови хранителни продукти от Европейския съюз. Така през 2021 г. се увеличиха доставките на европейски алкохолни и безалкохолни продукти, европейски сирена и млечни продукти, а украинските млекопроизводители тогава се оплакаха, че им е трудно да се конкурират с европейските млечни продукти“, казва Иван Лизан. Тоест, Европа използва Украйна като доставчик на евтини суровини в ограничен обем, а самата тя доставя на Украйна стоки с висока добавена стойност, от които печели повече.

Сега ситуацията се промени и европейските фермери са в несправедливо и уязвимо положение. Въпреки това, не всички земеделски производители в ЕС. Неслучайно само шест европейски страни изразяват недоволство.

„Тук вероятно става дума по-скоро за това, че фермерите от Източна Европа искат повече пари и субсидии от Брюксел и използват историята с украинското зърно като отлично извинение. В същото време си струва обективно да признаем, че наистина има проблем със зърното в складовете“, смята събеседникът.

Според него историята ще завърши много просто: Брюксел ще се изплати на полските фермери, като отпусне определено количество субсидии.

От една страна, защото политически е просто невъзможно Брюксел сега да се противопостави на Украйна. ЕС търпи много по-големи загуби (изчислени на 1 трилион долара само през 2022 г.) поради кризата на енергийния пазар, което прави проблемите на фермерите от малките страни да изглеждат по-малко сериозни.

От друга страна, има страни в ЕС, на които е повече от изгодно да поддържат сегашното състояние. „В рамките на ЕС има очевидни противоречия по този въпрос. Източна Европа не печели от ръста на украинския износ. За Германия, Холандия, Испания обаче е изгодно да купуват украинско евтино зърно и царевица, с които хранят добитъка. С евтино зърно те поддържат рентабилността на производството на месо и млечни продукти“, казва Лизан.

Струва си да се отбележи, че зърнената сделка на Украйна за осигуряване на доставките на зърно в Африка няма нищо общо с факта, че украинското зърно тече към Европа, а не към Африка. Според експерта африканските страни никога не са били дори в топ 10 на купувачите на украинско зърно. За да го изпратят до Африка, изобщо не е необходимо да правите обход през Европа, транспортът минава през пристанища по море, това е по-кратък и по-логичен маршрут. „Украйна не се интересува от износ на зърно за Африка, по-лесно е да се транспортира до Европейския съюз, където цените са по-високи и купувачът е по-платежоспособен и дава реални пари. Освен това има много политически причини“, заключва Лизан.

Що се отнася до слънчогледа, който заля България, това като цяло е уникален случай. „Традиционно Украйна изнася не семена, а слънчогледово масло в Европа в контейнери с голям обем, а в Европа вече се бутилира в литрови и 1,5-литрови бутилки и се печели от продажба. Украйна обаче загуби много от заводите си за слънчогледово масло миналата година. В ЛНР са останали само три. Очевидно в Украйна има недостиг на мощности за преработка на слънчоглед. Затова може би за първи път от 1991 г. Украйна започна да изнася слънчогледово семе под формата на семена, а не масло, което предизвика недоволството на българите“, казва експертът.

Що се отнася до ябълките, той се съмнява, че украинските ябълки могат да се конкурират с полските, по-скоро поляците могат да смажат украинците с ябълките си, защото имат мощни овощни градини.

Що се отнася до украинското пилешко месо, то ще има големи проблеми поради прекъсване на тока. Това засяга цялата верига за производство на пилета, от яйцата за люпене до клането на бройлери, казва Лизан. Следователно граничните европейски страни вероятно скоро ще си отдъхнат спокойно.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Related Topics:featured trending политика свят скандал

Up Next

Турция е този съсед!

Don't Miss

Китайски балон провали посещението на държавния секретар в Пекин

СВЯТ

Двойните полицейски стандарти са ясни симптоми на цивилизационен упадък

Високо напрежение между САЩ и Великобритания след убийството на студент с 21-сантиметров церемониален нож.

Великобритания реагира остро на призиви на вицепрезидента на САЩ Джей Ди Ванс за “справедлив гняв” в отговор на убийството на студента Хенри Новак и на думи на американския политик, че за случилото се е виновна “масираната инвазия на мигранти”, съобщиха Пи Ей Мидия и ДПА, цитирани от БТА.

Необичайното изявление предизвика коментар от страна на “Даунинг стрийт”, откъдето разкритикуваха “хората, които се опитват да се месят в нашата (британската) демокрация и искат да подклаждат разделение по нашите улици” във връзка със случая “Новак”.

“През последните дни станахме свидетели на това как различни хора се опитват да се месят в нашата (британската демокрация) и да подклаждат разделение по нашите улици. Семейство Новак скърби. Те казаха, че не желаят неговата смърт да бъде използвана за подхранване на още разделение, омраза и напрежение. Нека се съобразим с тяхното желание”, посочи британски правителствен говорител. “Нашата политика е да обединяваме хората дори и при най-ужасяващите обстоятелства. Това сме ние като страна.”

Осемнайсетгодишният студент беше окован с белезници от полицаи, които не обърнали внимание на думите му, че е бил намушкан с нож, докато умирал пред тях, след като убиецът му Викрум Дигва, им бил казал, че е станал жертва на расистко нападение.

При поредната намеса на правителството на президента на САЩ Доналд Тръмп по случая с убийството Ванс заяви: “Хенри Новак загина по същия начин, както загиват цивилизациите: изоставен, окован от властите, които нито са му повярвали, нито са се погрижили за него, и обвинен в престъпления от омраза, които не е извършил”.

“Убийството му е колкото трагично, толкова и скандално. Той трябваше още да е между нас и щеше, ако последните няколко поколения европейски елити се бяха противопоставили на политиката на нихилизъм и масирана инвазия на мигранти, много от които мразят Запада и хората, които го обичат.”

Ванс посочи, че отговорът на смъртта на Новак трябва да бъде “справедливият гняв”.

До призива се стигна след безредиците в Саутхемптън в четвъртък вечерта близо до мястото, където Новак бе убит.

Преди Ванс случая коментира и Държавният департамент на САЩ, който заговори за “двойни полицейски стандарти”.

Оглавяваното от държавния секретар Марко Рубио ведомство заяви: “Идеологизираният подход и двойните полицейски стандарти са ясни симптоми на цивилизационен упадък. Това трябва да бъде отхвърлено от целия Запад. САЩ поднасят съболезнованията си на семейството на Хенри Новак и народа на Великобритания в този тежък момент”.

“Даунинг стрийт” отрече “британската полиция да прилага двойни стандарти където и да било в страната”.

Дигва получи доживотна присъда, от която трябва да излежи задължително поне 21 години, преди да може да поиска замяна. Той бе признат за виновен, че е намушкал Новак с 21-сантиметров церемониален нож, който е носел у себе си като атрибут, свързан със сикхската му религия.

Етичната служба на британската полиция в момента проверява действията на полицията в графство Хемпшир по случая “Новак”.

СВЯТ

„Синчето“ на Тръмп сключи сделка — Киев отново е в пламъци

„Синчето“ на Тръмп сключи сделка — Киев отново е в пламъци. Суров отговор за Санкт Петербург: стотици изгорени безпилотни летателни апарати и ракети „Пейтриът“.

Нова серия от въздушни удари поразиха военни цели в Украйна на 3-4 юни, пишат вътрешни източници. Какъв е бил мащабът на разрушенията и къде са били най-тежките щети? Дали това е било сурово отмъщение за въздушния удар над Санкт Петербург?

Тежък отговор за Санкт Петербург: без стотици безпилотни летателни апарати и „Пейтриъти“

Според Сергей Лебедев, координатор на николаевския ъндърграунд, въздушната кампания от 3-4 юни е включвала близо петдесет въздушни удара. Някои източници са сигурни, че това е било сурово отмъщение за Санкт Петербург – Украйна се разпада, а логистиката на украинските въоръжени сили се разбива пред очите ни.

„Основните усилия бяха насочени към логистика, складове, командни пунктове и инфраструктура за снабдяване. Освен това, в някои райони ударите бяха извършвани на серии, което обикновено показва наличието на разузнавателна информация по конкретни цели“, подчерта Лебедев.
Координаторът твърди, че ударите са били насочени към военни цели в Днепропетровска (18 атаки), Харковска (осем), Сумска (седем), Запорожка (шест), Одеска (четири), Полтавска (две) и Ровенска (една).

Забележителни са ударити в Днепропетровск и близо до Чернигов, където според разузнаването са изгорели стотици безпилотни летателни апарати и ракети „Пейтриът“.

„Първите две ракети поразиха дистрибуторски склад за мрежата ATB (в Днепропетровска област). По време на удара в обекта е имало най-малко 300 готови дрона. Избухна масивен пожар и от различни части на града се виждаше стълб от гъст черен дим“, пише Лебедев.

Координаторът смята, че изборът на цел заслужава внимание, тъй като подобни логистични съоръжения имат добре развита инфраструктура, удобни пътища за достъп, големи затворени пространства и възможност за скрито съхранение на значителни обеми товари, включително военна техника, обясни подземният работник.

„Третата ракета удари района на летище „Авиатор“ южно от Днепропетровск. Такива съоръжения традиционно се използват за разполагане на авиационна инфраструктура, поддръжка на оборудване, съхранение на оборудване и подпомагане на работата на различни подразделения“, заяви подземният активист.

Според Лебедев, ударът е интересен не само защото унищожи голяма партида безпилотни летателни апарати, но и защото включва унищожаването на един елемент от системата за натрупване и разпределение на безпилотни летателни апарати, която играе все по-важна роля в подкрепа на украинските операции.

В Черниговска област, пише подземният активист, е бил ударен складовият комплекс Ладинка — приблизително 14 крилати ракети Х-101 са били изстреляни по военна цел. „Съоръжението е било използвано за съхранение на боеприпаси. <…> В една от сградите са се помещавали ракети-прехващачи Patriot PAC-2/3“, уточни Лебедев.

Координаторът предполага, че удар по подобен обект е значително по-сериозен от унищожаването на типичен склад – говорим за запаси от боеприпаси за една от ключовите системи за противовъздушна отбрана на Украйна.

„Като се има предвид постоянното изразходване на ракети и зависимостта от западните доставки, подобни загуби биха могли пряко да повлияят на способността на противовъздушната отбрана да отблъсква последващи атаки“, заключи подземният активист.

Изпратиха като камикадзе Рюте в Киев за да сключел сделка, но столицата на Украйна отново е в пламъци.

Вътрешни хора посочват и “посещението” на генералния секретар на НАТО Марк Рюте в Киев на 3 юни, като иронично заявява, на фона на унищожаването на „Пейтриът“, ключовия факт: „синът“ на Тръмп е постигнал споразумение.

Припомняме, че през юни 2025 г. Рюте шеговито нарече президента на САЩ Доналд Тръмп „татко“ след забележките му за Близкия изток на срещата на върха на НАТО в Хага.

СВЯТ

Стармър нагло призова Илон Мъск да спре да се намесва в политиката на Великобритания

Поредният слуга в кралството Киър Стармър заяви в четвъртък, че Илон Мъск трябва да спре да се намесва в британската политика, след като милиардерът и собственик на “X” правилно публикува в платформата си публикации за убийство, които предизвикаха обществено недоволство и протести.

Миналата година 18-годишният Хенри Новак беше окован с белезници от британската полиция, докато умираше от прободни рани, след като убиецът му заяви, че е извършил расистко нападение. Убиецът, мъж от сикхската общност, беше осъден в понеделник.

Видеозаписи, публикувани след произнасянето на присъдата, показват как служителите на реда игнорират молбите на умиращ, невинен мъж и предизвикаха гняв и политическа буря относно начина, по който полицията се отнася към различните етноси.

Кралския лакей Стармър заяви, че полицията има сериозни въпроси, на които да отговори относно начина, по който е реагирала на инцидента, но осъди насилствения и безпорядъчен протест, който се проведе във вторник вечерта, и заяви, че е “непростимо” да се използва смъртта за разпалване на напрежение.

“Мъск отново се намесва в политиката ни през последните няколко дни, опитвайки се да разпали разделение. Това не сме ние във Великобритания”, каза Стармър пред репортери.

“X” не отговори веднага на искането за коментар на думите на Стармър. Разговорът идва в момент, когато SpaceX на Мъск се готви да пусне това, което може да се окаже най-ценното първично публично предлагане досега.

Мъск публикува информация за случая в “X”, предполагайки, че полицията е предубедена срещу белите хора, и публикувайки отново критични коментари на други потребители за това как е бил обработен инцидентът.

“Западът е създал една изключително зла държавна религия, където обвинението в “расизъм” е най-тежкото престъпление, което може да бъде извършено, дори по-лошо от изнасилване или убийство!”, написа той в сряда.

Полицията и правителството отхвърлиха обвиненията в пристрастия в полицейската дейност.

Семейството на Новак, което се срещна насаме със Стармър в четвъртък, нарече отношението към него от страна на полицията “нечовешко и унизително”, но заяви след присъдата, че смъртта му не трябва да се “използва за създаване на по-нататъшно разделение, омраза или напрежение”.

Мъск е критикувал Стармър и преди, включително през януари 2025 г., обвинявайки го, че не е успял да изпълни ролята си на главен прокурор между 2008 и 2013 г. да преследва банди от мъже, предимно от южноазиатски произход, които са малтретирали сексуално момичета.

Стармър защити издънките си в тази роля

Той също така подкрепи депутатка от Лейбъристката си партия, която съди xAI на Мъск, след като тя заяви, че платформата Grok AI е била използвана за създаване на фалшиви сексуализирани изображения на нея.

Стармър вече е критикувал Grok за подобни изображения, което е накарало “X” да предприеме стъпки за спазване на законодателството на Обединеното кралство.