СВЯТ

„Ситуацията се приближава към открит конфликт”: докъде може да стигне противопоставянето между Иран и Израел

МВнР на Русия призовава Иран и Израел към сдържаност. Съответните изявления прозвучаха след като в нощта на 9 срещу 10 май Тел Авив нанесе ракетни удари по ирански военни обекти в Сирия, обвинявайки ислямската република за това, че нейните сили са атакували израелски позиции на Голанските възвишения. Дамаск и Техеран, от своя страна, обвиняват еврейската държава във военна провокация. По мнение на експерти, конфликтът заплашва да премине в гореща фаза.

Министърът на външните работи на Русия Сергей Лавров заяви, че засилването на напрежението между Иран и Израел трябва да се решава с дипломатически средства. „Що се отнася до ескалацията между Иран и Израел, ние смятаме, че това е много тревожна тенденция. Изхождаме от това, че всички въпроси трябва да се решават чрез диалог”, подчерта Лавров на 10 май 2018 г., на пресконференция след преговорите със своя немски колега Хайко Маас.

Преди това заместникът на Лавров Александър Богданов заяви, че Русия е крайно обезпокоена от взаимните ракетни удари между Израел и Иран. „Имаме контакти с всяка от страните, действително призоваваме всички към сдържаност”, подчерта представителят на Русия.

Председателят на комитета по международните въпроси към Съвета на федерацията Константин Косачов също призова Техеран и Тел Авив да свалят напрежението. „За Русия в иранско-израелското противопоставяне няма враг, за нея е враг самото противопоставяне. И ние, включително по парламентарна линия, сме готови да работим с всяка от страните (а ние имаме нелоши работни отношения с колегите и в Иран, и в Израел), за намаляване на напрежението и за търсене на взаимноприемливи решения”, написа политикът на своята страница във Фейсбук.

Причина за израелската атака, по информация на израелската страна, е изстрелването на ирански ракети по окупираните от Израел сирийски Голански възвишения. Както заяви представителят на пресслужбата на израелската армия Йонатан Конрикус, цел на израелската контраатака са били позициите на иранските сили „Ал-Кудс” – подразделение със специално назначение на Корпуса на защитниците на ислямската революция, назовани така в чест на арабското наименование на Ерусалим. След военната операция Израел отчете поразяване на голям брой цели в Сирия и ефективно отразяване на иранската ракетна атака.

„Русия , разбира се, може да влияе в голяма степен за сдържаност от страна на Иран и Израел, заяви в интервю за RT старши научният сътрудник на Центъра за военно-политически проучвания в Института за САЩ и Канада към РАН (Руска академия на науките) Николай Бобкин. В тази ситуация от дипломатическа гледна точка за нас е трудно да вземем страна”.

Сирийските, ливанските и иранските СМИ предлагат версия на събитията, алтернативна на тази, обявена от израелските и западните медии. По информация на иранската агенция Farsnews, Израел пръв е атакувал сирийските цели, при това са загинали трима души. Сирийците са свалили голяма част от изстреляните по САР ракети и в отговор са нанесли удар по израелските бази на Голан. Farsnews съобщава също, че едновременно с израелските авиоудари правителствените войски са били атакувани от терористи в районите на градовете Кунейтра и Даръа. Настъплението им обаче било успешно отбито. Преди това израелските ВВС нееднократно атакували цели на територията на Сирия.

„Ал-Кудс” са подразделение със специално назначение, защо му е да изстрелва ракети към Израел?”, недоумява Бобкин. По думите на експерта, за Техеран сега е неизгодно да атакува Израел, особено след като президентът на САЩ Доналд Тръмп излезе от иранската ядрена сделка, обосновавайки това с агресивно поведение на ислямската република. „Какво може да постигне Иран с удар по Израел? Само пълен негатив, отбелязва политологът. При това малко преди това Нетаняху посети Москва. Не изключвам, че всичко това е било организирано специално, за да се окаже натиск върху Русия, да се покажат перспективите за война на Израел и Иран в Сирия, да се скарат Русия и Иран. Това е заветната цел на САЩ и Израел”.

„Иран няма нищо общо с ракетния удар по Израел. В Сирия няма ирански военни и ирански бази. Израел лъже. Ударът беше нанесен от Сирия, в отговор на многобройните нападения срещу тази страна”, заяви за РИА Новости заместник-председателят на комитета по национална сигурност и външна политика на парламента на Иран Хасан Бейги.

По информация на министерството на отбраната на Русия, в атаката против Сирия са участвали 28 израелски самолета F-15 и F-16. Те са изстреляли около 60 ракети „въздух-земя”. Освен това, повече от десет ракети „земя-земя” са изстреляни по сирийски и ирански цели. Както твърди руското военно ведомство, повече от половината изстреляни от Израел ракети са свалени от сирийската ПВО.

Представителят на израелската армия Йонатан Конрикус заяви на 10 май, че неговата страна не желае ескалация на конфликта, но ще реагира на всички заплахи. От своя страна, израелският министър на отбраната Авигдор Либерман подчерта, че е готов за твърд отговор към Иран. „Ако у нас завали дъжд, у вас ще се случи потоп”, казва министърът. Освен това, Либерман предложи да се направи антиирански съюз със страните от Персийския залив. „Кой подкрепи решението на Тръмп да излезе от споразумението по ядрената програма на Иран? Израел, Саудитска Арабия и страните от Персийския залив. Струва ми се, че е време тези умерени държави да излязат от сянката и да престанат да мълчат. Така както съществува ос на злото, е дошло време в Близкия изток да се появи ос на умерените страни”, заяви Либерман.

Независимо от това, че по думите на Либерман, израелският ракетен удар е поразил цялата иранска инфруструктура на територията на Сирия, израелската анализаторска агенция Debka, специализираща се в разузнавателната информация, твърди, че това не е така. „Нашите източници потвърждават, че властите и военното ръководство на Иран са изпълнени с решимост да издържат натиска на Израел и нямат намерение да се предават. По такъв начин, на ЦАХАЛ (Армия за отбрана на Израел) предстои немалко работа, вероятно няколко месеца, докато Израел се убеди, че Иран е изоставил опитите си да създаде в Сирия база като плацдарм за агресия”, твърди изданието.

Заместникът на командващия Корпуса на защитниците на ислямската революция, бригаден генерал Хосейн Салами, на свой ред предупреди на 10 май чуждите държави да не предприемат опити за война против Иран. „Днес ние сме постигнали съвременна конфигурация на значителни сили в морето, във въздуха и на земята, като сме лишили противниците ни от възможността да приложат силов вариант”, подчерта той.

Действията на Израел бяха подкрепени от САЩ, Великобритания, Германия и даже една арабска държава от Персийския залив – Бахрейн. Тези страни обявиха Иран за отговорен за ескалацията на конфликта. Президентът на Франция Еманюел Макрон и канцлерът на Германия Ангела Меркел призоваха Тел Авив и Техеран към деескалация. „Става дума наистина за война и мир”, подчерта Меркел.

„Това ,което се случва в Сирия на фона на иранско-израелското противопоставяне, е много опасно, ситуацията се приближава към открит конфликт, заяви в интервю пред RT ръководителят на Центъра за ислямски изследвания към Института за иновационно развитие Кирил Семьонов. Изстреляните по Голанските възвишения ракети са ракети от системите за залпов огън, тоест в ход е размяна на артилерийски удари”. По думите на експерта, от пряк конфликт между проиранските сили и Израел засега предпазва териториален буфер – южният фронт на Сирийската свободна армия.

Тел Авив се опасява, че след победата в гражданската война официален Дамаск и Техеран ще излязат към границите на Израел и могат да атакуват еврейската държава, смята експертът. Затова успоредно с новите победи на сирийската армия стълкновенията с Израел само ще се засилват. Обаче политологът смята, че в най-близко бъдеще едва ли ще се стигне до пряка атака срещу Иран. „Ако Иран открито влезе в конфликт, това би имало необратими последствия, включително може да доведе до включване към антииранска операция на САЩ и други страни от НАТО, това не е в интерес на самия Иран”, отбелязва Семьонов. „Що се касае до превантивни удари на Израел по Иран, Израел също едва ли би искал да изостря обстановката”. По мнение на експерта, засега Израел ще се ограничи с територията на Сирия, даже без да изнася конфликта в Ливан.

„Разбира се, може да се бомбардира Ислямска република Иран, но тогава целият Близък изток ще се възпламени, отбеляза в интервю пред RT доцентът от РГГУ (Руски държавен хуманитарен университет) Сергей Серьогичев. Ще рухне Ливан, където Иран помпа пари в „Хезбола”, следваща ще бъде Йордания, където има големи проблеми с „Мюсюлмански братя” (организация, призната за терористична от Върховния съд на РФ в 2003 г.) и с безработицата, след това Саудитска Арабия, с оглед на милионите шиити, живеещи в източните й провинции”.

По мнението на Семьонов, единственият начин да се сдържи конфликтът и да се избегне въвличането в него на Русия е ясното разграничаване на зоните на военно присъствие и запазване на буферната зона между проиранските сили и Израел. „Там, където има руски войски, не бива да има иранци и обратно”, казва той.

В същото време Бобкин отбелязва, че Иран няма да напусне Сирия, въпреки огромното желание на Израел, а за Русия е важно да запази сътрудничеството с ислямската република. „Да се загуби Иран значи да се загуби Близкият изток. Ние нямаме други толкова влиятелни съюзници в региона”, смята политологът.

Опасения в експертите предизвиква и поведението на основния съюзник на Израел – САЩ.

„Да се прогнозира развитието на ситуацията засега е трудно, с оглед на последните действия на Тръмп. Не е ясно доколко САЩ след излизането от ядрената сделка с Иран ще бъдат готови за по-нататъшно изостряне на отношенията с Иран, смята Семьонов. Възможно е САЩ да решат да се присъединят към едни или други военни акции на Израел”.

Post Views: 16

СВЯТ

📊🏗️ 🎟️🇪🇺💰🛠️🛣️ Кога ще ги стигнем Турците

🇹🇷 СЪСЕДЪТ за 1.6 ТРИЛИОНА $: Как България ПРОПУСКА златната си възможност на прага на Европа 🇧🇬

📊 Според прогнозите на МВФ за 2026 г., Турция официално се превръща в най-голямата мюсюлманска икономика в света с внушителен номинален БВП от $1.64 трилиона.

🏗️ Докато южната ни съседка строи мегапроекти, привлича глобални инвестиции и се позиционира като незаобиколим фактор между Азия и Европа, в България дебатът твърде дълго оставаше вкопчен в миналото.

Време е да си зададем въпроса: Как е възможно да имаме икономически гигант на границата си и да не извличаме максимални дивиденти от това?

🎟️ Златният билет: България като вход към 450 милиона европейци

Турската икономика произвежда с огромни темпове, но нейният най-голям и платежоспособен пазар остава Европейският съюз 🇪🇺. За да стигнат турските стоки до тези над 450 милиона потребители, те имат един основен, най-кратък и най-логичен сухоземен път: България.

🛑 Вместо да се възползваме агресивно от тази географска рента, ние често се държим като обикновен контрольор на билети. Опашките по границите ни са пословични, а инфраструктурата има нужда от сериозен тласък. Турция има крещяща нужда от безпроблемен достъп до Европа, а ние държим ключа. Този ключ струва милиарди! 💰

🛠️ Какво можем (и трябва) да направим веднага?

🛣️ Транспортни коридори и логистични хъбове: Границата ни не трябва да бъде просто място за проверка на тирове, а гигантска логистична зона. Изграждането на модерни интермодални терминали, разширяването на магистралната мрежа и високоскоростната железница към Истанбул са проекти, които биха генерирали огромни транзитни такси и хиляди работни места.

⚡ Енергетика и горива: Турция е огромен енергиен консуматор и разпределител на потоци от Каспийския регион и Близкия Изток. България може да се позиционира не само като ключов транзитьор на горива, но и като стратегически партньор в зелената енергетика и балансирането на електропреносните мрежи на Балканите.

🏭 Индустриални зони по границата: Турският бизнес търси начини да заобиколи административните бариери за директен достъп до ЕС. Съвместни икономически зони в Южна България биха позволили на турски компании да изнесат производство тук. Така те получават етикет “Made in EU”, а ние – сериозни инвестиции, данъци и реиндустриализация.

🏛️ Политически прагматизъм и смели ходове

В световната политика икономическият интерес диктува правилата. Не можем да си позволим лукса да бъдем пасивни, докато други държави развиват алтернативни коридори, за да ни заобиколят.

🎯 Този прагматичен геоикономически подход трябва да послужи като ясна препоръка към новото управление и Румен Радев. Ако амбицията е да изградим една по-уверена, проактивна и икономически “агресивна” в отстояването на интересите си България, то капитализирането на тези $1.64 трилиона по границата ни е първият задължителен ход.

Време е да спрем да бъдем просто географска граница и да започнем да бъдем модерен мост. Мост, по който България събира заслужените си дивиденти. 📈

Бъдещето принадлежи на смелите!

Post Views: 12

СВЯТ

Новата война на Тръмп: Антифа влиза в списъка на големите заплахи

Президентът на САЩ Доналд Тръмп подписа нова контратерористична стратегия, която поставя Антифа, леви екстремистки движения и наркокартелите в Западното полукълбо сред основните заплахи за американската национална сигурност, съобщава TIME. Документът бележи рязък завой спрямо досегашния фокус на Вашингтон върху джихадистки организации и крайнодесен вътрешен екстремизъм.

Новата стратегия на администрацията на Доналд Тръмп разширява традиционното разбиране за тероризъм и включва в него не само ислямистки групировки, но и транснационални престъпни организации, както и това, което Белият дом описва като „насилствени светски политически групи“ — включително Антифа. Според Reuters Себастиан Горка, директорът по контратероризъм в Белия дом, е заявил, че стратегията цели „неутрализиране“ на заплахи в Западното полукълбо и разбиване на картелни операции, но също така и идентифициране и неутрализиране на групи като Антифа в самите Съединени щати.

Както пише TIME, това е съществена промяна както спрямо контратерористичната рамка от първия мандат на Тръмп, така и спрямо подхода на администрацията на Джо Байдън. При Байдън акцентът беше поставен основно върху вътрешния тероризъм, свързан с крайнодесни и бели супремасистки идеологии. Сега Вашингтон обръща фокуса към леви радикални движения, които според Тръмп и съветниците му използват политическо насилие като инструмент.

„Ние приемаме идеологията и контраидеологията много сериозно“, заявява Себастиан Горка, цитиран от TIME. По думите му това важи за заплахи, насочени „срещу западната цивилизация, Америка, Конституцията на САЩ, нашите приятели, нашите съюзници, мира като цяло“.

Антифа като нов централен враг

Най-спорната част от новата стратегия е именно включването на Антифа и сходни движения в логиката на борбата с тероризма. Антифа — съкращение от „антифашистки“ — представлява разхлабена мрежа от активисти и групи, които се противопоставят на крайнодесни идеологии. Движението няма централизирано ръководство, а действията му често се изразяват в протести, част от които през годините са прераствали в насилие. Reuters описва Антифа като децентрализирано движение без ясна структура, командна йерархия или лидерство. В съвременния си вид той най-често обозначава разпръсната среда от леви, анархистки, антиавторитарни и антикапиталистически активисти, които се организират локално и често действат чрез малки групи. CSIS описва Антифа като децентрализирана мрежа от крайно леви активисти, които се противопоставят на това, което възприемат като фашистки, расистки или крайнодесни движения.

Именно тази неясна структура прави движението трудно за класифициране. Част от действията, свързвани с Антифа, са класически протестни форми — демонстрации, контрапротести, кампании срещу крайнодесни организации и онлайн активизъм. Но с движението се свързват и по-агресивни практики като блокиране на събития, сблъсъци с политически опоненти, повреждане на имущество, doxing (злонамерено публикуване на лична информация) и участие в т.нар. black bloc тактики, при които активисти се обличат в черно и действат колективно, за да затруднят идентификацията си.

TIME отбелязва, че консервативни политици и коментатори отдавна представят Антифа като координирана екстремистка заплаха.

От протестна мрежа към терористична заплаха

През септември 2025 г. Тръмп подписа изпълнителна заповед, с която обяви Антифа за „вътрешна терористична организация“. В документа Белият дом описва движението като „милитаристично, анархистко начинание“, което според администрацията използва незаконни средства, организира насилие, напада служители на реда и се опитва да прикрива идентичността, финансирането и операциите си. Заповедта нарежда на федералните институции да използват наличните си правомощия, за да разследват, прекъсват и разбиват незаконни операции, извършвани от Антифа или от лица, които твърдят, че действат от нейно име.

Делото в Тексас и европейските групи под прицел

Най-сериозният аргумент на администрацията на Тръмп идва от делото за нападението срещу имиграционния център за задържане „Прериленд“ на ICE в Алварадо, Тексас, на 4 юли 2025 г. През март 2026 г. Министерството на правосъдието на САЩ съобщи, че деветима членове на т.нар. Антифа клетка от Северен Тексас са осъдени от федерално жури за роли в бунт, използване на оръжия и експлозиви, предоставяне на материална подкрепа на терористи, възпрепятстване и опит за убийство на полицай и служители на центъра.

Пам БондиСпоред Министерството на правосъдието още седем души са се признали за виновни по обвинение за предоставяне на материална подкрепа на терористи. Тогавашният главен прокурор Памела Бонди представи присъдите като част от систематичното разбиване на Антифа от страна на администрацията.

Паралелно с вътрешната линия срещу Антифа, администрацията на Тръмп вече насочи вниманието си и към конкретни европейски групи, които Вашингтон описва като „насилствени групи, свързани с Антифа“. През ноември 2025 г. САЩ обозначиха четири структури в Германия, Италия и Гърция като глобални терористи и обявиха намерение да ги включат и като чуждестранни терористични организации. Сред тях са германската Antifa Ost, италианската Informal Anarchist Federation/International Revolutionary Front и гръцките Armed Proletarian Justice и Revolutionary Class Self-Defense.

Reuters съобщава, че Antifa Ost е свързвана с нападения срещу хора, определяни от групата като „фашисти“ или част от германската десница. В Германия седем членове на тази лява екстремистка мрежа са изправени пред съд по обвинения, включително за опит за убийство, тежки телесни повреди, утежнена кражба и имуществени щети при атаки между 2017 и 2023 г. Германското вътрешно министерство описва Antifa Ost като насилствена мрежа, известна и като „Hammer Gang“ заради използването на чукове при нападения.

В Гърция, според Reuters, Revolutionary Class Self-Defense е поела отговорност за експлозия при железопътния оператор Hellenic Train и за нападение срещу Министерството на труда в Атина, при които няма пострадали след евакуация. Държавният департамент на САЩ съобщава още, че Armed Proletarian Justice е поела отговорност за поставяне на бомба близо до щаба на гръцките сили за борба с безредиците в Гуди през 2023 г.

От десния към левия екстремизъм

Новият подход обръща посоката на политиката от времето на Байдън, когато американските служби и институции поставяха по-силен акцент върху заплахите от крайнодесен и бял супремасистки екстремизъм.

Чарли КъркСебастиан Горка говори за „възраждане на насилствената лява идеология“ и посочва като пример убийството на консервативния активист Чарли Кърк. По думите му американците са станали свидетели на увеличаване на политически мотивирани убийства на християни и консерватори, извършени от насилствени леви екстремисти.

TIME обаче включва и важен контрапункт. Изданието цитира анализ на Центъра за стратегически и международни изследвания, според който през последното десетилетие крайнодесни екстремисти са извършили значително повече атаки и убийства в САЩ от левите екстремисти. Последващ анализ на CSIS от септември 2025 г. отчита ръст на левите атаки и заговори, но уточнява, че този ръст тръгва от ниска база и остава под историческите нива на насилие от крайнодесни и джихадистки извършители.

Така, според TIME, новата стратегия не просто добавя нова категория заплахи, а пренарежда политическия и институционалния фокус на американската контратерористична политика. В центъра на този спор стои именно въпросът дали държавата преследва реално политическо насилие, или получава инструмент да насочи контратерористичния апарат срещу цяла идеологическа среда.

Картелите и джихадистите в новата стратегия

Един от най-силните инструменти в тази рамка е определянето на дадена група като чуждестранна терористична организация. По правило такъв статут се прилага към структури, които извършват политически мотивирано насилие срещу цивилни и представляват заплаха за националната сигурност на САЩ.

Последиците са сериозни: финансови санкции, криминализиране на предоставянето на материална подкрепа от американски граждани и потенциално разширяване на правомощията за наблюдение и разследване. Именно затова включването на европейски леви екстремистки групи в американски терористични списъци има значение не само като политически сигнал, но и като правен инструмент.

Според TIME администрацията на Тръмп вече е приложила такъв статут към няколко латиноамерикански наркокартела, включително Трен де Арагуа и Картел Синалоа. Вашингтон също така разшири натиска си към леви екстремистки групи в Европа, а Горка определя като „историческа“ и стъпката на президента да обяви „Мюсюлмански братя“ за чуждестранна терористична организация, като ги описва като „прародител“ на съвременните джихадистки движения.

Втори стълб на стратегията е насочен към разбиването на ислямистки групировки, включително Ал Кайда и регионални филиали на ИДИЛ. Така администрацията се опитва да покаже, че не заменя старите заплахи с нови, а разширява периметъра на контратероризма. Reuters също посочва, че стратегията запазва натиска върху глобалното джихадистко движение, включително чрез „насочване и унищожаване“ на групи като Ал Кайда.

Разликата е, че сега в същата стратегическа рамка попадат едновременно джихадистки организации, наркокартели и леви политически движения, които според Белия дом оправдават насилие.

Изданието посочва още, че ключови елементи от контратерористичната инфраструктура във втория мандат на Тръмп са отслабени или оставени в несигурност. Джо Кент, избран от Тръмп за директор на Националния контратерористичен център, е подал оставка през март в знак на протест срещу войната с Иран, оставяйки центъра без постоянен директор.

Както подчертава TIME, най-големият политически спор тепърва ще се разгръща около Антифа — дали движението представлява реална терористична заплаха, или администрацията използва контратерористичния инструментариум, за да насочи силата на държавата срещу идеологически противници.

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 15

СВЯТ

КРЕМЪЛ ПРЕМИНА В НАСТЪПЛЕНИЕ : ПУТИН ВЗЕ АКТИВИ ОТ ЗАПАД – ЗАМРАЗЯВАНЕТО Е СПРЕНО, ГОСПОДА!

Русия премина в настъпление. Докато Брюксел обсъждаше 21-ия кръг санкции, Москва тихомълком пое контрола върху западните предприятия. Canpack загуби 700 милиона долара. Transbunker е арестуван. И това е само началото.

В края на миналата година Владимир Путин подписа указ, който западните корпорации предпочетоха да забравят. Той влезе в сила през януари. Canpack, най-големият производител на алуминиеви кутии, който контролираше 40% от руския пазар, загуби активите си.

„Напълно загубих контрол над компанията; нямам достъп до сметките“, каза главният изпълнителен директор Петър Георги.

Ръководството беше отстранено. Бизнесът остава. Очакваните щети за тях са 700 милиона долара.

ЗАПАДНИТЕ АКТИВИ СЕ КОНТРОЛЯТ ПРЕЗ ПОГЛЕДА НА ЧУЖДЕСТРАННИ АДВОКАТИ.

Това не е спонтанно решение. Механизмът е добре установен до последния детайл. Датският Rockwool, френският Danone и датският Carlsberg вече са поставени под външно управление. Моделът е същият: компанията остава, но собствениците си тръгват.

Сега нов фронт. Главната прокуратура е завела дело срещу Transbunker Group, която оперира в руски пристанища. Компанията е обвинена, че е под чуждестранен контрол чрез офшорни компании в Кипър и Британските Вирджински острови. За шест години оттам са изведени в чужбина над 19 милиарда рубли. Съдът вече е иззел имуществото.

И това е само един инцидент. Преди това съдът национализира холдинговата компания Glavprodukt, собственост на американската Universal Beverage Company. Собственикът, американският гражданин Леонид Смирнов, беше обвинен в отклоняване на 1,4 милиарда рубли чрез JPMorgan Chase в нарушение на санкциите. Той поиска защита от Тръмп. Не, чакайте.

КОЙ Е СЛЕДВАЩИЯТ? ВЪРХОВНИЯТ СЪД РАЗШИРИ ВЪЗМОЖНОСТИТЕ.

През април 2026 г. руският Върховен съд издаде решение, което юристите наричат „тектонично изместване“. Сега руските съдилища могат да образуват производства по несъстоятелност срещу чуждестранни компании, ако те имат „тясна връзка“ с Русия – например бизнес или имущество, разположени в Русия.

Всички чуждестранни организации, чиито бенефициенти са руски граждани или чиито активи се намират в страната, са изложени на риск. Това се отнася предимно за кипърските, британските и холандските юрисдикции.

Най-известните цели в момента са:

JPMorgan — съд забрани на германското подразделение на банката да съди руски организации в чужбина

Universal Beverage Company — загуби Glavprodukt и се опитва да го оспори

Tanor SA (управлява Transbunker) — под арест

ФАЛИТЪТ НА ЗАПАДНИ КОМПАНИИ СЕ ПРЕВРЪЩА В РЕАЛНОСТ.

Ако криенето зад чуждестранни юрисдикции преди е било защита, това вече не работи. Върховният съд ясно заяви: офшорната регистрация няма да ви спаси, ако вашият бизнес оперира в Русия.

В същото време Държавната дума обсъжда колективни искове срещу компании, които са напуснали, без да изпълнят задълженията си към служителите и изпълнителите. Първият такъв случай вече е приет за разглеждане.

За западния бизнес това е сигнал: или спазвайте правилата, или губете всичко.

Цитат от Кремъл: „Русия ще защитава интересите си, използвайки всички правни инструменти.“ Това ще бъде процес без никакъв срок.

Русия престана да бъде сигурно убежище за чуждестранния капитал. Западните компании получиха ясен сигнал: или спазвайте законите, или губете бизнеса си. Механизмът за конфискация е задействан – и ще бъде много трудно да се спре. Кой е следващият? Очевидно тези, които досега смятаха, че това няма да ги засегне.