ЗАКОН

Разследването за пране в Барселона, свързано с Борисов, достигна до Европа

Случаят с предполагаемия международен заговор за пране на пари в Барселона, който сочи към министър-председателя на България Бойко Борисов , разкрит от EL PERIÓDICO, ще стигне до Европейската комисия.
Полицията и Антикорупционната прокуратура разследват инжектирането на повече от пет милиона евро на две компании със седалище в Барселона за една година, които биха били използвани за закупуване на къща в Esplugues de Llobregat и магазин за луксозни дрехи на Paseo de Gracia от ексмодела Борислава Йовчева , чиято евентуална връзка с Борисов се анализира.
Георги Георгиев, президентът на българската неправителствена организация БОЕЦ, който сигнализира за случая, обяснява на НОВИНАРА: „Изпратихме писмо до Европейската комисия и до генералния прокурор на Европа срещу измамите, Лаура Кьовешии и се надяваме да се срещнем с тях в Брюксел, за да предоставим всички данни и документи по случая „Барселона“.
След като НОВИНАРЪТ съобщи за откритите разследвания в Каталония, Българската главна прокуратура обяви, че също ще започне разследване. Жалбоподателите обаче не разчитат само на справедливостта на своята страна, която вече беше запозната с тези събития преди година по жалба на евродепутата от социалистите Елена Йончева .
Денонсиране в Страсбург
Йончева казва, че до този момент не само, че не е получила отговор, но и, тъй като разкри случая, тя е претърпяла „преследване“, което обяснява: „През януари 2019 г. прокурорът започна разследване срещу мен. Аз осъдих политическото преследване и сега моят случай току-що беше допуснат до Съда за правата на човека в Страсбург “, казва тя в изявленията пред този вестник.
Европейската комисия в доклада си за България за 2016 г. вече препоръча независимо разследване на записите между съдия Владимира Янева и друг магистрат, който спомена съществуването на „къща“ в Барселона „, който премиерът Борисов би купил, за “ любовницата“ си. Накрая нищо не беше направено.
Заплахи
Георги Георгиев настоява: „Ние поискахме премиерът да бъде отстранен от длъжност до приключване на разследването, за да не може да повлияе на процеса.“ Нещо, което е отхвърлено. Лидерът на БОЕЦ, който докладва случая на каталунската полиция е информирал френската полиция, че тези дни е получил заплахи срещу него и семейството му чрез няколко съобщения от Messenger .
Георгиев, който е във Франция със съпругата си, която е получила трансплантация на бъбрек, казва в жалбата си, с която запозна EL PERIÓDICO, че някой му е изпратил съобщение, което го предупреждава: „Знаем къде се възстановява жена ти и е лесна плячка. Спрете дейността на вашата асоциация или ние ще я направим . “
Пред агентите на централното полицейско управление в Гренобъл Георгиев обясни, че заплахите са дошли след като се е разчуло за разследването, открито от Автономните полицейски сили на Каталуня (Мосос д’Ескадра) и антикорупционната прокуратура , което беше публикувано от EL PERIÓDICO на 21 февруари. Лидерът на НПО БОЕЦ приписва заплахите на „обкръжението“ на българския премиер.
В разговор с този вестник от Франция Георгиев обяснява: „Една от заплахите, които получих, гарантира, че ще отвлекат жена ми . Децата ни са в България, а приятелите ми от НПО-то се грижат за тях и ги пазят. Свикнали сме на заплахи и удари. Те няма да могат да ни спрат. Ще продължим да се борим срещу мафията и корупцията. Вярвам, че гражданите и свободната преса са по-силни от мафията . “
Магазинът вече има собственик
Борисов отрече връзката си със заговора и отрече собствеността върху къщата Esplugues de Llobregat, където е настанена ексмоделът Борислава Йовчева и семейството й. Българският „премиер“ приписва информацията от EL PERIÓDICO и откритото разследване в Испания на маневри на руските тайни служби.
Както този вестник вече съобщи, в същия ден на публикацията магазинът за дрехи разследван в предполагаемата мрежа за пране на пари , франчайз Ermanno Scervino, разположен на Paseo de Gracia, неочаквано бе затворен . Миналата сряда компанията за недвижими имоти, която управлява отдаването под наем на помещенията, в които, според докладите на полицията, бившият модел, упражнява „управление и контрол“, потвърди пред EL PERIÓDICO, че магазинът вече има нов собственик.

Post Views: 13

ЗАКОН

Прокуратурата набързо прекрати делото за доходите на Пеевски

Остава тайна какво е свършено за броени дни и с какви мотиви е приключена преписката.

Разследването, което Софийската градска прокуратура образува по сигнала на съпредседателите на „Да, България“ Божидар Божанов и Ивайло Мирчев за потенциални значителни несъответствия в декларираните доходи на санкционирания за корупция като олигарх лидер на ДПС Делян Пеевски, набързо е прекратено.

Сигналът беше подаден през септември. През януари от партията съобщиха, че по него е образувано разследване. То е за укриване на данъци. Същия месец, на 23-ти, делото е прекратено. С какви мотиви обаче е тайна, която държавното обвинение не разкрива дори на подателите на сигнала, защото те нямат процесуално качество на пострадали от престъплението, което сочат.

Това обяснява наблюдаващият прокурор Албена Рачева в писмото си до Божанов и Мирчев.

„Уловката“ на това образуване на разследване, е, че ако изначално беше постановен отказ от образуване, то той трябваше да бъде предоставен на подателите на сигнала и те можеха да го обжалват. А сега реално се слага точка без възможност за контрол. „Очевидно е, че не е свършена никаква работа по разследването“, коментираха юристи.

„Пеевски е декларирал повече дивиденти, отколкото неговите фирми му изплащат. Тези несъответствия може да са от пране на пари от неплатени данъци.

Институциите следва да проверят всичко това и макар те да се контролират от него, това са числа, които могат да се сметнат. Някой трябва да измисли нова математика, за да докаже, че Пеевски е чист“, коментира сигнала Божанов през септември.

От „Да, България“ казват, че от публично достъпната информация е видимо несъответствието между декларираните от Пеевски получени дивиденти и декларираните от неговите дружества изплатени дивиденти.

Така например в периода 2017-2024 г. начисленият дивидент от декларирани дружества е 49 512 000 лв., изплатеният дивидент е до 26 063 000 лв., а декларираните доходи от дивидент в публичния регистър са на стойност 157 644 069 лв. Въпреки че за периода 2022-2023 г. няма разпределен дивидент, и въпреки големия размер на направените разходи, наличностите в банковите сметки остават почти непроменени – в размер малко над 4 млн. лв.

Съгласно публично достъпната информация в Търговския регистър, Делян Славчев Пеевски е едноличен собственик на капитала на две дружества – „Интръст“ ЕАД и ИНТ ЕООД. В други дружества Пеевски не фигурира съгласно Търговския регистър.

При търсене в международната отворена търсачка Open Corporates пък излиза единствено участието на Пеевски в G NED Ltd. във Великобритания, където обаче той е санкционирано лице.

Въпреки санкциите за корупция, наложени на Пеевски и от САЩ и от Великобритания, българските власти досега никога не са установявали негови нарушения или злоупотреби.

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 11

ЗАКОН

ВСС с изтекъл мандат не трябва да кадрува “като за последно”

Крайнодесните “Да, България”: ВСС с изтекъл мандат не трябва да кадрува “като за последно”.

Съдийската колегия на ВСС открива процедури за избор на административни ръководители – председатели на 26 съдилища – повечето, от които са районни и две окръжни съдилища, посочват от партията.

“Никой не оспорва, че съдилищата трябва да имат ръководители. Въпросът е дали орган с отдавна изтекъл мандат, тежки натрупани негативи и дълбоко обществено недоверие трябва да взема решения с дългосрочни последици за съдебната система”, казват в позиция “Да, България”.

Евролунатиците от “Демократична България” настояват за мораториум върху ключовите кадрови решения на настоящия ВСС до избора на нов състав и внесе такова законодателно предложение в първия работен ден на парламента. Както заяви Надежда Йорданова в декларацията на ДБ при откриването на 52-рото Народно събрание, целта е един изчерпан орган да не продължава да предрешава бъдещето на съдебната власт.

“Това не е спор за административна процедура, а въпрос на институционална легитимност. Масовото откриване на конкурси за председатели на съдилища от ВСС с изтекъл мандат създава основателни съмнения за прегрупиране и укрепване на зависимости в системата”, посочват от ДБ.

ДБ настоява Народното събрание спешно да приеме законови промени, които да ограничат възможността този ВСС да извършва назначения и кадрови решения с трайни последици. За целта е необходимо без забава да се формира правна комисия в парламента, която да разгледа предложенията.

“Българската съдебна система има нужда от нов ВСС с легитимност, прозрачни правила и доверие – не от последна вълна назначения от орган, чийто мандат отдавна е приключил”, завършват те.

Post Views: 13

ЗАКОН

ВСС трябва да бъде сменен спешно!

Величков: ВСС трябва да бъде сменен спешно!

Велислав Величков, депутат от „Продължаваме промяната“ и адвокат от инициативата „Правосъдие за всеки“, коментира предстоящите действия в Народното събрание и необходимите промени в съдебната система.

„Честит празник! Желая на повече хора да се трудят за своята държава. И особено на тези, които са избрани, за да представляват и другите в този труд“, заяви той.

Величков подчерта, че съдебната реформа не трябва да се разглежда като „очистване“, а като реална промяна в начина, по който системата функционира.

„Няма да я очистваме, трябва да я променим, така че тя да заработи в полза на хората, които трябва да имат усещане за право, предвидимост и справедливост. Това означава да бъде независим съдът, да бъде прозрачна, отговорна, ефективна прокуратурата, да има равен достъп до правосъдие, да има бързо правосъдие.“

По думите му основната роля за тези промени е в ръководните органи на съдебната власт.

„Всичко това зависи от ръководните органи на съдебната власт. В най-голяма степен от Висшия съдебен съвет, който е правителството на съдебната власт, зависи от главния прокурор, зависи от административните ръководители на съдилища и прокуратури. Тоест, там трябва да има промяна.“

Според него тази промяна трябва да започне незабавно.

„Тя трябва да започне много бързо със смяната на Висшия съдебен съвет, избора на новата парламентарна квота, оттам – професионална квота, така че в рамките на не повече от два месеца, два месеца и половина оттук нататък, да имаме работещ Висш съдебен съвет, избран по нови правила, ясни критерии, с хора вътре – професионалисти, с безспорен обществен авторитет.“

Величков разкритикува досегашната практика парламентът да избира членове на ВСС по партийни квоти.

„Всички народни събрания в последните 25 години избират Висшия съдебен съвет по партийни квоти. Най-големият взима процент, съответен на резултатите от изборите, после вторият, третият. Вътре влизат почти анонимни хора, партийни послушници, бивши или настоящи магистрати.“

Той обясни, че е внесен законопроект за промяна в начина на избор на парламентарната квота.

„Вчера сме внесли 11 законопроекта. Два от които касаят промени в закона за съдебната власт и конкретно начина на избор на парламентарната квота. Предлагаме да имат право адвокатурата, общото събрание на адвокатите от страната, Академичният съвет на Софийския университет, Българската академия на науките, Съюзът на юристите в България да имат право да номинират кандидати.“

По думите му целта е част от парламентарната квота да бъде на практика обществена.

„Това ще означава, че близо половината, да кажем една трета от парламентарната квота, ще бъде на практика обществена.“

Относно идеята членовете на ВСС да са действащи магистрати, Величков изрази скептицизъм.

„Моето лично мнение е, че не трябва да бъде съвместявана тази дейност и че ВСС трябва да бъде постоянно действащ орган със засилен обществен и парламентарен контрол върху дейността на парламентарната квота.“

Той подчерта необходимостта от проверки на кандидатите.

„Това са кандидати за много висока позиция. Те ще управляват на практика съдебната власт. Проверка трябва да бъде всеобхватна, има достатъчно време за това.“

Величков коментира и предложението настоящият ВСС да бъде ограничен.

„Настоящият Висш съдебен съвет, който 9 години вече, вместо 5 управлява, да няма право повече да се занимава с кадрова политика, докато не бъде сменен.“

Според него това не означава спиране на работата на съвета. „Те имат достатъчно работа. Кадровата политика е само част от работата им.“

Той настоя и за парламентарни проверки на съмнителни практики.

„Парламентът трябва отново да избере тези комисии, които разследваха казусите „8-те джуджета“ и Мартин Божанов – Нотариуса, да видим всички данни, да установим тези списъци. Всички, които са сядали на това диванче за договорки, трябва да напуснат съдебната система, не постовете си.“

Величков коментира и политическите отношения с „Демократична България“ и бъдещи общи номинации за членове на ВСС.

„Предполагам, че ще има общи номинации. Всеки един колега, особено юрист, има в главата си поне 5–10 имена.“

Величков изрази очакване за съвместни действия.

„Ще имаме много общи инициативи и ще действаме в една посока.“

Той засегна и темата за президентските избори.

„Кандидатурата за президент трябва да бъде и може да бъде само единна между ПП и ДБ, но да не забравяме, че има споразумение и там е заложено предварителни избори за единна кандидатура за президент, и аз силно се надявам те да се случат.“

Post Views: 31