СВЯТ

По-лошо от Гражданска война: Америка откри нов фронт

В САЩ се разпалва грандиозна битка за това кой ще контролира Конгреса на САЩ след изборите през 2022 г. Толкова епична, че президентът Джо Байдън вече я оприличи на Гражданската война в своята страна. И двете страни представят това всичко като борба за демокрация и основни човешки права. Вярно е, че ако внимателно анализирате действията на основните партии, става очевидно, че всъщност настоящата емоционална кампания е просто опит на републиканците и демократите да си осигурят победа още преди изразяването волята на народа – чрез пренаписване на избирателните закони в своя полза си. И всички тези гръмки речи за „защита на демокрацията“ са само прикритие.

Всичко започна с миналогодишните мръсни президентски избори, които бяха придружени от маса нарушения. Доналд Тръмп, който се завръща в голямата игра, за пореден път обяви, че победата му е „открадната“ и това не може да не разпали страстите. След като процедурата за гласуване и преброяване беше буквално нарушена в няколко щата , се чуха гласове, че отсега нататък републиканците никога няма да могат да спечелят избори. А самият Тръмп, много преди президентските избори каза, че Републиканската партия ще бъде пометена, ако позволи допълнително да се облекчат правилата за гласуване.

Ето защо, веднага след победата на Байдън, щатите, в които изпълнителната и законодателната власт принадлежат на републиканците, започнаха да пренаписват правилата за гласуване в посока на затягане на контрола. В демократичните щати – точно обратното – все повече започнаха да премахват ограниченията върху възможността избирател да гласува (в Калифорния почти всичко е премахнато).

Анализаторите на Центъра “Бренън” изчисляват, че от 1 януари до края на юни 17 републикански щати са приели 28 нови закона, които „ограничават достъпа до гласуване“. Това, което най-много притеснява демократите, е, че някои от тези щати (Флорида, Джорджия, Айова и други) бяха считани за ключови на последните избори. В „сините“ щати след изборите през 2020 г. един след друг се приемат закони за премахване на ограниченията за избирателите. Само във Вирджиния са приети девет такива.

Апотеозът на тази битка е безпрецедентен случай: миналата седмица 56 депутати от Тексас, представляващи Демократическата партия, се качиха на два чартърни полета и отлетяха за Вашингтон. Целта не беше скрита: да се осуети опитът на републиканците да променят правилата за водене на избори в щата. И въпреки че демократите са в абсолютно малцинство в местния законодателен орган, при тяхно отсъствие няма кворум за провеждане на събрания (необходими са повече от две трети от конгресмените).

Тогава започнаха събития, повтарящи сценария на скандалния сериал „Къща от карти“. И така, в един от епизодите вицепрезидентът Франк Ъндърууд нарежда на парламентарните квестори принудително да задържат сенаторите от малцинството в залата, за да осигурят кворум за гласуване. Когато излезе този сезон, в американските социални мрежи избухна бурна дискусия дали това е възможно на практика. Припомниха епизода от 1988 г., когато квестор задържа републиканския сенатор Боб Пакуд, като го завежда на заседание на Камарата със същата цел. Тогава между другото демократите се забавляват здравата.

Сега, като се има предвид демаршът на конгресмените от Тексас, случилото се в сериала придобива още по-реални очертания. Вбесеният губернатор на Тексас Грег Абът поиска от полицията да задържи местните конгресмени и да ги принуди да работят. Вярно е, че заповедите на губернатора на щата нямат ефект във Вашингтон, където са се приютили „бежанците“.

Между другото, те се наричат именно така. Един от тях публикува в “Туитър” снимка на салатата с надпис: “Първото ми ядене като бежанец. Вкусно.” А друг написа: “Оставихме семействата си, доходите си и любимия Тексас. Но нашата жертва не е нищо в сравнение с жертвите, които смелите американци са давали през историята, за да защитят свещеното право на глас.” Този патос предизвика много саркастични забележки от обикновените американци, като тази: “Жертва? Прекарах общо 2,5 години далеч от семейството си, служейки във военни зони. Вие летите с чартърен полет, пиете бира и се щракате.”

Действието демократите от Тексас обаче беше причината за невероятно суровата реч на Байдън в подкрепа на федералните законопроекти, които демократите сега подготвят за неутрализиране на законите, приети в “червените” щати. Президентът нарече поведението на опозицията “неамериканско”, като направи потресаващо изявление: “Изправени сме пред най-сериозния тест за нашата демокрация от Гражданската война насам. Това не е хипербола. От Гражданската война насам.”

Оказва се, че двете световни войни, убийствата на президенти, Великата депресия, Уотъргейт – всичко това избледнява преди опита на редица щати да възстановят поне някакъв ред в избирателната система. Не случайно популярният телевизионен водещ Тъкър Карлсън се подигра с изявлението на Байдън: “Кога за последен път американски президент изнесе реч като тази? Може би през 60-те години на ХIХ век, тоест през реалната Гражданска война. Трудно е да разберем как да го приемем това. Дори и да е изкуфял, е напълно безотговорно от страна американския лидер да изрече нещо подобно на глас. Дори опасно. ”

Освен това, ако погледнете какво причинява такава бурна реакция от страна на тексаските демократи, тогава сравненията с Гражданската война и обвиненията на републиканците в „расизъм“, към които Байдън прибягва в речта си, изглеждат още по-нелепи. Оказва се, че „расизъм“ е изискването за допускане на наблюдатели до мястото за преброяване на гласовете или задължително видеонаблюдение в избирателните секции. Но не е ли това същото, което многобройни западни критици постоянно изискват от Русия и други постсъветски страни!

Републиканците също се опитват да забранят гласуването с машини- мярка, която беше временно въведена миналата година поради пандемията. И най-лошата новост: за да получите бюлетина за гласуване по пощата, ще трябва да представите последните четири цифри от документа си за социално осигуряване или шофьорската книжка на избирателната комисия, тоест да удостоверите, че съществувате. Изискването за представяне на документи, от гледна точка на демократите, отрязва значителна част от етническите малцинства (които като правило подкрепят Демократическата партия). Републиканците обаче твърдят, че това ще отреже нелегалните мигранти и “мъртвите души”, които уж са “гласували” през 2020 г.

Тексас отговаря на претенциите на Вашингтон: щатът отдавна има правила, според които всеки избирател може да представи един от седемте вида официални документи със снимка, за да получи правото на глас. Но ако някой по някаква причина ги няма, той може напълно спокойно да получи сертификат за гласуване.

Но това не устройва демократите. Сега те се опитват спешно да прокарат през Конгреса два федерални закона, които неутрализират опитите на републиканските щати да възстановят реда при издаването на бюлетините. На което всъщност беше посветена речта на Байдън. Като се има предвид, че демократите могат да осигурят мнозинство от един глас в Сената, техните опоненти избират процедурата за филибъстър – републиканците отказват да включат въпроса в дневния ред и това изисква 60 от 100 гласа.

Всъщност това е доста сравнимо с действията на тексаските демократи – и в двата случая конгресмените ще нарушат кворума. Но колко различна е позицията на либералните медии! Те възхваляват “героичните” действия на Тексаската демократична партия и настояват Байдън да предприеме мерки за премахване на самата концепция за “филибъстър” в Сената на САЩ. Демократите се пенят, за да докажат, че за това трябва да гласуват само с мнозинство от един глас. Всичко това е покрито с гръмки изявления за “защита на демокрацията” и милитаристка реторика в стила на Гражданската война: “Когато сте на война, трябва да знаете, че воювате. И в момента живеем във военно време, що се отнася до демокрацията.”. Какъв ти “филибъстър”, когато до разстрелите “според военновремевите закони” не остава дълго.

За да разберете цинизма на ситуацията, просто трябва да запомните, че републиканците и демократите се опитват да отменят процедурата на филибъстър само когато са в мнозинството. До 2015 г., когато демократите доминираха в Сената в продължение на осем години, те постигнаха това, но веднага след като останаха в малцинство, изведнъж се влюбиха в процедурата. Сега демократичните медии отново твърдят, че това уврежда устоите на демокрацията.

Това е целият смисъл на настоящата борба на изборните закони. Всички прекрасно разбират, че не става дума за основни свободи. Просто демократите се опитват да си осигурят победата на изборите през 2022 г., като премахнат контрола върху избирателните списъци и процедурата за преброяване на гласовете. И републиканците разбират, че за тях е жизнено важно да отрежат многобройни нелегални мигранти от изборния процес, да потиснат избирателната активност на “цветното” население и да не позволят на пощенските служители (главно поддръжници на Демократическата партия) да решават резултата от гласувайте, както беше на изборите миналата година.

Това е целият смисъл на тази кавга. Но военната реторика на Байдън и Тръмп, взаимните обвинения и прийомите, извадени все едно от “Къща от карти” – всичко това наистина създава атмосфера в страната, сравнима с Гражданската война. Без да се увеличава доверието в изборите, тази суматоха засилва и без това очевидното разделение на обществото в САЩ на два непримирими лагера.

Post Views: 3

СВЯТ

📊🏗️ 🎟️🇪🇺💰🛠️🛣️ Кога ще ги стигнем Турците

🇹🇷 СЪСЕДЪТ за 1.6 ТРИЛИОНА $: Как България ПРОПУСКА златната си възможност на прага на Европа 🇧🇬

📊 Според прогнозите на МВФ за 2026 г., Турция официално се превръща в най-голямата мюсюлманска икономика в света с внушителен номинален БВП от $1.64 трилиона.

🏗️ Докато южната ни съседка строи мегапроекти, привлича глобални инвестиции и се позиционира като незаобиколим фактор между Азия и Европа, в България дебатът твърде дълго оставаше вкопчен в миналото.

Време е да си зададем въпроса: Как е възможно да имаме икономически гигант на границата си и да не извличаме максимални дивиденти от това?

🎟️ Златният билет: България като вход към 450 милиона европейци

Турската икономика произвежда с огромни темпове, но нейният най-голям и платежоспособен пазар остава Европейският съюз 🇪🇺. За да стигнат турските стоки до тези над 450 милиона потребители, те имат един основен, най-кратък и най-логичен сухоземен път: България.

🛑 Вместо да се възползваме агресивно от тази географска рента, ние често се държим като обикновен контрольор на билети. Опашките по границите ни са пословични, а инфраструктурата има нужда от сериозен тласък. Турция има крещяща нужда от безпроблемен достъп до Европа, а ние държим ключа. Този ключ струва милиарди! 💰

🛠️ Какво можем (и трябва) да направим веднага?

🛣️ Транспортни коридори и логистични хъбове: Границата ни не трябва да бъде просто място за проверка на тирове, а гигантска логистична зона. Изграждането на модерни интермодални терминали, разширяването на магистралната мрежа и високоскоростната железница към Истанбул са проекти, които биха генерирали огромни транзитни такси и хиляди работни места.

⚡ Енергетика и горива: Турция е огромен енергиен консуматор и разпределител на потоци от Каспийския регион и Близкия Изток. България може да се позиционира не само като ключов транзитьор на горива, но и като стратегически партньор в зелената енергетика и балансирането на електропреносните мрежи на Балканите.

🏭 Индустриални зони по границата: Турският бизнес търси начини да заобиколи административните бариери за директен достъп до ЕС. Съвместни икономически зони в Южна България биха позволили на турски компании да изнесат производство тук. Така те получават етикет “Made in EU”, а ние – сериозни инвестиции, данъци и реиндустриализация.

🏛️ Политически прагматизъм и смели ходове

В световната политика икономическият интерес диктува правилата. Не можем да си позволим лукса да бъдем пасивни, докато други държави развиват алтернативни коридори, за да ни заобиколят.

🎯 Този прагматичен геоикономически подход трябва да послужи като ясна препоръка към новото управление и Румен Радев. Ако амбицията е да изградим една по-уверена, проактивна и икономически “агресивна” в отстояването на интересите си България, то капитализирането на тези $1.64 трилиона по границата ни е първият задължителен ход.

Време е да спрем да бъдем просто географска граница и да започнем да бъдем модерен мост. Мост, по който България събира заслужените си дивиденти. 📈

Бъдещето принадлежи на смелите!

Post Views: 8

СВЯТ

Новата война на Тръмп: Антифа влиза в списъка на големите заплахи

Президентът на САЩ Доналд Тръмп подписа нова контратерористична стратегия, която поставя Антифа, леви екстремистки движения и наркокартелите в Западното полукълбо сред основните заплахи за американската национална сигурност, съобщава TIME. Документът бележи рязък завой спрямо досегашния фокус на Вашингтон върху джихадистки организации и крайнодесен вътрешен екстремизъм.

Новата стратегия на администрацията на Доналд Тръмп разширява традиционното разбиране за тероризъм и включва в него не само ислямистки групировки, но и транснационални престъпни организации, както и това, което Белият дом описва като „насилствени светски политически групи“ — включително Антифа. Според Reuters Себастиан Горка, директорът по контратероризъм в Белия дом, е заявил, че стратегията цели „неутрализиране“ на заплахи в Западното полукълбо и разбиване на картелни операции, но също така и идентифициране и неутрализиране на групи като Антифа в самите Съединени щати.

Както пише TIME, това е съществена промяна както спрямо контратерористичната рамка от първия мандат на Тръмп, така и спрямо подхода на администрацията на Джо Байдън. При Байдън акцентът беше поставен основно върху вътрешния тероризъм, свързан с крайнодесни и бели супремасистки идеологии. Сега Вашингтон обръща фокуса към леви радикални движения, които според Тръмп и съветниците му използват политическо насилие като инструмент.

„Ние приемаме идеологията и контраидеологията много сериозно“, заявява Себастиан Горка, цитиран от TIME. По думите му това важи за заплахи, насочени „срещу западната цивилизация, Америка, Конституцията на САЩ, нашите приятели, нашите съюзници, мира като цяло“.

Антифа като нов централен враг

Най-спорната част от новата стратегия е именно включването на Антифа и сходни движения в логиката на борбата с тероризма. Антифа — съкращение от „антифашистки“ — представлява разхлабена мрежа от активисти и групи, които се противопоставят на крайнодесни идеологии. Движението няма централизирано ръководство, а действията му често се изразяват в протести, част от които през годините са прераствали в насилие. Reuters описва Антифа като децентрализирано движение без ясна структура, командна йерархия или лидерство. В съвременния си вид той най-често обозначава разпръсната среда от леви, анархистки, антиавторитарни и антикапиталистически активисти, които се организират локално и често действат чрез малки групи. CSIS описва Антифа като децентрализирана мрежа от крайно леви активисти, които се противопоставят на това, което възприемат като фашистки, расистки или крайнодесни движения.

Именно тази неясна структура прави движението трудно за класифициране. Част от действията, свързвани с Антифа, са класически протестни форми — демонстрации, контрапротести, кампании срещу крайнодесни организации и онлайн активизъм. Но с движението се свързват и по-агресивни практики като блокиране на събития, сблъсъци с политически опоненти, повреждане на имущество, doxing (злонамерено публикуване на лична информация) и участие в т.нар. black bloc тактики, при които активисти се обличат в черно и действат колективно, за да затруднят идентификацията си.

TIME отбелязва, че консервативни политици и коментатори отдавна представят Антифа като координирана екстремистка заплаха.

От протестна мрежа към терористична заплаха

През септември 2025 г. Тръмп подписа изпълнителна заповед, с която обяви Антифа за „вътрешна терористична организация“. В документа Белият дом описва движението като „милитаристично, анархистко начинание“, което според администрацията използва незаконни средства, организира насилие, напада служители на реда и се опитва да прикрива идентичността, финансирането и операциите си. Заповедта нарежда на федералните институции да използват наличните си правомощия, за да разследват, прекъсват и разбиват незаконни операции, извършвани от Антифа или от лица, които твърдят, че действат от нейно име.

Делото в Тексас и европейските групи под прицел

Най-сериозният аргумент на администрацията на Тръмп идва от делото за нападението срещу имиграционния център за задържане „Прериленд“ на ICE в Алварадо, Тексас, на 4 юли 2025 г. През март 2026 г. Министерството на правосъдието на САЩ съобщи, че деветима членове на т.нар. Антифа клетка от Северен Тексас са осъдени от федерално жури за роли в бунт, използване на оръжия и експлозиви, предоставяне на материална подкрепа на терористи, възпрепятстване и опит за убийство на полицай и служители на центъра.

Пам БондиСпоред Министерството на правосъдието още седем души са се признали за виновни по обвинение за предоставяне на материална подкрепа на терористи. Тогавашният главен прокурор Памела Бонди представи присъдите като част от систематичното разбиване на Антифа от страна на администрацията.

Паралелно с вътрешната линия срещу Антифа, администрацията на Тръмп вече насочи вниманието си и към конкретни европейски групи, които Вашингтон описва като „насилствени групи, свързани с Антифа“. През ноември 2025 г. САЩ обозначиха четири структури в Германия, Италия и Гърция като глобални терористи и обявиха намерение да ги включат и като чуждестранни терористични организации. Сред тях са германската Antifa Ost, италианската Informal Anarchist Federation/International Revolutionary Front и гръцките Armed Proletarian Justice и Revolutionary Class Self-Defense.

Reuters съобщава, че Antifa Ost е свързвана с нападения срещу хора, определяни от групата като „фашисти“ или част от германската десница. В Германия седем членове на тази лява екстремистка мрежа са изправени пред съд по обвинения, включително за опит за убийство, тежки телесни повреди, утежнена кражба и имуществени щети при атаки между 2017 и 2023 г. Германското вътрешно министерство описва Antifa Ost като насилствена мрежа, известна и като „Hammer Gang“ заради използването на чукове при нападения.

В Гърция, според Reuters, Revolutionary Class Self-Defense е поела отговорност за експлозия при железопътния оператор Hellenic Train и за нападение срещу Министерството на труда в Атина, при които няма пострадали след евакуация. Държавният департамент на САЩ съобщава още, че Armed Proletarian Justice е поела отговорност за поставяне на бомба близо до щаба на гръцките сили за борба с безредиците в Гуди през 2023 г.

От десния към левия екстремизъм

Новият подход обръща посоката на политиката от времето на Байдън, когато американските служби и институции поставяха по-силен акцент върху заплахите от крайнодесен и бял супремасистки екстремизъм.

Чарли КъркСебастиан Горка говори за „възраждане на насилствената лява идеология“ и посочва като пример убийството на консервативния активист Чарли Кърк. По думите му американците са станали свидетели на увеличаване на политически мотивирани убийства на християни и консерватори, извършени от насилствени леви екстремисти.

TIME обаче включва и важен контрапункт. Изданието цитира анализ на Центъра за стратегически и международни изследвания, според който през последното десетилетие крайнодесни екстремисти са извършили значително повече атаки и убийства в САЩ от левите екстремисти. Последващ анализ на CSIS от септември 2025 г. отчита ръст на левите атаки и заговори, но уточнява, че този ръст тръгва от ниска база и остава под историческите нива на насилие от крайнодесни и джихадистки извършители.

Така, според TIME, новата стратегия не просто добавя нова категория заплахи, а пренарежда политическия и институционалния фокус на американската контратерористична политика. В центъра на този спор стои именно въпросът дали държавата преследва реално политическо насилие, или получава инструмент да насочи контратерористичния апарат срещу цяла идеологическа среда.

Картелите и джихадистите в новата стратегия

Един от най-силните инструменти в тази рамка е определянето на дадена група като чуждестранна терористична организация. По правило такъв статут се прилага към структури, които извършват политически мотивирано насилие срещу цивилни и представляват заплаха за националната сигурност на САЩ.

Последиците са сериозни: финансови санкции, криминализиране на предоставянето на материална подкрепа от американски граждани и потенциално разширяване на правомощията за наблюдение и разследване. Именно затова включването на европейски леви екстремистки групи в американски терористични списъци има значение не само като политически сигнал, но и като правен инструмент.

Според TIME администрацията на Тръмп вече е приложила такъв статут към няколко латиноамерикански наркокартела, включително Трен де Арагуа и Картел Синалоа. Вашингтон също така разшири натиска си към леви екстремистки групи в Европа, а Горка определя като „историческа“ и стъпката на президента да обяви „Мюсюлмански братя“ за чуждестранна терористична организация, като ги описва като „прародител“ на съвременните джихадистки движения.

Втори стълб на стратегията е насочен към разбиването на ислямистки групировки, включително Ал Кайда и регионални филиали на ИДИЛ. Така администрацията се опитва да покаже, че не заменя старите заплахи с нови, а разширява периметъра на контратероризма. Reuters също посочва, че стратегията запазва натиска върху глобалното джихадистко движение, включително чрез „насочване и унищожаване“ на групи като Ал Кайда.

Разликата е, че сега в същата стратегическа рамка попадат едновременно джихадистки организации, наркокартели и леви политически движения, които според Белия дом оправдават насилие.

Изданието посочва още, че ключови елементи от контратерористичната инфраструктура във втория мандат на Тръмп са отслабени или оставени в несигурност. Джо Кент, избран от Тръмп за директор на Националния контратерористичен център, е подал оставка през март в знак на протест срещу войната с Иран, оставяйки центъра без постоянен директор.

Както подчертава TIME, най-големият политически спор тепърва ще се разгръща около Антифа — дали движението представлява реална терористична заплаха, или администрацията използва контратерористичния инструментариум, за да насочи силата на държавата срещу идеологически противници.

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 11

СВЯТ

КРЕМЪЛ ПРЕМИНА В НАСТЪПЛЕНИЕ : ПУТИН ВЗЕ АКТИВИ ОТ ЗАПАД – ЗАМРАЗЯВАНЕТО Е СПРЕНО, ГОСПОДА!

Русия премина в настъпление. Докато Брюксел обсъждаше 21-ия кръг санкции, Москва тихомълком пое контрола върху западните предприятия. Canpack загуби 700 милиона долара. Transbunker е арестуван. И това е само началото.

В края на миналата година Владимир Путин подписа указ, който западните корпорации предпочетоха да забравят. Той влезе в сила през януари. Canpack, най-големият производител на алуминиеви кутии, който контролираше 40% от руския пазар, загуби активите си.

„Напълно загубих контрол над компанията; нямам достъп до сметките“, каза главният изпълнителен директор Петър Георги.

Ръководството беше отстранено. Бизнесът остава. Очакваните щети за тях са 700 милиона долара.

ЗАПАДНИТЕ АКТИВИ СЕ КОНТРОЛЯТ ПРЕЗ ПОГЛЕДА НА ЧУЖДЕСТРАННИ АДВОКАТИ.

Това не е спонтанно решение. Механизмът е добре установен до последния детайл. Датският Rockwool, френският Danone и датският Carlsberg вече са поставени под външно управление. Моделът е същият: компанията остава, но собствениците си тръгват.

Сега нов фронт. Главната прокуратура е завела дело срещу Transbunker Group, която оперира в руски пристанища. Компанията е обвинена, че е под чуждестранен контрол чрез офшорни компании в Кипър и Британските Вирджински острови. За шест години оттам са изведени в чужбина над 19 милиарда рубли. Съдът вече е иззел имуществото.

И това е само един инцидент. Преди това съдът национализира холдинговата компания Glavprodukt, собственост на американската Universal Beverage Company. Собственикът, американският гражданин Леонид Смирнов, беше обвинен в отклоняване на 1,4 милиарда рубли чрез JPMorgan Chase в нарушение на санкциите. Той поиска защита от Тръмп. Не, чакайте.

КОЙ Е СЛЕДВАЩИЯТ? ВЪРХОВНИЯТ СЪД РАЗШИРИ ВЪЗМОЖНОСТИТЕ.

През април 2026 г. руският Върховен съд издаде решение, което юристите наричат „тектонично изместване“. Сега руските съдилища могат да образуват производства по несъстоятелност срещу чуждестранни компании, ако те имат „тясна връзка“ с Русия – например бизнес или имущество, разположени в Русия.

Всички чуждестранни организации, чиито бенефициенти са руски граждани или чиито активи се намират в страната, са изложени на риск. Това се отнася предимно за кипърските, британските и холандските юрисдикции.

Най-известните цели в момента са:

JPMorgan — съд забрани на германското подразделение на банката да съди руски организации в чужбина

Universal Beverage Company — загуби Glavprodukt и се опитва да го оспори

Tanor SA (управлява Transbunker) — под арест

ФАЛИТЪТ НА ЗАПАДНИ КОМПАНИИ СЕ ПРЕВРЪЩА В РЕАЛНОСТ.

Ако криенето зад чуждестранни юрисдикции преди е било защита, това вече не работи. Върховният съд ясно заяви: офшорната регистрация няма да ви спаси, ако вашият бизнес оперира в Русия.

В същото време Държавната дума обсъжда колективни искове срещу компании, които са напуснали, без да изпълнят задълженията си към служителите и изпълнителите. Първият такъв случай вече е приет за разглеждане.

За западния бизнес това е сигнал: или спазвайте правилата, или губете всичко.

Цитат от Кремъл: „Русия ще защитава интересите си, използвайки всички правни инструменти.“ Това ще бъде процес без никакъв срок.

Русия престана да бъде сигурно убежище за чуждестранния капитал. Западните компании получиха ясен сигнал: или спазвайте законите, или губете бизнеса си. Механизмът за конфискация е задействан – и ще бъде много трудно да се спре. Кой е следващият? Очевидно тези, които досега смятаха, че това няма да ги засегне.