КОНСПИРАЦИЯ

Петрол, контрол и страх: защо САЩ избраха Венецуела точно сега

Съединените щати започнаха силова операция срещу Венецуела без санкция на ООН.

Удари, мобилизация, хаос в Каракас и ясно послание: Западното полукълбо отново се управлява с заповеди, а не с преговори. Каква е истинската цел на Вашингтон и защо това не е „война“, а контрол?

Това, което се разгръща във Венецуела тази сутрин, не е локален инцидент, нито поредният епизод от хрониката на санкции, дипломатически заплахи и риторични войни. Това е качествено нов етап – опит за директна силова намеса, облечена в добре познатата американска формула: „извънредна операция“, „възстановяване на реда“, „подкрепа на демокрацията“.

Какво реално се случва – отвъд паниката и телеграм-шумa

Нека започнем от фактите, доколкото изобщо е възможно да се говори за „факти“ при почти пълно информационно затъмнение.

Обявеното от Николас Мадуро извънредно положение и всеобща мобилизация не е символичен жест. Това е реакция на реална военна заплаха, а не на протест или вътрешна дестабилизация. Съобщенията за удари по военни цели, за атака срещу частния дом на министъра на отбраната, за ограничения на въздушното пространство – всичко това сочи към координирана операция, а не към единична провокация.

Особено показателен е моментът с NOTAM – забраната за американски самолети над венецуелското въздушно пространство. Подобна мярка никога не се въвежда „превантивно“. Тя е индикатор, че Пентагонът разглежда зоната като активна бойна среда с риск от ответни действия.

„Това е заповед на Тръмп“ – защо тази формула е ключова
Фразата, приписвана на източници от американските медии – че това е лична заповед на Доналд Тръмп – не е просто детайл. Тя очертава политическия характер на операцията.

Тук не става дума за „дълбоката държава“, за автономен Пентагон или за самостоятелни действия на ЦРУ. Това е президентска линия, напълно съвместима с логиката на „Доктрината Монро 2.0“ – твърд контрол над Западното полукълбо, без компромиси, без посредници, без дълги многостранни формати.

В този смисъл Венецуела не е изключение, а прецедент. Тест. Демонстрация.

Защо Венецуела – и защо точно сега
Венецуела е идеалната цел по три причини:

Първо, тя е енергийна държава, с огромни петролни резерви, които от години са извън реалния контрол на западните корпорации.

Второ, тя е символичен враг – олицетворение на антиамериканския суверенитет в Латинска Америка, още от времето на Чавес.

Трето – и това често се пропуска – Венецуела е геоикономически възел, в който Китай има много по-дълбоко присъствие, отколкото Русия. Дългове, инфраструктура, доставки, суровини – това е китайска зона на интерес, макар и без военен чадър.

Именно тук е разковничето: САЩ знаят, че Китай няма да воюва за Венецуела. Пекин работи с време, с икономика, с търпение – не с морска пехота. Това прави операцията относително „безрискова“ в краткосрочен план.

Не война, а „операция“ – добре познатият сценарий

Твърдението, че „това не е война“, е формално вярно и стратегически цинично. Това е същият модел, който виждахме в Ирак, Либия, Сирия:

– удари по ключови фигури
– парализиране на командването
– създаване на усещане за хаос и неизбежен колапс
– изваждане „от нищото“ на легитимирана опозиция

Думите на Андрей Пинчук са важни не защото разкриват нещо ново, а защото назовават реалната цел: не физическото унищожение на режима, а управляем преход. Марионетно правителство, временна администрация, „възстановяване на институциите“.

Това е операция по контрол, не по окупация.

Русия и Китай – защо няма да има „венецуелска Сирия“
Тук много анализатори грешат, очаквайки „симетричен отговор“.

Русия няма стратегически интерес да ескалира военно в Латинска Америка. Тя ще използва дипломация, информационен натиск и международни формати, но няма да изпраща флотове.

Китай – още по-малко. За него Венецуела е актив, не кауза. Ако активът бъде загубен, Пекин ще търси компенсации, не конфронтация.

Затова и апелите към Организацията на обединените нации и Организацията на американските държави са по-скоро ритуални жестове, отколкото реален инструмент за спиране на процеса.

Голямата картина: сигнал към света
Истинският адресат на операцията във Венецуела не е Каракас.

Адресатът е:
– Латинска Америка: „суверенитетът има граници“
– Китай: „икономическото присъствие не е защита“
– светът: „САЩ се върнаха към директния контрол“

Това е демонстрация на воля, не на сила. Но точно волята е това, което липсваше на Вашингтон през последните години.

И ако Венецуела падне бързо, без дълга съпротива, това ще означава само едно: епохата на „мекото възпиране“ приключи. Започва епохата на откритите заповеди – подписани лично.

Post Views: 14

Related Topics:#thesofiatimes featured trending война конспирация политика свят

Up Next

Варварството на „миротворците“: когато музеите стават военни цели

Don't Miss

Завършва формирането на държавно-терористичен апарат в Киев

КОНСПИРАЦИЯ

Три мистериозни ченгета вземали решения вместо Президент, Парламент и Министерски съвет

Аман от ченгета … Корумпирани ченгета харчат като бесни народни пари.

С какво е толкова ценен мутрата Пеевски, да не говорим дъртия парцал Борисов за Българията, че за техни лакеи се харчат толкова много пари, колкото за всички пенсионери в България???

Демократична България: Мнозинството на Пеевски в ДАНС и НСО запази охраната му.

След решение на ръководството на МВР, барети вече няма да охраняват Пеевски.

От “Демократична България” излязоха с позиция, във връзка с публикувана от “Извън ефир” информация за взето решение за запазване на охраната на Пеевски.

“Разграждането на модела „Пеевски-Борисов“ започва със символична и бърза стъпка: махане на охраната им. Току-що обаче, от публикация на “Извън ефир”, стана ясно, че охраната от НСО на Пеевски се запазва. Няма информация какво става с охраната на Борисов,“ заяви съпредседателят на “Да, България” Ивайло Мирчев.

Според информация на „Извън ефир“ преди дни се е събрала комисията, която взема тези решения. Тя е в състав: шефът на НСО ген. Тонев, главният секретар Кандев и близкият до Пеевски шеф на ДАНС, Денев.мнозинството на Пеевски в комисията остава и продължава да брани държавната му охрана,“ заяви Мирчев.

Според съпредседателя на „Да, България“ Божидар Божанов, „решението на комисията е охраната от НСО на Пеевски да остане. МВР е махнало баретите от СОБТ, охраняващи Пеевски, но очевидно Тонев и Денев са надделели. Премахването на охраната не е въпрос на каприз и реваншизъм, а въпрос на даване на ясна заявка за скъсване с модела „Пеевски-Борисов“ и премахване на ненужни привилегии. Явно служебният кабинет е направил максимално възможното без мнозинство в парламента и без право на промени по върховете на службите за сигурност.“

Божанов припомни и че именно заради това от ДБ внесоха промени в Закона за НСО, „така че да ограничим правните основания за даване на охрана от НСО на народни представители и други лица. Злоупотребите с охраната от НСО, възползвайки се от ограниченията, произтичащи от класифицираната информация, са видими за всички български граждани и е време те да бъдат прекратени.“

От “Демократична България” внесоха законопроект още първия ден на парламента, който може да свали охраната на Пеевски и Борисов. “От начина, по който се гласива за него ще стане ясно дали и в пленарната зала моделът “Пеевски – Борисов” има мнозинство или ще се изпълняват обещанията, с които Радев спечели, а именно противодействие на модела”, заявиха от формацията.

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 7

КОНСПИРАЦИЯ

Лекарската такса скача с 300 процента?

Според докторите държавата трябва да заплаща за освободените лица.

За увеличаване на потребителската такса продължава да настоява БЛС. Темата се обсъжда и между Министерството на здравеопазването и Министерството на финансите.

Доводът за искания ръст е, че потребителската такса не е актуализирана от 2012 г. Личните лекари настояват таксата да е 1% от минималната работна заплата, която в момента е 620 евро. През октомври миналата година се обсъждаше вариант за плавен преход, като предложението бе да се вдигне с 1 лев. В момента потребителската такса е 1,48 евро. Пенсионерите я заплащат в намален размер – 51 цента.

От таксата са освободени деца, хора с онкологични заболявания, лица с ТЕЛК над 71%, както и бременни жени. Лекари настояват държавата да започне да покрива потребителските такси на групите, освободени от заплащането ѝ.

„Обикновено за здравеопазване, което е от национално значение за сигурността на страната, се говори малко преди и малко след избори. Услугата от 2012 г. не е претърпяла промяна. Минималната работна заплата тогава е била 270 лв. Същевременно се вдигнаха цени на горива, банкови такси, храни“, казва общопрактикуващият лекар д-р Мирослав Спасов.

Д-р Спасов уточни, че размерът на потребителската такса се определя в Закона за здравето, където изрично е написано 1% от минималната работна заплата, но през 2012 г. е допълнен този член с постановление на МС.

Пациенти обаче веднага реагират, че 6 евро е твърде висока такса.

В началото на април пък от БЛС поискаха спешна актуализация на всички медицински дейности минимум с 25%.

„Разходите нарастват главоломно, като в последните години са се увеличили със 75%“, заявяват те.

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 7

КОНСПИРАЦИЯ

“Тръмп беше заложник”. Тъкър Карлсън говори за войната с Иран

“Тръмп беше заложник”. Тъкър Карлсън говори за войната с Иран.

“Шегувате ли се? Това е робство. Това е пълен контрол на един човек над друг“, допълни популярният американски водещ, който доскоро бе един от най-приближените на американския президент.

Политическият коментатор и бивш водещ във Fox News Тъкър Карлсън заяви, че американският президент Доналд Тръмп е бил „по-скоро заложник, отколкото суверенен лидер“ по отношение на войната с Иран. В интервю за New York Times той изрази мнение, че Тръмп е бил контролиран от израелския премиер Бенямин Нетаняху и мрежа от влиятелни донори и медийни фигури, които са тласнали Вашингтон в конфликт, срещу който президентът лично се е противопоставял.

„Тръмп беше по-скоро заложник, отколкото суверенен вземащ решения лидер“, каза Карлсън. На въпрос да уточни кой точно го държи в плен, той отговори: „От Бенямин Нетаняху и неговите многобройни поддръжници в Съединените щати. И ние знаем това не просто защото Тръмп започна войната на 28 февруари, а защото не можеше да излезе от нея.“

Карлсън посочи, че броени часове след като Тръмп обяви примирие с Иран на 8 април, Израел „публично, по начин, предназначен да привлече вниманието на всички, включително на иранците, започна да убива цивилни в Ливан“. Според него целта е била „да се сложи край на всякакви разговори за споразумение чрез преговори и това да продължи, докато Иран не бъде унищожен и изпаднал в хаос, което е израелската цел“.

„Тръмп каза: Искам споразумение чрез преговори. Израел спря споразумението. Тръмп отказа дори да критикува Нетаняху на публично място. Шегувате ли се? Това е робство. Това е пълен контрол на един човек над друг“, допълни Карлсън.

Той сподели, че е летял до Вашингтон три пъти в седмиците преди войната, срещал се е с Тръмп в Овалния кабинет, обядвал е с него и е провел множество телефонни разговори. По думите му Тръмп е започвал „почти всеки разговор“ с въпроса: „Искаш ли Иран да има ядрено оръжие?“.

Карлсън заяви, че лично е предупредил Тръмп, че нападението срещу Иран ще бъде катастрофално за САЩ, подчертавайки географията на страната и нейния контрол над „най-голямата ивица крайбрежие по протежение на Персийския залив, който е източник на една пета от енергията в света“. Той отбеляза, че Тръмп „напълно е разбирал последиците“.

„Силното ми усещане в края на тези разговори – последният от които беше вероятно седмица преди началото на войната – беше, че той чувстваше, че няма избор и се е примирил с това“, каза Карлсън пред The New York Times. Той допълни, че Тръмп е бил нещастен и изобщо не е изглеждал ентусиазиран.

Карлсън разказа, че Тръмп многократно му е повтарял: „Всичко ще бъде наред. Всичко ще бъде окей.“ Той обаче изтълкува това не като убеденост, а като „оправдание от човек, който чувства, че няма избор“. Поради това Карлсън директно е заявил на президента: „Хората, които те тласкат да направиш това, те мразят. Те са твои врагове. Това ще те унищожи. Това ще навреди сериозно на страната ни.“

Post Views: 6