LIFE
Останах без работа, защото не пуснах на шефа си
Останах без работа, защото не се дадох на шефа си. Една обикновена история, която се случва при доста жени навсякъде по света.
Търсех си нова работа, защото заплащането в старата беше меко казано мизерно.
А притежавах качества за двойно повече пари.
Кандидатствах на няколко места, но без успех.
Тогава една моя позната спомена, че нейният шеф си търси човек за работа.
Тя ми уреди директна среща с него.
Взех си автобиографията и тръгнах натам. Когато прекрачих кабинетът му ме посрещна елегантен мъж на около 50 години.
Протегна ми ръка, за да ми се представи. Започнахме да говорим за работата – разпита ме какви пари очаквам, дали мога да работя извънработно, ако се налага.
Аз отговорих на всичките му въпроси, а той очевидно беше доволен от отговорите ми. Обеща да ми се обади.
След два дни получих позицията и парите, които исках!
Отпразнувахме го с познатата, която ме препоръча. Обещах да я почерпя на първа заплата. И така, започнах да работя за г-н Начев.
В началото той не ми даваше много задачи. Натоварваше ме постепенно, за да свикна с работата.
Държеше се мило и любезно. Видях, че не носи халка на ръката си. Разбрах, че е разведен и има две деца.
С течение на времето Начев все повече ме товареше с работа.
Започнах да върша и неща, които не трябваше. Налагаше да оставам и след работно време.
Започнах да се преуморявам и да допускам грешки.
Един ден, след работно време, Начев също беше останал в офиса. Той ме повика да ме пита как върви работата и дали съм доволна.
Тогава аз му признах, че всичко ми идва в повече и че така не мога да издържа.
Той се приближи към мен и обхвана раменете ми. Леко започна да ги разтрива и ми каза, че може да направи нещичко по въпроса, за да намали натоварването.
В началото не зацепих какво иска да ми каже, затова се съгласих.
В този момент Начев заключи вратата и започна да ме опипва по бедрата. Аз се дръпнах ужасено назад. Начев ме погледна с насмешка и ми каза: “Искаш ли много пари за малко работа или не?
Всяко нещо все пак си има цена. Ти си привлекателна жена и не виждам нищо лошо в една бърза авантюрка.”. Машинално погледнах настрани и видях ножицата на бюрото му. За секунда я грабнах и порязах ръката му.
Докато се превиваше от болка, аз отключих вратата и избягах навън. Сърцето ми биеше лудо, не можех да мисля.
Избягах от офиса и се втурнах към къщи. Веднага се обадих на моята позната и й разказах всичко. А тя вместо да ме подкрепи ми се изсмя.
Каза, че понякога човек трябва да спазва някои условия, за да се издигне нагоре. Ядосано й треснах слушалката, защото ми стана ясно, че и тя е минала през Начев.
А може би той го правеше с повечето си подчинени.
На другия ден подадох жалба в полицията и не отидох на работа. Трябваше да има справедливост.
Но когато седмица по-късно я отхвърлиха с мотива “липса на доказателства”, аз осъзнах, че Начев има връзки даже и в полицията.
Разбира се бях уволнена дисциплинарно. Начев ми обеща, че скоро работа няма да си намеря.
Чувствах се разбита на парчета.
Не знаех как да продължа.
Намерих психолог и с негова помощ се върнах в живота.
Сега си имам частен бизнес, всичко вече е наред, но споменът за Начев остана в мен.
LIFE
Най богатата изпълнителка в историята на естрадата
Кариерата ѝ започва на 14 г., а сега е най-богатия музикален изпълнител в историята.
Състоянието на изпълнителката се е удвоило спрямо 2024 г.

Тейлър Суифт е обяване от Forbes за най-богатият музикант в историята с богатство оценявано на 2 млрд. долара, пише БТА.

Според изданието състоянието на 36-годишната изпълнителка се е удвоило спрямо 2024 г., когато тя вече достигна статут на милиардер благодарение на изключително успешното си световно турне The Eras Tour. Суифт е определена като една от най-успешните автори на песни в съвременната индустрия. Турното й е най-касовото в историята, като генерира приходи от около 2,2 мллрд. Долара.

Първите шест албума на Суифт са записани под лейбъла Big Machine Label Group, който през 2019 г. продава правата върху тях на компания, свързана с музикалния мениджър Скутър Браун. По-късно те са препродадени на инвестиционната фирма Shamrock Capital, от която Суифт в крайна сметка успява да изкупи правата си.

Според „Форбс“ класациите за милиардери се основават на публично достъпни данни за активи като участия, недвижими имоти и други инвестиции, като оценките не са напълно точни и понякога могат да бъдат оспорвани, допълва ДПА.

LIFE
“Който не работи, не трябва да яде” – стара българска поговорка
Търговец ми написа: „Неви, стига! Аз продавам, колегата ми пуши. И двамата вземаме по 2300.”
„Подаде ли оставка?”
„Утре.”
Изгубих го. 😔v Това беше преди 4 години.
София. Фирма за дентални консумативи.
Момчето носеше 70% от продажбите.
Взимаше същите пари като тримата му колеги.
Собственикът беше “справедлив”. 👎
Всички еднакви заплати. Всички “като семейство”.
“Семейството” се разпадна за 2 седмици.
Добрият си тръгна. Взе топ 5 клиента. Започна сам.

Останалите трима? Още са там. Все още на 2300 лв. Все още “средно” продават. А собственикът? Още си вдига кръвното.
Ето истината, която никой не ти казва:
Когато плащаш еднакво, ти наказваш най-добрите. ❌
Силният вижда, че усилията му не се ценят.
Че е все едно дали дава 100% или 40%.
И след няколко месеца… просто спира да дава 100%.
Или си тръгва.
Преди 2 седмици работихме точно такъв случай.
Верига аптеки. 12 фармацевти. Всички на еднакъв оклад – 1900 лв.
Попитах: „За колко продава най-добрият?”
„Около 85 000 месечно.”
„Слабият?”
„25 000… може би.”
„И двамата вземат по 1900?”
„Да. Справедливо е.”
Справедливо ли е? Единият носи 3.5 пъти повече приходи… и получава НУЛА пъти повече пари? Как е справедливо? 👎
Променихме системата:
1400 лв. фикс
При 100% план = +700 лв.
При 120% план = още +500 лв.
Най-добър за месеца = +300 лв. бонус
👉 Първия месец – паника.
“Няма да стане! Хората ще се скарат!”
👉 Втория месец – резултати.
Трима души вземат по 2600-2900 лв. Мотивирани са, доволни са.
Четирима вземат по 1800-2100 лв. Нормално. Работят си.
Петима остават на 1400-1600 лв. Започват да мърморят.
👉 Третия месец – трима от петимата си подават оставката.” Не е за нас. Много е стресиращо. Не можем.”
Собственичката ме вика: “Неви, какво направихме! Хората си тръгват!” Аз ѝ казвам: “Точно така. Слабите си тръгват. Силните остават. Това се нарича естествена селекция. 🎯
👉 “Четвъртия месец?
Приходите скачат с 22%. С по-малко хора. Защото останалите 9 души са напористи. Всеки от тях иска да е най-добър. Да взема най-много.
🔥 Ако искаш екип, който работи с пълна сила… недей плащаш на всички еднакво.
А при теб как е?
Силният ти човек взима ли поне 50% повече от слабия?
Ако не – имаш бомба със закъснител.
Защото добрите не остават там, където не ги ценят.
💬 Напиши МОТИВАЦИЯ в коментар и ще ти изпратя материал, от който да научиш как правилно да мотивираш екипа си.
LIFE
София не покрива изискванията за домакин на „Евровизия“
Градът не разполага с достатъчно голяма зала, която да не носи хазартно спонсорско име.
Град София не изпълнява изискванията, поставени от Европейския съюз за радио и телевизия (ЕСРТ) за домакинство на „Евровизия“. Това се разбира от регламента за провеждането на фестивала през 2027 година. Той не се отличава особено от действащия в момента.

Текстът е вече готов и е на разположение на Българската национална телевизия, съобщи източник от седалището на ЕСРТ в Женева. Макар право на телевизията е да определи града домакин, от изявленията на български правителствени лица миналата седмица се разбра, че въпросът ще се разглежда на високо политическо ниво.

Българската столица не покрива най-важното условие: да предостави зала с поне 10 000 места, която да носи неутрално име, да не е кръстена на частен бизнес. Софийската „Арена 8888“ е именувана на хазартната фирма на Румен Чандъров. Договорът с него бе сключен през 2024 година от държавното дружество „Национална спортна база“, което е собственик на обекта. Нещо повече – сделката бе подписана тихомълком и влезе в сила на 1 септември без да е обявявана публична процедура по избор на спонсор.

Точният текст, който София нарушава, гласи: „Залата трябва да има неутрално име, което не е свързано с името на фирмата, продукта, търговската марка или други имена на трета страна, свързани с бизнес операциите на тази трета страна.“ Самият договор е тайна и до момента. Няма яснота за крайната му дата, нито какви са останалите параметри.

Румен Чандъров стана спонсор на столичната арена и ѝ даде името на своя хазартен бизнес.

ЕСРТ има практика да си затваря очите за фрапантни нарушения на правилата на „Евровизия“. Но това е ставало само в определени случаи от особена важност, като участието на Израел например. Еврейската държава е пропускана на конкурса, въпреки масовите обвинения срещу нея в геноцид и избиване на десетки хиляди цивилни лица в Палестина. Дори бойкотът на пет телевизии тази година не разклати статута на Израел като участник, защото можеше да разчита на желязно лоби в ръководството на съюза. Не е ясно дали босовете на ЕСРТ ще се съгласят правилата да бъдат нарушени и от България, заради частния бизнес на г-н Чандъров.

Подобни проблеми са създавали сериозни затруднения и преди. През 2024 година Стокхолм бе отхвърлен като домакин точно заради частното име на „Теле2 Арена“, мястото, което столицата предложи за провеждане на фестивала. Тогава „Евровизия“ бе връчена на третия по големина град в страната, Малмьо, чието съоръжение носи името на населеното място. Освен София, за домакинството на „Евровизия 2027“ кандидатстват Пловдив, Варна и Бургас. Техните съоръжения не носят спонсорки имена.









