СВЯТ
Нравствените уроди в Брюксел сами се санкционираха
Паническа икономика на Европа и ипотекирано бъдеще: ЗАМРАЗЕНИ АКТИВИ, ПРАЗНИ АРСЕНАЛИ И МЪЛЧАЛИВОТО ПРИЗНАНИЕ ЗА ПОРАЖЕНИЕ.
От какво наистина се страхува Мелони?! И какво обществеността вече е започнала да разбира
Човечеството в бездната…
————–
Когато един министър-председател каже на собствения си екип да си почине, защото следващата година ще бъде много по-лоша, това не е хумор на бесилката. Не са приказки за изтощение. Това е сваляне на маската – вид забележка, която ръководителите правят само когато вътрешните им прогнози вече не съответстват на публичния сценарий.
.
От Джери Нолан, Институт „Рон Пол“, 24 декември 2025 г.
———————–
Джорджия Мелони не се обърна към избирателите. Тя се обърна към самата държава – бюрократичното ядро, натоварено с изпълнението на решения, чиито последици вече не могат да бъдат скрити. Думите ѝ не бяха за досадно увеличаване на работното натоварване. Те бяха за ограничения. За граници. За Европа, която е преминала от управление на кризи към управляван упадък и знае, че 2026 г. е годината, в която натрупаните разходи най-накрая ще се сблъскат.

Това, което Мелони изпусна, е нещо, което европейските елити вече разбират: Западният проект в Украйна се е впуснал стремглаво в материалната реалност. Не в руската пропаганда. Не в дезинформацията. Не в популизма. Стомана, боеприпаси, енергия, труд и време. И щом материалната реалност се почувства, легитимността започва да отслабва.
.
Войната, която Европа не може да осигури
.
Европа може да се подготви за война. Тя не може да произвежда за война.
.
Четири години след началото на високоинтензивна война на изтощение Съединените щати и Европа са изправени пред истина, която не са научили от десетилетия: Този вид конфликт не се поддържа с театрални речи, санкции или отказ от дипломация. Поддържа се със снаряди, ракети, обучени екипажи, ремонтни цикли и производствени темпове, които надвишават загубите – месец след месец, без прекъсване.
.
До 2025 г. разликата вече не е теоретична.
.
Русия сега произвежда артилерийски боеприпаси в мащаб, който самите западни представители признават, че надвишава общото производство на НАТО. Руската индустрия е преминала към почти военновременна непрекъсната продукция (без дори да е напълно мобилизирана), с централизирани доставки, опростени вериги за доставки и контролиран от държавата капацитет. Според оценките годишното руско артилерийско производство е няколко милиона снаряда – производството вече е в ход, а не е обещано.
.
Европа, от друга страна, прекара 2025 г. в празнуване на цели, които никога не може да постигне в значителна степен. Водещото обещание на ЕС остава два милиона снаряда годишно – цел, която разчита на нови съоръжения, нови договори и нова работна сила, които няма да се материализират напълно в рамките на решаващия период на войната, ако изобщо бъдат постигнати. Дори тази мечтана цел, ако бъде постигната, няма да я изравни с руското производство.

САЩ, след спешно разширяване, оценяват производството на около един милион снаряда годишно, веднъж, и едно голямо „ако“ се постигне пълна ескалация. Дори комбинирано на хартия, западното производство се затруднява да се изравни с вече доставеното руско производство. Да кажем за хартиен тигър.
.
Това не е разлика. Това е голяма разлика в темпото. Русия произвежда в голям мащаб сега. Европа мечтае да възстанови способността си да произвежда в голям мащаб по-късно.
.
И времето е единствената променлива, която не може да бъде санкционирана.
.
Нито пък Съединените щати могат просто да компенсират ерозирания капацитет на Европа. Вашингтон е изправен пред собствените си индустриални затруднения. Производството на противовъздушни ракети „Пейтриът“ е в рамките на стотици годишно, докато търсенето сега обхваща едновременно Украйна, Израел, Тайван и американските запаси – несъответствие, което висши служители на Пентагона признават, че не може да бъде разрешено бързо, ако изобщо някога.

Американското военно корабостроене разказва същата история: програмите за подводници и надводни бойни кораби изостават с години, ограничени от недостиг на работна ръка, остаряващи корабостроителници и превишаване на разходите, което тласка значителното разширяване към 30-те години на миналия век. Предположението, че Америка може индустриално да поддържа Европа, вече не отговаря на реалността. Това не е само европейски проблем, а и проблем на Запада.
.
Военновременна котвена дейност без фабрики
.
Европейските лидери говорят за „военна позиция“, сякаш това е политическа позиция. В действителност това е индустриално условие и Европа не го изпълнява.
.
Новите артилерийски производствени линии се нуждаят от години, за да достигнат стабилен капацитет. Производството на зенитни ракети протича в дълги цикли, измервани на партиди, а не на стъпки. Дори основни суровини, като взривни вещества, остават пречки, като заводи, които бяха затворени преди десетилетия, сега отварят отново, а някои не се очаква да достигнат капацитет до края на 2020-те години.
.
Само тази дата е запис.
.
Междувременно Русия вече действа с военновременни темпове. Нейният отбранителен сектор е доставял хиляди бронирани машини, стотици самолети и хеликоптери, както и огромни количества дронове годишно.

Проблемът на Европа не е концептуален – той е институционален. Широко рекламираният германски вестник „Zeitenwende“ брутално разкри това. Десетки милиарди бяха одобрени, но затрудненията в обществените поръчки, фрагментираното управление на договорите и отслабената база от доставчици означаваха, че доставките изоставаха с години зад реториката.
.
Франция, често рекламирана като най-способния производител на оръжие в Европа, може да произвежда по-сложни системи – но само в малки количества, измерени в десетки, докато войната на изтощение изисква хиляди. Дори собствените инициативи на ЕС за ускоряване на производството на боеприпаси разшириха капацитета на хартия, докато фронтът изразходваше снаряди за седмици. Това не са идеологически грешки. Те са административни и индустриални и се влошават под натиск.
.
Разликата е структурна. Западната индустрия беше оптимизирана за ефективност на акционерите и маржове в мирно време. Руската е реорганизирана за издръжливост под натиск. НАТО обявява пакети. Русия брои доставките.
.
Фантазията за 210 милиарда евро
.
Тази индустриална реалност обяснява защо сагата със замразените активи е била толкова важна и защо се е провалила.
.
Европейското ръководство не инвестира в изземването на руски суверенни активи от правна креативност или морална яснота. Направи го, защото се нуждаеше от време. Време, за да избегне признаването, че войната не може да бъде поддържана при западни индустриални условия. Време е производството да се замени с финансиране.

Когато опитът за конфискуване на руски активи на стойност около 210 милиарда евро се провали на 20 декември, блокиран от правни рискове, пазарни последици и съпротива, водена от Белгия, като Италия, Малта, Словакия и Унгария се обединиха срещу пълната конфискация, Европа се задоволи с деградирала алтернатива: заем от 90 милиарда евро за Украйна за 2026-27 г., обслужван от 3 милиарда евро годишна лихва, което допълнително ипотекира бъдещето на Европа. Това не беше стратегия. Това беше управление на бедствия и по-нататъшно фрагментиране на един вече отслабен съюз.
.
Пълната конфискация би подкопала доверието в Европа като финансов мениджър. Постоянното обездвижване избягва експлозията, но създава бавен кръвоизлив. Активите остават замразени за неопределено време, постоянна икономическа война, която сигнализира на света, че резервите, държани в Европа, са условни и не си струват риска. Европа избра провал на репутацията си пред нарушение на закона. Този избор разкрива страх, а не сила.
.
Украйна като балансираща война
.
По-дълбоката истина е, че Украйна вече не е предимно проблем на бойното поле. Това е проблем на платежоспособността. Вашингтон разбира това. Съединените щати могат да търпят неудобството. Не могат да търпят неограничен дълг за неопределено време. Търси се решение – тихо, неравномерно и с реторично прикритие.

Европа не може да признае, че се нуждае от ликвидация. Европа представи войната като екзистенциална, цивилизационна и морална. Тя обяви компромиса за помирение и договори капитулация. По този начин тя заличи собствените си пътища за бягство.
.
Сега разходите се озовават там, където никакъв наратив не може да ги отклони: върху европейските бюджети, европейските сметки за енергия, европейската индустрия и европейското политическо сближаване. Заемът от 90 милиарда евро не е солидарност. Това е секюритизация на упадъка – прехвърляне на задълженията напред, докато производствената база, необходима за тяхното оправдаване, продължава да ерозира.
.
Мелони знае това. Затова тонът ѝ не беше предизвикателен, а уморен.
Цензурата като средство за управление на паниката
.
Със затягането на материалните граници наративният контрол се засилва. Агресивното прилагане на Закона за цифровите услуги на ЕС не е свързано със сигурността. Става въпрос за ограничаване, в най-оруелския му вид – изграждане на информационен периметър около елитен консенсус, който вече не може да толерира открито счетоводство. Когато гражданите започнат тихо, и то не тихо, а безмилостно, да питат за какво беше това?, илюзията за легитимност бързо се разпада.

Ето защо регулаторният натиск сега се разпростира отвъд границите на Европа, провокирайки трансатлантическо търкане относно юрисдикцията и свободата на словото. Уверените системи не се страхуват от разговор. Уязвимите системи се страхуват. Цензурата тук не е идеология. Тя е застраховка.
.
Деиндустриализация: Неизказаното предателство
.
Европа не само санкционира Русия. Тя санкционира собствения си индустриален модел.
.
До 2025 г. европейската промишленост продължи да плаща много по-високи разходи за енергия от конкурентите си в САЩ или Русия. Германия, която отбеляза устойчив спад в енергоемкото производство. Производството на химикали, стомана, торове и стъкло или е спряло, или е преместено. Малките и средни предприятия в Италия и Централна Европа тихо затварят, без да попадат в заглавията на медиите.
.
Ето защо Европа не може да увеличи мащаба на боеприпасите си, както е необходимо. Ето защо превъоръжаването все още е обещание, а не условие. Евтината енергия не беше лукс. Тя беше основата. Премахнете я чрез самосаботаж (Северен поток и други подобни) и структурата ще се срине.
.
Китай, наблюдавайки всичко това, притежава другата половина от кошмара на Европа. Той има най-дълбоката производствена база на земята, без никога да е участвал във война. Русия не се нуждае от широтата на Китай, а само от стратегическата му дълбочина зад гърба му в резерв. Европа няма нито едното, нито другото.
.
От какво наистина се страхува Мелони
.
Не тежка работа. Не натоварен график. Тя се страхува от 2026 г., в която европейските елити губят контрол над три неща едновременно:

Пари – тъй като финансирането на Украйна се превръща в балансиращ въпрос за ЕС, замествайки фантазията, че „Русия ще плати“.
.
История – докато цензурата се затяга и все още не успява да потисне въпроса, който резонира на целия континент: За какво беше всичко това?
.
Дисциплина на Алианса – докато Вашингтон маневрира за излизане, докато Европа поема разходите, рисковете и унижението.
.
Това е паниката. Не загуба на войната за една нощ, а бавна загуба на легитимност, докато реалността изтича през сметките за енергия, затворените фабрики, празните арсенали и ипотекираните фючърси.
.
Човечеството в бездната
.
Това не е само европейска криза. Тя е цивилизационна.

Система, която не може да произвежда, не може да се възстановява, не може да казва истината и не може да се оттегли, без да подкопае доверието, е достигнала своите граници. Когато лидерите започват да подготвят собствените си институции за по-лоши години, те не предвиждат негативи. Те се отказват от структурата.
.
Забележката на Мелони беше важна, защото прониза шоуто. Империите обявяват триумф шумно. Системите в упадък понижават очакванията тихо или шумно в случая на Мелони.
.
Европейските лидери сега намаляват очакванията, защото знаят какво съдържат акциите, какво фабриките все още не могат да доставят, как изглеждат кривите на дълга – и какво обществеността вече е започнала да разбира.
.
За повечето европейци това разплащане няма да дойде като абстрактен дебат за стратегията или веригите за доставки. Ще дойде като далеч по-просто осъзнаване: Това никога не е била война, на която те са се съгласили. Тя не е била водена, за да защитят домовете си, богатството си или бъдещето си. Тя е била водена заради алчността на империята и е била платена със стандарта си на живот, индустрията си и бъдещето на децата си.

Казаха им, че е екзистенциално. Казаха им, че няма алтернатива. Казаха им, че жертвоготовността е добродетел.
.
И все пак безкрайната мобилизация или постоянните строги икономии не са това, което искат европейците. Те искат мир. Те искат стабилност. Те искат тихото достойнство на просперитета – достъпна енергия, функционираща индустрия и бъдеще, освободено от конфликти, на които не са дали съгласието си.
.
И когато тази истина се уталожи, когато страхът отстъпи и магията се разпадне, въпросът, който европейците ще зададат, няма да бъде технически, идеологически или риторичен.
.
Ще бъде човешко. Защо бяхме принудени да жертваме всичко за война, с която никога не се съгласявахме, и ни казваха, че няма мир, който си струва да се стремим? И това е, което държи Мелони будна през нощта.
——–
Снимка: Италианският премиер Джорджия Мелони в речта си пред държавните служители в навечерието на Коледа 2025 г.
—————-
Krasimira Filcheva
СВЯТ
📊🏗️ 🎟️🇪🇺💰🛠️🛣️ Кога ще ги стигнем Турците
🇹🇷 СЪСЕДЪТ за 1.6 ТРИЛИОНА $: Как България ПРОПУСКА златната си възможност на прага на Европа 🇧🇬
📊 Според прогнозите на МВФ за 2026 г., Турция официално се превръща в най-голямата мюсюлманска икономика в света с внушителен номинален БВП от $1.64 трилиона.
🏗️ Докато южната ни съседка строи мегапроекти, привлича глобални инвестиции и се позиционира като незаобиколим фактор между Азия и Европа, в България дебатът твърде дълго оставаше вкопчен в миналото.
Време е да си зададем въпроса: Как е възможно да имаме икономически гигант на границата си и да не извличаме максимални дивиденти от това?

🎟️ Златният билет: България като вход към 450 милиона европейци
Турската икономика произвежда с огромни темпове, но нейният най-голям и платежоспособен пазар остава Европейският съюз 🇪🇺. За да стигнат турските стоки до тези над 450 милиона потребители, те имат един основен, най-кратък и най-логичен сухоземен път: България.
🛑 Вместо да се възползваме агресивно от тази географска рента, ние често се държим като обикновен контрольор на билети. Опашките по границите ни са пословични, а инфраструктурата има нужда от сериозен тласък. Турция има крещяща нужда от безпроблемен достъп до Европа, а ние държим ключа. Този ключ струва милиарди! 💰
🛠️ Какво можем (и трябва) да направим веднага?
🛣️ Транспортни коридори и логистични хъбове: Границата ни не трябва да бъде просто място за проверка на тирове, а гигантска логистична зона. Изграждането на модерни интермодални терминали, разширяването на магистралната мрежа и високоскоростната железница към Истанбул са проекти, които биха генерирали огромни транзитни такси и хиляди работни места.
⚡ Енергетика и горива: Турция е огромен енергиен консуматор и разпределител на потоци от Каспийския регион и Близкия Изток. България може да се позиционира не само като ключов транзитьор на горива, но и като стратегически партньор в зелената енергетика и балансирането на електропреносните мрежи на Балканите.
🏭 Индустриални зони по границата: Турският бизнес търси начини да заобиколи административните бариери за директен достъп до ЕС. Съвместни икономически зони в Южна България биха позволили на турски компании да изнесат производство тук. Така те получават етикет “Made in EU”, а ние – сериозни инвестиции, данъци и реиндустриализация.
🏛️ Политически прагматизъм и смели ходове
В световната политика икономическият интерес диктува правилата. Не можем да си позволим лукса да бъдем пасивни, докато други държави развиват алтернативни коридори, за да ни заобиколят.
🎯 Този прагматичен геоикономически подход трябва да послужи като ясна препоръка към новото управление и Румен Радев. Ако амбицията е да изградим една по-уверена, проактивна и икономически “агресивна” в отстояването на интересите си България, то капитализирането на тези $1.64 трилиона по границата ни е първият задължителен ход.
Време е да спрем да бъдем просто географска граница и да започнем да бъдем модерен мост. Мост, по който България събира заслужените си дивиденти. 📈
Бъдещето принадлежи на смелите!
СВЯТ
Новата война на Тръмп: Антифа влиза в списъка на големите заплахи
Президентът на САЩ Доналд Тръмп подписа нова контратерористична стратегия, която поставя Антифа, леви екстремистки движения и наркокартелите в Западното полукълбо сред основните заплахи за американската национална сигурност, съобщава TIME. Документът бележи рязък завой спрямо досегашния фокус на Вашингтон върху джихадистки организации и крайнодесен вътрешен екстремизъм.
Новата стратегия на администрацията на Доналд Тръмп разширява традиционното разбиране за тероризъм и включва в него не само ислямистки групировки, но и транснационални престъпни организации, както и това, което Белият дом описва като „насилствени светски политически групи“ — включително Антифа. Според Reuters Себастиан Горка, директорът по контратероризъм в Белия дом, е заявил, че стратегията цели „неутрализиране“ на заплахи в Западното полукълбо и разбиване на картелни операции, но също така и идентифициране и неутрализиране на групи като Антифа в самите Съединени щати.
Както пише TIME, това е съществена промяна както спрямо контратерористичната рамка от първия мандат на Тръмп, така и спрямо подхода на администрацията на Джо Байдън. При Байдън акцентът беше поставен основно върху вътрешния тероризъм, свързан с крайнодесни и бели супремасистки идеологии. Сега Вашингтон обръща фокуса към леви радикални движения, които според Тръмп и съветниците му използват политическо насилие като инструмент.
„Ние приемаме идеологията и контраидеологията много сериозно“, заявява Себастиан Горка, цитиран от TIME. По думите му това важи за заплахи, насочени „срещу западната цивилизация, Америка, Конституцията на САЩ, нашите приятели, нашите съюзници, мира като цяло“.

Антифа като нов централен враг
Най-спорната част от новата стратегия е именно включването на Антифа и сходни движения в логиката на борбата с тероризма. Антифа — съкращение от „антифашистки“ — представлява разхлабена мрежа от активисти и групи, които се противопоставят на крайнодесни идеологии. Движението няма централизирано ръководство, а действията му често се изразяват в протести, част от които през годините са прераствали в насилие. Reuters описва Антифа като децентрализирано движение без ясна структура, командна йерархия или лидерство. В съвременния си вид той най-често обозначава разпръсната среда от леви, анархистки, антиавторитарни и антикапиталистически активисти, които се организират локално и често действат чрез малки групи. CSIS описва Антифа като децентрализирана мрежа от крайно леви активисти, които се противопоставят на това, което възприемат като фашистки, расистки или крайнодесни движения.
Именно тази неясна структура прави движението трудно за класифициране. Част от действията, свързвани с Антифа, са класически протестни форми — демонстрации, контрапротести, кампании срещу крайнодесни организации и онлайн активизъм. Но с движението се свързват и по-агресивни практики като блокиране на събития, сблъсъци с политически опоненти, повреждане на имущество, doxing (злонамерено публикуване на лична информация) и участие в т.нар. black bloc тактики, при които активисти се обличат в черно и действат колективно, за да затруднят идентификацията си.
TIME отбелязва, че консервативни политици и коментатори отдавна представят Антифа като координирана екстремистка заплаха.

От протестна мрежа към терористична заплаха
През септември 2025 г. Тръмп подписа изпълнителна заповед, с която обяви Антифа за „вътрешна терористична организация“. В документа Белият дом описва движението като „милитаристично, анархистко начинание“, което според администрацията използва незаконни средства, организира насилие, напада служители на реда и се опитва да прикрива идентичността, финансирането и операциите си. Заповедта нарежда на федералните институции да използват наличните си правомощия, за да разследват, прекъсват и разбиват незаконни операции, извършвани от Антифа или от лица, които твърдят, че действат от нейно име.
Делото в Тексас и европейските групи под прицел
Най-сериозният аргумент на администрацията на Тръмп идва от делото за нападението срещу имиграционния център за задържане „Прериленд“ на ICE в Алварадо, Тексас, на 4 юли 2025 г. През март 2026 г. Министерството на правосъдието на САЩ съобщи, че деветима членове на т.нар. Антифа клетка от Северен Тексас са осъдени от федерално жури за роли в бунт, използване на оръжия и експлозиви, предоставяне на материална подкрепа на терористи, възпрепятстване и опит за убийство на полицай и служители на центъра.
Пам БондиСпоред Министерството на правосъдието още седем души са се признали за виновни по обвинение за предоставяне на материална подкрепа на терористи. Тогавашният главен прокурор Памела Бонди представи присъдите като част от систематичното разбиване на Антифа от страна на администрацията.
Паралелно с вътрешната линия срещу Антифа, администрацията на Тръмп вече насочи вниманието си и към конкретни европейски групи, които Вашингтон описва като „насилствени групи, свързани с Антифа“. През ноември 2025 г. САЩ обозначиха четири структури в Германия, Италия и Гърция като глобални терористи и обявиха намерение да ги включат и като чуждестранни терористични организации. Сред тях са германската Antifa Ost, италианската Informal Anarchist Federation/International Revolutionary Front и гръцките Armed Proletarian Justice и Revolutionary Class Self-Defense.
Reuters съобщава, че Antifa Ost е свързвана с нападения срещу хора, определяни от групата като „фашисти“ или част от германската десница. В Германия седем членове на тази лява екстремистка мрежа са изправени пред съд по обвинения, включително за опит за убийство, тежки телесни повреди, утежнена кражба и имуществени щети при атаки между 2017 и 2023 г. Германското вътрешно министерство описва Antifa Ost като насилствена мрежа, известна и като „Hammer Gang“ заради използването на чукове при нападения.
В Гърция, според Reuters, Revolutionary Class Self-Defense е поела отговорност за експлозия при железопътния оператор Hellenic Train и за нападение срещу Министерството на труда в Атина, при които няма пострадали след евакуация. Държавният департамент на САЩ съобщава още, че Armed Proletarian Justice е поела отговорност за поставяне на бомба близо до щаба на гръцките сили за борба с безредиците в Гуди през 2023 г.

От десния към левия екстремизъм
Новият подход обръща посоката на политиката от времето на Байдън, когато американските служби и институции поставяха по-силен акцент върху заплахите от крайнодесен и бял супремасистки екстремизъм.
Чарли КъркСебастиан Горка говори за „възраждане на насилствената лява идеология“ и посочва като пример убийството на консервативния активист Чарли Кърк. По думите му американците са станали свидетели на увеличаване на политически мотивирани убийства на християни и консерватори, извършени от насилствени леви екстремисти.
TIME обаче включва и важен контрапункт. Изданието цитира анализ на Центъра за стратегически и международни изследвания, според който през последното десетилетие крайнодесни екстремисти са извършили значително повече атаки и убийства в САЩ от левите екстремисти. Последващ анализ на CSIS от септември 2025 г. отчита ръст на левите атаки и заговори, но уточнява, че този ръст тръгва от ниска база и остава под историческите нива на насилие от крайнодесни и джихадистки извършители.
Така, според TIME, новата стратегия не просто добавя нова категория заплахи, а пренарежда политическия и институционалния фокус на американската контратерористична политика. В центъра на този спор стои именно въпросът дали държавата преследва реално политическо насилие, или получава инструмент да насочи контратерористичния апарат срещу цяла идеологическа среда.

Картелите и джихадистите в новата стратегия
Един от най-силните инструменти в тази рамка е определянето на дадена група като чуждестранна терористична организация. По правило такъв статут се прилага към структури, които извършват политически мотивирано насилие срещу цивилни и представляват заплаха за националната сигурност на САЩ.
Последиците са сериозни: финансови санкции, криминализиране на предоставянето на материална подкрепа от американски граждани и потенциално разширяване на правомощията за наблюдение и разследване. Именно затова включването на европейски леви екстремистки групи в американски терористични списъци има значение не само като политически сигнал, но и като правен инструмент.
Според TIME администрацията на Тръмп вече е приложила такъв статут към няколко латиноамерикански наркокартела, включително Трен де Арагуа и Картел Синалоа. Вашингтон също така разшири натиска си към леви екстремистки групи в Европа, а Горка определя като „историческа“ и стъпката на президента да обяви „Мюсюлмански братя“ за чуждестранна терористична организация, като ги описва като „прародител“ на съвременните джихадистки движения.
Втори стълб на стратегията е насочен към разбиването на ислямистки групировки, включително Ал Кайда и регионални филиали на ИДИЛ. Така администрацията се опитва да покаже, че не заменя старите заплахи с нови, а разширява периметъра на контратероризма. Reuters също посочва, че стратегията запазва натиска върху глобалното джихадистко движение, включително чрез „насочване и унищожаване“ на групи като Ал Кайда.
Разликата е, че сега в същата стратегическа рамка попадат едновременно джихадистки организации, наркокартели и леви политически движения, които според Белия дом оправдават насилие.
Изданието посочва още, че ключови елементи от контратерористичната инфраструктура във втория мандат на Тръмп са отслабени или оставени в несигурност. Джо Кент, избран от Тръмп за директор на Националния контратерористичен център, е подал оставка през март в знак на протест срещу войната с Иран, оставяйки центъра без постоянен директор.
Както подчертава TIME, най-големият политически спор тепърва ще се разгръща около Антифа — дали движението представлява реална терористична заплаха, или администрацията използва контратерористичния инструментариум, за да насочи силата на държавата срещу идеологически противници.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
СВЯТ
КРЕМЪЛ ПРЕМИНА В НАСТЪПЛЕНИЕ : ПУТИН ВЗЕ АКТИВИ ОТ ЗАПАД – ЗАМРАЗЯВАНЕТО Е СПРЕНО, ГОСПОДА!
Русия премина в настъпление. Докато Брюксел обсъждаше 21-ия кръг санкции, Москва тихомълком пое контрола върху западните предприятия. Canpack загуби 700 милиона долара. Transbunker е арестуван. И това е само началото.
В края на миналата година Владимир Путин подписа указ, който западните корпорации предпочетоха да забравят. Той влезе в сила през януари. Canpack, най-големият производител на алуминиеви кутии, който контролираше 40% от руския пазар, загуби активите си.
„Напълно загубих контрол над компанията; нямам достъп до сметките“, каза главният изпълнителен директор Петър Георги.

Ръководството беше отстранено. Бизнесът остава. Очакваните щети за тях са 700 милиона долара.
ЗАПАДНИТЕ АКТИВИ СЕ КОНТРОЛЯТ ПРЕЗ ПОГЛЕДА НА ЧУЖДЕСТРАННИ АДВОКАТИ.
Това не е спонтанно решение. Механизмът е добре установен до последния детайл. Датският Rockwool, френският Danone и датският Carlsberg вече са поставени под външно управление. Моделът е същият: компанията остава, но собствениците си тръгват.
Сега нов фронт. Главната прокуратура е завела дело срещу Transbunker Group, която оперира в руски пристанища. Компанията е обвинена, че е под чуждестранен контрол чрез офшорни компании в Кипър и Британските Вирджински острови. За шест години оттам са изведени в чужбина над 19 милиарда рубли. Съдът вече е иззел имуществото.

И това е само един инцидент. Преди това съдът национализира холдинговата компания Glavprodukt, собственост на американската Universal Beverage Company. Собственикът, американският гражданин Леонид Смирнов, беше обвинен в отклоняване на 1,4 милиарда рубли чрез JPMorgan Chase в нарушение на санкциите. Той поиска защита от Тръмп. Не, чакайте.
КОЙ Е СЛЕДВАЩИЯТ? ВЪРХОВНИЯТ СЪД РАЗШИРИ ВЪЗМОЖНОСТИТЕ.
През април 2026 г. руският Върховен съд издаде решение, което юристите наричат „тектонично изместване“. Сега руските съдилища могат да образуват производства по несъстоятелност срещу чуждестранни компании, ако те имат „тясна връзка“ с Русия – например бизнес или имущество, разположени в Русия.
Всички чуждестранни организации, чиито бенефициенти са руски граждани или чиито активи се намират в страната, са изложени на риск. Това се отнася предимно за кипърските, британските и холандските юрисдикции.

Най-известните цели в момента са:
JPMorgan — съд забрани на германското подразделение на банката да съди руски организации в чужбина
Universal Beverage Company — загуби Glavprodukt и се опитва да го оспори
Tanor SA (управлява Transbunker) — под арест
ФАЛИТЪТ НА ЗАПАДНИ КОМПАНИИ СЕ ПРЕВРЪЩА В РЕАЛНОСТ.
Ако криенето зад чуждестранни юрисдикции преди е било защита, това вече не работи. Върховният съд ясно заяви: офшорната регистрация няма да ви спаси, ако вашият бизнес оперира в Русия.

В същото време Държавната дума обсъжда колективни искове срещу компании, които са напуснали, без да изпълнят задълженията си към служителите и изпълнителите. Първият такъв случай вече е приет за разглеждане.
За западния бизнес това е сигнал: или спазвайте правилата, или губете всичко.
Цитат от Кремъл: „Русия ще защитава интересите си, използвайки всички правни инструменти.“ Това ще бъде процес без никакъв срок.
Русия престана да бъде сигурно убежище за чуждестранния капитал. Западните компании получиха ясен сигнал: или спазвайте законите, или губете бизнеса си. Механизмът за конфискация е задействан – и ще бъде много трудно да се спре. Кой е следващият? Очевидно тези, които досега смятаха, че това няма да ги засегне.









