СВЯТ

За сметка на лакейчето Борисов, Ердоган има панталони и мисли за родината си!

Атомна централа ще свърже Русия и Турция за сто години

Руската атомна електроцентрала в строеж в Турция е уникален проект в няколко отношения. За първи път Росатом използва нов модел на работа тук, което предизвика завист сред американските и европейските конкуренти. Освен това тази централа обещава на Русия и Турция век тясно сътрудничество. В същото време експертите наричат проекта труден. Каква е неговата уникалност и рискове?

В сряда Владимир Путин, заедно с турския президент Реджеп Ердоган под формата на видеоконференция, започна изграждането на третия енергиен блок на АЕЦ “Аккую” в турската провинция Мерсин. Руският президент отбеляза, че е съгласен с турския президент да продължи да предоставя необходимото съдействие и подкрепа на проекта.

Общо ще бъдат построени четири енергийни блока с обща мощност 4800 мегавата, които ще могат да произвеждат около 35 милиарда киловатчаса електроенергия годишно. Тоест атомната електроцентрала е в състояние да задоволи почти напълно нуждите на такъв голям град като Истанбул. Изграждането на първия енергиен блок започна през 2018 г., въвеждането му в експлоатация е планирано за 2023 г. От тази година Турция за първи път ще се превърне в една от “атомните” страни – ядреното производство ще осигурява 8-10% от нуждите на републиката от електроенергия.

Междуправителственото споразумение беше подписано през 2010 г., но фазата на интензивно развитие на проекта започна едва седем години по-късно. От 2017 до 2019 г. бяха подписани ключови договори и споразумения за доставка на гориво, покупка и продажба на електроенергия и присъединяване към местната електрическа мрежа.

Турският АЕЦ е уникален по редица параметри. „Първо, в момента АЕЦ „Аккую“ е най-голямото ядрено строителство на планетата. От днес тук се изграждат едновременно три енергийни блока. Второ, това е единственият ядрен проект в света, който се изгражда по схемата BOO (от английския build-own-operate), “строй-притежавай-управлявай”. Трето, наскоро отбелязахме Международния ден на жената на 8 март. И “Аккую“ е единственият проект в света за изграждане на атомна електроцентрала, който се ръководи от жена – Анастасия Зотеева “, каза генералният директор на “Росатом” Алексей Лихачов на церемонията.

„Това наистина е най-големият енергиен проект в Източното Средиземноморие от 20 години насам, със сигурност. По принцип само много богати монархии, като Обединените арабски емирства, могат да си позволят проекти от такъв мащаб днес в Близкия изток “, казва Сергей Кондратиев, старши експерт в Института за енергетика и финанси.

По този проект “Росатом” изпитва нов модел на експлоатация “строй-притежавай-управлявай”. (BOO), който никога преди не е бил използван в ядрената енергетика. Като правило компанията изгражда атомна електроцентрала като главен изпълнител и след въвеждане в експлоатация я прехвърля на собственика. А турският случай е уникален – тук “Росатом” е не само строител, но и инвеститор и собственик на тази атомна електроцентрала. И след пускането му в експлоатация, той ще продаде електроенергия на турците и ще спечели пари от нея, за да си върне 22-те милиарда долара, за които се оценява проектът.

„Когато беше обявен новият модел на работа, конкурентите веднага се разтревожиха и го нарекоха много опасна техника. Под конкуренти имам предвид преди всичко Американския “Уестингхаус” (който се опитва да замени руското гориво в украинските атомни електроцентрали). Те се притесняват, че този модел ще бъде толкова успешен, че Русия, представена от “Росатом”, ще започне активно да го прилага в други страни. В резултат както на американците, така и на французите ще има рязък спад в шансовете им да спечелят търгове за изграждане на атомни електроцентрали “, казва Александър Уваров, главен редактор на “Атом-инфо”.

Разбира се, ако “Росатом” успее да направи този проект икономически успешен, това ще бъде голяма победа, съгласен е Кондратиев. Тогава редица от желаещите да получат толкова голяма инвестиция може да се подредят на опашка пред Русия. „Виждаме значителен интерес към ядрената енергия в страните от Близкия изток, например Египет, Саудитска Арабия и Обединените арабски емирства“, каза източникът.

Друга важна характеристика на проекта е, че АЕЦ „Аккую“ е способна да осигури взаимно изгодно сътрудничество между Русия и Турция за цял век напред.

„Жизненият цикъл на атомната електроцентрала е около сто години, включително етапите на проектиране и строителство“, казва Антон Дедусенко, заместник-председател на Съвета на директорите на “Аккую”„Следователно участието на инвеститори в такъв мащабен проект е дългосрочно сътрудничество за идните десетилетия.“ Той обяснява, че експлоатационният живот на модерна атомна електроцентрала с реактори 3+ от поколение ВВЕР-1200 е около 60 години, но благодарение на съвременните технологии експлоатационният живот може да бъде удължен с допълнителни 20 години. „Ако добавим към този период процеса на извеждане от експлоатация, който също ще изисква участието на уникални руски технологични решения в “тиловия” сегмента, тогава можем спокойно да кажем, че АЕЦ “Аккую” за век ще стане проект, обвързващ Русия и Турция, както икономически, така и социално, научно и кадрово”, заяви представителят на компанията.

Според него това е икономически изгоден проект и за двете страни, който ще осигури създаването на работни места, както и развитието на инфраструктурата и локализацията. „В момента около 11 хиляди служители работят едновременно по проекта за изграждане на АЕЦ „Аккую“. На този етап стотици руски и турски предприятия вече участват във веригата на доставки, което има благоприятен ефект върху икономиките на двете страни. През целия си жизнен цикъл “Аккую” ще бъде снабден с руско гориво . Това ще донесе допълнителни икономически ползи за руската страна “, казва Дедусенко.

Благодарение на този проект Турция разнообразява своите източници на електроенергия, получава чиста енергия с нулеви емисии. Турските системни оператори очакват годишното потребление на електроенергия в Турция да нарасне от 290 млрд. КВтч сега до 500 млрд. КВтч до 2035 г. поради урбанизация и индустриален растеж, посочва Кондратиев.

Освен това в страната ще се появи нова високотехнологична индустрия – ядрена, която ще даде възможност за развитие на ядрените технологии, включително в други области, като ядрената медицина. Да не говорим за работните места за местното население, участието на стотици турски компании да работят по проекта и т.н.

Експертите обаче са загрижени, че основните рискове от проекта се поемат не от турската, а от руската страна. „За “Росатом”, въпреки опита и компетентността си в ядрената област, този проект не е толкова прост“, каза Кондратиев.

Първият риск, каза той, е свързан с регулирането на цените на електроенергията. „Инвеститорите в ядрената енергия в Западна Европа обикновено искат от правителството да гарантира закупуването на електроенергия на определена цена, което би осигурило възвръщаемост на инвестицията от инвестирания капитал. В случая с “Аккую” това от самото начало не е така “, казва Кондратиев.

Русия обаче все пак успя да получи частично фиксирана тарифа от Турция. „През първите 15 години от експлоатацията на всеки от енергийните блокове част от генерирания обем електроенергия (70% от първите два блока и 30% от третия и четвъртия блок) ще бъде продадена на турската държава при фиксирана претеглена стойност средна тарифа от 12,35 американски цента за киловатчас, което ще ни осигури като инвеститор възвращаемост на инвестицията. Останалата част от обема ще бъде продадена на свободния пазар “, казва Дедусенко. Освен това, добавя той, след като проектът се възстанови, турската страна ще получава 20% от нетната печалба за всеки блок годишно през целия период на експлоатация.

„12,35 цента за киловат час е 123 долара за мегават час. Това е много висока цена на едро. Ако “Росатом” е успял да получи такива условия, то това е много полезно, особено за първия етап – първите два енергийни блока, където говорим за гарантирана тарифа за 70% от генерираната енергия ”, – казва Кондратиев. Като пример той посочва ситуацията с консорциума от инвеститори в британската атомна електроцентрала “Хинкли”, който поиска от Великобритания да гарантира изкупната цена на електроенергията на ниво от 90 лири, или 150-160 долара за мегаватчас .

„Ясно е, че във Великобритания инвеститорите ще имат по-високи оперативни разходи, отколкото в Турция, включително по отношение на заплатите и т.н. Следователно 123 долара на мегават час за Турция са добри условия за “Росатом”, ако тези задължения са формализирани в споразумението, ще бъдат в сила от 15 години”, смята експертът. Въпреки че някои рискове все още остават: в даден момент турското правителство може да започне преговори за промяна на тези условия в посока намаляване на цените , добавя той.

Вторият риск е свързан с набирането на средства. Първоначално Росатом се надяваше да намери местни и международни инвеститори в този проект, но досега не успя да го направи. Следователно цялото финансиране – а ние говорим за 22 милиарда долара – пада върху плещите само на “Росатом”, казва Кондратиев.

„Когато „Росатом“ работи като главен изпълнител, той получава пари за работата почти веднага – или в реални пари, както в случая с Иран, или в рамките на междуправителствен заем. Обикновено това е държавен или квазисуверенен дълг, който гарантира връщане на средствата към държавната банка. Но в случая с турската атомна електроцентрала нищо от това не присъства. “Росатом” поема всички финансови разходи и рискове на своите плещи ”, обяснява Кондратиев. В навечерието на началото на строителството на третия блок на атомната електроцентрала стана известно, че “Росатом” е привлякъл допълнителни средства за строителство в “Совкомбанк” под формата на два заема на обща стойност 300 млн. долара за период от седем години.

„Разбира се, руският ядрен инженер има възможност да привлече държавни заеми от руски банки, но финансирането е основно в щатски долари. Следователно следва третият, валутен риск. Турската лира сериозно се обезцени през последните години. Това също може да усложни възвръщаемостта на инвестицията “, добавя експертът.

Засега турският проект за атомна електроцентрала се финансира само от руска страна, но Росатом продължава да преговаря с потенциални инвеститори, отбелязва Дедусенко. „В бъдеще до 49% от проектната компания могат да бъдат продадени на турски или други международни инвеститори. Освен това, в съответствие с условията на междуправителственото споразумение, поне 51% от проекта трябва да принадлежи на руската страна. Ние сме много внимателни при търсенето и избора на партньори, заедно с които ще изградим и експлоатираме станцията “, казва заместник-председателят на съвета на директорите на “Аккую”+

Четвъртият риск: не може да се изключи, че в един момент Турция ще реши да тръгне по стъпките на редица западноевропейски държави и може да вземе политическо решение за извеждане от експлоатация на всички атомни електроцентрали, твърди Кондратиев. В този случай собствениците на станциите не получават никакво обезщетение. Това изобщо не може да се изключи, защото това е дългосрочен проект, от почти сто години.

И, разбира се, има политически рискове. Турция не е лесен партньор в политическо отношение. Но, както показва практиката, проектът за АЕЦ “Аккую” е преодолял дори острата криза на руско-турските отношения след унищожаването от турските ВВС на руския Су-24. Международните инвеститори са по-склонни да бъдат разтревожени от непредсказуемата политическа ситуация в самата Турция, каза експертът.

Post Views: 3

СВЯТ

📊🏗️ 🎟️🇪🇺💰🛠️🛣️ Кога ще ги стигнем Турците

🇹🇷 СЪСЕДЪТ за 1.6 ТРИЛИОНА $: Как България ПРОПУСКА златната си възможност на прага на Европа 🇧🇬

📊 Според прогнозите на МВФ за 2026 г., Турция официално се превръща в най-голямата мюсюлманска икономика в света с внушителен номинален БВП от $1.64 трилиона.

🏗️ Докато южната ни съседка строи мегапроекти, привлича глобални инвестиции и се позиционира като незаобиколим фактор между Азия и Европа, в България дебатът твърде дълго оставаше вкопчен в миналото.

Време е да си зададем въпроса: Как е възможно да имаме икономически гигант на границата си и да не извличаме максимални дивиденти от това?

🎟️ Златният билет: България като вход към 450 милиона европейци

Турската икономика произвежда с огромни темпове, но нейният най-голям и платежоспособен пазар остава Европейският съюз 🇪🇺. За да стигнат турските стоки до тези над 450 милиона потребители, те имат един основен, най-кратък и най-логичен сухоземен път: България.

🛑 Вместо да се възползваме агресивно от тази географска рента, ние често се държим като обикновен контрольор на билети. Опашките по границите ни са пословични, а инфраструктурата има нужда от сериозен тласък. Турция има крещяща нужда от безпроблемен достъп до Европа, а ние държим ключа. Този ключ струва милиарди! 💰

🛠️ Какво можем (и трябва) да направим веднага?

🛣️ Транспортни коридори и логистични хъбове: Границата ни не трябва да бъде просто място за проверка на тирове, а гигантска логистична зона. Изграждането на модерни интермодални терминали, разширяването на магистралната мрежа и високоскоростната железница към Истанбул са проекти, които биха генерирали огромни транзитни такси и хиляди работни места.

⚡ Енергетика и горива: Турция е огромен енергиен консуматор и разпределител на потоци от Каспийския регион и Близкия Изток. България може да се позиционира не само като ключов транзитьор на горива, но и като стратегически партньор в зелената енергетика и балансирането на електропреносните мрежи на Балканите.

🏭 Индустриални зони по границата: Турският бизнес търси начини да заобиколи административните бариери за директен достъп до ЕС. Съвместни икономически зони в Южна България биха позволили на турски компании да изнесат производство тук. Така те получават етикет “Made in EU”, а ние – сериозни инвестиции, данъци и реиндустриализация.

🏛️ Политически прагматизъм и смели ходове

В световната политика икономическият интерес диктува правилата. Не можем да си позволим лукса да бъдем пасивни, докато други държави развиват алтернативни коридори, за да ни заобиколят.

🎯 Този прагматичен геоикономически подход трябва да послужи като ясна препоръка към новото управление и Румен Радев. Ако амбицията е да изградим една по-уверена, проактивна и икономически “агресивна” в отстояването на интересите си България, то капитализирането на тези $1.64 трилиона по границата ни е първият задължителен ход.

Време е да спрем да бъдем просто географска граница и да започнем да бъдем модерен мост. Мост, по който България събира заслужените си дивиденти. 📈

Бъдещето принадлежи на смелите!

Post Views: 8

СВЯТ

Новата война на Тръмп: Антифа влиза в списъка на големите заплахи

Президентът на САЩ Доналд Тръмп подписа нова контратерористична стратегия, която поставя Антифа, леви екстремистки движения и наркокартелите в Западното полукълбо сред основните заплахи за американската национална сигурност, съобщава TIME. Документът бележи рязък завой спрямо досегашния фокус на Вашингтон върху джихадистки организации и крайнодесен вътрешен екстремизъм.

Новата стратегия на администрацията на Доналд Тръмп разширява традиционното разбиране за тероризъм и включва в него не само ислямистки групировки, но и транснационални престъпни организации, както и това, което Белият дом описва като „насилствени светски политически групи“ — включително Антифа. Според Reuters Себастиан Горка, директорът по контратероризъм в Белия дом, е заявил, че стратегията цели „неутрализиране“ на заплахи в Западното полукълбо и разбиване на картелни операции, но също така и идентифициране и неутрализиране на групи като Антифа в самите Съединени щати.

Както пише TIME, това е съществена промяна както спрямо контратерористичната рамка от първия мандат на Тръмп, така и спрямо подхода на администрацията на Джо Байдън. При Байдън акцентът беше поставен основно върху вътрешния тероризъм, свързан с крайнодесни и бели супремасистки идеологии. Сега Вашингтон обръща фокуса към леви радикални движения, които според Тръмп и съветниците му използват политическо насилие като инструмент.

„Ние приемаме идеологията и контраидеологията много сериозно“, заявява Себастиан Горка, цитиран от TIME. По думите му това важи за заплахи, насочени „срещу западната цивилизация, Америка, Конституцията на САЩ, нашите приятели, нашите съюзници, мира като цяло“.

Антифа като нов централен враг

Най-спорната част от новата стратегия е именно включването на Антифа и сходни движения в логиката на борбата с тероризма. Антифа — съкращение от „антифашистки“ — представлява разхлабена мрежа от активисти и групи, които се противопоставят на крайнодесни идеологии. Движението няма централизирано ръководство, а действията му често се изразяват в протести, част от които през годините са прераствали в насилие. Reuters описва Антифа като децентрализирано движение без ясна структура, командна йерархия или лидерство. В съвременния си вид той най-често обозначава разпръсната среда от леви, анархистки, антиавторитарни и антикапиталистически активисти, които се организират локално и често действат чрез малки групи. CSIS описва Антифа като децентрализирана мрежа от крайно леви активисти, които се противопоставят на това, което възприемат като фашистки, расистки или крайнодесни движения.

Именно тази неясна структура прави движението трудно за класифициране. Част от действията, свързвани с Антифа, са класически протестни форми — демонстрации, контрапротести, кампании срещу крайнодесни организации и онлайн активизъм. Но с движението се свързват и по-агресивни практики като блокиране на събития, сблъсъци с политически опоненти, повреждане на имущество, doxing (злонамерено публикуване на лична информация) и участие в т.нар. black bloc тактики, при които активисти се обличат в черно и действат колективно, за да затруднят идентификацията си.

TIME отбелязва, че консервативни политици и коментатори отдавна представят Антифа като координирана екстремистка заплаха.

От протестна мрежа към терористична заплаха

През септември 2025 г. Тръмп подписа изпълнителна заповед, с която обяви Антифа за „вътрешна терористична организация“. В документа Белият дом описва движението като „милитаристично, анархистко начинание“, което според администрацията използва незаконни средства, организира насилие, напада служители на реда и се опитва да прикрива идентичността, финансирането и операциите си. Заповедта нарежда на федералните институции да използват наличните си правомощия, за да разследват, прекъсват и разбиват незаконни операции, извършвани от Антифа или от лица, които твърдят, че действат от нейно име.

Делото в Тексас и европейските групи под прицел

Най-сериозният аргумент на администрацията на Тръмп идва от делото за нападението срещу имиграционния център за задържане „Прериленд“ на ICE в Алварадо, Тексас, на 4 юли 2025 г. През март 2026 г. Министерството на правосъдието на САЩ съобщи, че деветима членове на т.нар. Антифа клетка от Северен Тексас са осъдени от федерално жури за роли в бунт, използване на оръжия и експлозиви, предоставяне на материална подкрепа на терористи, възпрепятстване и опит за убийство на полицай и служители на центъра.

Пам БондиСпоред Министерството на правосъдието още седем души са се признали за виновни по обвинение за предоставяне на материална подкрепа на терористи. Тогавашният главен прокурор Памела Бонди представи присъдите като част от систематичното разбиване на Антифа от страна на администрацията.

Паралелно с вътрешната линия срещу Антифа, администрацията на Тръмп вече насочи вниманието си и към конкретни европейски групи, които Вашингтон описва като „насилствени групи, свързани с Антифа“. През ноември 2025 г. САЩ обозначиха четири структури в Германия, Италия и Гърция като глобални терористи и обявиха намерение да ги включат и като чуждестранни терористични организации. Сред тях са германската Antifa Ost, италианската Informal Anarchist Federation/International Revolutionary Front и гръцките Armed Proletarian Justice и Revolutionary Class Self-Defense.

Reuters съобщава, че Antifa Ost е свързвана с нападения срещу хора, определяни от групата като „фашисти“ или част от германската десница. В Германия седем членове на тази лява екстремистка мрежа са изправени пред съд по обвинения, включително за опит за убийство, тежки телесни повреди, утежнена кражба и имуществени щети при атаки между 2017 и 2023 г. Германското вътрешно министерство описва Antifa Ost като насилствена мрежа, известна и като „Hammer Gang“ заради използването на чукове при нападения.

В Гърция, според Reuters, Revolutionary Class Self-Defense е поела отговорност за експлозия при железопътния оператор Hellenic Train и за нападение срещу Министерството на труда в Атина, при които няма пострадали след евакуация. Държавният департамент на САЩ съобщава още, че Armed Proletarian Justice е поела отговорност за поставяне на бомба близо до щаба на гръцките сили за борба с безредиците в Гуди през 2023 г.

От десния към левия екстремизъм

Новият подход обръща посоката на политиката от времето на Байдън, когато американските служби и институции поставяха по-силен акцент върху заплахите от крайнодесен и бял супремасистки екстремизъм.

Чарли КъркСебастиан Горка говори за „възраждане на насилствената лява идеология“ и посочва като пример убийството на консервативния активист Чарли Кърк. По думите му американците са станали свидетели на увеличаване на политически мотивирани убийства на християни и консерватори, извършени от насилствени леви екстремисти.

TIME обаче включва и важен контрапункт. Изданието цитира анализ на Центъра за стратегически и международни изследвания, според който през последното десетилетие крайнодесни екстремисти са извършили значително повече атаки и убийства в САЩ от левите екстремисти. Последващ анализ на CSIS от септември 2025 г. отчита ръст на левите атаки и заговори, но уточнява, че този ръст тръгва от ниска база и остава под историческите нива на насилие от крайнодесни и джихадистки извършители.

Така, според TIME, новата стратегия не просто добавя нова категория заплахи, а пренарежда политическия и институционалния фокус на американската контратерористична политика. В центъра на този спор стои именно въпросът дали държавата преследва реално политическо насилие, или получава инструмент да насочи контратерористичния апарат срещу цяла идеологическа среда.

Картелите и джихадистите в новата стратегия

Един от най-силните инструменти в тази рамка е определянето на дадена група като чуждестранна терористична организация. По правило такъв статут се прилага към структури, които извършват политически мотивирано насилие срещу цивилни и представляват заплаха за националната сигурност на САЩ.

Последиците са сериозни: финансови санкции, криминализиране на предоставянето на материална подкрепа от американски граждани и потенциално разширяване на правомощията за наблюдение и разследване. Именно затова включването на европейски леви екстремистки групи в американски терористични списъци има значение не само като политически сигнал, но и като правен инструмент.

Според TIME администрацията на Тръмп вече е приложила такъв статут към няколко латиноамерикански наркокартела, включително Трен де Арагуа и Картел Синалоа. Вашингтон също така разшири натиска си към леви екстремистки групи в Европа, а Горка определя като „историческа“ и стъпката на президента да обяви „Мюсюлмански братя“ за чуждестранна терористична организация, като ги описва като „прародител“ на съвременните джихадистки движения.

Втори стълб на стратегията е насочен към разбиването на ислямистки групировки, включително Ал Кайда и регионални филиали на ИДИЛ. Така администрацията се опитва да покаже, че не заменя старите заплахи с нови, а разширява периметъра на контратероризма. Reuters също посочва, че стратегията запазва натиска върху глобалното джихадистко движение, включително чрез „насочване и унищожаване“ на групи като Ал Кайда.

Разликата е, че сега в същата стратегическа рамка попадат едновременно джихадистки организации, наркокартели и леви политически движения, които според Белия дом оправдават насилие.

Изданието посочва още, че ключови елементи от контратерористичната инфраструктура във втория мандат на Тръмп са отслабени или оставени в несигурност. Джо Кент, избран от Тръмп за директор на Националния контратерористичен център, е подал оставка през март в знак на протест срещу войната с Иран, оставяйки центъра без постоянен директор.

Както подчертава TIME, най-големият политически спор тепърва ще се разгръща около Антифа — дали движението представлява реална терористична заплаха, или администрацията използва контратерористичния инструментариум, за да насочи силата на държавата срещу идеологически противници.

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 12

СВЯТ

КРЕМЪЛ ПРЕМИНА В НАСТЪПЛЕНИЕ : ПУТИН ВЗЕ АКТИВИ ОТ ЗАПАД – ЗАМРАЗЯВАНЕТО Е СПРЕНО, ГОСПОДА!

Русия премина в настъпление. Докато Брюксел обсъждаше 21-ия кръг санкции, Москва тихомълком пое контрола върху западните предприятия. Canpack загуби 700 милиона долара. Transbunker е арестуван. И това е само началото.

В края на миналата година Владимир Путин подписа указ, който западните корпорации предпочетоха да забравят. Той влезе в сила през януари. Canpack, най-големият производител на алуминиеви кутии, който контролираше 40% от руския пазар, загуби активите си.

„Напълно загубих контрол над компанията; нямам достъп до сметките“, каза главният изпълнителен директор Петър Георги.

Ръководството беше отстранено. Бизнесът остава. Очакваните щети за тях са 700 милиона долара.

ЗАПАДНИТЕ АКТИВИ СЕ КОНТРОЛЯТ ПРЕЗ ПОГЛЕДА НА ЧУЖДЕСТРАННИ АДВОКАТИ.

Това не е спонтанно решение. Механизмът е добре установен до последния детайл. Датският Rockwool, френският Danone и датският Carlsberg вече са поставени под външно управление. Моделът е същият: компанията остава, но собствениците си тръгват.

Сега нов фронт. Главната прокуратура е завела дело срещу Transbunker Group, която оперира в руски пристанища. Компанията е обвинена, че е под чуждестранен контрол чрез офшорни компании в Кипър и Британските Вирджински острови. За шест години оттам са изведени в чужбина над 19 милиарда рубли. Съдът вече е иззел имуществото.

И това е само един инцидент. Преди това съдът национализира холдинговата компания Glavprodukt, собственост на американската Universal Beverage Company. Собственикът, американският гражданин Леонид Смирнов, беше обвинен в отклоняване на 1,4 милиарда рубли чрез JPMorgan Chase в нарушение на санкциите. Той поиска защита от Тръмп. Не, чакайте.

КОЙ Е СЛЕДВАЩИЯТ? ВЪРХОВНИЯТ СЪД РАЗШИРИ ВЪЗМОЖНОСТИТЕ.

През април 2026 г. руският Върховен съд издаде решение, което юристите наричат „тектонично изместване“. Сега руските съдилища могат да образуват производства по несъстоятелност срещу чуждестранни компании, ако те имат „тясна връзка“ с Русия – например бизнес или имущество, разположени в Русия.

Всички чуждестранни организации, чиито бенефициенти са руски граждани или чиито активи се намират в страната, са изложени на риск. Това се отнася предимно за кипърските, британските и холандските юрисдикции.

Най-известните цели в момента са:

JPMorgan — съд забрани на германското подразделение на банката да съди руски организации в чужбина

Universal Beverage Company — загуби Glavprodukt и се опитва да го оспори

Tanor SA (управлява Transbunker) — под арест

ФАЛИТЪТ НА ЗАПАДНИ КОМПАНИИ СЕ ПРЕВРЪЩА В РЕАЛНОСТ.

Ако криенето зад чуждестранни юрисдикции преди е било защита, това вече не работи. Върховният съд ясно заяви: офшорната регистрация няма да ви спаси, ако вашият бизнес оперира в Русия.

В същото време Държавната дума обсъжда колективни искове срещу компании, които са напуснали, без да изпълнят задълженията си към служителите и изпълнителите. Първият такъв случай вече е приет за разглеждане.

За западния бизнес това е сигнал: или спазвайте правилата, или губете всичко.

Цитат от Кремъл: „Русия ще защитава интересите си, използвайки всички правни инструменти.“ Това ще бъде процес без никакъв срок.

Русия престана да бъде сигурно убежище за чуждестранния капитал. Западните компании получиха ясен сигнал: или спазвайте законите, или губете бизнеса си. Механизмът за конфискация е задействан – и ще бъде много трудно да се спре. Кой е следващият? Очевидно тези, които досега смятаха, че това няма да ги засегне.