КОМЕНТАР
Защо печелят евроскептиците?
Защото мейнстрийм партиите отдавна са затънало в лепкавото тресавище на устройващия ги консенсус. Както традиционите десни, така и традиционните леви се придържат към един набор от съгласия, които всъщност изключват по-голямата част от населението. Иде реч за следния катехизис: всичко, което се спуска от Брюксел, е ок и всеки, който възразява на евродирективите, е чугунена глава и не заслужава уважение; всички мигранти са добре дошли и всеки, който посочва създаваните от тях проблеми, е расист и фашист; националните държави са нещо, което подлежи на умиране и всеки, който дръзне да защитава нацията си, е шовинист, патриотар и отново фашист; всички малцинства, били те религиозни, етнически, сексуални, са изначално прекрасно-величествени, и всеки, който посмее да каже нещо критично за тях, е хомофоб, ислямофоб, бие жена си и, в крайна сметка, също е фашист. Ето с този набор от либерални клишета класическите десни и леви партии се явяват на избори. Доскоро те все още печелепа мнозинството гласове. По-скоро заради инерционното мислене на избирателите, отколкото заради качествата на посланията си. Само че една инерция, колкото и да е продължителна, съвсем не е безкрайна. Избирателите, рано или късно, се измъкват от паяжината на мейнстрийм говоренето и започват да търсят алтернатива. Намират я в партии, които говорят на езика на хората и обещават да решаватт преди всичко проблемите на мнозинството, а не на малцинствата, били те реални или измислени. Политиците и коментаторите на либералното статукво наричат тези партии “популистки”, “расистки”, “антимигрантски”, надявайкиш се, че тези определения ще изплащат гласоподавателите, които отново ще се върнат към класическото дясно и ляво. Само че избирателите вече не се плашат толкова лесно. Твърде дълго търпяха традиционните политически формации и затова сега са решили да дадат предпочитанията си на други. Ама другите били популисти? Много важно! По-добре популисти, отколкото онези, които ни докараха до това дередже.
Ясно е, че оттук-насетне популистите ще печелят все по-голяма електорална тежест. А основният въпрос е кой популизъм ще получи по-голяма популярност. Дали десният, който припознава основния си враг в мигрантите или левият, чиито послания са много по-широки.? Левияат популизъм е много по-смислен. Защото иска да реши проблемите не на една отделно взета етническа група, а на всички хора на наемния труд, без значение от техните религиозни, етнически или сексуални различия. Левият популизъм представлява народа в най-широкия смисъл на тази дума. Говорим за народа не като някаква хомогенна етническа маса, а като всички хора, които живеят от труда си, а не от финансови спекулации или наследени богатства. Няма никакво значение какъв е твоят етнически произход, какви са сексуалните ти предпочитания. Щом живееш от труда си, ти имаш право на достоен живот. И имаш пълното право да се бориш за него. А ако някой нарича защитниците на хората на наемния труд “популисти”, това е много повече комплимент, отколкото обида.
КОМЕНТАР
Глобалисти от всички страни, съединявайте се!
Лудия платен клоен Борис Джонсън в своя статия за Daily Mail, публикувана в началото на май 2026 г. изрази позиции за демографския срив във Великобритания и процесите на акултурация.
Акултурацията е процес на взаимно влияние и промяна между различни култури в резултат на продължителен пряк контакт между тях. При този процес едната или двете групи приемат елементи (език, обичаи, ценности) от културата на другата.
Статията на Борис Джонсън предизвика с право много негативни коментари.
В нея той обяснява, че спадът в раждаемостта не е „бедствие“, а по-скоро „най-добрата новина от дълго време насам“.
Джонсън посочва, че намаляването на населението ще бъде „благословено облекчение“ за природата, която в момента страда от огромното бреме на човешката дейност.
Той отхвърля опасенията за недостиг на работна ръка, като твърди, че AI ще автоматизира милиони работни места и ще направи излишно постоянното увеличаване на работната сила.
Той пише за необходимостта от период на „асимилация, акултурация и смесване“, за да може цялото население да споделя общи ценности.

Той описва демографските промени като „органична саморегулация“ на човечеството, стремящо се към по-високо качество на живот и по-добра производителност на глава от населението.
Джонсън остро критикува политиците, които призовават семействата да имат повече деца, определяйки това като „досадно и обидно“.
Използването на AI ще позволи на по-малко хора да произвеждат повече блага, осигурявайки висок стандарт на живот дори при намаляващо население.
Реакциите на статията на Борис Джонсън от май 2026 г. варират от остра критика и обвинения в лицемерие до подигравки в социалните мрежи, като основните аргументи срещу него се фокусират върху икономическата ситуация и личния му живот.
Критиците твърдят, че ниската раждаемост не е избор за баланс с природата, а резултат от факта, че политиците са направили живота непосилно скъп за младите семейства.
Хората в мрежите иронично отбелязват, че той лично се е опитал да поддържа нивата на раждаемост високи (има 9 деца), докато сега проповядва ползите от тяхното намаляване Икономическите анализатори и обикновените граждани изразиха съмнение, че изкуственият интелект може просто да замени хората без социални сътресения.
Ами нещата вече са ясни и за децата. Масова миграция, изкуствен интелект, джендър идеология- това са съзнателно стимулирани процеси за унищожаване на обществата, на националния суверенитет и намаляване на световното население- отколешни мечти на дълбоката държава на добрата неолиберална глобална демо(но)крация.
Ами, добре дошли в рая на глобалистите, в какъвто се превърна Европейския съюз! После да не кажете, че това са теории на конспирациите!
Клоуна си го е написал черно на бяло.
Същият този палячо, който спря преговорите между Русия и Украйна през пролетта на 2022- ра и продължи прокси войната срещу най-голямата ядрена държава в света, използвайки украинците като пушечно месо.
Само да не вземат да използват и източноевропейците като такова, след като и ние гордо се провъзгласихме за преден
Източен фронт на НАТО и бързо напредваме в русофобската реторика и политика…
Затова, хора бдете и мислете!
Камелия Базова
КОМЕНТАР
Кабинетът на „тик-ток звездата“ Андрей Гюров оставя тежко наследство
Делян Добрев: Кабинетът на „тик-ток звездата“ Андрей Гюров оставя тежко наследство.
Кабинетът на тик-ток звездата Андрей Гюров оставя наистина тежко наследство за Радев. Това написа депутатът от ГЕРБ-СДС Делян Добрев в социалните мрежи.

По думите му служебният кабинет оставя:
– 7% инфлация
– 7% дефицит
– 30% дълг/БВП (за това вина имат всички партии)
– 0 мерки за справяне с инфлацията
– 0 мерки за овладяване цените на горивата
– 0 готовност за приемане на бюджет
– 0 предложения за реформи и фискална консолидация

“Нищо, по-важното е, че видяхме как Гюров се бръсне, как си слага вратовръзката и се кълчи… Бездарност и суета!”, допълва депутатът.

Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
КОМЕНТАР
Злободневие
Понеже нямам време да чакам нЕкои управници да проверяват надценките на хранителните стоки, за които и с просто око е видно, че са убийствени, та:
Окосих тревата в двора и прекопах местата за садене на доматите, краставиците, чушките и тиквичките. Разсадът вече е готов за засаждане и утре, ако е по-топло времето ще бъде засаден.
Боря се с инфлацията със собствено производство, тъй като много добре зная,че инфлацията е приятел на управниците. По-високите цени пълнят здраво хазната.
Нека да поясня за новите управници да спрат да хленчат и да представят нещата, колко зле било положението с парите. Пари има, но ако спрете да ги раздавате на Украйна и господарите си, вероятно ще остане нещо и за населението.
Вместо новите управници да разказват хуморески, да вземат и да съобщят на Урсула, че отказваме да дадем милиарди за Украйна и тези пари да се използват за народни цели.
Второ: вместо да се чудят на кого да се кланят, да вземат пример от Япония и да пристъпят към подобряване на отношенията ни с Русия. Има идеален повод на 9 май.
Трето: да спрат да ни навират в очите тази Европа, защото, ако не знаят най-старата държава в същата тази Европа се нарича България.
Четвърто: най-ресурсното министерство-МРРБ, спешно да публикува всички задания на АПИ за ремонти на пътищата за периода 01.01.2025 г. до 30.04.2026 г., за да извършим ние-гражданите безплатна ревизия на похарчените милиарди левове и евро.
През това време, за да не скучаят депутатите, спешно да се приеме нов правилник на Народното събрание, в който да се намалят драстично заплатите на депутатите и всякакви други екстри, които плащаме ние-данъкоплатците.
Всичко това може да се свърши много бързичко. И да не забравя- да върнат парите от заплатите си за първата седмица, в която депутатите незнайно защо си дадоха една седмица почивка.
Желая спорна и ползотворна за народа седмица.








